melihatDEreNgkaran TErSeDUT j~=20monannnnnnnenenannnanannnn Bahwa penyebab petengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon sudah tidak mau melayani Pemohon sebagai suaminyaatau sudah tidak mau diajak hubungan suami isteri disamping ituTermohon sifatnya keras dan bertindak semaunya sendiri kalaudinasehati marahmarah ;2 2 monn nnnncnnnnnnne Bahwa selama berpisah termohon tidak pernah menjemput pemohon Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaika pemohon dantermohon namun tidak berhasil ;2 RESPATI SRI SADONO bin NITAM

Nama SUYONO bin NITAM, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Ranulogong Kecamatan Ranuagung KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran

NITAM S.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lingting grenjeng berisi 7 (tujuh) butir pil LL 1 (Satu) buah Handphone merk Advan warna nitam beserta simcard nomor085816686801 10 (sepuluh) butir pil LLDI RAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Jombang, saksimendapati Saksi Anggi yang sedang bertengkar dengan Terdakwa, setelahdidekati, timbul gerak gerik mencurigakan dari Terdakwa, selanjutnya dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan, didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) lintinggrenjeng berisikan 7 (tujuh) butir Pil LL yang berada di saku celana Saksi Anggi,dan 1 (satu) buah Handphone merk Advan warna nitam beserta simcard nomor085816686801 dan 10 (sepuluh) butir pil LL yang berada di tangan Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa beserta barang

Nitam efendi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padaTanggal 22 Agustus 1997, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Rabi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyanto bin Ali Hanafia) terhadap Penggugat(Apriliyanti binti Nitam);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Hermanto bin Anang Aziz) terhadap Penggugat (Susyana binti Nitam);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATULIK Bin NITAM) terhadap Penggugat (IKA ANDRIYATI Binti SUHAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

ENO) terhadap Penggugat (SUSMAWATI binti NITAM P. JAZULI) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama NITAM bin KARTIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di nT KabupatenBanyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn ne nn en neee Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan September tahun 1995,setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamadi PF dan telah dikaruniai

ijin dari yang berwenang sehubungandengan permainan judi togel tersebut ; bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang disita dari terdakwaadalah : 1 (satu) buah buku Tafsir seribu mimpi, 2 (dua) buku rekapanpembelian Togel, 27 (dua puluh tujuh) lembar girik pembelian, Uang tunaisebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah), 2 (dua)lembar Paito (catatan nomor yang sudah keluar) bertuliskan Chelsea danManchester United, 1 (satu) buah spidol warna biru, 1 (satu) buah bollpointWAINA NItAM

ijin dari yang berwenangsehubungan dengan permainan judi togel tersebut ; bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang disita dari terdakwaadalah : 1 (satu) buah buku Tafsir seribu mimpi, 2 (dua) buku rekapanpembelian Togel, 27 (dua puluh tujuh) lembar girik pembelian, Uang tunaisebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah), 2 (dua)lembar Paito (catatan nomor yang sudah keluar) bertuliskan Chelsea danManchester United, 1 (satu) buah spidol warna biru, 1 (satu) buah bollpointWAINA NItAM

warna hitam BL 1672 FN yaitu milik SARIANTO BinSAMSUDDIN" perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 10.00 WibSaksi SAPRIANTO Bin SAMSUDDIN ditelepon oleh terdakwa yang saat itu saksiSAPRIANTO Bin SAMSUDDIN sedang berada di Kota Langsa dan di dalampembicaraan telepon tersebut terdakwa mengajak bermain judi kartu di kampungSeunebok Baru Kec Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang denganmengendarai (satu) unit Sepmor Yamaha Mio Soul Warna Nitam

Puluh Rupiah).Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bermula pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 10.00 WibSaksi SAPRIANTO Bin SAMSUDDIN ditelepon oleh terdakwa yang saat itu saksiSAPRIANTO Bin SAMSUDDIN sedang berada di Kota Langsa dan di dalampembicaraan telepon tersebut terdakwa mengajak bermain judi kartu di kampungSeunebok Baru Kec Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang denganmengendarai (satu) unit Sepmor Yamaha Mio Soul Warna Nitam

Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat SUPARMI bintiMADSUJANI dengan Tergugat NITAM bin MARTASUWARDI, PUTUS karenaperceraian; 3. Menetapkan hukumnya bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilahirkan 4 orang anak masingmasing bernama : 1. ARI LUGUS SUSANTO (lakilaki) lahir di Cilacap tanggal 16 Agustus 1983;. 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROYO bin NGASIAH) dengan Pemohon II (WIWIK binti NITAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Edi bin Suramin) dengan Pemohon II (Susyana binti Nitam) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2021 di RT.05 RW. 03 Desa Purnama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MARKALI WIJAYA bin NASUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ZUBAIDAH binti NITAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi, apalagi Tergugatgemar berjudi ;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Bahwa dampak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakMaret 2012antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman hingga sekarang ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;NITAM

lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya mengajukan duplik tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN PERTAMABahwa Terdakwa AGUS SUNARSO ALIAS TUWING BIN SLAMET bersamadengan saksi DARYONO ALIAS BENDOL BIN NASIWAN, saksi ANGGA INDRIYOSA ALIAS ANGGA BIN SUHENDRO, saksi GALIH PROBO PAMENGKASALIAS GALIH BIN NURJITO (dalam berkas terpisah), saksi IWAN BUDI UTOMOALIAS IWAN BIN NITAM

SUWARDI (dalam berkas terpisah), saksi ADITRIWIBOWO ALIAS BOWO BIN NITAM SUWARDI (dalam berkas terpisah), padahari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 03.30 WIB atau pada waktu yanglain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Jalan Raya Baturraden Desa Pandak Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, dengan terangterangan dan dengan tenaga

Saksi ADI TRWIBOWO ALIAS BOWO Bin NITAM SUWARDI, di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pemukulan ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul03.30 wib di tepi jalan raya Baturraden turut Desa Pandak Kec.Baturraden Kab.

Saksi IWAN BUDI UTOMO ALIAS IWAN Bin NITAM SUWARDI, di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pemukulan ; Bahwa yang dipukul adalah Ambar dan Risky ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 jam 03.30wib di tepi jalan raya Baturraden turut Desa Pandak Kec. Baturraden Kab.Banyumas.

H.Misbah, MHI. dan cal nitaM masing masing sebagal mana padahari itu juga telah Mpkan persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Imran Saleh, SH. sebagaiPaniteraPengganti, serta dihadiri ParaPemohon; eee eee ee er ee ee ee eeeHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI.Drs.H. SUMARWAN, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. WARNITA ANWARIMRAN SALEH, SH.Penetapan No.383/Pdt.P/2011/PA Spg.

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Nomor : 0602/41/XII/2012 Tanggal28 Desember 2012, oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2 ;c.Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesawahan,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Nomor:472/591/X1I/2013 tanggal13 Nopember 2013, oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (nazegelen);SAKSI : Nama SUDIRO NITAM