NURWAHID Bin ABDULLAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.FREDI YULIANTO bin DULRASMAN
2.SAHRONI bin SARYADI
3.RONI WILDAN NURWAHID bin ABDULLAH

Mengetahui saksi MUHAMMAD NURWAHID Bin MISTAJI dipukul oleh saksi MUHAMMAD IMAM ASRONI BinMASHUDI kemudian saksi EDI SUTRISNO berdiri berusaha melerainya,namun saksi MUHAMMAD IMAM ASRONI Bin MASHUDI memegang kerahbaju saksi korban EDI SUTRISNO dengan tangan dan menyuruh saksikorban EDI SUTRISNO untuk duduk kembali dan pada saat saksi korbanEDI SUTRISNO sudah duduk kembali kemudian dari arah samping kananada yang memukul saksi korban EDI SUTRISNO mengenai pipi sebelahkanan namun saksi korban tidak

Maret 2019sekira pukul 18.00 WIB di Dusun Krajan, Desa Mojosari, KecamatanPuger, Kabupaten Jember; Bahwa kronologi pemukulan danpembacokan tersebut yaitu pada saat Saksi baru pulang dariHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN Jmrmemancing ikan dan setelah sampai rumah sudah ada sekitar 15(lima belas) orang berada diteras depan rumah Saksi dan sebagianlagi berada agak jauh di depan rumah Saksi, tidak beberapa lamakemudian terjadi cek cok mulut antara Saksi dengan Terdakwa danjuga Muhammad Nurwahid

Tibatiba Muhammad Imam Asroni memukul Muhammad Nurwahid denganmenggunakan tangan kanan terbuka bagian luar dengan caradipukulkan dengan keras ke arah wajah Muhammad Nurwahid danmengenai bagian mata sebelah kanan, kemudian Saksi berdiri hendakmelerai pemukulan yang dilakukan oleh Muhammad Imam Asroniterhadap Muhammad Nurwahid, namun Muhammad Imam Asroni tibatiba memegang dan menarik kerah baju Saksi dan menyuruh saksiuntuk duduk kembali.

Sore harinyamenjelang maghrib Andiko mengajak Terdakwa dan kawankawanlainnya yang ikut minumminuman keras tersebut dan oleh Andiko diajakkerumah Edi Sutrisno dan Muhammad Nurwahid untuk menyelesaikanmasalah tersebut, dan terkait jelasnya masalah tersebut Terdakwa tidakmengetahui dengan pasti karena Andiko hanya bercerita ada masalahSaja.

Setelah berjumpa dengan Edi Sutrisno danMuhammad Nurwahid kemudian terjadi cekcok mulut antara Andiko,Terdakwa, dan Muhammad Imam Asroni dengan Edi Sutrisno danMuhammad Nurwahid. Dari cek cok mulut tersebut kemudian Terdakwamelihat Muhammad Imam Asroni memukul Muhammad Nurwahid denganmenggunakan tangan kanan bagian punggung/luarnya pada bagianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN Jmrwajah Muhammad Nurwahid sebelah kanan.

Perkara: PDM 01 /MLI/Ep.2/02/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Kesatu :Bahwa Terdakwa I MUH.SYARONI alias RONI dan Terdakwa II DUPIYULAZIM alias DUPI bersamasama dengan, NURWAHID alias WAHYU bin IDIL(dilakukan penuntutan secara terpisah), ANDIKA bin YASIR K (dilakukanpenuntutan secara terpisah), IRFAN HARIS alias IPONG (Daftar PencarianOrang) dan ZUKANDI alias ANDI (Daftar Pencarian Orang), pada hari Minggutanggal 25 November 2018 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu

Selanjutnya terdakwa bersamateman yang lainnya berjalan menuju depan kantor Camat dan sebagian temansaksi lewat jalan pasar , kemudian teman terdakwa RONI yaitu ZUKANDI(Daftar Pencarian Orang) melihat ada orang yang sedang duduk dilapanganlalu mengatakan itu dia disana sambil berlari mengejar sehingga terdakwa IIDUPI YULAZIM alias DUPI, saksi NURWAHID alias WAHYU bin IDIL, saksiANDIKA bin YASIR K, dan IRFAN HARIS Alias IPPONG ikut berlari mengejarnamun orang yang dikejar tersebut langsung melarikan

ZUKANDI (DPO) mendatangi korban yang sudah jatuh dari sepeda motorkemudian memukul korbanHim 7 dari 30 him Put No.318/PID.SUS/2019/PT.MKSd. saksi NURWAHID alias WAHYU bin IDIL mengejar serta melempari korbandengan menggunakan batu sehingga korban terdesak kemudian mendekatikorban ketika korban terjatuhe. saksi ANDIKA bin YASIR K mengejar serta melempari korban denganmenggunakan batu sehingga korban terdesak kemudian mendekati korbanketika korban terjatuhf.

ZUKANDI (DPO) mendatangi korban yang sudah jatuh dari sepeda motorkemudian memukul korband. saksi NURWAHID alias WAHYU bin IDIL mengejar serta melempari korbandengan menggunakan batu sehingga korban terdesak kemudian mendekatikorban ketika korban terjatuhe. saksi ANDIKA bin YASIR K mengejar serta melempari korban denganmenggunakan batu sehingga korban terdesak kemudian mendekati korbanketika korban terjatuhf.

NURWAHID Alias WAHID Bin SIYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pembakaran lahan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 di lahan milik MARHANdi Dusun Sako Tengah Desa Kenten Laut Kec.

Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Terdakwa telah melakukan pembakaran lahan lebih kurang 17 ha;Bahwa Terdakwa akan membakar sarang tawon di lokasi lahan kebun sawitmilik saksi MARHAN' karena menggangu aktifitas mereka dalammembersihkan areal tersebutBahwa saksi NURWAHID dan Terdakwa membersihkan areal tersebut atasperintah dari saksi MARHAN dimana saksi NURWAHID dan Terdakwadibayar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per harinya;Bahwa Terdakwa mengeluh kepada saksi NURWAHID bahwa disengat tawonsehingga

Bahwa saksi NURWAHID dan Terdakwamembersihkan areal tersebut atas perintah dari saksi MARHAN dimana saksiHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/LH/2020/PN PkbNURWAHID dan Terdakwa dibayar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perharinya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, lahan areal kebun sawit tersebut terbakarseluas lebih kurang 17 ha.

Bahwa saksi NURWAHID dan Terdakwamembersihkan areal tersebut atas perintah dari saksi MARHAN dimana saksiNURWAHID dan Terdakwa dibayar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perharinya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, lahan areal kebun sawittersebut terbakar seluas lebin kurang 17 ha.

JONTOR melihat saksi AHMADMUNTAHA, saksi MAHFUD, saksi NURWAHID, yang sedang berteduh di depantoko material di sekunir Bergas Lor sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempat terdakwabersama AGUS Als. JONTOR,MOHAMMAD ALI SODIKIN als. KINTEL, KACEP,DENI, ANANG berteduh, tidak lama kemudian MOHAMMAD ALI SODIKIN als.KINTEL, AGUS Als.

JONTOR, KACEP, DENI, ANANG datang mendekati saksisaksi AHMAD MUNTAHA yang sedang duduk diatas motor 1 (satu) unit spmYamaha YupiterZ30 C CW No Pol H 2950 LV tahun 2009 warna hitam merah dansaksi MAHFUD serta saksit NURWAHID yang sedang duduk diatas motor 1 (satu)unit spm Yamaha Yupiter ZJ31 B CW No Pol H 6839 ZC tahun 2010 warna hitammilik saksi NURWAHID tibatiba saksi MAHFUD dicakar oleh salah satu pelakukemudian saksi Muntaha turun dari motor tetapi tibatiba saksi Muntaha disekap daribelakang dan

JONTOR, DENI, KACEP, dan ANANG yang sedangmembekap muka dan mencakar leher saksi MAHFUD hingga terjatuh bersama saksiNURWAHID, pada saat itu saksi NURWAHID sempat berusaha mengambil kuncikontak spm Yamaha Yupiter yang dikendarainya tetapi dipukul menggunakan kayuhingga celana saksi NURWAHID sobek kemudianbersama dengan saksi MAHFUDberusaha menyelamatkan diri sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga denganmenunggu diatas motor; Akibat perbuatan Terdakwa dan AGUS Als.

;e Bahwa saksi NURWAHID sempat berusaha mengambil kunci kontak tetapidipukul menggunakan kayu kemudian bersama dengan saksi MAHFUDberusaha menyelamatkan diri;e Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga dengan menunggu diatas motor;Menimbang, bahwa dari keadaankeadaan tersebut pada saat terdakwa ikutbersama dengan temantemannya membawa pergi Yamaha Yupiter Z130 milik saksiAHMAD MUNTAHA, (satu) unit spm Yamaha Yupiter Z130 C CW No Pol H 2950LV tahun 2009 warna hitam milik saksi AHMAD MUNTAHA maka menurut

ndi... cepetcepet,tak tusuk kamu, tak bunuh kamu", karena ketakutan kemudian saksi Ahmad Muntahalari menyelamatkan diri dengan meninggalkan (satu) unit spm Yamaha Yupiter Z130C CW No Pol H 2950 LV tahun 2009 warna hitam miliknya dengan kunci bergantungdiatas motor sedangkan Agus, Deni, Kacep, dan Anang yang sedang membekap mukadan mencakar leher saksi Mahfud hingga terjatuh bersama saksi Nurwahid, pada saatitu saksi Nurwahid sempat berusaha mengambil kunci kontak spm Yamaha Yupiteryang dikendarainya

Bahwa Benar terdakwa RISKON HALALA Als LELEK Bin EKO Bersamasama dengan saksi ANGGA SEPTIAWAN Bin SUNARTO (Terpidana)saksi TAMA MANDALA PUTRA Bin SARJU (Terpidana) dan saksiMUHAMAD YUDA LAVENDA Als KEPLEK Bin NURWAHID (Terpidana)serta Sdr. AHMAD SARWANI Bin... (Belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2017 bertempat di Desa Nusa Raya Kec. Belitanglll Kab.

Bahwa Benar terdakwa RISKON HALALA Als LELEK Bin EKO Bersamasama dengan saksi ANGGA SEPTIAWAN Bin SUNARTO (Terpidana)saksi TAMA MANDALA PUTRA Bin SARJU (Terpidana) dan saksiMUHAMAD YUDA LAVENDA Als KEPLEK Bin NURWAHID (Terpidana)serta Sdr. AHMAD SARWANI Bin... (Belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Desa Nusa Raya Kec. Belitanglll Kab.

Bahwa Benar saksi melakukan pencurian dengan pemberatan bersamasama dengan terdakwa RISKON HALALA Als LELEK Bin EKO Bersamasama dengan saksi TAMA MANDALA PUTRA Bin SARJU (Terpidana) dansaksi MUHAMAD YUDA LAVENDA Als KEPLEK Bin NURWAHID(Terpidana) serta Sdr. AHMAD SARWANI Bin... (Belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira Pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Desa Nusa RayaKec. Belitang Ill Kab.

Bahwa benar terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi olehpenasihat Hukum Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan Bersamasama dengan saksi ANGGA SEPTIAWAN Bin SUNARTO (Terpidana)saksi TAMA MANDALA PUTRA Bin SARJU (Terpidana) dan saksiMUHAMAD YUDA LAVENDA Als KEPLEK Bin NURWAHID (Terpidana)serta Sdr. AHMAD SARWANI Bin...

Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan;terdakwa RISKON HALALA Als LELEK Bin EKO Bersama sama dengansaksi ANGGA SEPTIAWAN Bin SUNARTO (Terpidana) saksi TAMAMANDALA PUTRA Bin SARJU (Terpidana) dan saksi MUHAMAD YUDALAVENDA Als KEPLEK Bin NURWAHID (Terpidana) serta Sdr. AHMADSARWANI Bin...

Nurwahid Bin Sumanto;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Guntara bin Yusdiana)dengan Pemohon II (Erni Indri Noviyanti binti Nurwahid)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2019dilaksanakan di RT 4 Dusun Rejo Binangun, Desa Bukit Bumi Raya, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Guntara Bin Yusdiana, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (sopir), tempat tinggal di Dusun Kerta JayaRT/RW. 018/ Desa Bukit Bumi Raya Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon I;Erni Indri Noviyanti Binti Nurwahid

Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung bernama Nurwahid, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dihadapan Pegawai sara Desa Bukit Bumi Raya Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun bernama Fauzi dengan mas kawin berupa UangSebsar Rp.100.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saharudin dan Aos;Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon Il bernamaNurwahid melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Guntara bin Yusdiana)dengan Pemohon Il, (Erni Indri Noviyanti Binti Nurwahid) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2016 dilaksanakan Desa Sungai GedangKecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PA.SrlBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurwahid, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Saharudin dan Aos;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Guntara bin Yusdiana)dengan Pemohon Il (Erni Indri Noviyanti binti Nurwahid) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2019 dilaksanakan di RT 4 Dusun RejoBinangun, Desa Bukit Bumi Raya, Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun, Propinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Menetapkan Biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah Nomor 334/47/1988 tanggal 28 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, yang semula tertulis Nama Pemohon I Muhammad Ma'ruf bin Warni, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I: Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid, dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Nama : Siti Romlah binti Mukarnan, lahir di Kesugihan, 17 tahun, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II: Siti Romelah binti Mukarnan

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Siti Romelah binti Mukarnan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.4.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid dan Pemohon Ilbernama Siti Romelah binti Mukarnan lahir di Ponorogo, 22 Oktober 1971,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaMuhammad Ma'ruf bin Warni dan Pemohon Il bernama Siti Romlah

Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Muhammad Ma'ruf bin Warni dannama Pemohon Il Siti Romlah binti Mukarnan dalam Kutipan Akta NikahNomor 334/47/1988 tanggal 28 September 1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid

Bahwa Pemohon bernama Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid telah menikahdengan Pemohon Il Siti Romelah binti Mukarnan, pada tanggal 28September 1988 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Muhammad Ma'ruf bin Warni, dan Pemohon Il Siti Romlah binti Mukarnan,tempat tanggal lahir di Kesugihan, 17 tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah

Mohammad Ma'rufbin Nurwahid, dan nama Pemohon Il Siti Romelah binti Mukarnan, tempattanggal lahir di Ponorogo, 22 Oktober 1971; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan/ loadah Haji; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam Akta Nikah Para Pemohon dengan biodata yang benar sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis

NURWAHID, tempat, tanggal lahir: Tumpangrejo, 29 tahun dan tempat tanggal lahir Istri Pemohon: Tumpangrejo, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor: 388/108/1971, tanggal 16 Juni 1971, sebenarnya adalah nama Pemohon: MASELAN bin ABDUL ROHIM, tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1942, dan tempat tanggal lahir istri Pemohon: Malang, 01 Agustus 1954;

3.

NURWAHID tempat, tanggal lahir :Tumpangrejo, 29 tahun dan tempat tanggal lahir Istri PemohonTumpangrejo, 18 tahun yang sebenarnya adalah penulisan NamaPemohon : MASELAN bin ABDUL ROHIM tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1942 dan tempat tanggal lahir Istri Pemohon : Malang, 01 Agustus1953;5.

NURWAHID tempat,tanggal lahir : Tumpangrejo, 29 tahun dan tempat tanggal lahir IstriPemohon : Tumpangrejo, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 388/108/1971 tanggal 16 Juni 1971 sebenarnya adalahNama Pemohon : MASELAN bin ABDUL ROHIM tempat, tanggal lahir :Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 01 Januari 1942 dan tempat tanggal lahir Istri Pemohon : Malang,01 Agustus 1953;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

NURWAHID, tempat, tanggal lahir: Tumpangrejo, 29tahun dan tempat tanggal lahir Istri Pemohon: Tumpangrejo, 18 tahun;3.

NURWAHID,tempat, tanggal lahir: Tumpangrejo, 29 tahun dan tempat tanggal lahir IstriPemohon: Tumpangrejo, 18 tahun, menjadi nama Pemohon: MASELAN binABDUL ROHIM, tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1942, dan tempattanggal lahir istri Pemohon: Malang, 01 Agustus 1954, karena hal ini telahsesuai dengan Kaidah Hukum yang berbuny/i:WhaoJl us we prdo wladIJl s 5Artinya: menghilangkan kesulitan itu. harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut

NURWAHID, tempat,tanggal lahir: Tumpangrejo, 29 tahun dan tempat tanggal lahir IstriPemohon: Tumpangrejo, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah,nomor: 388/108/1971, tanggal 16 Juni 1971, sebenarnya adalah namaPemohon: MASELAN bin ABDUL ROHIM, tempat, tanggal lahir: Malang, 01Januari 1942, dan tempat tanggal lahir istri Pemohon: Malang, 01 Agustus1954;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD NURWAHID bin SOLIHANEKA AYU NINGTYAS binti BAHRUL ANWAR untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EKA AYU NINGTYAS binti BAHRUL ANWAR

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MOHAMMAD NURWAHID bin SOLIHAN;Tanggal lahir : 20 November 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan Melati RT.012 RW. 004 Desa SukosariKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > EKAAYU NINGTYAS binti BAHRUL ANWAR;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.014 RW. 003 DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

bin SOLIHAN), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(MOHAMMAD NURWAHID bin SOLIHAN);Bahwa Saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohammad Nurwahid Nomor :11687/1999 tanggal 05121999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgWakil Bupati Kepala Daerah Tingkat II, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;e.

Bahwa anak Pemohon bernama MOHAMMAD NURWAHID bin SOLIHAN,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama EKA AYU NINGTYAS binti BAHRUL ANWAR, umur 15 tahun, sejak1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (EKAAYU NINGTYAS binti BAHRUL ANWAR) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (MOHAMMAD NURWAHID bin SOLIHAN);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

dan ASEN melakukan surveydan melihatlihat situasi sekitar rumah korban (TKP) dan TOMASTRIYANTORO sebagai penunjuk jalan, karena sebelumnya pernah diajakoleh ABD.KAMAT HARYONO untuk mengawasi rumah korban pada saatmerencanakan pembunuhan lalu sore harinya terdakwa SATUMAN, ASEN,NURWAHID dan TOMAS TRIYANTORO melakukan survey ke TKP lagisedangkan ABD.KAMAT HARYONO dan IvIAMAN tetap di Penginapan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Ikbal Sentana Bin Ahmad Rosidun, Terdakwa II Rianto Bin Slamet Raharjo, Terdakwa III Bayu Nurwahid Bin Sugeng Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhamad Ikbal Sentana Bin Ahmad Rosidun, Terdakwa II Rianto Bin Slamet

Raharjo, Terdakwa III Bayu Nurwahid Bin Sugeng Riyadi dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IKBAL SENTANA BIN AHMAD ROSIDUN
2.RIANTO BIN SLAMET RAHARJO
3.BAYU NURWAHID BIN SUGENG RIYADI

PekerjaanTerdakwa 3d.2:3.4.5:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: MUHAMAD:Rancaloa Rt.03/02IKBAL SENTANA Bin AHMADROSIDUN: Cianjur: 25 tahun/3 Januari 1996: Lakilaki: Indonesia:Rancaloa Rt.03/02Kelurahan CipamongkolanKecamatan Rancasari Kota Bandung: Islam: buruh harian lepas: RIANTO Bin SLAMET RAHARJO: Bandung: 28 tahun/12 Desember 1992: Lakilaki: IndonesiaKelurahan CipamongkolanKecamatan Rancasari Kota Bandung: Islam: Tukang Las: BAYU NURWAHID Bin SUGENG RIYADI: Bandung

RIANTO BIN SLAMET RAHARJO dan terdakwa III.BAYU NURWAHID BIN SUGENG RIYADI bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan dimuka umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Melanggar dakwaan subsidaritas Primair pasal 170 ayat (1) KUHPHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 511/Pid.B/2021/PN Bdg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. MUHAMAD IKBALSENTANA BIN AHMAD ROSIDUN, terdakwa II. RIANTO BIN SLAMETRAHARJO dan terdakwa Ill.

BAYU NURWAHID BIN SUGENG RIYADIberupa pidana penjara selama masingmasing 1 (satu) tahun dipotong masatahanan sementara dan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

sudah tertangkap masingmasing bernama MUHAMAD IKBAL SENTANA Bin (Alm) AHMAD ROSIDUNbercirikan badan kurus, berbadan tinggi, memakai kaso oblong warna hitambertuliskan Adidas warna kulit sSawo matang, 1 (Satu) orang yang bercirikanberbadan sedang, memakai kaos oblong warna hitam bertuliskan PUMA,memakai jeans panjang warna gelap dan mengaku bernama RIANTO Bin(Alm) SLAMET RAHARJO dan 1 (satu) orang yang becirikan badan kecil,memakai switer warna hitam, warna kulit sawo matang dan mengakubernama BAYU NURWAHID

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MuhamadIkbalSentana Bin Ahmad Rosidun, Terdakwa II Rianto Bin Slamet Raharjo,Terdakwa IIl Bayu Nurwahid Bin Sugeng Riyadi dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Budi als Grandong mengambil 1 (satu) buah Kamera SLR merekCANON type EOS 7D warna Hitam, 1 (satu) buah Lensa merek CANON type 18 135 warna Hitam, 1 (satu) buah Lensa merek TAMRON type 11 18 warna Hitam,sementara terdakwa II MUHAMMAD ANWAR ROMANDHAN binSUKARMAN mengambil 1 (satu) buah lampu Flash merek YONGNUO type 560 Il warna Hitam, 1 (satu) buah lampu Flash merek YONGNUO type 560 IV warnaHitam, 1 (satu) buah Tas wama Hitam, sedangkan saksi Wahyu Nurwahid binWandono saksi Wahyu Nurwahid bin Wandono

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 01.00 Wib saksiWahyu Nurwahid bin Wandono bersama Sdr.

Saksi WAHYU NURWAHID, 16 tahun, lakilaki, Islam, Belum Bekerja,alamat : Penggaron Lor Rt.001 Rw.005 Kel.Penggaron Lor, Kec.Genuk, KotaSemarang.3.

Dari tangan saksi WAHYU NURWAHID dapat diamankan barang buktiberupa: 1 (satu) buah mesin bor dan 1 (satu) buah Grenda2.

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SUWASKITO WIBOWO, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUSY NURHIDAYATI BINTI NURWAHID (ALM)
Terbanding/Terdakwa : YOHANES NURDIYANTO BIN DAVID ROEJIANTO

MUHAMMAD IMAM ASRONI BinMASHUDI memukul saksi MUHAMMAD NUR WAHID Bin MISTAJI denganmenggunakan tangan terbuka bagian luar sebanyak 1 kali mengenai bagianmata sebelah kanan lalu terdakwa memegang krah baju saksi EDISUTRISNO dengan tangan dan menyuruh saksi EDI untuk duduk selanjutnyasaksi EDI SUTRISNO berdiri dan berlari kearah belakang rumah dan dikejaroleh WONGSO dan 3 (Tiga) orang temannya.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN JmrBahwa akibat kejadian tersebut saksi korban MUHAMMAD NURWAHID

korban Muhammad Nur Wahid bin Mistaji Pada hariKamis, tanggal 07 Maret 2019 sekira jam 18.00 Wib di rumah saksitepatnya di Dusun Krajan, Desa Mojosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan 15 temannya datangkerumah saksi, tapi mulanya tidak bertemu dengan saksi, sedang saksikorban Muhammad Nur Wahid bin Mistaji dudukduduk di Mushola disebelah rumah saksi, selang beberapa saat kemudian saksi datang dansemua duduk didalam rumah saksi, lalu saksi koroan Muhammad NurWahid

Saksi Wawan Dwi Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwayang telah memukul saksi korban Muhammad Nur Wahid bin MistajiPada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2019 sekira jam 18.00 Wib di rumahsaksi Edi Sutrisno tepatnya di Dusun Krajan, Desa Mojosari, KecamatanPuger, Kabupaten Jember;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan saksi korban Muhammad NurWahid bin Mistaji

tersebut dari depan rumah saksi yang berjarak 6 meterdengan rumah saksi Edi Sutrisno; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi korban Muhammad NurWahid bin Mistaji dengan tangan kosong; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi korban Muhammad NurWahid bin Mistaji mengalami luka memar pada mata sebelah kanan; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Edi Sutrisno;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar;Menimbang,

sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta haruS menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesengajaan terdakwa, didalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta terdakwadihadapkan ke persidangan karena memukul saksi korban Muhammad NurWahid

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 474.1/103/Ist/2002(nomor akte kelahiran) yaitu tertulis Nurwahid untuk dibetulkanmenjadi Ahmad Nur Wahid3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada registeraktepencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurutundangundang;4.

suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872022311730004 atas namaAhmad Nur Wahid, tertanggal 31102018 (Bukti P1);Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2019/PN Met Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872023003090005 tertanggal 442018atas nama kepala keluarga Anmad Nur Wahid (Bukti P2); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/103/Ist/2002 tertanggal 13Pebruari2002 Atas nama Ulil Azmi Robbani (Bukti P3); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 553/11/1/2001 atas nama, NurWahid

Nama: Himmatussaadah, jenis kelamin: Perempuan, tempat tanggallahir: Metro, 24 Juli 2014Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang bahwa Anak Pemohon an Ulil Azmi Robbani tersebut telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil .Kota Metro Nomor : 474.1/103/Ist/2002 (nomor akte kelahiran) , tanggal13 Februari 2002, yang ditandatangani oleh Ny.Evie Roffiyanti, S.HMenimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis Nurwahid

Kutipan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional.Menimbang, bahwa Menurut Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan bahwa anak yang belum dewasa diwakilkan oleh orangtuanya untuk melakukan perbuatan hukum khusus nya dalam hal inimengajukan permohonan perbaikan akte kelahiran anak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar anak Pemohon merupakan anak dari Ayah nama Ahmad NurWahid dengan ibu nama Nafiah sesuai dengan keterangan

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/103/Ist/2002 atasnama Ulil Azmi Robbani tertulis nama Nurwahid untuk dibetulkanmenjadi Anmad Nur Wahid;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktepencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang undang;4.

Unit Plaosan Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
1.HADI NURWAHID
2.HENY NOR ABDUROSIT

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MILA RAHAYU binti MUSLIMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIYAN KURNIAWAN bin NURWAHID;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Rt.006 Rw.002 4DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > RIYAN KURNIAWAN bin NURWAHID;Umur : Malang, 31 Agustus 1996, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Dusun Tobo Rt.006 Rw.001 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik

melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MILA RAHAYUbinti MUSLIMIN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (RIYANKURNIAWAN bin NURWAHID

Pemohonyaitu MILA RAHAYU binti MUSLIMIN, tanggal lahir 12 Nopember 2003, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Kaligoro Rt.006 Rw.002 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama RIYANKURNIAWAN bin NURWAHID

Bahwa anak Pemohon bernama MILA RAHAYU binti MUSLIMIN, umur 15tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIYAN KURNIAWAN bin NURWAHID sejak 3 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MILA RAHAYUbinti MUSLIMIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRIYAN KURNIAWAN bin NURWAHID;3.

Lokojoyo terdakwa bertemu dengan saksiNurwahid dan karena terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhanhidup dan membayar utang akhirnya terdakwa menggadaikan sepeda motor miliksaksi Murwati tersebut dengan bantuan saksi Nurwahid sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) di daerah Limpung. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Murwati mengalamai kerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).

Lokojoyo terdakwa bertemu dengan saksi Nurwahid dan karenaterdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidup danmembayar utang akhirnya terdakwa menggadaikan sepeda motor miliksaksi Murwati tersebut dengan bantuan saksi Nurwahid sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di daerah Limpung.

Bahwa benar tidak ada perjanjian antara saksi dengan Nova tapi setelahselang 5 hari saksi ditelpon oleh Nurwahid yang intinya sepeda motor akandiambil pemiliknya tanggal 30 Juni 2018 tapi saksi tunggu hingga sekarangbelum juga diambil pemiliknya malah akhirnya sepeda motor tersebut disitaoleh petugas Kepolisian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

Sholeh dengan perkataan onomotor mio soul murah, selanjutnya saksi minta diantar untuk melihat sepedamotor tersebut di depan kantor Kopena tapi setelah saksi amati saksi tidakberminat tapi berhubung Nurwahid mendesak terus dan minta tolongakhirnya terjadi kesepakatan Nurwahid meminjam uang saksi sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan berjanji mengembalikan dalam waktudua hari, selanjutnya setelah dua hari lewat Nur wahid tidak kunjung datang.

Lokojoyo terdakwa bertemu dengan saksi Nurwahid dan menggadaikansepeda motor milik saksi Murwati sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) didaerah Limpung;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan di atas, jelaslah terdakwa FidiaAndaria dengan sengaja menggadaikan sepeda motor milik korban dan dilakukansecara melawan hukum karena tanpa seijin dan sepengetahuan dari korban,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN BtgMenimbang, bahwa