Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 759/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-16102014-0046, tertanggal 16 Oktober 2014, dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama KOMANG PUTRA ARTADANA, Laki-laki, lahir di Buleleng, tanggal 16 September 2017, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-22112017-0185 tertanggal 22 November 2017, secara Hukum Adat Bali adalah mengikuti garis keturunan Bapak/Purusa ( pancer
    tujuan utama diadakannyaperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidaklah mungkin dapat tercapai;Bahwa seorang anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat, yaitu : ANAK, Lakilaki, Tempat / tgl lahir : Buleleng, 16 September 2017,berdasarkan Akta Kelahiran No.5108LT221120170185 tertanggal 22November 2017 ;secara Hukum Adat Bali adalah mengikuti garis keturunanbapak/purusa ( pancer
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama : ANAK, Lakilaki, Tempat / tgl lahir : Buleleng, 16 September 2017,berdasarkan Akta Kelahiran No.5108LT221120170185 tertanggal 22November 2017 ;secara Hukum Adat Bali adalah mengikuti garis keturunanbapak/purusa ( pancer laki ) ;Menetapkan agar hak asuh diberikan secara bersama sama kepada keduabelah pihak, walaupun saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat akantetap Penggugat juga mempunyai hak untuk ikut serta berperan mengasuhkedua anak tanpa halangan
    oleh karenanya petitum angka 2 yang dimohonkanPenggugat sebagaimana dalam gugatan Penggugat adalah beralasan hukum, makauntuk itu dapat dikabulkan dengan perubahan redaksional dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa pada petitum angka 3 gugatannya, Penggugat mohonanak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir di Buleleng, tanggal 16 September 2017sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT221120170185, tertanggal 22November 2017, secara Hukum Adat Bali adalah mengikuti garis keturunanbapak/purusa ( pancer
    Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama ANAK, Lakilaki, lahir diBuleleng, tanggal 16 September 2017, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor5108LT221120170185 tertanggal 22 November 2017, secara Hukum AdatBali adalah mengikuti garis keturunan Bapak/Purusa ( pancer laki ) ;5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nama : RUSMADI BIN KAERAN, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Pancer Pindang RT.006RW. 003 Desa Cangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanCalon Suami;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih
    SOLIHIN BIN SUMANTA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Pancer Pindang RT.006 RW. 003Desa Cangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanCalon Isteri;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4127/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
AWOD Alias AWOD HERMANTO BIN SALIM
Termohon:
NURDIYAH BINTI DURJA
140
  • PUTUSANNomor 4127/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AWOD Alias AWOD HERMANTO BIN SALIM, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Pancer RT.007RW. 002 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanNURDIYAH BINTI DURJA, umur
    35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pancer RT.007 RW. 002Desa Totoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4127/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonan
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 14 Maret 2017 — DESAK PUTU DEWI INDRAYANI (penggugat) I GUSTI NGURAH WIJAYA (tergugat)
8234
  • MADE PANCER;Keterangan saksisaksi sebagaimana termuat lengkap dalam BeritaAcara Persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,kemudian Penggugat mohon Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak
    sejak anak Penggugat Tergugatlahir, dan puncaknya Penggugat bersama anak Penggugat Tergugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat padapertengahan tahun 2010 sampai dengan sekarang, sehingga pecekcokantersebut terus menerus terjadi di dalam rumah tangga mereka, dan setelahpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut jika dikaitkan denganketerangan saksi Desak Nyoman Rai Puspini, saksi Gusti Ngurah Rai, saksi Made Pancer
    terdapat kesesuaian bahwa di dalam menjalankan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin bisa rujuk kembalisebagai suami istri, ditambah dengan tidak adanya komunikasi dan pisahranjang diantara mereka sampai dengan sekarang;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2017/PN GinMenimbang, bahwa walaupun saksi Desak Nyoman Rai Puspini, saksi Gusti Ngurah Rai, saksi Made Pancer tidak pernah melihat secara langsungpercekcokan ataupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat
    ketentuan Pasal 42 Undang undangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, anakanak yang lahir dari perkawinanyang sah adalah anak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Penggugatdihubungkan dengan bukti suratsurat memberikan keterangan, bahwa dariperkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki,sebagaimana keterangan dari Para Saksi saksi Desak Nyoman Rai Puspini,saksi Gusti Ngurah Rai, saksi Made Pancer
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3781/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ISNEN BINTI KURDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kali Cilik Blok Pancer RT.O15 RW. 004Desa Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering
    WASIAH BINTI SELA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kali Cilik Blok Pancer RT.015 RW. 004Desa Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/PID/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUYADI bin BUANG, dk
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 1068 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUYADI bin BUANG;Banyuwangi;47 tahun / 2 April 1968;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pancer RIT. 04 RW.
    02, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi;Islam;Nelayan;JOVAN TRI ANGGORO bin SUJIONO;Banyuwangi;19 tahun / 18 April 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pancer RI. 02 RW. 03, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi;Islam;Nelayan;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 29 November 2015 sampai dengan tanggal18 Desember 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18Desember 2015
Register : 21-05-2007 — Putus : 20-06-2007 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1426/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Perumahan Pancer selama 8 tahun danterakhir di rumah Penggugat sendiri selama 16 tahun 2 bulan dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 25 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • DIRJA BIN RASAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pancer RT.15 RW. 04 Desa Pabean lIlir, KecamatanPasekan, Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    OPIK BIN BAGJA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pancer RT.15 RW. 04 Desa Pabean llir, KecamatanPasekan, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatnpada tanggal 14Nopember 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
MEILAN RUNTUWENE
265
  • Ahli waris ini terdiri atas 4 golongan, yaitu : Golongan I, terdiri dari anak anak / keturunannya, Suami ( duda ) dan istri ( janda )Si pewaris; Golongan Il, terdiri dari bapak, ibu (orang tua), saudara saudara Si pewaris; Golongan Ill, terdiri dari keluarga sedarah bapak atau ibu lurus ke atas ( seperti,kakek, nenek baik garis atau pancer bapak atau ibu ) si pewaris; Golongan IV, terdiri dari sanak keluarga dari pancer samping (Seperti, paman, bibi).Ahli waris golongan diberi prioritas untuk menerima
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 193/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI, SH.
Terdakwa:
TARSONO Bin Alm. KARMA
3219
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki KLX Nomor Polisi E 2962 PBC, Nomor rangka : MH4LX150XJJP75105 Nomor mesin : LX150CWC9769 TAHUN 2018 warna merah, Atas nama MOCH SAID Alamat Blok Pancer
      MOCH.SAID, Alamat Blok Pancer pindang Rt 07 Rw.04 Desa Cangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu

    Dikembalikan kepada saksi TARYONO Bin WARSONO.

    • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi : B 4626 KLF, Nomor rangka : MH1JM5114JK152229, Nomor Mesin : JM51E1152110 tahun 2019 warna Hitam, Atas nama RANI AFRIANIE

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

    SAID alamat Blok Pancer Pindang RT. 007 RW. 004 Desa Cangkring Kec. Cantigi Kab, Indramayu.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3655/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
Devi Rianengsih binti Nuralim
Tergugat:
Asep Saepullah bin Kasam
71
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Devi Rianengsih binti Nuralim, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Padek RT.016 RW.006 Desa Bobos Kecamatan Legonkulon KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanAsep Saepullah bin Kasam, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Pancer
Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 25 Maret 2015 — MUH. ALI IMRON Bin (Alm) SUPARDI,
201
  • KURNIA PANCER W, SH Bin (Alm) SUMARTO, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015pukul 23.00 Wib petugas mendapat informasi dari masyarakat adanyaperjudian jenis capsa di rumah Sdr SLAMET RIYADI di PenggaronKidul Rt 03 / Ill Kel. Penggaron Kidul Kec. Pedurungan kemudianpetugas menuju ke tkp.
    Apabila menang mendapat hadiahberupa uang, Apabila pemasang mendapat kartu istimewa mendapat bonusdari setiap pemasang Rp. 15.000, apabila pemasang menyusun kartu satuurutan membyar Rp.5000, kepada yang menang, apabila kartu yang disusunkalah semua membayar Rp.10.000Bahwa sekitar pukul 00.30 Wib hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 saksiKURNIA PANCER dan SAKSI YOYOK (anggota Kepolisian) yang menerimainformasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi SLAMET RIYADI adaperjudian jenis capsa, kemudian melakukan
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
Sofyan Abdul Ghoni bin Hanipan
Termohon:
Patimah binti Kasmin
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Sofyan Abdul Ghoni bin Hanipan, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Kalimati RT.012 RW.007Desa Legonkulon Kecamatan Legon kulon KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanPatimah binti Kasmin, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pancer
Register : 30-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Nga
Tanggal 1 Juni 2016 — - I KETUT BOKSEN : Penggugat I - I NENGAH CAKRA : Penggugat II - I KETUT SUELA : Tergugat I - I KETUT MARWITA : Tergugat II
12068
  • dalampersidangan ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara melaluiKuasa Hukumnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukangugatan tanah waris, dengan surat gugatannya tertanggal 17 November 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 30November 2015, dengan Nomor : 112/Pdt.G/2015/PN.Nga telah mengajukan halsebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT (Il KETUT BOKSEN) adalah penerus keturunan/ahliwariS pancer
    purusa dari almarhum I KETUT RITA; Bahwa PENGGUGAT II ( NENGAH CAKRA) adalah penerus keturunan/ahliwaris pancer purusa dari almarhun NYOMAN NGEMBEN ;.
    memberikan suatu bukti yang sempurna terhadapsiapa yang telah melakukannya. ; Menimbang, bahwa dalildalil yang tidak dibantah dan diakui oleh Tergugatsehingga Penggugat tidak perlu membuktikannya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat ( Ketut Boksen) adalah penerus keturunan/ahli warispancer purusa dari almarhum Ketut Rita ;e Bahwa Penggugat II ( Nengah Cakra) adalah penerus keturunan/ahli warispancer purusa dari almarhum Nyoman Ngemben :20e Bahwa Para Tergugat adalah penerus keturunan/ahli waris pancer
Register : 29-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5575/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No. 5575/Pdt.G/2017/PA.Im.KODIR BIN DULKARIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pancer II RT.018 RW. 006 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2001 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat
    WARCITA BIN DARSIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pancer II RT.018 RW. 006 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2001 yang lalu rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 5 dari 10 Hal.
Register : 05-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • DWI FUTRA BUDI Bin PANCER MARPAUNGAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996;Bahwa sewaktu menikah, Penggugat bersetatus gadis danTergugat jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBangko kemudian
    sematamata ditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehinggaapabila Hakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecahberarti hati Kedua belah pihak telah pecah dan terpenuhilah ketentuanpasal tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya yaitu. saksi Penggugat(SYARDIATI Binti DARAYAH) dan saksi Il Penggugat (DWI FUTRABUDI Bin PANCER MARPAUNG), saksisaksi tersebut dipandangcakap dan tidak ada halangan untuk memberikan kesaksian di mukapersidangan
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana : 1. KARDINI Alias KARDI Bin RANYU 2. SURATNO Alias PAING Bin DURYAKIN 3. SUGENG KISMULYO Alias NOIS Bin DAHURI 4. MURDIONO Alias MURDI Bin WASANAH
293
  • PANCER ADIGUNA bin IMAMSURAJI pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 15.00 wib saksibersama satu tim diantaranya saksi Nurkhasan Nasarudin telah menangkap 4 orangyaitu para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa (satu) buah papankarambol terbuat dari kayu, 20 (dua puluh) byi buah karambol terdiri dari 9 butirwarna merah dan 9 butir warna biru dengan nomor urut 19, sebuah patah (masteran),4 (empat) buah jengkok (tempat duduk terbuat
    NURKHASAN NASARUDIN bin NURHADI pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 15.00 wib saksibersama satu tim diantaranya saksi Pancer Adiguna telah menangkap 4 orang yaitupara terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa (satu) buah papan karambolterbuat dari kayu, 18 (delapan belas) biji buah karambol terdiri dari 9 butir warnamerah dan 9 butir warna biru dengan nomor urut 19, sebuah patah(masteran), 4(empat) buah jengkok (tempat duduk terbuat
    Pemalang telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di di sebuah gardu pangkalan truk ikutDesa Sungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sedang berlangsungpermainan karambol dengan taruhan uang ;bahwa kemudian saksi bersama tim diantaranya saksi Pancer Adiguna menuju lokasiuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar sedang berlangsungpermainan karambol dengan taruhan uang, selanjutnya saksi bersama tim berhasilmenangkap para terdakwa yang sedang melakukan permainan judi
    terdakwaterbuktimemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, maka dakwaan tersebutharus dinyatakan terbukti ;Ad. 2 Unsur turut main judi dijalan umum atau didekat jalan atau ditempat yangdapat dikunjungi/dimasuki oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta yaitu perbuatan tersebut dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama dan semuanya harus bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Pancer
    Unsurkecualikalauadaizindaripenguasayang berwenang yang telahmemberiizin untuk mengadakan perjudian itu ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Pancer Adiguna dan saksi Nurkhasan Nasarudin yang dibenarkan olehpara terdakwa serta menurut keterangan para terdakwa dipersidangan bahwa pada hariKamis, tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 15.00 wib para terdakwa telah ditangkappetugas dari Polres Pemalang karena telah melakukan permainan judi menggunakankarambol
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon I , Pemohon II
12321
  • lakilaki bernama Kasri danKasri suaminya meninggal dunia pada tanggal 25122006 dan dalamperkawinan mereka itu dilahirkan hanya seorang anak lakilaki bernamaPemohon 1 (selaku Pemohon 1) ;Bahwa Anak dari Anak 1 (AB)alias Anak dari Anak 1 (AB)yang dalampermohonan ini sebagai Pewaris meninggal dunia pada tanggal 23031993 tidak meninggalkan suami atau seorang anak kandung atau seoranganak angkatpun, tidak punya saudara kandung, tidak ada orang tuanya,kakek / nenek, paman / bibi maupun saudara sepupu (pancer
    Saudara sepupu perempuan pancer dari paman bernama Anak dariAnak 2 (AB)telah meninggal dunia tanggal 20021971 ;f. Saudara sepupu perempuan pancer dari paman bernama Anak dariAnak 3 (AB)telah meninggal dunia tanggal 21081975 ;Bahwa sepeninggal pewaris alm. Anak dari Anak 1 (AB)alias Anak dariAnak 1 (AB) pada tanggal 25 Maret 1993 (25031975) meninggalkan 3(tiga) keponakan yaitu anakanak dari saudara sepupu pewaris pancer daripaman yaitu ;a.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2399/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat:
CASINIH binti SUDIRAH
Tergugat:
TAHMID ASHARI bin KARSAN
151
  • PENETAPANNomor 2399/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :CASINIH binti SUDIRAH, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Pancer Kulon RT.0O09 RW.004 Desa PangarenganKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5745/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 5745/Pdt.G/2018/PA.ImsollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Blok Pancer Pindang RT.007 RW. 004 DesaCangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut