Ditemukan 607 data
Pembanding/Tergugat : NUR DJAILANI ( Ahli Waris Almh. SURI KALAPATI ) Diwakili Oleh : MANI DJAILANI ( Ahliwaris Almh. SURI KALAPATI )
Pembanding/Tergugat : NONA DJAILANI ( Ahliwaris Almh. SURI KALAPATI ) Diwakili Oleh : MANI DJAILANI ( Ahliwaris Almh. SURI KALAPATI )
Pembanding/Tergugat : KARTIN DJAILANI ( Ahliwaris Almh. SURI KALAPATI ) Diwakili Oleh : MANI DJAILANI ( Ahliwaris Almh. SURI KALAPATI )
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI BOTUTIHE ( Ahliwaris Alm. MAASUPU BOTUTIHE )
Terbanding/Penggugat : SUDIRMAN BOTUTIHE ( Ahliwaris Alm. MAASUPU BOTUTIHE )
Turut Terbanding/Tergugat : YUSRI LAMOLA
Turut Terbanding/Tergugat : NANANG DENGO
Turut Terbanding/Tergugat : WIDYAWATI BOTUTIHE ( Ahliwaris Alm. ADNAN BOTUTIHE )
Turut Terbanding/Tergugat : RAHIMA LAMOLA
Turut Terbanding/Tergugat : JIMI MOPANGGA
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Rebublik In
91 — 39
SURI KALAPATI), Umur 35 Tahun,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Panigoro Kelurahan Limba B KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING/TERGUGAT I;NUR DJAILANI (ahliwaris almh.
MAASUPU BOTUTIHE), Umur 57Tahun, Pekerjaan IRT, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Panigoro Kelurahan Limba BKecamatan...Halaman 1 dari 8Putusan Nomor 2/PDT/2016/PT GTOKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Selanjutnya disebut sebagai ... TERBANDINGsemula PENGGUGATI ;SUDIRMAN BOTUTIHE (ahliwaris Alm.
Panigoro KelurahanLimba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGITERGUGAT III;WIDYAWATI BOTUTIHE (Ahliwaris alm.
SURI KALAPATI), Umur 39 Tahun,Pekerjaan IRT, Agama Islam, bertempat tinggal diJalan Panigoro Kelurahan Limba B Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING/TURUTTERGUGAT IV;KARTIN DJAILANI (ahliwaris almh.
Menyatakan objek tanah sengketa yang terletak di jalan Panigoro Kel.Limba B Kec. Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : 10,25 M Berbatas dengan Jin. Moh. Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katilidan Rahima Lamola Timur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya Panigoro Selatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDadalah milik Para Penggugat selaku ahli waris Almh. SALIHA LAMOLA.melalui garis Almh Djarida Botutihe.4.
13 — 6
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Depri Yantu bin Rustam Yantu) dengan Pemohon II (Sri Desi Panigoro binti Yotam Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2015 di Kelurahan Tumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango.
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Depri Yantu bin Rustam Yantu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I;Sri Desi Panigoro binti Yotam Panigoro, umur 18 tahun, agama
Bahwa pada tanggal 2 September 2015 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Tumbihe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di hadapan Penghulu (ImamDesa) bernama Halid Dangkua, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yotam Panigoro, adapun yang menjadi saksi adalahIdris Usman (Kepala Lingkungan) dan Fanfky J. Tanango, S. STp (LurahTumbihe) dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No. 75/Pdt.P/2017/PA.Gtlo. Hal. 1 dari 7 hal.2.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Depri Yantu binRustam Yantu) dengan Pemohon II bernama (Sri Desi Panigoro binti YotamPanigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 2 September 2015 untukdicatat dalam register KUA Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;3.
Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruhposita dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon (Depri Yantu bin Rustam Yantu) dengan Pemohon II (SriDesi Panigoro binti Yotam Panigoro) telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 2 September 2015 di Desa Tumbihe, Kecamatan Kabila,Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah adalah ayah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Depri Yantu bin Rustam Yantu)dengan Pemohon Il (Sri Desi Panigoro binti Yotam Panigoro) yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 2015 di Kelurahan Tumbihe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;3.
78 — 47
Maesa Kota Bitung dariIBRAHIM PANIGORO yang akan digunakan Sekolah Mits (SD), denganperjanjian bahwa di atas tanah tersebut didirikan bangunan tidak permanen danpada tahun 2008 pihak pemilik meminta kepada Yayasan GUPPI untuk dapatdiselesaikan tentang penggunaan tanah tersebut, namun pihak yayasan tidakmenanggapi, kemudian pada tahun 2010 pemilik melaporkan ke Polsek MaesaMagar Yayasan GUPPI mengosongkan tanah tersebut tidak ada penyelesaian.Kemudian pada tahun 2011 IBRAHIM PANIGORO menjual tanah
Sukrianto Puluhulawa, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahtanah;Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa Lukman Umar Lamato dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa letak tanah berada di belakang kantor Walikota Bitung /kusukusudikelurahan Bitung Barat satu ;Bahwa saksi mendapat tanah tersebut dengan cara membeli dari IbrahimPanigoro pada tanggal 08 Agustus 2012;Bahwa saksi beli kepada Ibrahim Panigoro seharga Rp.
cerita bahwa tanah ada bangunan sekolahsetelah saksi pulang ke Bitung;Bahwa terdakwa memberi Ibrahim Panigoro uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian sisa uang yang Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) setelah ada sertifikat :Bahwa kemudian Majelis hakim memperlihatkan surat tertanggal 13 April2010 dan dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa;Bahwa uang yang Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) sampaisekarang belum dibayarkan kepada Ibrahim Panigoro;Bahwa kedua orang Kepala
dibuattahun 1998;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu pihak sekolah meminta ijin kepadasiapa;Bahwa Pada tahun 1998 dibuat perjanjian diberi uang Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) untuk biaya transportasi ke ambon biaya dari yayasankepada saksi korban;Bahwa belum ada peralihan hak, bahwa yayasan dansekolahselanjutnya ada perjanjian pada bulan april 2010 dan yayasan melakukantransaksi dari Ibrahim Panigoro dan isterinya dengan transaksi tanahukuran 20 x 20 meter;Bahwa Luas tanah Ibrahim Panigoro 400
dan tanah milik Hadijah Darise danIbrahim Panigoro itu dibuatkan surat persetujuan bersama penggunaantanah tersebut oleh Ketua Yayasan Hasan Ali pada tanggal 1 Agustustahun 1976;Bahwa terdakwa adalah ketua yayasan kurang lebih sejak tahun 1998sampai dengan saat ini;IBahwa pada tahun 2010 pihak yayasan pernah melakukan perjanjiandengan pihak Ibrahim Panigoro dan istrinya dimana akan ada peralihanhak tanah tersebut dengan harga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)dengan uang muka adalah Rp 10.000.000
51 — 4
Pid.B/2018/PN.Gto.untuk mengundang saksi Frecy Paputungan Alias Eci di acara Syukuran Ulangtahunnya, kemudian ketika saksi korban sedang berada didalam kamar kos,tibatiba Terdakwa datang dan mengetuk pintu kamar kos, saksi FresyPaputungan Alias Eci pun menyuruh saksi korban untuk tidak keluar dari Kamarkos sambil mengatakan bahwa yang diluar tersebut adalah pacarnya seorangAnggota TNI, mendengar hal itu saksi korban menghubungi temannya yaknisaksi Zainal Al Habsyi alias Enal dan saksi Suryansyah Panigoro
Selanjutnya Terdakwa pergi menggunakan sepedamotornya meninggalkan tempat tersebut bersama saksi Frescy Paputunganalias Eci, sedangkan saksi korban langsung dibawa oleh saksi Zainal Al Habsyialias Enal dan saksi Suryansyah Panigoro Alias Surya ke rumah sakit untukdilakukan perawatan;Bahwa akibat perbutan Terdakwa tersebut, saksi korban Moh.
alias Surya yang sedang menunggudi luar kamar kos untuk datang membantu saksi korban, selanjutnya saksiZainal Al Habsyi alias Enal dan Suryansyah Panigoro alias Surya datangdan mengatakan agar saksi korban keluar dari dalam kamar sehinggasaksi membuka pintu kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa yang saatitu mMembawa sangkur yang terselip di balik bajunya, tibatiba memukulbagian wajah saksi korban lebih dari kali, lau terdakwa kembali memukulserta menendang saksi korban namun saksi hanya berusaha
aliasberbicara berdua di dalam kamar saksi Fresy Paputungan alias Ecitersebut sedangkan saksi dan Suryansyah Panigoro alias Suryamenunggu di halaman tempat kos tersebut, kemudian terdakwa datangdan mengetuk pintu kamar kos tersebut, selanjutnya saksi korbanmenghubungi saksi dan Suryansyah Panigoro alias Surya untuk datangmembantu saksi korban, selanjutnya saksi dan Suryansyah Panigoro aliasSurya datang dan mengatakan agar saksi korban keluar dari dalam kamarsehingga saksi korban membuka pintu kamar
alias Suryaberusaha melerai, terdakwa sempat mengancam saksi dan SuryansyahPanigoro alias Surya dengan mengatakan bahwa terdakwa akan menusuksaksi korban apabila saksi dan Suryansyah Panigoro alias Suryamembantu dan membela saksi korban; Bahwa setelah terdakwa dan saksi Fresy Paputungan alias Eci pergimeninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan sepeda motorterdakwa, selanjutnya saksi dan Suryansyah Panigoro alias Suryamembawa saksi korban ke RS Multazam untuk mendapat perawatan;Terhadap keterangan
10 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Jihan Zubedi binti Faisal Zubedi) dengan calon suami bernama (Andrian Panigoro bin Rum Panigoro );
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Penetapan No.146/Pat.P/2020/PA.GtloAndrian Panigoro bin Rum Panigoro, tempat tanggal lahir Paguat, 20 Mei2000, umur 20 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPada Toko Siaga, status belum kawin, tempatkediaman di Kelurahan Bugis, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;2.
Menetapkan, Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama (JihanZubedi binti Faisal Zubedi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Andrian Panigoro bin Rum Panigoro);3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon (calonpengantin wanita) bernama Jihan Zubedi binti Faisal Zubedi dan calonpengantin pria bernama Andrian Panigoro bin Rum Panigoro
Penetapan No.146/Pat.P/2020/PA.Gtlomenetapkan memberikan dispensasi nikah kepada Jihan Zubedi binti FaisalZubedi untuk dapat melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama Andrian Panigoro bin Rum Panigoro;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasurat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya (bukti P.4)dinyatakan tidak berlaku lagi, sehingga kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo dapat melaksanakan perkawinan keduacalon mempelai
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama (Jihan Zubedi binti FaisalZubedi) dengan calon suami bernama (Andrian Panigoro bin RumPanigoro );Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.146/Pat.P/2020/PA.Gtlo3.
19 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oktavianus Panigoro bin Deni Panigoro) terhadap Penggugat (Deisi Lunow binti Yepi Lunow);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,-(limaratus enam puluh enam
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Vikram Duengo Alias Fiki
104 — 42
Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul04.00 WITA di dalam kamar rumah Saksi Ferdi Panigoro alias Pedi di DesaDiloato, Kacamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, terjadi pencurian atasuang milik Saksi Ferdi Panigoro alias Pedi yang disimpan di kotak tempat kueyang terbuat dari plastik yang disimpan di bawah tempat tidur sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), namun Saksi Ferdi Panigoro alias Pedi tidakmenyaksikan sendiri kejadian tersebut dan tidak mengetahui secara pasti siapapelaku
pencurian tersebut, kemudian Saksi Ferdi Panigoro alias Pedi mendapatinformasi bahwa Terdakwa telah ditangkap dan merupakan pelaku pencuriantersebut.
Tony Saleh alias Pak Guru,Saksi Yamin Abdullah alias Yamin, Saksi Ferdi Panigoro alias Pedi yang diakuioleh Terdakwa adalah terhadap Saksi Drs.
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman Panigoro bin Usman Panigoro) dengan Pemohon II (Merlianti N. Mai binti Nurdin Mai) Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 di Dusun Hepu Utara, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula.
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Suleman Panigoro bin Usman Panigoro, umur 46 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Hepu Utara, Desa Tolinggula Ulu,Kecamatan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman Panigoro bin UsmanPanigoro) dengan Pemohon II (Merlianti N. Mai binti Nurdin Mai) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 di Dusun Hepu Utara, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Mai bin Nurdin Mai, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepu Utara,Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai adikkandung Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Suleman Panigoro binUsman Panigoro dan Pemohon II bernama Merlianti N.
; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah;Isal Tahir bin Masiala Taha, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Oyak, DesaMolangato, Kecamatan Palele, Kabupaten Buol, Propinsi Sulawesi Tengah,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sepupu Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Suleman Panigoro binUsman Panigoro
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Panigoro binUsman Panigoro) dengan Pemohon II (Merlianti N.
11 — 6
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ismin Buulu bin Ahmad Buulu dengan Pemohon II Fatra Panigoro binti Mohamad Panigoro yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016 di Desa Pinomontiga Kecamatan Bulawa Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulawa;
3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;
Fatra Panigoro binti Mohamad Panigoro, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pinomontiga, Kecamatan Bulawa KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang
Bahwa pada tanggal 25 Januari 2016 Pemohon menikah dengan PemohonIl yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Pinomantiga, KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, dihadapan Penghulu bernama Abd.Rahman Hulopi, dengan wali nikahn Kakak Kandung Pemohon II bernamaParman Panigoro, adapun yang menjadi saksi adalah Imran Wolingala danYusuf Panua dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 62.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ismin Buulu binAhmad Buulu) dengan Pemohon Il bernama (Fatra Panigoro bintiPenetapan Nomor 0157/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 6Mohamad Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2016 ,untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Januari 2016 di Desa Pinomontiga, Kecamatan BulawaKabupaten Bone Bolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Parman Panigoro, dan saksi nikahnyaadalah Imran Walingalo dan Yusuf Panua dengan maskawin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ismin Buulu bin Ahmad Buuludengan Pemohon Il Fatra Panigoro binti Mohamad Panigoro yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016 di Desa PinomontigaKecamatan Bulawa Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bulawa;3.
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Iqbal Ramadhan Panigoro bin Syarifudin Panigoro dengan calon isterinya yang bernama Siti Nurhalizah Umar binti Kartolo Umar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Iqbal Ramadhan Panigoro bin SyarifudinPnigoroUmur : 17 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PedagangTempat kediaman di: Jalan Tapa Kabila (Kompleks Pasar Kamis), DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Bone Bolango;Dengan calon suaminya :Nama : Siti Nurhalizah Umar binti Kartolo UmarUmur : 17 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Desa Tinelo Ayula (kompleks Perkantoran PropinsiHal. 1 dari 7 hal.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Iqbal Ramadhan Panigoro bin Syarifudin Panigorodengan calon istrinya bernama Siti Nurhalizah Umar binti Kartolo Umar;3.
Iqbal Ramadhan Panigoro yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten Bone Bolango (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7503010401080005 tanggal 19 September2013 an.
Lolly Gobel dan anakPemohon yang bernama Iqbal Ramadhan Panigoro dan calon istrinyabernama Siti Nurhalizah Umar binti Kartolo Umar.Hal. 3 dari 7 hal. Pen.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Iqbal Ramadhan Panigoro binSyarifudin Pnigoro baru berumur 17 (tujuh belas) tahun.2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Siti Nurhalizah Umar binti Kartolo Umar.3. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mencintai dan tidakdapat dipisahkan lagi.4.
9 — 6
PekerjaanPengemudi Bentor, Pendidikan SD, alamat di JalanKancil, Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo;Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :Rifaldi Pomalingo bin Nuan Pomalingo, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo,27 Juni 2001 Umur 18 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pengemudi Bentor, PendidikanSD, alamat di Jalan Kancil, Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Dengan Calon Isterinya:Nurlaila Panigoro
binti Simon Panigoro, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo,10 Desember 2001 Umur 17 Tahun, Jenis Kelaminperempuan, Agama Islam, tidak bekerja, PendidikanSMA, alamat di Desa Buko Selatan, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, Provinsi Sulawesi Utara;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.123/Pdt.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini :Dengan calon Isterinya yang bernama Nurlaila Panigoro binti SimonPanigoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRifaldi Pomalingo bin Nuan Pomalingo dengan calon suaminya bernamaNurlaila Panigoro binti Simon Panigoro;3.
Terbanding/Tergugat : BANK MANDIRI qq BANK MANDIRI CABANG GORONTALO qq BANK MANDIRI LIMBOTO
Terbanding/Tergugat : PT. PNM (Persero) Unit Layanan Modal Mikro Gorontalo
68 — 28
Bahwa perkara terkait aduan dua orang konsumen atas nama Usman RDjala umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Alamat kelurahanHunggaluwa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo, sebagai nasabahBank Mandiri dan Konsumen Sumarni Panigoro, umur 34 tahun, alamatKelurahan Buhu, Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo, sebagainasabah PT.
PNMSumarni Panigoro menjadi Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya, dengan memperhitungkan sisa pokok pembayaran kredit;Menyatakan batal demi hukum perbelakukan lelang sebelum berakhir jatuhMembaca surat jawaban Tergugat I, tertanggal 27 September 2014,yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam EkS)SI; 20222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nen n eaeHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 8/PDT/2015/PT GTOEksepsi tentang Penggugat tidak mempunyai kualitas
Djala,alamat Kelurahan Hunggaluwa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalosebagai nasabah Bank Mandiri dan Konsumen Sumarni Panigoro, alamatKelurahan Buhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai nasabahPT. PNM ULAMM, seluruhnya keberatan jika dikemudian hari sertifikat yangdiagunkan dilelang secara sepihak oleh para Tergugat;2.
Djala danSumarni Panigoro didalam mengajukan gugatan ini, maka Penggugatseharusnya mendasarkan pada Surat Kuasa Khusus yang diberikan olehUsman R.
Djala dan Sumarni Panigoro sebagai legalitas beracara diPengadilan Negeri Limboto untuk mengajukan gugatan ini, sedangkanfaktanya Penggugat sama sekali tidak mendasarkan pada Surat KuasaKhusus sebagai legalitas dan bukti kewenangan bertindak di dalammengajukan gugatan inl;Selain itu dengan tidak adanya hubungan hukum antara Tergugat denganTergugat II dan juga dengan Sumarni Panigoro maka dengan adanyapenggabungan gugatan dalam perkara ini, gugatan Penggugat sepatutnyadinyatakan tidak dapat diterima
15 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Syahroni bin Syahroni) terhadap Penggugat (Haniyati Panigoro binti Husain Panigoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000.00,-(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
16 — 13
Panigoro bin Nasir Panigoro;Tanggal lahir :03 Maret 1999 (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Hutadaa, Kecamatan Talaga Jaya,Kabupaten Gorontalo;Dengan calon isterinya:Nama : Fatma Patamani binti Saiful Patamani;Tanggal lahir :09 Desember 1999 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Hal. 1 dari 14 Penetapan No. 0154/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Pekerjaan : Tidak ada;Tempat tinggal : Dusun Desa Dulamayo Selatan, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo;2.
Panigorobin Nasir Panigoro untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Fatma Patamani binti Saiful Patamani;Hal. 2 dari 14 Penetapan No. 0154/Pdt.P/2016/PA.Lbt.3.
Panigoro bin Nasir Panigoro (anak Pemohon): Bahwa anak Pemohon bermaksud hendak menikah dengan calonistri anak Pemohon, namun karena masih belum cukup umur.
Panigoro bin Nasir Panigoro yang belummencapai batas usia kawin untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fatma Patamani binti Saiful Patamani karena keinginan Pemohontersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Telaga Biru dengan alasanadanya halangan/kekurangan mengenai umur anak Pemohon, sementarapernikahan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon sudah mendesak untukdilangsungkan karena calon istri anak Pemohon telah hamil 8 (delapan) bulan danantara anak Pemohon dengan calon istrinya
Panigoro bin Nasir Panigoro umur 17 (tujuh belas) tahun 5 (lima)bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernamaFatma Patamani binti Saiful Patamani;3.
106 — 15
Yana Sofyan Panigoro Bin H. Yusuf Panigoro untk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Ir. Dyah Irawati Binti Samilan Hadi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. dst
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djuwanly Senduk bin Idris Senduk) dan Pemohon II (Mayantisari Panigoro binti Yan Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2009di Kelurahan Manembo-nembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 86.000 (delapan puluh enam
Bahwa yang menjadi wali Nikah adalah paman kandung Pemohon bernamaSafri Panigoro dan dikuasakan kepada Imam Masjid Aspol yang bernamaPen. No 0032/Pat.P/2016/PA. Bitg Hal. 1 dari 13 hal10.Abdurrahman Magoa dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Iwan dan Saksi ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga hidup rukun sehingga telah dikarunia 3 (tiga) anak bernama:a. Arshavin Senduk umur 6 tahun;b.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon Il (Mayantisari Panigoro) yang dilaksanakan di KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari pada tanggal 29 November2009;3.
Bitg Hal. 3 dari 13 hale bahwa status Pemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohonberstatus sebagai perawan;e bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Safri Panigoro, karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan tempat tinggal jauh, kemudian Paman Pemohon Ilmenyerahkan perwaliannya kepada Imam Abdurrahman Magoauntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ;e bahwa yang menjadi saksi adalah Said dan yang saksi kedua, saksilupa namanya, dengan mahar berupa cincin emas dibayar tunai;e
Bitg Hal. 4 dari 13 hale bahwa status Pemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohonberstatus sebagai perawan;e bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Safri Panigoro, karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan tempat tinggal jauh, kemudian Paman Pemohon Ilmenyerahkan perwaliannya kepada Imam Abdurrahman Magoauntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ;e bahwa yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki, namun saksisudah lupa siapa namanya, dan lupa juga apa maharnya;e bahwa pernikahan
Pemohon sudah dewasa dan telahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi telah menerangkan yangsaksi lihat, mendengar, mengalami sendiri dan keterangan keduanya telahbersesuaian satu samal lain mengenai halhal yang di dalilkan oleh paraPemohon diantaranya bahwa para Pemohon menikah pada bulan Novembertahun 2009, menikah dengan tata cara agama Islam yang menjadi Wali nikahadalah Paman Pemohon Il bernama Safri Panigoro
27 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Argi Tawo bin Ramli Tawo) dengan Pemohon II (Setya Panigoro binti Djen Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2017 di Desa Belang, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Argi Tawo bin Ramli Tawo, tempat dan tanggal lahir Belang, 24 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Belang, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara, sebagai Pemohon I;Setya Panigoro
binti Djen Panigoro, tempat dan tanggal lahir Bitung, 17 Jull2001, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaBelang, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Argi Tawo bin Ramli Tawo) danPemohon II (Setya Panigoro binti Djen Panigoro) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 7 Agustus 2017 di Desa Belang,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Argi Tawo bin Ramli Tawo) dan Pemohon II (Setya Panigorobinti Djen Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2017 di DesaBelang, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Argi Tawo bin RamiTawo) dengan Pemohon II (Setya Panigoro binti Djen Panigoro) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2017 di Desa Belang, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Panigoro bin Deni Panigoro) terhadap Penggugat (Ariyana Tilameo binti Hamid Tilameo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima
Atje Slamet, Kelurahan Leato Utara, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanYunus Panigoro bin Deni Panigoro, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengawas Proyek, tempatkediaman di Jalan R.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Panigoro binDeni Panigoro) terhadap Penggugat (Ariyana Tilameo binti HamidTilameo);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat ((Yunus Panigoro binDeni Panigoro) terhadap Penggugat (Ariyana Tilameo binti HamidTilameo);Hal. 8 dari 9 Hal.Putusan No.222/Pdt.G/2019/PA.Gtlo4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gorontalo tahun 2019 sejumlah Rp. 356.000.
27 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi Panigoro Bin Hasan Panigoro) terhadap Penggugat (Hastati Yunus Binti Yunus Ali );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini
PUTUSANNomor 0672/Pdt.G/2016/PA.Gtlio.ZBMEW SEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Hastati Yunus bini Yunus Ali, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Irigasi (KompleksLapangan ppot Tapa), Dusun Desa Dunggala, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat;MelawanSuwardi Panigoro
bin Hasan Panigoro, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di JalanLangge (Kompleks Kantor Pos Tapa) Dusun Desa Dunggala,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamRegister Perkara
Yusuf Panigoro, lakilaki, umur 20 tahun;b. Nurhayati Panigoro, perempuan, umur 18 tahun;c. Virawati Panigoro, perempuan, umur 14 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Suwardi Panigoro binHasan Panigoro) terhadap Penggugat (Hastati Yunus binti Yunus Ali);4.
50 — 8
- Mengabulkan gugatan Pengguga;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIlviana Tahir, S.Pd binti Syafrudin Tahir) kepada Penggugat (Yaser Panigoro bin Djibran Panigoro);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);