Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggantian penggandaan pwnggantian pengantian penganiaan penggantiann penggantianan penggantiaanã penggantiban penggantikan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2018 — PT.DWI PUTRA METROPOLITAN CS >< PT.WIJAYA KARYA REALTY CS
98 — 75
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 33 Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 April 2018 — HENDRO SANTOSO >< NETTY
37 — 16
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding : 1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rpe150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 34 Putusan No.149/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Tatang
Tergugat:
PT. CIPTA PRIMA AUTO RAYA ASTRIDO TOYOTA
Turut Tergugat:
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
47 — 21
  • perkara 220/Pdt.G/2017/PN.Cbipada tanggal 18 Agustus 2017, hal mana untukmempertahankan haknya Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi harus mengeluarkan tenaga, pikiran dan biaya sertawaktu yang siasia untuk melayani gugatan Tergugat dalamRekonpensi dalam perkara aquo;Kualifikasi Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi.Bahwa, rangkaian perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dalam menyampaikan Somasi yang berisi mengenaiancaman apabila tidak dilakukan penggantiaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 353 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut
Tanggal 9 Oktober 2012 —
47 — 26
  • TUNAS GANDA MASIMA yang dimiliki olehMARULAM SIMANGUNSONG sebanyak 50%, sedangkanMARIALAM PANJAITAN 25% dan sisanya 25% dimiliki olehterdakwa HOTRIA PANJAITAN ;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2011 Direktur Utama PT TUNASGANDA MASIMA, MARULAM HALOMOAN SIMANGUNSONGtelah meninggal dunia, yang menggantikan posisinya dalammenjalankan perusahaan adalah terdakwa HOTRIA PANJAITANdalam kedudukannya sebagai Direktur tetapi penggantiaan tersebuttidak melalui RUPS dan selama sejak pertama perusahaan didirikanoleh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT ALEXA CAHAYA INSANI, Diwakili Oleh : MAULANA ADAM, SH
Terbanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk,
Turut Terbanding/Tergugat II : LEPIAN ANTONI, Direktur dan Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIFAH AINI, Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : JAPARUDIN, Komisaris PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat V : FURKAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANI KARTIKA SARI,
Turut Terbanding/Tergugat VII : OKTA ALFIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISTIKHOMAH
94 — 63
  • ,MHPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 35 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 585/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2018 — SUSANTO HARTANTO, S.H CS >< PEMDA PROVINSI DKI JAKARTA CS
98 — 37
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan ?Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 38 Putusan Perkara Nomor : 585/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 486/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
Terbanding/Penggugat : Ir Sugandi
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Hasan Halim, SH., MKn.
Terbanding/Tergugat II : Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
Terbanding/Tergugat V : Notaris Noor Kholis Adam, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : Rochmani, SH. Asisten Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
Terbanding/Tergugat I : Andre Widjaya atau Andrie Widjaya
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Bank Standard Chartered beralamat di Wisma Standard Chartered Bank
153 — 96
  • ,MHPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHJumlah( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 39 Putusan Nomor 486/PDT/2019/PT.DKI
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.ASTINAIMA
2.SYAWAL RIANI
3.HJ.DARUMA
4.HJ,SUHADA
5.H.MUHAMMAD SIDIK
6.RUMA
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
105 — 171
  • perbatang;Harga bambu sebesar Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah)perumpung;Harga pohon jati sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbatang;Harga pohon sukun sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbatang;Harga pohon asam sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbatang;Harga pohon jeruk sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbatang;Bahwa gugatan penggugat yang menetapkan ganti rugi terhadaptanah sawah,kebun dan empang serta segala yang ada diatasnya yang terkesan jauh darinilai penggantiaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 218/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Juli 2018 — Ny.ELS.MONINGKA MAWIKERE >< H.BUSTAMAN
69 — 37
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 38 Putusan Nomor 218/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN MANADO Nomor 517/Pid.B/2015/PN.MND
Tanggal 30 Juni 2016 — - TERDAKWA KATIMAN HERLAMBANG
111 — 24
  • Bahwa benar setelah email tersebut dihapus, lalu mengganti passworddan user name, oleh Terdakwa kemudian memerintahkan FrangkyKawengian untuk memberikannya kepada saksi; Bahwa biaya hosting website www.larascasseresort.com, yangmembayarnya adalah perusahan karena website tersebut adalah milikperusahan, dan bukan Terdakwa yang membayarnya melainkan saksisebagai bendahara perusahan, hanya saja kadangkala Terdakwa yangmembayar lebih dahulu kepada Frengky Kawengian, namun setelah ituTerdakwa meminta penggantiaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Irawan Widjaja Diwakili Oleh : siana dipo selogiri SH
Pembanding/Tergugat II : Marcelina Widjaja Diwakili Oleh : siana dipo selogiri SH
Pembanding/Tergugat III : PT Glory International Trading Diwakili Oleh : dinne gatari chairandi SH
Terbanding/Penggugat : DELSEY ASIA LIMITED
104 — 48
  • ,MHHal 43 Putusan Nomor 125/PDT/2019/PT.DKIPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Pemberkasan :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 44 Putusan Nomor 125/PDT/2019/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/PDT.SUS/2011
AHMAD SUPRATMAN, DKK. ( 47 ORANG ); PT. KAYU LAPIS INDONESIA ( PT. KLI )
81 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)Semarang yang dalam amar putusannya hanya menghukum Termohonkasasi/sebelumnya Tergugat berupa penggantiaan hak (15 %) berdasarkanKepmenakertrans No.78 Tahun 2001, dan tanpa menghukum TermohonKasasi untuk membayar uang tunggu/uang selama proses sesuai ketentuanundangundang No.13/Tahun 2003 adalah putusan yang lalai, tidak cermatdan mencederai rasa keadilan wong cilik selaku buruh ;7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Emma Mariaamina Hutagaol
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAPAK RONALD MARK A. SITOMPUL,
129 — 46
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Proses ?Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 55 Putusan Nomor 295/PDT/2020/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat III : UNIT DAGANG 99 (biasa disebut UD 99) yang dipimpin ARIS ADIPRATAMA Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAM SALEH
Terbanding/Penggugat : PT. BERDIKARI (Persero)
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. AGRITECH GREEN INDUSTRIES
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. VISIT KARYA AGRITAMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. MAKASSAR BERKAT KAKAO INDUSTRI
94 — 42
  • ,MHSUDIRMAN WP, SHPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiahHalaman 68 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT.DKIHalaman 69 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : KIO HAUW NIO
Pembanding/Tergugat II : BERNADOS SENTOSA WIDJAYA
Pembanding/Tergugat III : MARIA CHRISTINE
Terbanding/Penggugat I : KAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
102 — 68
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp 6000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Proses : Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 66 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MAP Resources Indonesia Diwakili Oleh : IR. TONIN TACHTA SINGARIMBUN
Terbanding/Tergugat : PT. Al Almoudi Natural Resources Tradmin
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ARINI
174 — 103
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, S.H.,IVRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 77 Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT.DKI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-05-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 206/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 22 Mei 2016 — mariduan, dkk ( 23 Orang ) lawan PT. Sampali plasindo Industri
89 — 50
  • 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, Pasal 164 ayat (3) yaitu Pengusaha dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ buruh karenaperusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force Majeur) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi, dengan ketentuan pekerja/ buruh berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantiaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 April 2018 — PT.KARYA BANGUN SEHAJTERA CS >< IBU TUA MANGULAHI SIAHAAN
71 — 53
  • ,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 75 Putusan No.124/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 532/PDT/G/2011/PN.DBG.-
Tanggal 1 Agustus 2012 — R. ACHMAD SADIKIN HIDAYAT,CS LAWAN PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI, yaitu NY. TJUTJU SUPRIATIN, NY. EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR, ,CS
79 — 10
  • Balonggede (yang aslinya) telah 48dihilangkan oleh pihak Tergugat IH, yang kemudian oleh Turut Tergugat Itelah diberitahukan kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat II, makaTurut Tergugat I bersamasama dengan Para Penggugat dan Turut TergugatII telah berulangulang meminta penggantiaan Sertipikat hak milik aslikepada Tergugat II, serta meminta agar supaya Tergugat II jugamelaksanakan pembaliknamaan (pemecahan) Sertifikat Hak Milik No. 344/Kel. Balonggede dari atas nama Ny.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : AVIN INTERNATIONAL S.A
Pembanding/Penggugat II : ALLIUM MARINE COMPANY
Pembanding/Penggugat III : EDEN SHIPHOLDING LTD
Pembanding/Penggugat IV : BEREZ SHIPHOLDING INC
Terbanding/Tergugat I : PT. KEB HANA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA VALASINDO
Terbanding/Tergugat III : OFORDUM DAMIAN IFEANYI
Terbanding/Tergugat IV : KRISNA IRENE INGGREANI
Terbanding/Tergugat V : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN
285 — 180
  • ,MHPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 93 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKIHal 94 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKI