PUTUSANNomor 855/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

Yamaha Musical Products Indonesia, NPWP: 01.824.283.4052.000, beralamat di A Rembang Industri 1/8644 (PIER), RembangPasuruan 67152, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Desember 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 6 Maret 2017 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan

GunungMelayu Asian Agri, ada kebun sawit seluas 30 (tiga puluh) hektar pada Blok90, yang dimiliki oleh 3 (tiga) orang, yaitu atas nama Pak Pier, Buk Ida danatas nama anaknya, sedangkan di lokasi tersebut ada juga tanah milikPenggugat Ningtang Surbakti seluas 13 (tiga belas) hektar;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN TjbBahwa pada saat saksi masuk ke kerja di perusahaan PT.

Gunung MelayuAsia Agri, kebun sawit Penggugat dan Para Tergugat sudah dikelola olehperusahaan;Bahwa tanah yang berbatas dengan tanah Penggugat Ningtang Surbaktiadalah tanah Pak Pier, dimana tanda batasnya ada batu dan ada jalantanah, ke bawah jurang, dan keatasnya tanah Pak Pier;Bahwa tanaman sawit milik Pak Pier masih tinggi dan sudah di replantingoleh PT.

Saksi SUROSO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Security;Bahwa Saksi tahu bahwa ada tanah pak Pier (Fihir Abdullah) di Desa GontingMalaha Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan seluas 30 (tiga puluh)hektar yang dikelola oleh perusahaan, dan saksi juga mengetahui bahwatanah Penggugat juga ada di lokasi tersebut seluas 13 (tiga belas) hektarpada Blok A 92A;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Tjb Bahwa setahu saksi, tanaman sawit Para Tergugat ditanam

tahun 2011,sedangkan tanaman sawit penggugat Ningtang Surbakti ditanam tahun1992; Bahwa setahu saksi, batas kebun sawit milik Penggugat dengan ParaTergugat berbatas dengan tanda batu; Bahwa kebun sawit yang telah di Replanting oleh perusahaan adalah kebunsawit kepunyaan Pak Pier (Fihir Abdullah); Bahwa kebun sawit Pak Pier (Fihir Abdullah) seluas 30 (tiga puluh) hektar,terdiri dari 3 (tiga) orang, yaitu atas nama Pak Pier sendiri, nama isterinyadan nama anaknya; Bahwa kebun sawit milik Para Tergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wannn Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Karyawan NPMI PIER: MOHAMMAD UTBAH Bin SUEB.1 PASUPUAID 5 escnsssennnnnsnmaninnnnnnncneninnn: 20 Tahun / 04

pier cee a Sa sass % or : RAS seoKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA So en OTeDAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA BERITA ACARA ErURiRieAnN wed SABHARA POLSEK DUKUH PAKS TINDAK PIDANA RINGAN ANS Nomor : BP/ Co //2020/Sabhara eo rer ae Pada hari ini Gens Tanggal ee De 2020 dan sekitar Jam OGeeWib, Nama 72! aaa A) Hedi fo)cesieanbeares NIP. .ssesesssesseessseess.

Kemudian terdakwa SMS melalui HPnya ke HP saksiINDRAWATI, yang emngatakan kalau terdakwa sudah menunggunya di tamanMakam Pahlawan Bangil, beberapa saat kemudian datanglah saksi INDRAWATI,lalu terdakwa membonceng saksi INDRAWATI dengan sepeda motornya pergimenuju ke tempat kerjanya di daerah lokasi PIER, sesampainya lalu terdakwaturun dari sepeda motornya kemudian mengambil pakaiannya, setelah itu secaraberboncengan lagi pergi menuju daerah Lumbang.e Bahwa setelah di Lumbang lalu pergi lagi menuju

Bahwa saksi dan terdakwa menjalin hubungan berpacaran, selanjutnya pada hariRabu tanggal 09 Mei 2012 sekira jam 08.00 Wib saksi SMSan dengan terdakwadi SMS tersebut terdakwa mengatakan kalau mau bekerja, kemudian saksimengatakan mau ikut, kemudian saksi di SMS terdakwa kalau terdakwa sudahmenunggu di Taman Makam Pahlawan Bangil kemudian saksi menuju keTaman Makam Pahlawan Bangil sesampainya di makam tersebut saksi bertemudengan terdakwa lalu oleh terdakwa saksi diajak ke koskostan terdakwa didaerah Pier

terdakwa dan korban menjalin hubungan berpacaran, selanjutnya padahari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira jam 08.00 Wib korban SMSan denganterdakwa di SMS tersebut terdakwa mengatakan kalau mau bekerja, kemudiankorban mengatakan mau ikut, kemudian korban di SMS terdakwa kalauterdakwa sudah menunggu di Taman Makam Pahlawan Bangil kemudian saksimenuju ke Taman Makam Pahlawan Bangil sesampainya di makam tersebutkorban bertemu dengan terdakwa lalu oleh terdakwa saksi diajak ke koskostanterdakwa di daerah Pier

I leet = : Gta fttav 2e a an MO werenama: asap umur 22 solarEssien: Be a6 gmt Lag pier BL:t tebe ceter sewn geee shane eerMenerengkan st a...., Barang bukti yang dapat disita dari saksi/tersangka atau yang i oe ; Pasal Bat LC wet C22), fers: Bs. Sebagaimana diatur dalam Perda Provin' Jawa Barat No. 5 tahun 2021 tentang Perubahan Perda Jabar No. 13 yahun 2018 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, Dan Perlindungan Masyarakat.

AMCOR SPECIALTYCARTONS INDONESIA (Kawasan Pier) dan setelah terkumpul kemudiandibuatkan Surat Jalan seolaholah kembali ke PT. AMCOR SPECIALTYCARTONS INDONESIA akan tetapi barang tersebut dikirimkan ke Pembelidengan harga Rp.3000, (tiga ribu rupiah) hingga Rp.3.500.

AMCOR SPECIALTYCARTONS INDONESIA (Kawasan Pier) dan setelah terkumpul kemudianke PT.

Amcor Specialty Cartons Indonesiadi Kawasan Pier; Bahwa selanjutnya Karton Board tersebt dikumpulkan dan dibuat suratjalan seolaholah Kembali ke PT.

Amcor Specialty Cartons Indonesia diKawasan Pier;Menimbang, bahwa selanjutnya Karton Board tersebut dikumpulkandan dibuat surat jalan seolaholan kembali ke PT.

Rembang Industri VI/1-7 PIER Pasuruan, No. DO P150150 tanggal 12 Maret 2015 (Checklist muat), CHECKLIST INSPEKSI kendaraan tanggal 12 Maret 2015. Oleh karena merupakan milik dari PT. Galena Perkasa,dikembalikan kepada PT.GALENA PERKASA melalui saksi H.

Rembang Industri VI/17 PIER Pasuruan,No. DO P150150 tanggal 12 Maret 2015 (Checklist muat), CHECKLIST INSPEKSI kendaraantanggal 12 Maret 2015. dikembalikan kepada PT.GALENA PERKASA melalui saksi H.MARGONO WICAKSONO , SHBIN SUHADI1(satu) buah hand Phone merk samsung dengan casing warna hitam berikutkartunya, 1(satu)KTP atas nama DWI DOYO RUKHANI dengan NIK 3317111301820003 alamat Dusun WuwurRt001/ Rw.001 kel/desa Wuwur Kec. pancur Kab.

NKK alamatKawasan Industri PIER Pasuruan Jawa Timur. Bahwa terdakwa DWI DOYO ROKHANI Bin SUPARDI PAING menjadi sopir di perusahaantempat saksi bekerja sejak 4 (empat) bulan yang lalu di perusahaan PT.Galena Perkasa Sidoarjodengan sistem gaji adalah sistem borongan dimana setiap satu kali jalan di berikan uang jalanpengemudi (UJP) besarnya tergantung dari jauh dekatnya, beratringannya tonase dan jenis Komyang di gunakan.

NKK alamat kawasanindusti PIER pasuruan jawa tmur.Bahwa yang diduga melakukan penggelapan adalah sdr. DWI DOYO ROKHANI Bin SUPARDIPAING pekerjan selaku sopir PT. Galena perkasa alamat Dsn. wuwur Rt 01 rw. 01 Ds. wuwurkec. Pancur Kab. Rembang.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

NKK alamat kawasanindusti PIER pasuruan Jawa Timur.Bahwa sepengetahuan saksi barang berupa berupa 1.100 ( seribu sertus) kardus susu merkZEE 1.100 ( seribu sertus) kardus susu merk ZEE di kantor PT.

Rembang Industri VI/17 PIER Pasuruan,e No. DO P150150 tanggal 12 Maret 2015 (Checklist muat),e CHECKLIST INSPEKSI kendaraan tanggal 12 Maret 2015. Oleh karena merupakan milikdari PT. Galena Perkasa,dikembalikan kepada PT.GALENA PERKASA melalui saksi H.

PUTUSANNomor 856/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

YamahaMusical Products Indonesia, NPWP: 01.824.283.4052.000, beralamat di:Jalan Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, tidaldapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Desember 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 6 Maret 2017 dengan disertai alasanalasannya yangHalaman 2 dari 7 halaman

Talak yang keberapa Pier t am a2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul sssesseseseeseeneneene ARRIALARKL.........:20:00000053. Istridalam keadaan:Suci, hamil Ba daddukhuiatau haidh $ uci 7 hari4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Menyatakan bahwa nama 1) JANITA PIER PUTRINDA IRI DIMA; 2)YANITA PIER PUTRINDA IRI DIMA ; dan 3) YANITA SARJONO yang lahir di Denpasar pada tanggal 02-03-1966

bulan Jul.Pangkat Pier... NRP .928diatas, telah melakukan pemen674#/ sebagai penyidik/pksaan terhadap seorangVit (120 aed.7. WiB, Nama RAMenyidik pembantu pada kantor instansi tersebut lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagai berikul :TERSANGKANama .LPPAN. GUsAwAn. Umur 24... Tahup, Tempal Tanda a Tanda tanganTgl. Lahir . #02. ISR Jeni elamin : al. !*%. Suk SsBangsa LNibsia. Agama (Sr...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pier Pijianto Bin Pepen Apendi) terhadap Penggugat (Irma Mulyani Binti Herman);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 27 Juni 2016, dengan Register No.304/Pdt.G/2016/ PN.Jkt.Utr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : "Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 22/PDT/2018/PT.DKIBahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari perkawinan al Tjoa WieTjoan alias Untung Widjaja alias Hutung Widjaja yang telah meninggal dunia diJakarta 12 Agustus 1983 dengan alm Tan Pier

Menyatakan Para Pengugat adalah pemilik sah atas lokasi tanah yang terletak diRt.007 Rw.07 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara denganGirik C No.377 Persil 53 D Ilatas nama Tan Pier Nio (orang tua Para Penggugat) danSurat Keputusan pemberian dengan Hak pakai sementara berdasarkan surat MenteriAgraria tanggal 01/41951 No.SK 112/Ka/1961 sambil menungggu keputusanmengenai permintaan Hak Milik atas lokasi tanah milik Para Penggugat ;4.

SK 112/Ka/1961 sambil menunggu permintaanhak milik atas lokasi atas tanah milik Penggugat, sedangkan dalam Petitum Penggugatmenuntut agar dinyatakan sebagai pemilik sah atas lokasi tanah yang terletak diRT.007 RW.07 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara denganGirik C No.377 Persil 53, DIl atas nama Tan Pier Nio (orang tua Penggugat).Sehingga mengakibatkan gugatan Para Penggugat antara Posita dan Petitum tidaksaling mendukung dan gugatan menjadi kabur, oleh karenanya seharusnya

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas lokasi tanah yangterletak di RT.0O7 RW. 07 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara dengan Girik C No.377 Persil 53,D II atas nama Tan Pier Nio(orang tua Penggugat).d.

1PUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kryawati Pabrik PIER, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik PIER, tempattinggal di Kota Pasuruan

dari anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, namun usianya belum mencukupi sesuaiundangundang;Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon istrinya sudah sangat erat hubungannya,bahkan antara keduanya telah melangsungkan permohonan secara sirri dan dikaruniaiseoarang anak;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah bekerja di PIER

Bahwa anak Pemohon tersebut sudah bekerja di PIER dengan gaji Rp.1.250.000, setiapbulannya;f. Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga nantinya, gaji anak Pemohon cukup,apalagi calon istri anak Pemohon tersebut juga bekerja;g. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan secara syariat untukmelaksanakan perkawinan karena mereka adalah orang lain;h.

Pier al tnur,.4.....Agama.g.(S/2% Was!Pekerjaan orye4? alamat ke. Sd ta Srna. pibes eMBom bas Paki. le inclu Fr : ao. ridBl Cee et a ant tlaenerangkanMeasth inelayane meten dln iylinued ohdempatNama: S104: Pakth Urmur 54... Pekeriaan soulsAgama. fS,/7977.... Suku fue Alamat Bandung Menerangkan: pewia pvbul 14. 9 bn phgl lil Zvatpodan fumeh pratan Seriglian Aurye 2 femlapal1 wirySaksi Nama:..oe.....Umur....%.......Pekerjaan.t0..

MAEVEMenerangkan :~ TPs pier Sy sf an "fherseo dus Panciup Ctl )2 Saksi BARANG BUKTI: . ;Nama ,Umur: 4 Tahun Barang Bukti yang dapat disita dan, Pekerjaan: PR ~Alamat: Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :Menerangkan : 1. Sahu las pea r lag anWoy abe Vey pivg un (puny iby pees a LullCid =/Saksi Il PASAL YANG DILANGGAR : ;Nama: wif 000, UmurA4L Th,Pasal : apd Ay 2 bur (2)Pekerjaan Poli, Agama jcher.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik PIER, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 hari dan belum berhubungan layaknya suamiisteri;c.

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik PIER, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 hari dan belum berhubungan layaknya suamiister;c.

Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawati PIER, tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PIER, tempat tinggal di KabupatenPasuruan sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca