Menganti Gemol Gg MakamSurabaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor Narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I ,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi AGUNG PRATIDINA

diduganarkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,18 gram berikut pembungkusnya ,Kristal warna putih yang berada didalam pipet kaca, (satu) timbangan elektrik , 1(satu) pak plastic klip kosong, 2 (dua) skrop dari sedotan plastic dan (satu) buahHP Merk Asiafon dimana sabu tersebut dibeli dari SONNY DWI SAPUTRO BinGUNOREJO (alm) (dalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Bardasarkan dari keterangan ERMANSYAH HANI SAPUTRO Bin SUPOMOmaka saksi AGUNG PRATIDINA

bulan September tahun 2015 , bertempat di JI Raya Menganti Gemol Gg MakamSurabaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor Narkotika yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki menyimpan , menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan tanaman , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi AGUNG PRATIDINA

AGUNG PRATIDINA, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 22.00 WIB di dalam rumahkontrakan saksi SONNY Jil. Raya Menganti Gemol Gg. MakamSurabaya 5 29222292222 nao nnn n =n ==Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksiA.A.G.

Makam Surabaya ;Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksiAGUNG PRATIDINA ; 2222222 n nnn nnn ence cence cence cenceBahwa para terdakwa saat ditangkap tersebut bersama dengan YUNTON, SONNYdan OKKY ; 292 20922 25Bahwa pada saat para terdakwa tersebut ditangkap saat sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa penangkapan para terdakwa tersebut atas dasar pengembangan dari saudaraERMANSYAH yang menjelaskan

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ALISAH ALIAS LISA

kerumah diDarmo Indah Timur Blok G/8 No.42 Surabaya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB,terdakwa mendapatkan sekitar + 20 gram narkotika (Sabu) dari Pak BOS(Daftar Pencarian Orang) yang ada di daerah Mojokerto, kemudian terhadap+ 20 gram narkotika (Sabu) dibawa terdakwa ke Darmo Indah Timur Blok G/8No.42 Surabaya untuk dibagi menjadi beberapa bagian kecil dan akandiedarkan, selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekirapukul 20.00 WIB, saksi AGUNG PRATIDINA

KODOK sewaktu berada di rumah Darmo IndahTimur Blok G/8 No.42 Surabaya, lalu saksi AGUNG PRATIDINA bersamadengan saksi SUDIDIK melakukan penggeledahan badan dan kamarHalaman 4 Putusan No.3070/Pid.Sus/2019/PN.Sby.terdakwa hingga berhasil menemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisinarkotika (Sabu) dengan berat + 10,19 gram beserta pembungkusnya serta110 kantong plastik klip kecil berisi narkotika (sabu) dengan beratmasinigmasing + 0,23 gram, + 0,27 gram, + 0,28 gram, + 0,29 gram, + 0,29gram, + 0,29

Saksi AGUNG PRATIDINA, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi adalah anggota SatResnarkoba Polrestabes Surabaya;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 20.00WIB saksi bersama dengan saksi SUDIDIK melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang bersama dengan saksi YUDOJATMIKO Als.

Saksi S UDI DIK, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi adalah anggota SatResnarkoba Polrestabes Surabaya;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 20.00WIB saksi bersama dengan saksi AGUNG PRATIDINA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang bersama dengansaksi YUDO JATMIKO Als.

KODOK sewaktu berada di rumah Darmo Indah Timur BlokG/8 No.42 Surabaya, lalu saksi AGUNG PRATIDINA bersama dengan saksiSUDIDIK melakukan penggeledahan badan dan kamar terdakwa hinggaberhasil menemukan 1 (Satu) kantong plastik klip berisi narkotika (Sabu)dengan berat + 10,19 gram beserta pembungkusnya serta 110 kantongplastik klip kecil berisi narkotika (Sabu) dengan berat masinigmasing + 0,23gram, + 0,27 gram, + 0,28 gram, + 0,29 gram, + 0,29 gram, + 0,29 gram,+ 0,29 gram, + 0,29 gram, + 0,29 gram

Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AKBAR RANGKUTI Alias AKBAR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRUDDIN Alias UDIN Bin ISMAIL Diwakili Oleh : Fajrianty Pratidina Rosul, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT ISLAMI, S.H.

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HADIJAH alias INTAN

ZAINAL ARIFIN als IPIN (DPO); Saksi (2) : SLAMET RAHARJO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pemah memberi keterangan dalam Berita Acara Penyidikan dan saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam Penyidikan ters ebut ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak melakukan penangkapan terdakwa ; Bahwa saksi bersama teman saksi yang bemama AGUNG PRATIDINA, samasama Anggota Polridalam satu team, pada hari : Senin, tanggal 09 Desember 2013,sekira jam

ACHVAD ZANI Bin H ALMN , telah ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu saksi AGUNG PRATIDINA dan saksiSLAMET RAHARJO ; Bahwa terdakwa MOCH. ABDUL SALAM As.DOL Bin. H SUL! dan temantemannya yang lainyaitu : sdr. KHAIRL FUAD Bin. SAMSURI NOOR dan sdr. ACHVAD ZANI Bin H ALMN,ditangkap didalam kamar milk sdr. ZAINAL ARIFIN als IPN sedang samasama mengkomsumsisabu, tetapi saat itu sdr.

SULI dan temantemannya itu ditempat tersebut, karena sebelumnya ada. informasiBahwa ........scsscsseeeeee 18bahwa dirumah yang beralamat di jl Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya tersebut sedang berlangsung pesta jenis sabu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi penangkap yaitu saksi AGUNG PRATIDINA dan saksiSLAVET RAHARJO, awalnya sdr.

ACHVMAD ZANI Bin H ALIMN , telah ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu saksi AGUNG PRATIDINA dan saksi SLAMET RAHARJO ; Bahwa terdakwa MOCH. ABDUL SALAM As.DOL Bin. H. SULI dan temantemannya yang lainyaitu : sdr. KHAIRL FUAD Bin. SAMSURI NOOR dan sdr. ACHVAD ZANI Bin H ALMN,ditangkap didalam kamar milk sdr. ZAINAL ARIFIN als IPIN sedang samasama mengkomsumsisabu, tetapi saat itu sdr.

SUL dan temantemannya itu ditempat tersebut, karena sebelumnya ada. informasibahwa dirumah yang beralamat di jl Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya tersebut sedang berlangsung pesta jenis sabu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi penangkap yaitu saksi AGUNG PRATIDINA dan saksiSLAMET RAHARJO, awalnya sdr.

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MULIADI Alias MUL

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh GINUNG PRATIDINA, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mataram dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdA.A PUTU NGR RAJENDRA, S.H., M.Hum =MOTUR PANJAITAN, S.H.,ttdROSANA IRAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNURDIANA.Halaman 15 dari 16 hal Putusan No 57/Pid.Sus/2019/PN MtrUntuk Turunan sesuai asili,Panitera Pengadilan Negeri MataramRACHMAD SUDARMAN, SH.

., I.P) terhadap Penggugat (RAHMA PRATIDINA, SIP. S.Sos binti Muchammad Djafarudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.YOSEF UMBU HINA.M, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARIANTI Alias ANTI

Pembanding/Terdakwa : RONI YAHYA PAGAU Alias RONI Bin LEMPANG Diwakili Oleh : FAJRIANTY PRATIDINA ROSUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMA WAHID, SH, MH

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama;e YUANA PRATIDINA BHAKTI YOJANA,perempuan, lahir padatanggal 12 Januari 2011 di Purwokerto;Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Bmshalaman 2 dari 38 halaman5.

Menyatakan hukumnya bahwa Termohon yang berhak mengasuh atasanak yang bernama YUANA PRATIDINA BHAKTI YOJANA (umur 4tahun),Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Bmshalaman 12 dari 38 halamandengan biaya hidup sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, dibayarkan melalui Termohonsampai anak dewasa;3.

Menyatakan hukumnya bahwa Termohon yang berhak mengasuhatas anak yang bernama YUANA PRATIDINA BHAKTI YOJANA (umur4,5 tahun), dengan biaya hidup sepenuhnya ditanggung oleh Pemohonsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan, dibayarkankepada Termohon melalui bendahara kantor atau melalui rekening milikkakak Termohon sampai anak dewasa;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon mengajukan alatbukti sebagai berikut

tidak jelas berapa nilai nominalnya sehinggadikesampingkan ;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling bersesuaiandan berhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1)HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt+bukti tersebut telan ditemukan faktayaitu; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah telah dikaruniai satu orang anak namaYUANA PRATIDINA

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangbernama YUNA PRATIDINA BHAKTI YOJANA bin ANHAR GURUHSAPUTRA melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anaktersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;4.

Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ERWIN EROFLAN Alias ERWIN

SAFWAN Alias BIBI Bin LAU KING HUAT Diwakili Oleh : Fajrianty Pratidina Rosul, S.H

Saksi Yovike Dian P dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian, dan telah memberikanketerangan sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaanperkara ; Bahwa Saksi bersama Tim dari Satresnarkoba Polrestabes Surabaya,salan satunya dengan Aipda Agung Pratidina, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 jam 21.30 WIB di depan hotel Kampi JI Taman Apsari Surabaya,karena telah menguasai narkotika

sendiri oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku sudah 4 (empat) kali membeli sabu danmemakai/menikmatinya sendiri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin penguasaan / kepemilikan sabusabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa untuk tes urine adalah wewenang penyidik, sehingga saksi tidakmengetahuinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengatakan bahwa saksiAgung Pratidina

Saksi Agung Pratidina, SH yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian, dan telah memberikanketerangan sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaanperkara ;Bahwa Saksi bersama Tim dari Satresnarkoba Polrestabes Surabaya,salah satunya dengan Bripka Yovike Dian P, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 jam 21.30 WIB di depan hotel Kampi JI Taman Apsari Surabaya,karena telah menguasai narkotika

Supaya barang itu aman dan terjaga, tidak membukakan atau memberitahukan kepada orang lain tentang rahasia;menguasail (halaman 726) berarti: mempertahankan, mengendalikan, menahan,sedangkan menyediakan (halaman 1238) berarti menyiapkan, menyayjikan,mengadakan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2021/PN SbyMenimbang, berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas,telah terungkap berdasarkan keterangan Saksi Yovike Dian P, SH dan SaksiAgung Pratidina, SH dari Satresnarkoba Polrestabes

Jalan Arjuno Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh AGUNG PRATIDINA

AGUNG PRATIDINA, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Arjuno Surabaya saksi AGUNG PRATIDINA, S.H., SaksiSUDIDIK beserta team dari Unit 3 Satresnarkoba Polrestabes Surabayamenangkap terdakwa setelah meranjau Narkotika jenis sabu di depan BankCentral Asia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparanberisiNarkotika jenis sabu

lanjutan ditempatKos terdakwa di Jalan Petemon Timur Nomor 67 Surabaya ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) poket plastic transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto masingmasing sekitar 5,16 (lima koma enam belas)gram, sekitar 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, sekitar 0,74 (nol komatujuh puluh empat) gram, sekitar 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram dansekitar 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, serta 1 (Satu) buah timbanganelektrik warna hitam;Bahwa pada saat saksi AGUNG PRATIDINA

lanjutanditempat Kos terdakwa di Jalan Petemon Timur Nomor 67 Surabayaditemukan barang bukti berupa 5 (lima) poket plastic transparan berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto masingmasing sekitar 5,16 (limakoma enam belas) gram, sekitar 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, sekitar0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram, sekitar 0,74 (nol koma tujuh puluhempat) gram dan sekitar 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, serta 1(satu) buah timbangan elektrik warna hitam;Bahwa pada saat saksi SUDIDIK, saksi AGUNG PRATIDINA

Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
FAHRUL ROZI Alias FAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agung Pratidina Bin Mudzakir Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Pratidina Bin Mudzakir Saleh dengan pidana penjara

Terdakwa:
AGUNG PRATIDINA bin MUDZAKIR SALEH

,MH
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIYADI Alias IGIK

Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAFWAN JAYADI Alias SAFWAN