Amin Harahap, Umur 29 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Jualan Pakaian, tempattinggal / kediaman di Jalan UKA Garuda Sakti KM.3Perumahan Pujangga Blok A RT.02 RW. 22 No. 5 KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanDeni Alfian bin Amrizal, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Anggota Polisi Polsek Kuindra, tempattinggal / kediaman di Jalan Polsek Kuindra Desa SapatKecamatan Kuindra Kabupaten Indragiri Hilir, Riau

Darnia Siregar binti Amirullah, umur 49. tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Pujangga Blok A No. 5, RT.02, RW. 22, Simpang Baru, Tampan, Kota Pekanbaru.

Wina Kholijah binti Muhammad Amin Arahap, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Pujangga BlokA. No.5, Simpang Baru, Tampan, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

PUJANGGA DWI SETYO PUTRO BIN AGUS EKO YULIANTO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.PUJANGGA DWI SETYO PUTRO BIN AGUS EKO YULIANTO
2.FATCHUR AL HUDA BIN PAIMIN

Arya Pujangga, RT 8, RW 2, DesaBerangas Timur, Kec. Alalak, Kab. BaritoKuala;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga (IRT);Pendidikan : SD Kelas (Tidak Tamat).Terdakwa ditangkap oleh penyidik kepolisian sejak tanggal 11 Mei 2017s.d. tanggal 12 Mei 2017.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPeritah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2017 s.d. tanggal 31 Mei 2017;2.

Arya Pujangga, RT 8, RW 2, Desa Berangas Timur, Kec. Alalak, Kab.Batola, (Terminal Handil Bhakti), saksi bersama saksi RAHMANI, S.Hi.melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa obat carnophen, sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) butir.

Arya Pujangga, RT 8, RW 2, Desa Berangas Timur, Kec. Alalak, Kab.Batola, (Terminal Handil Bhakti), saksi bersama saksi IRVANSYAHBARUS melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa obat carnophen, sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) butir. Obat Carnophen tersebut ditemukan di sebuah dompetmiliknya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 153/Pid.Sus./2017/PN.

Arya Pujangga. RT 8, RW 2, Desa Berangas Timur, Kec. Alalak, Kab.Batola (Terminal Handil Bhakti), sewaktu petugas Kepolisian melakukanpemeriksaan dan pada saat itu oleh petugas Kepolisian ditemukan obatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 153/Pid.Sus./2017/PN. Mrh.Carnophen, sebanyak 75 (tujuh puluh lima) butir Carnophen.Bahwa Obat Carnophen tersebut ditemukan di dompet terdakwa.

Arya Pujangga. RT 8, RW 2, Desa Berangas Timur, Kec. Alalak, Kab.Batola (Terminal Handil Bhakti), sewaktu petugas Kepolisian melakukanpemeriksaan dan pada saat itu oleh petugas Kepolisian ditemukan obatCarnophen, sebanyak 75 (tujuh puluh lima) butir Carnophen.Bahwa Obat Carnophen tersebut ditemukan di dompet terdakwa. Saatitu dompet tersebut, terdakwa letakkan di sebelah kanan terdakwa, padasaat terdakwa berebah di lantai rumah sambil nonton TV.

Fatwa Pujangga; 1 (satu) berkas copy Laporan hasil audit khusus Tim Audit Internal PT.Bank Syariah MandiriTetap terlampir dalam berkas perkara:5.

adalah suamisaksi; Bahwa saksi menerangkan awalnya teman saksi yang bernamaAnto mengusulkan kepada saksi Fatwa Pujangga (suami saksi)untuk meminjamuang di BSM Cabang Rantau Prapat, karena diBSM Cabang Rantau Prapat ada yang dikenal yaitu SuryaAdami; Bahwa saksi menerangkan Surya Adami datang ke rumah saksidan meminta saksi dan saksi Fatwa Pujangga untukmenyiapkan syaratsyaratnya, setelah syaratsyarat selesai,Surya Adami menghubungi saksi Fatwa Pujangga danmenyuruh saksi Fatwa Pujangga dan saksi

Fatwa Pujangga, H:a. Fatwa Pujangga tercatat sebagai nasabah pembiayaan KURdengan plafond Rp500 juta. Outstanding pembiayaan per 30 Juni2012 sebesar Rp39861 juta, dengan kolektibilitas DalamPerhatian Khusus:b. Kronologis pembiayaan fiktif nasabah a.n.

No. 171 K/Pid.Sus/2017dipinjamkan kepada Fatwa Pujangga (total yang dipinjamkankepada Fatwa Pujangga sebesar Rp75 juta):10)Potensial loss sebesar Rp398,61 juta, karena pembiayaantanpa disertai jaminan:7. Penyalahgunaan Dana Pencairan Pembiayaan Nasabah a.n. Jesana;a. Jesana adalah nasabah pembiayaan dengan total plafond masingmasing sebesar Rp150 juta (PDB) dan Rp90 juta (murabahah)b. Pencairan pembiayaan adalah tanggal 7 Juni 2010:c.

Fatwa Pujangga adalahpembiayaan fiktif. Dana pencairan pembiayaan digunakan olehSdr. SAD. Inisiatif untuk membuat pembiayaan fiktif an. Fatwa Pujanggaadalah dari Sdr. SAD sendiri. Awalnya proses pembiayaan Fatwa Pujangga dilakukan sesuaiapa adanya. Namun, karena status agunannya diblokir, makaproses pembiayaan Fatwa Pujangga tidak dapat dicairkan. Karenapada saat bersamaan Sdr. SAD memerlukan uang sebesar Rp450juta untuk dikembalikan kepada Idlinsah (nasabah pembiayaan),maka Sdr.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukan olehSUYATNO bin PONIRAN umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, alamat di Desa Berangas TimurJalan Arya Pujangga RT. 07 No.08 Kecamatan Alalakkabupaten Barito Kuala ;, selanjutnya disebutPemohon

I;WIJI WINARTI binti SOENARTO umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di DesaBerangas Timur Jalan Arya Pujangga RT. 07 No.08Kecamatan Alalak kabupaten Barito Kuala =j;,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IIberdasarkan surat permohonannya pada tanggal 15 Juli2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pujangga No.22, Kel. Banyuasri, Kec.Buleleng, Kab. Buleleng.Islam.Karyawan Swasta.Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara Singarajaberdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik : sejak tanggal 01 Nopember 2013 s/d tanggal 20Nopember 2013.. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal20 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Desember 2013.3. Penuntut umum : sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d 06Januari 2014 ;4.

Pujangga No. 8 Singaraja, saksi mengetahuibahwa perhiasan emas berupa anting ceklekkrowong buatan terdakwa tidak sesuai dengan kadaremas yang saksi tentukan dari seharusnya 90%kadar emas diturunkan terdakwa menjadi 60% kadaremas.

Pujangga No. 8 Singaraja, saksi mengetahuibahwa perhiasan emas berupa anting ceklekBangkok atau krowong buatan terdakwa tidak sesuaidengan kadar emas yang saksi tentukan dariseharusnya 90% kadar emas diturunkan terdakwamenjadi 60% kadar emas.Bahwa pembuatan anting ceklek krowong tersebutmenggunakan emas batangan yang diberikan saksiHIDAYAT ANDRIANSYAH dan terdakwa harusmembuatnya dengan ketentuan 90% kadar emas ;Bahwa terdakwa melakukan penurunan kadar emas90% menjadi 60% pada anting ceklek krowongdengan

Pujangga No. 8 Singaraja, saksi mengetahuibahwa perhiasan emas berupa anting ceklekBangkok atau krowong buatan terdakwa tidak sesuaidengan kadar emas yang saksi tentukan dariseharusnya 90% kadar emas diturunkan terdakwamenjadi 60% kadar emas.Bahwa pembuatan anting ceklek krowong tersebutmenggunakan emas batangan yang diberikan saksiHIDAYAT ANDRIANSYAH dan terdakwa harusmembuatnya dengan ketentuan 90% kadar emas ;Bahwa terdakwa melakukan penurunan kadar emas90% menjadi 60% pada anting ceklek krowong11dengan

Pujangga No. 8 Singaraja, saksi HIDAYATANDRIANSYAH mengetahui bahwa perhiasan emas berupa antingceklek krowong buatan terdakwa sesuai pesanan saksi HIDAYATANDRIANSYAH tidak sesuai dengan kadar emas yang saksi HIDAYATANDRIANSYAH tentukan dari seharusnya 90% kadar emasditurunkan oleh terdakwa menjadi 60% kadar emas.

Super Pujangga Baru sebanyak 240 bungkus11. Chang San sebanyak 30 bungkus12. Pegal Linu Asam Urat sebanyak 45 bungkus13. Black Horse Kuat Pria sebanyak 30 bungkus14. Gaya Baru Sesak Napas sebanyak 150 bungkus15. Gaya Baru Rematik sebanyak 30 bungkus16. Raja Madu 100 x lebih kuat sebanyak 30 bungkus17. Gaya Baru Darah Tinggi sebanyak 30 bungkus18. Flu Tulang sebanyak 60 bungkus19. Cobra Gemuk Badan sebanyak 168 bungkus20. Cobra Gatal-gatal sebanyak 96 bungkus21.

selama 1 ( Satu ) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e Medix Kapsul Rematik sebanyak 860 bungkuse Medis Rematik sebanyak 144 Bungkuse Flu Tulang sebanyak 66 bungkuse Asam Urat Flu Tulang sebanyak 7 kotake Daun Mujarab sebanyak 45 bungkuse Flu tulang sebanyak 10 kotake Jamu Kuat Lelaki Beruang sebanyak 80 bungkuse Urat Madu sebanyak 100 bungkuse Obat Kuat Busur Api sebanyak 150 bungkuse Super Pujangga

MUHAMMAD RUSLIyaitu:0 Aan nWDnn FP WY NYWO Ww Ww Ww NY NY NY NY NY NY NY NY NY NN KF HF KF HF KF KF Fr FF KF EeOo Nn FF COC Oo Dm NI Dun FF Ww NHN KFKF& DO DAN DB Nn FP WOW YY KF COMedix Kapsul Rematik sebanyak 860 bungkusMedis Rematik sebanyak 144 BungkusFlu Tulang sebanyak 66 bungkusAsam Urat Flu Tulang sebanyak 7 kotakDaun Mujarab sebanyak 45 bungkusFlu tulang sebanyak 10 kotakJamu Kuat Lelaki Beruang sebanyak 80 bungkusUrat Madu sebanyak 100 bungkusObat Kuat Busur Api sebanyak 150 bungkusSuper Pujangga

e Bahwa jenis obatobatan tradisional/kosmetika yang terdakwa jual yangtidak memiliki izin edar sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) macam yaitusebagai berikut :Medix Kapsul Rematik sebanyak 860 bungkusMedis Rematik sebanyak 144 BungkusFlu Tulang sebanyak 66 bungkusAsam Urat Flu Tulang sebanyak 7 kotakDaun Mujarab sebanyak 45 bungkusFlu tulang sebanyak 10 kotakJamu Kuat Lelaki Beruang sebanyak 80 bungkusUrat Madu sebanyak 100 bungkusCo Onn nWn nn FB W WNObat Kuat Busur Api sebanyak 150 bungkus10 Super Pujangga

Hydroqiuone.Bahwa obat tradisional yang disita dari Depot obat Waspada 2 mengandungbahan kimia obat dan dilarang beredar sebanyak 43 (empat puluh tiga) yaitu1 Medix Kapsul Rematik sebanyak 860 bungkusMedis Rematik sebanyak 144 BungkusFlu Tulang sebanyak 66 bungkusAsam Urat Flu Tulang sebanyak 7 kotakDaun Mujarab sebanyak 45 bungkusFlu tulang sebanyak 10 kotakJamu Kuat Lelaki Beruang sebanyak 80 bungkusUrat Madu sebanyak 100 bungkus0 ON Hn nm FB W WNObat Kuat Busur Api sebanyak 150 bungkusSoSuper Pujangga

No. 276/Pid.Sus/2015/PN.Spt.26101112131415161718192021222324235262128293031323334353637383940414243Urat Madu sebanyak 100 bungkusObat Kuat Busur Api sebanyak 150 bungkusSuper Pujangga Baru sebanyak 240 bungkusChang San sebanyak 30 bungkusPegal Linu Asam Urat sebanyak 45 bungkusBlack Horse Kuat Pria sebanyak 30 bungkusGaya Baru Sesak Napas sebanyak 150 bungkusGaya Baru Rematik sebanyak 30 bungkusRaja Madu 100 x lebih kuat sebanyak 30 bungkusGaya Baru Darah Tinggi sebanyak 30 bungkusFlu Tulang sebanyak

Menetapkan Hak Asuh anak-anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu: Putu Salsabila Rida Okta lahir pada tanggal 29 Oktober 2000; Gede Pasek Aksara Pujangga lahir pada tanggal 19 Mei 2005 Made Panji Valentino lahir pada tanggal 14 Februari 2008 diberikan kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)

Bahwa pada bulan Desember 2015 Tergugat datang ke Desa KerthaBuana, tenggarong Seberang bersama dua anak yaitu Gede PasekAksara Pujangga dan Made Panji valentine untuk diasuh oleh Penggugat;7. Bahwa pada saat Tergugat berada di desa Kertha Buana, pihakPenggugat berusaha membujuk Tergugat untuk rujuk kembali denganmediasi ayah dari Penggugat namun ditolak oleh Tergugat dan Tergugattetap tidak mau rujuk;8.

Trg.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBUIGIGNG, ~~nn nnn nnn nnn nnnnnnnnn selanjutnya diberi tanda P3;Photocopy Kutipan akta Kelahiran atas nama Gede Pasek Aksara Pujangga,Nomor 940/ Disp/ Bjr/ 2010 tertanggal 4 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, wo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn ne nnn nencenne selanjutnya diberi tanda P4;Photocopy Kutipan akta Kelahiran atas nama Made Panji Valentino

sebagai pemeluk agama hindu;Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena suka sama sukaBahwa sepengetahuan saksi setelah melakukan perkawinan Penggugat danTergugat mulanya tinggal di Denpasar;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang, akan tetapi satu meninggal dalam kandungan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama bernama PutuSalsabila Rida Okta lahir pada tanggal 29 Oktober 2000, anak keduabernama Gede Pasek Aksara Pujangga

Trg.Bahwa mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan tinggal di Denpasar, Bali;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama bernama PutuSalsabila Rida Okta lahir pada tanggal 29 Oktober 2000, anak keduabernama Gede Pasek Aksara Pujangga lahir pada tanggal 19 Mei 2005,anak ketiga bernama Made Panji Valentino lahir pada tanggal 14 Februari2008 sedangkan anak ke empat meninggal dlam kandungan;Bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi sekitar 2(dua) tahun

Menetapkan Hak Asuh anakanak dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu:ede Pasek Aksara Pujangga lahir pada tanggal 19 Mei 2005 Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan nomor 23/ Pdt.G/ 2017/ PN. Trg.ade Panji Valentino lahir pada tanggal 14 Februari 2008diberikan kepada Penggugat;6.

Pujangga Sastra umur 16 Tahun ;5. Bahwa sekitar kurang lebih pertengahan Tahun 2014 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahirmaupun batin ;6.

Sindangrasa RT. 01 RW. 08 Desa Ngamplang Kecamatan CilawuKabupaten Garut; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Fatwa Nur Indah dan Pujangga Sastra;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Sindangrasa RT. 01 RW. 08 Desa Ngamplang Kecamatan CilawuKabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Fatwa Nur Indah dan Pujangga Sastra;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 mulai kelihatan tidakrukun karena karena Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamasehingga berpisah rumah hingga sekarang, namun saksi tidak tahupenyebabnya ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rahmi binti B.A Kimar Sarah, Umur 38 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Jualan Obat dan Kosmetik,tempat kediaman di Jalan Karyawan Gang Harapan VKamplek Taman Pujangga R.14 RT.004 RW. 008Kelurahan Sidomulyo Barat,

Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanPurwa Edi bin Tarmizi, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Teknisi pada Mall Pekanbaru Club, tempatkediaman di Jalan Karyawan Gang Harapan V KamplekTaman Pujangga R.14 RT.004 RW. 008 KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang

Erizal bin Yaruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI.Karyawan Perum Taman Pujangga Blok. R.13 RT.04RW.08, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru.

Karyawan Perum Taman Pujangga Blok.R.21RT.04 RW.08, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan , KotaPekanbaru.

MOCHAMMAD PUJANGGA AL ROSYIDI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 21Mei 2004 ;3. MOCHAMMAD ABDULLAH AL GHIFARI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 5November 2009;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama MOCH. QIZIR ISMEL telah meninggaldunia pada tanggal 18 September 2010 di Surabaya, berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3/307/435.11.14/2010 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo KotaSurabaya ;1.

MOCHAMMAD PUJANGGA ALROSYIDI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 21 Mei2004 ;3. MOCHAMMAD ABDULLAH ALGHIFARI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 5November 2009; Berdasarkan Penetapan Perwalian No. 891/Pdt.P/2010?PN. Sby,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya, untuk menjual hak bagiannya,beserta ahli waris yang lain berupa: ;1.

MOCHAMMAD PUJANGGA AL ROSYIDI lakilaki lahir di Surabaya tanggal 21 Mei2004 ;3. MOCHAMMAD ABDULLAH AL GHIFARI lakilaki lahir di Surabaya tanggal 05November 2009 ;38. Bahwa suami Pemohon H. MOCH.

MOCHAMMAD PUJANGGA AL ROSYIDI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 21Mei 2004 ;3. MOCHAMMAD ABDULLAH AL GHIFARI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 5November 2009;2. Bahwa benar, suami Pemohon yang bernama MOCH. QIZIR ISMEL telah meninggaldunia pada tanggal 18 September 2010 di Surabaya, berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 474.3/307/435.11.14/2010 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo Kota Surabaya ;1.

MOCHAMMAD PUJANGGA ALROSYIDI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 21 Mei2004 ;3. MOCHAMMAD ABDULLAH ALGHIFARI, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 5November 2009 ; Berdasarkan Penetapan Perwalian No. 891/Pdt.P/2010/PN. Sby, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya, untuk menjual hak bagiannya, beserta ahli warisyang lain berupa :121.

SIHOMBING' dan saksi PUJANGGA REZEKIKELANA(Selanjutnya disebut saksi PUJANGGA) (mereka merupakananggota kepolisian dari Polsek Tualang) mendapat informmasi darimasyarakat bahwa di daerah Jalan Raya KM. 09 Perum Tuah Tualang BlokA, Kampung Perawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak seringterjadi orang melakukan transaksi narkotika golongan 1 jenis shabushabu,setelah mendapat informasi tersebut saksi SIHOMBING dan saksiPUJANGGA bersama dengan beberapa anggota kepolisian dari PolsekTualang melakukan

peyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut,sesampainya saksi SIHOMBING dan saksi PUJANGGA bersama denganangota kepolisian yang lain dari Polsek Tualang ketempat lokasi yang telahdiberitahukan oleh masyarakat selanjutnya sekitar pukul 17:00 WIB dilakukanpenggeledahan badan dan rumah, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berada didalam kamar rumahya dan padasaat ditanggkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan dan pada saat iuditemukan:1) Alat hisap bong yang terdiri

Saksi PUJANGGA REZEKI KELANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan terkait perkara narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi dan saksi JP.

SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan terkait perkara narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi dan saksi PUJANGGA REZEKI KELANA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB di jalan Raya KM.09 PerumTuah Tualang Blok A Kampung Perawang Barat, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, tepatnya dirumah Terdakwa;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di rumah Terdakwa

CS, kKemana saja narkotika jenis shabu tersebut akan diantarkepada pembelinya;Bahwa kemudian saat itu, saksi PUJANGGA REZEKI KELANA dansaksi JP SIHOMBING, menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di rumah Terdakwa yang berada di jalan RayaKM.09 Perum Tuah Tualang Blok A Kampung Perawang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, sering orang melakukantransaksi narkotika jenis shabu;Bahwa setelan mendapatkan informasi tersebut, Kemudian pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul

PUSIDIN pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan Arya Pujangga RT.09Kelurahan Handil Bhakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa

Bin GINAGANHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN MrhLUBIS (keduanya merupakan anggota Polres Barito Kuala) sedangmelaksanakan giat patroli kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yang membawa narkotika jenissabusabu dari Banjarmasin menuju Handil Bakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala selanjutnya saksi dengan saksi Briptu RONGGURLUBIS Bin GINAGAN LUBIS menindak lanjuti informasi tersebut kemudiansekitar pukul 21.55 Wita di pinggir Jalan Arya Pujangga

PUSIDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabusabu ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Arya Pujangga

Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, serta bukti surat yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika jenissabusabu ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Arya Pujangga

Pujangga No. 03 KelurahanKepanjin, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Juli 2020,yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 189/KP/2020/PA.Smp tanggal 27 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanLUKMAN BIN NIKWAN, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jl.

Hosen, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanPemilik Rumah Kost, tempat kediaman di Jalan Pujangga lic Rt 06 RW02 Kelurahan Kepanjin Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 05 Januari 2018 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama selama 2 tahun dan belum

Santoso Bin Rohaja, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Pujangga lic Rt O06 RW O02 KelurahanKepanjin Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 05 Januari 2018 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama selama 2 tahun dan belum

Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, masingmasing bernama :HALIS HABIBI,LBAGUS BUDI SATRIO, ADI NOPIANSYAH Als ADI AlsEDOT,TANTEN RISWANDI Als TANTEN dan DARWIN yang telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannya yang telah diberikan kepada Penyidik seperti tercantum dalam berita acara penyidikan yang dibuat atas sumpahjabatan oleh : PUTU PUJANGGA

dan ROFI ANDRIANTO, Penyidik Pembantu padaPolsek Ampenan, pada tanggal 29 April 2013.1 dan 2 Mei 2013, 1 Juni 2013;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan/diperlihatkan barang buktiberupa : sebagaimana tercantum dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sesuai dengan keterangannya yang tercantum dalam berita acara penyidikan yangdibuat atas sumpah jabatan oleh PUTU PUJANGGA dan ROFI ANDRIANTO Penyidik Pembantu pada Polsek

atas utang sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);6 Bahwa terhadap wanprestasi yang telah dilakukan oleh Tergugattersebut, maka untuk menjaga kepentingan hukum Penggugat makagugatan ini mohon agar Tergugat dinyatakan wanprestasi7 Bahwa agar gugatan ini tidak illusionir, kabur dan tidak bernilai dandemi menghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan hartakekayaannya kepada pihak lain, maka Penggugat mohon agardiletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap 1 (satu) unitrumah di Jalan Pujangga

dalammelaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;Berdasarkan halhal tersebut mohon kiranya memutuskan sebagai berikut;123Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran hutangnya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini;5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas sebuah unitrumah di Jalan Pujangga

Para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk turut serta pada permainan judi sebagai mata pencarian;berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai keberadaan orangbermain judi di doorsmeer milik SIMAMORA yang berada di Jalan RayaPekanbaruDuri Km. 81 Kandis saksi PUJANGGA REZEKI KELANA dansaksi MARKUS KRISBIANTORO (keduanya anggota Polres Siak)mendapat instruksi melakukan penyelidikan di lokasi tersebut dan sekirapukul 15.30 wib saksi PUJANGGA dan saksi MARKUS tiba di lokasi danmelihat

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai keberadaanorang bermain judi di doorsmeer milik SIMAMORA yang berada di JalanRaya PekanbaruDuri Km. 81 Kandis saksi PUJUANGGA REZEKI KELANAdan saksi MARKUS KRISBIANTORO (keduanya anggota Polres Siak)mendapat instruksi melakukan penyelidikan di lokasi tersebut dan sekirapukul 15.30 wib saksi PUJANGGA

Saksi PUJANGGA REZEKI KELANA, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Jalan Raya PekanbaruDuri Km. 81 Kandis KotaKecamatan Kandis Kabupaten Siak saksi bersama rekan saksi yaitusaksi MARKUS KRISBIANTORO melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang melakukan tindak pidana perjudian; Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana perjudian tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat

Saksi MARKUS KRISBIANTORO, keterangan saksi di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Jalan Raya PekanbaruDuri Km. 81 Kandis KotaKecamatan Kandis Kabupaten Siak saksi bersama rekan saksi yaitusaksi PUJANGGA REZEKI KELANA melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana perjudian tersebutberdasarkan informasi

wib saksi PUJANGGA dan saksiMARKUS tiba di lokasi dan melihat para terdakwa sedang dudukmelingkar memainkan kartu remi dengan uang taruhan di depanmasingmasing pemain yaitu pada terdakwa JUANDA KAROKAROsebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), pada terdakwa IlRUDI PANJAITAN sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), pada terdakwa Ill ANDIKA PANCA KURNIA SIMBOLONsebanyak Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan padaterdakwa IV PARNINGOTAN HUTAGALUNG sebanyak

Bahwa selama dalam perkawinaannya, Para Pemohon tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama SATRIA DHIKA PUJANGGA dan MELODYCHIKA SETIAWAN.

Saksi SUPRAPTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga dari Para Pemohon ;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2018/PN.Gsk Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri resmi yang setelah menikah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama Satria Dhika Pujangga dan Melody Chika Setiawan ; Bahwa Melody Chika Setiawan adalah anak keduanya yang saat iniberusia sekitar 3 tahun dan 6 bulan dan telah memiliki akta kelahiran

berita acara persidangan ini dianggap termuat puladi dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri resmiyang menikah pada tanggal 25 Februari 2006 ; Bahwa setelah menikah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama Satria Dhika Pujangga

pemain judi yangmemenangkan permainan, dan warung milik Terdakwa tersebut telahHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN.Saklebih dari satu kali dijadikan sebagai tempat permainan judi;e Bahwa para pemain judi di warung tersebut tidak ada izin dari pihakataupun Pejabat yang berwenang dan Terdakwa pun juga tidakmemiliki izin dari pihak ataupun Pejabat yang berwenang untukmenyediakan tempat permainan judi;e Bahwa sekira pukul 16.00 WIB anggota Kepolisian dari Polres Siakdiantaranya Saksi Pujangga

dikarenakan Terdakwasudah pernah mendapatkan imbalan dari para pemain judi yangmemenangkan permainan, dan warung milik Terdakwa tersebut telahlebih dari satu kali dijadikan sebagai tempat permainan judi;e Bahwa para pemain judi di warung tersebut tidak ada izin dari pihakataupun Pejabat yang berwenang dan terdakwa pun juga tidak memilikiizin dari pihak ataupun Pejabat yang berwenang untuk menyediakantempat permainan judi;e Bahwa sekira pukul 16.00 WIB anggota Kepolisian dari Polres Siakdiantaranya Saksi Pujangga

Saksi Pujangga Rezeki Kelana, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polrese Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di warung milik Terdakwayang beralamat di Jalan Poros SP.11 Km.55 DesaBuana Makmur Kecamatan Dayun Kabupaten Siak,Saksi dan rekan Saksi yakni Sdr.

Pujangga RezekiKelana, telah melakukan penangkapan terhadapT6RGEKW; ~~nnnnnnnnnn nnBahwa Terdakwa ditangkap dengan kapasitas sebagaipemilik warung yang dijadikan orangorang sebagaitempat dilakukannya permainan judi;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dariadanya laporan dari masyarakat bahwa di Jalan PorosSP.11 Km.55 Desa Buana Makmur Kecamatan DayunKabupaten Siak tepatnya di warung milikTerdakwa, ada orangorang yang sedang melakukanpermainan Judi Song dan Ji Song, kemudian Saksimelaporkan