 Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Rks. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabi

Saksi RABI ALIAS MAMA KUDUSIA,Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jum attanggal 27 Mei 2011 sekitar jam 20.00 wita di DusunTamaindu Desa MekattaKecamatan Malunda KabupatenMajene ;Bahwa awalnya, saksi disuruh anaknya untuk menchargehandphone di rumahtetangga saksi yaitu perm.Hana, belum lama saksi berada dirumah perm.Hana datangterdakwa sambil marahmarah dan mengatakan kalau kamumau menchargehandphone beliko bensin sambil memukul dinding dan tibatiba terdakwa

Unsur Dengan Sengaja; 2222220 nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan sengaja adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa menghendaki danmengetahui perbuatannya dilarang Undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi korban RABI ALIASMAMA KUDUSIA, saksi A7MALIA ALIAS AMA, saksi JAMALUDDIN BINBARULLAH, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada

hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekitarjam 20.00 wita di rumah Hana di Dusun Tammaindu Desa Mekatta Kecamatan MalundaKabupaten Majene, terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RABI sebanyak 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban RABI, pada waktu itu saksiakan mencharge handphone nya di rumah Hana namun terdakwa datang marahmarah danbahwamemukul dinding rumah lalu memukul saksi sebanyak (satu) kali sehingga korbanterjatuh pingsan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2

Unsur Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan yangdilakukan pelaku tindak pidana sehingga menimbulkan luka atau sakit bagi korbannya(putusan HR. 25 Juni 1894) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban RABI ALIAS MAMAKUDUSIA, saksi AMALIA ALIAS AMA, saksi JAMALUDDIN BIN BARULLAH,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi

korban RABI sebanyak satukali mengakibatkan korban mengalami luka dan korban merasakan sakit dibagiankepalanya dan mengakibatkan giginya terlepas ;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Puskesmas Ulumanda Nomor :800/PKM umd/309/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang ditandatangani oleh dr.

Perk: PDM / MKS /EUH.2/05/ 2019, tanggal 20 Mei 2019,sebagai berikut ;DAKWAAN :Primair:Bahwa ia terdakwa ANDI.LMUH.ALQADRY RABI DINARI ALS QADRY BINANDI.IRFAN ARMAN pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul21.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di jalan Pasar Terong Kelurahan wajo baru,Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Makassar yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya,

mendapat informasi bahwa benar akan terjaditransaksi Narkotika di Jalan Pasar Terong, sehingga saksi SUKARDIbersama saksi SOEPARMAN beserta Anggota TIM melakukan Pemantauandi Jalan Pasar Terong Makassar, dan sekitar pukul 21.00 wita saksi SUKARDIbersama saksi SOEPARMAN melihat terdakwa ANDI MUH.AL QADRYbersama Lk.KAKA (DPO) berjalan kaki, maka saksi SOEPARMANmemberhentikan mobil dan pada saat saksi SUKRIADI keluar dari mobilnyadan Lk.KAKA(DPO) langsung melarikan diri dan terdakwa ANDIMUH.ALQADRY RABI

ALQADRY dan ditemukan 1(satu) sachet plastik klipukuran besar berisi kristal bening Narkotika jenis shabu berat kurang lebih 50(lima puluh) gram pada lengan jaket sebelah kirinya, 1(Ssatu) buah HP merekSamsung J3 warna hitam didalam saku celana sebelah kiri bagian depan.Bahwa sebelumnya terdakwa ANDI MUH.ALQADRY di Tangkap PetugasKepolisian terdakwa ANDI.LMUH.ALQADRY RABI DINARI ALS QADRY BINANDLIRFAN ARMAN di telpon oleh saksi AJ!

IRFANARMAN untuk menyerahkan 1(satu) sachet plastik klip ukuran besardengan berat kurang lebih 50(lima puluh) gram Narkotika jenis shabu kepadaLk.KAKA (DPO) selanjutnya terdakwa ANDI.LMUH.ALQADRY RABI DINARIALS QADRY BIN ANDI.IRAFAN ARMAN bersama barang buktinya di bawahke Kantor Dit Res Narkoba Polda SulSel untuk dilakukan proses hukumselanjutnya.Bahwa terdakwa ANDI.MUH.ALQADRY RABI DINARI ALS QADRY BINANDIL.IRFAN ARMAN tidak mempunyai izin menyimpan, menguasai, memilikiNarkotika Golongan dalam

Narkotika jenis shabu kepada Lk.KAKA (DPO)selanjutnya terdakwa ANDI.LMUH.ALQADRY RABI DINARI ALS QADRY BINANDI.IRAFAN ARMAN bersama barang buktinya di bawah ke Kantor Dit ResNarkoba Polda SulSel untuk dilakukan proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa ANDI.MUH.ALQADRY RABI DINARI ALS QADRY BINANDI.IRFAN ARMAN tidak mempunyai izin menyimpan, menguasai, memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmupengetahuan maupun

MENGADILI-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 476/Pdt.G/2008/PA.LLG tanggal 8 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabi

Bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Nursipa binti Rabi dengan Miswar alias P.Marsuno bin Ranggi yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 19 Februari 1982 di Desa Tapen ;

4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Februari 1982 di DusPalongan Desa Gentong KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Rabi bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Rabi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain xxx binXxx, Umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx, alamat Desa

bernama dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu xxx bin xxx, umur xxx tahun, AgamaIslam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bondowoso dan xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaanXxXxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Rabi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

bernama dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu xxx bin xxx, umur xxx tahun, AgamaIslam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenBondowoso dan xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaanXxxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Rabi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada

Bahwa yang menjadi wali nikah Rabi bernama dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx,alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso dan xxx binXxx, UMur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Nursipa binti Rabi dengan Miswar aliasP.Marsuno bin Ranggi yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Februari1982 di Desa Tapen ;Halaman 9 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso;5.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2286/Pdt.G/ 2010/PA.Pwt. tanggal 26 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabi

-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 454/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 3 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabi

-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor: 524/Pdt.G/2010/PA.Dum tanggal 23 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANG BINAMBO RABI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan.3.

ANZAR Bin RASIT (berkas diajukan terpisah) kembali menuju posronda dimana lelaki RANDY.A Bin M.AMIR (berkas diajukan terpisah) menunggu,namun tibatiba datang petugas Kepolsian dan langsung mengamankan TerdakwaRIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI, Ik.

yangtidak jauh dari lokasi pipa plastic, setelah itu Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANGBIN AMBO RABI bersama Ik.

RANDY.A Bin M.AMIR menunggu, namuntibatiba datang petugas Kepolsian dan langsung mengamankan Terdakwa RIJALALIAS MANNANG BIN AMBO RABI, Ik. ANZAR Bin RASIT (berkas diajukanterpisah) dan Ik.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANGBIN AMBO RABI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama Tombio dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Amos dan Rabi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) Tuna;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan dan penambahan pada permohonan:e Angka 2 yaitu yang menikahkan para Pemohon adalah ImamMesjid bernama Ali R dan saksi pernikahan Para Pemohon adalahAmos dan Rabi;Bahwa untuk

No.0297/Pdt.P/2016/PA Dglberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tombio dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Ali R;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amos dan Rabi;Bahwa perkawinan Pemohon dan II

No.0297/Pdt.P/2016/PA Dglbernama Tombio dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Ali R;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amos dan Rabi;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDolo Barat, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Tombio Pemohon dan II dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Ali R, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) Tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Amos dan Rabi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabbani Najibullah Alias Rabi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana

3.Anneke Setiyawati, SH
4.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
RABBANI NAJIBULLAH alias RABI

RABI Bin ARDI SOFYAN terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDI KENDARAAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT :- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :3(tiga ) bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;o Menyatakan barang

RABI Bin ARDI SOFYAN - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(Dua Ribu rupiah ) ;

RABI Bin ARDI SOFYAN , padahari selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pukul 20.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Pebruari 2013, bertenpat di jalan Kebun Nenas Kiang,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan , atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa danmengdili perkara terdakwa Mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitusaksi

RABI BinARDI SOFYAN bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA BERAT SEBAGAIMANADIATUR DALAM PASAL 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan ; Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa RABBI KANASRAH Als.

RABI BinARDI SOFYAN dengan Pidana penjara selama 4(empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :l(satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BP 5549 BH atas namaABDULLAH1(satu ) lembar STNK asli sepeda motor yamaha Jupioter MX BP 5549 BHatas nama abdullahDikembalikan kepada RABBI KANASRAH Als. RABI Bin ARDI SOFYAN Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

RABI BinARDI SOFYAN terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDI KENDARAANMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT :e Menjatuhkan Pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama :3(tiga ) bulan ;e Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit sepeda motor

RABI Bin ARDISOFYANe Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.(Dua Ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini: KAMIS , tanggal : 13 PEBRUARI 2014oleh :.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (Salbiyah bitni Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1982; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Jeruk kota Jakarta Barat; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 23februari 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 0039/Pdt.P/ 2016/PA.JB, tanggal 24 Februari 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa, Pada tanggal 02 Mei 1982, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman penghuluBapak H Sidiq;2 Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Rabi

Kecamatan kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk memutuskan penetapanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa di depan persidangan, Majelis Hakim telah memberikanarahan kepada Para Pemohon, terhadap permohonan Pemohon yang menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon dan dengan perubahan bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ainin bin Rabi

Penetapan No. 0039/Pdt.P/2016/PA.JB.saudara kandung dari pemohon II karna ayah kandung (Rabi) telahmeninggal dunia;bahwa yang meakadkan nikah tersebut adalah Bapak Siddiq sebagaiPenghulu yang menerima wakil dari saksi yang dilaksanakan secarasyariat agama Islam dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingAdu dan Neun serta mas kawin berupa uang Rp 100.000 (seratsu riburupiah) tunai;bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih suami isteribelum pernh bercerai dan telah dikaruniai anak

adalah denganmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpahnya sebagaimana dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Para Pemohon dinilaimempunyai relepansi dan berhubungan satu sama lain dan sesuai dengan dalilpermohonan Para Pemohon karena ternyata dari keterangan kedua orang saksi tersebutmengetahui Para Pemohon adalah suami isteri yang sah menikah secara Islam sesuairukun dan syarat, yaitu mempunyai wali nikah yaitu Ainin bin Rabi

Penetapan No. 0039/Pdt.P/2016/PA.JB.Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(Salbiyah bitni Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1982;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

RABI., 4. Per. LAU., tersebut

RABI;4. Per. LAU;Keempatnya bertempat tinggal di Dusun Kaboddi, Desa Lemo,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikuasa kepada Ambo Tang, SH., Advokat, berkantor di JalanJendral Sudirman Nomor 31, Kelurahan Biringere, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Oktober 2012, Para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat;melawanPer. SAWIYAH Als.

Rabi , dan per.

RABI., 4. Per. LAU.,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHal. 16 dari 18 Hal.

bin UDIN : Bahwa Saksi ditangkap Polisi karena membawa obat jenis dextro; Bahwa obat dextro yang dibawa Saksi sebanyak 12 (duabelas) paket plastik kecildengan jumlah seluruhnya 240 (dua ratus empat puluh) butir yang Saksi beli denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi membeli obat dextro tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011sekitar pukul 22.30 WITA di pasar Rantau, tepatnya di kelurahan Rantau Kanan,kecamatan Tapin Utara, kabupaten Tapin; Bahwa Saksi membelinya dari RABI

AH binti NAPIAH; Bahwa RABI AH binti NAPIAH adalah istri Terdakwa; Bahwa Saksi membeli obat tersebut karena disuruh oleh orang lain; Bahwa Saksi baru satu kali membeli obat dextro tersebut dari RABI AH bintiNAPIAH; Bahwa setahu Saksi, RABI?

AH bintiNAPIAH tentang kepemilikan obat dextro tersebut dan menurut keteranganRABI AH binti NAPIAH, obat dextro yang dibeli oleh Saksi HERMANSY AH aliasPANJUL bin UDIN adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa ketika itu yang menyerahkan obat dextro kepada Saksi HERMANSY AHalias PANJUL bin UDIN adalah Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa toko Terdakwa bukanlah toko obat atau apotik, tetapi toko kembang api;Bahwa Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut tidak

AH binti NAPIAH yang ada di pasarRantau kelurahan Rantau Kanan, kecamatan Tapin Utara, kabupaten Tapin denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi toko yang dimaksud Saksi HERMANSYAHalias PANJUL bin UDIN dan di toko tersebut Saksi bertemu dengan SaksiRABI AH binti NAPIAH selanjutnya menanyakan kepada Saksi RABI?

AH bintiNAPIAH tentang kepemilikan obat dextro tersebut dan menurut keteranganRABI AH binti NAPIAH, obat dextro yang dibeli oleh Saksi HERMANSYAH aliasPANJUL bin UDIN adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa ketika itu yang menyerahkan obat dextro kepada Saksi HERMANSYAHalias PANJUL bin UDIN adalah Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan di toko tersebut dan menemukan,sebagai berikut :" Alkohol 70% netto 300 ml produksi Novapharin

bertepatan dengan tanggal 28 Rabi

MENGADILI- Menyatakan menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor: 323/Pdt.G/2011/PA.Ktl tanggal 02 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendra Lubis bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Baek Rina Kasih binti Hasan Basri ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 1998 di rumah Ninik Mamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 05 Juni 1998 di rumah Ninik Mamak di Jorong Siligawan Kecil,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHasan Basri berwakil secara lisan kepada ninik mamak bernama BahliaLubis dan disaksikan oleh Asman dan Abdul Arif dengan maskawin berupauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendra Lubis binAbdullah) dengan Pemohon II (Baek Rina Kasih binti Hasan Basri) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 1998, di rumah NinikMamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Abdul Arif bin Umar, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Juni 1998; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah NinikMamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor,,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat Bahwa Wali nikah Pemohon dan Pemohon II ayah kandungPemohon II yang bernama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariJumat tanggal 05 Juni 1998 di rumah Ninik Mamak di Jorong SiligawanKecil, Kenagarian Rabi Jonggor,, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan Basri berwakil secara lisan kepada ninik mamakbernama Bahlia Lubis, disaksikan oleh dua orang saksi Asman danAbdul Arif.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendra Lubis binAbdullah ) dengan Pemohon II (Baek Rina Kasih binti Hasan Basri )yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 1998 di rumahNinik Mamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;123. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Saida Sahir Rabi binti Rabi) untuk menikahkan anaknya (Nurmiyanti binti Judin Dai) dengan seorang laki laki bernama (Udri bin Tempu);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNOMOR 29/Pdt.P/2021/PA.Apn.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Saida Sahir Rabi binti Rabi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.009RW.003 Desa Padang Tumbuo, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo

Tahun 2009 tentangPeradilan Agama beserta penjelasannya, dan Pasal 68 serta Pasal 69 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, karena itu perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) dan P.4(Fotokopi Akta Kelahiran) yang terpenuhi syarat formil dan materilnya sebagaialat bukti, bukti bukti tersebut merupakan akta otentik yang memiliki Kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa hubungan hukum antara Pemohon (Saida Sahir Rabi

binti Rabi)dengan calon mempelai perempuan (Nurmiyanti binti Judin Dai) adalahantara ibu kandung dan anak kandung sehingga Pemohon memiliki kKedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 juga telah membuktikan pula bahwaumur anak Pemohon (Nurmiyanti binti Judin Dai) saat ini masih 18 tahun 3bulan, atau belum berusia 19 tahun sebagai usia minimal seseorang dapatmelangsungkan perkawinan menurut ketentuan peraturan perundang undangansebagaimana tersebut

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Saida Sahir Rabi binti Rabi)untuk menikahkan anaknya (Nurmiyanti binti Judin Dal) dengan seoranglaki laki bernama (Udri bin Tempu);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal A.