Ditemukan 97 data
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI CENDRAWASIH ARTHA
Terbanding/Tergugat II : YOEINDRIANI RAHWATI
Terbanding/Tergugat III : ERIC PRANATA
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Turut Terbanding/Penggugat II : HERU FAUZI MURDIANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : HARIE BASKORO
Turut Terbanding/Penggugat IV : ADJENG MUSTOKO NINGRUM
83 — 27
SITI MURIYAH
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI CENDRAWASIH ARTHA
Terbanding/Tergugat II : YOEINDRIANI RAHWATI
Terbanding/Tergugat III : ERIC PRANATA
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Turut Terbanding/Penggugat II : HERU FAUZI MURDIANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : HARIE BASKORO
Turut Terbanding/Penggugat IV : ADJENG MUSTOKO NINGRUM
BINSAR CHARLES NAINGGOLAN
Tergugat:
PT. CIPTA BAJA TRIMATRA
64 — 26
Putusan No .217/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTini (vide yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K / Pdt / 2006tanggal 23 Januari 2008 );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPenggugat tidakmengajukan saksi untuk menguatkan dalildalil gugatannya tetapi Tergugat telahmengajukan 4 (empat) orang saksi dibawah sumpah bernama Rosyida Rahwati ,Boy Albar, S.T., Kathina Paramita dan Benyamin Fatlolon untuk menguatkan dalildalil bantahannya yang pada pokoknya telah memberikan keterangan
Mahkamah Konstitusi RI;Menimbang bahwa jam masuk kerja bagi seluruh karyawan Head Office(termasuk Penggugat) , dari hari senin sampai dengan jumat adalah pukul 08.00( vide Peraturan Perusahaan pasal 17 ayat 1, dalam bukti P4 = bukti T27);Menimbang bahwa berdasarkan rekap absensi Penggugat dari tanggal 9Oktober s/d 14 Desember 2017, diketahul Penggugattidak pernah masuk kerja tepatwaktu (bukti T5);Menimbang, bahwa berdasarakan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Tergugat bernama Rosyida Rahwati
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
ASEP SUMANTRI BIN SAJONG
52 — 3
Dikembalikan kepada Saksi Ani Rahwati
- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,(dua ribu rupiah);
30 — 8
Ahmad dan LisnaRita melihat dan mencium bercak air yang ada di celana dalam Lisa Rahmawati ternyataberbau anyir seperti air mani selanjutnya Lisna Rita membawa Lisa Rahwati ke Puskesmasdan langsung melaporkan ke Perangkat Desa;Menimbang, bahwa Perangkat Desa mengadakan rapat musyawarah pada hari Rabutanggal 20 Januari 2010 pukul 20.30 dan dirapat tersebut terdakwa mengakui perbuatannyayang menurut terdakwa ada memasukan alat kelaminya akan tetapi hanya setengah saja;Menimbang, bahwa di persidangan
40 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Soeparman (Kepala Keluarga),Nomor: 21010620111070006 tanggal 20 Nopember 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bintan,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, didalamnya tertulis nama istri Siti Rahwati binti Yahya (P.7);8.
31 — 8
Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai 3 orang saudaradari anakanak Misyoto; Bahwa saksi mengenal Misyoto selama hidupnya mempunyai 2orang isteri, yaitu pertama dengan Rahwati dan yang kedua denganSuhami; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan dengan isteri pertamatersebut Misyoto mempunyai 3 orang anak yaitu para Penggugatsedangkan dari isteri Kedua tidak mempunyai keturunan; Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa dari pernikahan denganisteri pertama Misyoto tidak mempunyai harta peninggalan, dengan
Misyoto mempunyai 2 orang isteri,yang pertama dengan Rahwati dan yang kedua dengan Suhami; Bahwa dengan isteri pertama P. Misyoto mempunyai 3 orang anaktetapi hanya 2 orang yang saksi kenal, sedangkan dengan isteri tidakmempunyai keturunan; Bahwa saksi hanya mengetahui tentang harta peninggalan P.Misyoto berupa 2 ekor sapi milik P.
49 — 15
Buharip adalah namalain dari P. rahayu, yang merupakan ayah dari Ahwati dan Rahwati yang saat inimenguasai tanah tersebut ;Bahwa, selain hal tersebut di atas, saksi dihadirkan Tergugat untukmenerangkan bukti surat Tergugat tentang Surat Keterangan yang dibuat KepalaDesa Ketowan tertanggal 4 Maret 2015, yang di dalamnya menerangkan hartapeninggalan dari SUAMI; Bahwa, meski Saksi tidak menanda tangani surat tersebut tetapi saksi tahuperihal surat dimaksud, karena surat tersebut adalah surat resmi yang
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI S.KEP
110 — 30
., saksi Nursiah Siregar dan saksiNurlatipa untuk operasional RSUD Kotapinang pada tahun 2014sebesar Rp. 682.059.409,00 (Enam Ratus Delapan Puluh Dua JutaLima Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Sembilan Rupiah) dan Untuksetiap pengeluaran uang PAD RSUD Kotapinang, Kasir selalumenerima bukti berupa bon/faktur/kuitansi dari toko/apotik/penyediayang selanjutnya disimpan Kasir, kemudian ada beberapa buktibelanja yang diserahkan kepada terdakwa RIDWAN EFENDI selakuBendahara Pengeluaran dan saksi Rahwati
,S.Kep., saksi Nursiah Siregar dan saksiNurlatipa untuk operasional RSUD Kotapinang pada tahun 2014sebesar Rp. 682.059.409,00 (Enam Ratus Delapan Puluh Dua JutaLima Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Sembilan Rupiah) dan Untuksetiap pengeluaran uang PAD RSUD Kotapinang, Kasir selalumenerima bukti berupa bon/faktur/kuitansi dari toko/apotik/penyediayang selanjutnya disimpan Kasir, kKemudian ada beberapa buktibelanja yang diserahkan kepada terdakwa RIDWAN EFENDI selakuBendahara Pengeluaran dan saksi Rahwati
Dalimunte,S.Kep., saksi Nursiah Siregar dan saksiNurlatipa untuk operasional RSUD Kotapinang pada tahun 2014sebesar Rp. 682.059.409,00 (Enam Ratus Delapan Puluh Dua JutaLima Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Sembilan Rupiah) dan Untuksetiap pengeluaran uang PAD RSUD Kotapinang, Kasir selalumenerima bukti berupa bon/faktur/kuitansi dari toko/apotik/penyediayang selanjutnya disimpan Kasir, kemudian ada beberapa bukti belanjayang diserahkan kepada terdakwa RIDWAN EFENDI selaku BendaharaPengeluaran dan saksi Rahwati
S.Kep., saksi Nursiah Siregar dan saksi Nurlatipa untukOperasional RSUD Kotapinang pada tahun 2014 sebesar Rp. 682.059.409,00(Enam Ratus Delapan Puluh Dua Juta Lima Puluh Sembilan Ribu Empat RatusSembilan Rupiah) dan Untuk setiap pengeluaran uang PAD RSUD Kotapinang,Kasir selalu menerima bukti berupa bon/faktur/kuitansi dari toko/apotik/penyediayang selanjutnya disimpan Kasir, kKemudian ada beberapa bukti belanja yangdiserahkan kepada terdakwa RIDWAN EFENDI selaku Bendahara Pengeluarandan saksi Rahwati
36 — 6
Asahan dengan cara terdakwa mengajak saksi Nadia Rahmawati untukkembali jalanjalan;Menimbang bahwa keterangan saksi Nadia Rahmawati tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa hanya saja Terdakwa membantah bahwa yang membukaHalaman 26 dari 31 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kisbaju dari saksi Nadia Rahmawati tersebut adalah Terdakwa akan tetapi yangmembuka baju saksi nadia Rahwati adalah saksi Nadia Rahmawati sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan dalam pembelaannya, Terdakwa melaluipenaseahat
100 — 47
RAHWATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat : Sangkulirang,Kab. Kutai Timur ;6. AZWAR, pekerjaan PNS, alamat : KH. Harun Nafsi Kel RapakDalam, Kec. Kec. Samarinda Seberang, Kota Samarinda ;7. SEKAR SARI, pekerjaan PNS, alamat : Harun Nafsi Kel RapakDalam, Kec. Kec. Samarinda Seberang, Kota Samarinda ;8. FATHUR, pekerjaan Pegawai PDAM, alamat : Harun Nafsi KelRapak Dalam, Kec. Kec. Samarinda Seberang, Kota Samarinda ;9. TEUKU NADIRSJAH ATTHAHASI, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat : JI.
138 — 6
1.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, CHAIRIL ANWAR,2.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, FACHRUL,3.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, FACHMI,4.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, DJUANDA,5.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, RAHWATI,6.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, AZWAR,7.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, SEKAR SARI,8.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, FATHUR,9.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, TEUKU NADIRSJAH ATTHAHASI,10.Para Ahli Waris Alm.Syarkawi Hamie, CUT MAISIANA ATTHAHASI
Samarinda Seberang, Kota Samarinda ;RAHWATI, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat : Sangkulirang, Kab. KutaiTimur ;AZWAR, pekerjaan PNS, alamat : KH. Harun Nafsi Kel Rapak Dalam, Kec.Kec. Samarinda Seberang, Kota Samarinda ;SEKAR SARI, pekerjaan PNS, alamat : Harun Nafsi Kel Rapak Dalam, Kec.Kec. Samarinda Seberang, Kota Samarinda ;FATHUR, pekerjaan Pegawai PDAM, alamat : Harun Nafsi Kel Rapak Dalam,Kec. Kec.
410 — 336
Puji Rahwati) agar Saksi bisa memastikan bahwa SMStersebut benar.5. Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi ayah Saksi (Saksi1) melalui HandPhone dan saat masih berbicara, tibatiba ibu Saksi (Saksi2) masuk ke kamarSaksi dan mengatakan Akhirnya kamu sudah tahu.6. Bahwa SMS yang Saksi lihat dari Handphone yang masuk ke nomor HPSaksi2 (Ibu Saksi/Sdri.
1.Moslem Haraki, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als Ica Binti Alm Basro
119 — 24
bertemu sdra RONALD, saksi mengatakan"PAK SAYA MAU BELI MOTOR , BAGAIMANA CARANYA Sdra Ronaldmenjawab "MOTOR DIRUMAH INI NGAK ADA TAPI DIRUMAH SDRAIRWAN ADA lalu pak ronald kembali berkata IBUK KALAO MAU BELIHalaman 21 dari 68 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran.MOTOR LANGSUNG SAJA BERURUSAN DENGAN SDRI ICA SAJAsetelah mendapat penjelasan tersebut saksi langsung mengiyakan dankemudian saksi bersaMAa sdri RAHMAWATI Als ICA berpamitan untukPulang.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 23 mei 2018 sdri RAHWATI
ADITYA WISNU MULYADIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAIZATUN AMINAH
256 — 0
YASIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
- 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n SITI KALSUM dan RAHWATI kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
- 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MUHIDIN dan ANDRE MOHAMMAD SODIKIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
- 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n ACHMAD FAHROZI
Terbanding/Terdakwa : FAIZATUN AMINAH
276 — 713
YASIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
Terbanding/Terdakwa I : SUHAIRI AMRAN
Terbanding/Terdakwa II : IDA RUFIDAH
378 — 1148
YASIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
ADITYA WISNU MULYADIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUHAIRI AMRAN
2.IDA RUFIDAH
327 — 0
YASIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
86. 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n SITI KALSUM dan RAHWATI kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
87. 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MUHIDIN dan ANDRE MOHAMMAD SODIKIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;