Ditemukan 1759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 68/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 26 Juli 2017 — DARUL HIKMAH Alias BAYU Alias ARUL Bin SYAMSUDDIN
2412
  • Menetapkan barang bukti berupa :- sebuah tas pinggang/selempang warna hitam campur warna coklat bertuliskan DSVS berisi 2 (dua) buah ketapel dengan ciri-ciri masing-masing terbuat dari besi, gagang dibalut isolasi warna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar dan salah satu ketapel putus pelontararnya serta salah satu gagang ketapel berbentuk kotak berikut 9 (sembilan) buah anak panah/busur masing-masing 4 (empat) buah anak panah/busur dengan ciri-ciri memakai tali rapiah warna merah
    sedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna campur warna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah waran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru;- 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru- sebuah ketapel dengan ciri-ciri terbuat dari besi gagang dibalut isolasi warna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut 1 (satu) buah anak panah/busur
    memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru ;- sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga) buah anak panah/busur masing-masing 2 (dua) dua anak panah/busur dengan cirri-ciri memakai tali rapiah warna merah dan sebuah anak panah/busDirampas untuk di musnakan- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warna hitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomor mesin : LX150CEW18748, cirri-ciri tidak memakai Plat nomor ur memakai tali rapiah warna
    warnamerah sedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warnacampur warna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busurmemakai tali rapiah waran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busurmemakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah ketapel dengan ciriciri terbuat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut1 (satu) buah anak panah/busur
    memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga)buah anak panah/busur masingmasing 2 (dua) dua anak panah/busurdengan cirriciri memakai tali rapian warna merah dan sebuah anakpanah/busDirampas untuk di musnakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warnahitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomormesin : LX150CEW18748, cirriciri tidak memakai Plat nomor urmemakai tali rapiah warna merah campur warna
    warna merahHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid B/2017 /PN TKasedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna campurwarna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiahwaran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiahwarna merah campur kuning dan biru; 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah ketapel dengan ciriciri terouat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning
    sebagai pelontar berikut 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campurkuning dan biru; sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga) buahanak panah/busur masingmasing 2 (dua) dua anak panah/busur denganCirriciri memakai tali rapiah warna merah dan sebuah anak panah/bus 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warnahitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomor mesin :LX150CEW18748, cirriciri tidak memakai Plat nomor ur memakai
    anak panah/busur memakai tali rapiah warna campurwarna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiahwaran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiahwarna merah campur kuning dan biru;1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan birusebuah ketapel dengan ciriciri terouat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 167/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pidana - HALIL JIBRAN als. HALIL Bin SUDIRMAN
6917
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk anak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warna biru dengan panjang 11,6 cm, 1 (satu) pucuk anak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warna hijau dengan panjang 12,3 cm, 1 (satu) buah ketapel busur yang diikat dengan tali rapiah warna biru dan karet pentil warna merah dengan panjang 19,5 cm dan lebar 6 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk anak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warnabiru dengan panjang 11,6 cm; 1 (Satu) pucuk anak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warnahijau dengan panjang 12,3 cm; 1 (satu) buah ketapel busur yang diikat dengan tali rapiah warna birudan karet pentil warna merah dengan panjang 19,5 cm dan lebar 6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    warna biru, 1 (Satu) pucuk anakpanah busur yang diikat dengan tali rapiah warna hijau, 1 (satu) buahketapel adalah barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat itu;Bahwa, Terdakwa menyimpan 2 (dua) buah anak busur bersetaketapelnya dia simpan dibawah pantatnya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam daripihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;.
    warna biru, 1 (Satu) pucukanak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warna hijau, 1 (satu)buah ketapel adalah barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat itu;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak kepolisian untukmembawa senjata tajam;Bahwa, Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu)
    pucuk anak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warnabiru dengan panjang 11,6 cm;1 (satu) pucuk anak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warnahijau dengan panjang 12,3 cm;1 (satu) buah ketapel busur yang diikat dengan tali rapiah warna birudan karet pentil warna merah dengan panjang 19,5 cm dan lebar 6 cm;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk anak panah busur yangdiikat dengan tali rapiah warna biru dengan panjang 11,6 cm, 1 (satu)pucuk anak panah busur yang diikat dengan tali rapiah warna hijau denganpanjang 12,3 cm, 1 (satu) buah ketapel busur yang diikat dengan tali rapiahwarna biru dan karet pentil warna merah dengan panjang 19,5 cm dan lebar6 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 892/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana - Ade Johan Daru als Daru Bin Suparno - Ari Widriyono als Ari Bin Yuliono;
246
  • Pol : B 3704 KPQ dengan membawa 4 butir obat ANTIMOyang terdakwa I beli dari toko Family, 11 tumpukan kardus yang sudah terdakwa I ikatdengan menggunakan tali rapiah warna hitam yang terdakwa I dapat dari toko Family,sedangkan terdakwa II sudah membawa tas yang berisikan 1 bilah kapak bergagangkayu, setibanya di jalan (depan gang) menuju rumah korban INDON, terdakwa Imenghentikan laju sepeda motor yang digunakan didepan gang dan selanjutnyaterdakwa II berjalan mengikuti korban INDON menuju rumah
    yang sebelumnya tali rapiah tersebut di gunakan untuk mengikat 11tumpukan kardus, kemudian terdakwa I langsung mengikat kedua kaki korban INDONdengan menggunakan tali rapiah tersebut dan kedua tangan korban INDON selanjutnyaterdakwa II langsung melepas bantal yang di gunakan untuk menutupi wajah korbanINDON kemudian terdakwa II langsung membuka tas kecil yang kalungkan di leherkorban INDON dan melihat beberapa lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang berada didalam tas kecil tersebut
    korban dan kedua kaki terikatmenggunakan tali rapiah sedangkan pada bagian wajah tertutup oleh tumpukanpakaian dan saksi langsung berteriak minta tolong kemudian datang anak saksi,memantu saksi, sdr.
Register : 26-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Tjg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
RAFI'AH
648
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula bernamaRAFIAH menjadiRAPIAH lahir di Murung Baru, pada tanggal 26 Agustus 1984, jenis kelamin Perempuan, anak ke 5 (lima) dari AyahARDIANSYAHdan IbuHABIBAH;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.166.000,00
    Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Tjg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 6309LT110720180006, telah lahir seorang anak yang bernama RAFIAH, lahir di Murung Baru,pada tanggal 26 Agustus 1984, jenis kelamin Perempuan, anak ke 5 (lima)dari Ayah ARDIANSYAH dan Ibu HABIBAH;e Bahwa sesuai kelengkapan administrasi Pemohon dan sesuai keinginankeluarga, maka ijinkan Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran dari semula RAFIAH menjadi RAPIAH
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama RAFIAH menjadi RAPIAH lahir di Murung Baru, padatanggal 26 Agustus 1984, jenis kelamin Perempuan, anak ke 5 (lima) dariAyah ARDIANSYAH dan Ibu HABIBAH;3.
    RAPIAH, tertanggal 14 Desember 2009, selanjutnyadiberi tanda P4; Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) Negeri An.RAPIAH, tertanggal 12 Juni 1997, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua
    Saksi ARDIANSYAH (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk Pemohon;e Bahwa Pemohon hendak mengganti nama Pemohon yang semula bernamaRAFIAH menjadi RAPIAH lahir di Murung Baru, pada tanggal 26 Agustus1984;e Bahwa alasan Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon karena untukkeperluan administrasi pendidikan Pemohon dan penyesuaian nama
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama RAFIAH menjadi RAPIAH lahir di Murung Baru, padatanggal 26 Agustus 1984, jenis kelamin Perempuan, anak ke 5 (lima) dariAyah ARDIANSYAH dan Ibu HABIBAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1519/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
FAJAR
8316
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah pelontar yang terbuat dari besi berbentuk letter Y yang kedua ujungnya diikat pentil karet warna kuning;
    • 1 (satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satu ujungnya diikat tali rapiah warna biru;
    • 1 (satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satu ujungnya diikat tali rapiah warna hijau;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah pelontar yang terbuat dari besi berbentuk letter Y yangkedua ujungnya diikat pentil karet warna kuninge 1 (Satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satuujungnya diikat tali rapiah warna birue 1 (Satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satuujungnya diikat tali rapiah warna hijaudirampas untuk dimusnahkan1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    Jenisbusur Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika anggota Kepolisian Satuan Polsek Makassar melakukanpatroli rutin di sekitar Pasar Maricayya, saat melihat sekelompok orang berkumpul,petugas lalu mendekati dan melakukan penggeledahan badan dan disekitar tempatkejadian, saat melakukan penggeledahan Petugas Kepolisian menemukan senjatapenikam jenis busur dengan 2 (dua) anak panah yang terbuat dari besi yang ujungnyaruncing dan tali pangkalnya diberi tali rapiah
    Pasal 2ayat (1) UU Drt No. 12 LN No. 78 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdidepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pelontar yang terbuat dari besi berbentuk letter Y yang keduaujungnya diikat pentil karet warna kuning; 1 (Satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satuujungnya diikat tali rapiah
    warna biru; 1 (Satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satuujungnya diikat tali rapiah warna hijau;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti Jaksa Penuntut Umummengajukan pula saksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangandengan bersumpah terlebin dahulu, yaitu Saksi SYAMSUDDIN dan Saksi IRFAN,selanjutnya keterangan dari SaksiSaksi tersebut selengkapnya sebagaimana didalamBerita Acara Pemeriksaan Perkara ini dan dianggap telah termuat didalam putusan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pelontar yang terbuat dari besi berbentuk letter Y yangkedua ujungnya diikat pentil karet warna kuning; 1 (Satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satuujungnya diikat tali rapiah warna biru;Halaman 8 Putusan Nomor 1519/Pid.Sus/2020/PN Mks 1 (Satu) buah anak busur terbuat dari besi ujungnya runcing dan salah satuujungnya diikat tali rapiah warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 41/Pdt.P/2013/PN.MDL
Tanggal 5 Februari 2013 — - RUSTAM BATUBARA
6417
  • Menyatakan pemohon bernama : ALI HAMZAH, jenis kelamin LAKI-LAKI, merupakan ANAK PERTAMA, dari pasangan suami-istri bernama RUSTAM BATUBARA dan RAPIAH, pada tanggal 14 NOPEMBER 1994 di CIREBON;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat kedalam Register Kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama : ALI HAMZAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal Januari 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18 Januari2013 di bawah Register Perkara nomor : 41/Pdt.P/2013/PN.Mdl, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut;Bahwa dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiran denganalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri Pemohonbernama RAPIAH
    Menyatakan anak pemohon anak pertama bernama ALI HAMZAH, Jenis kelaminLAKILAKI, yang dilahirkan di MOMPANG JULU pada tanggal 14 NOPEMBER1994, merupakan anak dari pasangan suami istri bernama RUSTAM BATUBARAdan RAPIAH.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaMandailing Natal untuk mencatat kedalam register kKependudukan dan menerbitkanAkte Kelahiran atas nama ALI HAMZAH;4.
    Mandailing Natal;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yaitu Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan RAPIAH pada tanggal 12 MEI 1992 diMompang Julu;e Bahwa Anakanak Pemohon dari hasil pernikahan Pemohon dengan RAPIAHadalah 1 (satu) orang anak sedangkan jumlah anak pemohon seluruhnya adalah 6(enam) orang anak karena pemohon mempunyai anak dari pernikahan terdahulunyasebanyak 5 (lima) orang anak;e Bahwa anak yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut adalah anak yang pertamayang bernama ALI
    Saksi Il: NURLENI, Tempat Lahir : Mompang Julu, Umur 60 tahun, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Desa Mompang Julu Kec.Panyabungan Utara, Kab.Mandailing Natal;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan RAPIAH pada tanggal 12 MEI 1992 diMompang Julu;e Bahwa Anakanak Pemohon dari hasil pernikahan Pemohon dengan RAPIAHadalah 1 (satu) orang anak sedangkan jumlah anak pemohon seluruhnyaadalah 6 (enam) orang anak karena pemohon mempunyai anak daripernikahan terdahulunya
    Menyatakan pemohon bernama : ALI HAMZAH, jenis kelamin LAKILAKI,merupakan ANAK PERTAMA, dari pasangan suamniistri bernama RUSTAMBATUBARA dan RAPIAH, pada tanggal 14 NOPEMBER 1994 di CIREBON;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal untuk mencatat kedalam Register Kependudukandan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama : ALI HAMZAH;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Jnp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Sufriani Rusli, S.H
2.Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Taufiq Hidayat Alias Ufiq Bin Ramang
918
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 3 (tiga) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnya runcing, tajam dan bergirigi, serta terikat tali rapiah berwarna biru dan dililit oleh isolasi warna hitam;

    - 2 (dua) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnya runcing, tajam dan bergerigi, serta terikat tali rapiah berwarna merah mudah dan dililit oleh isolasi warna hitam;

    - 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada

    ujungnya runcing, tajam dan bergerigi, serta terikat tali rapiah berwarna merah mudah dan biru dan dililit oleh isolasi warna hitam;

    - 14 (empat belas) batang anak panah busur pada bagian ujung tajam;

    - 1 (satu) batang anak panah busur pada bagian ujung tajam dan runcing;

    - sebilah kris warna kuning emas yang terbuat dari besi memiliki ciri-ciri panjang kurang lebih 14 cm dan lebar 2 cm tajam dan pada bagian ujung runcing yang berhulu besi;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Menyatakan Barang Bukti, berupa: 3 (tiga) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang padaujungnya, runcing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna birudan dilillit oleh isolasi warna hitam; 2 (dua) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnyaruncing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna merah mudadan dililit oleh isolasi warna hitam; 1 (Satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang padaujungnya runcing, tajam dan bergerigi
    berwarna biru dan dilillit olehisolasi warna hitam;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN JNP2 (dua) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnyaruncing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna merah muda dandililit oleh isolasi warna hitam;1 (Satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnyaruncing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna merah muda danbiru dan dililit oleh isolasi warna hitam;14 (empat belas)
    berwarna biru dan dilillit olehisolasi warna hitam; 2 (dua) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnyaruncing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna merah muda dandililit oleh isolasi warna hitam; 1 (Satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnyaruncing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna merah muda danbiru dan dililit oleh isolasi warna hitam;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN JNP 14 (empat belas
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnya,runcing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna biru dan dilillitoleh isolasi warna hitam; 2 (dua) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnyaruncing, tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna merah mudadan dililit oleh isolasi warna hitam; 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnyaruncing
    , tajam dan bergerigi serta terikat tali rapiah berwarna merah mudadan biru dan dililit oleh isolasi warna hitam; 14 (empat belas) batang anak panah busur pada bagian ujung tajam;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN JNP 1 (Satu) batang anak panah busur pada bagian ujung tajam dan runcing; sebilah keris warna kuning emas yang terbuat dari besi memiliki ciriciripanjang kurang lebin 14 cm dan lebar 2 cm tajam dan pada bagian ujungruncing yang berhulu besi;untuk dimusnahkan;6.
Register : 30-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 207/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 26 Agustus 2015 — Reza Dwi Putra
6119
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;- 1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru;- 1 (satu) buah ketapel. Dirampas untuk dimusnakan.6. Metapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    No. 78 Tahun 1951 sebagaimana yang kamidakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reza Dwi Putra oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari
    tali rapiah warna biru;1 (satu) buah ketapel.Penyelesaian Dalam Perkara Lk.
    Raihan milikiyaitu 2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkalterdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah dan (satu)pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru milik Terdakwa sedangkansenjata tajam yang Muh.
    dan bagian pangkalterdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru;e 1 (satu) buah ketapel.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan, ternyata satu samalain saling berkaitan dan bersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidanganyang yang secara kronologis adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 Wita,bertempat di JI.
    warna merah;e 1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru;e 1 (satu) buah ketapel.Dirampas untuk dimusnakan.6 Metapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 oleh kami MinanoerRahman, SH.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 542/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • TITIN RAPIAH bintiEDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN masingmasing meninggaldunia pada tahun 1948 dan tahun 1960, dan selama hidupnya tidak pernahmenikah sehingga tidak dikaruniai anak/ keturunan;6. Bahwa dengan demikian, setelah EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN bin SUMANTADINATA meninggal dunia pada tahun 1969,meninggalkan Isteri dan 2 (dua) orang anak sebagai berikut:6.1. Almh. SIT AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN (Isteri);6.2.
    TITIN RAPIAH binti EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN meninggal dunia pada tahun1960. (Bukti P.11) dinazegelen;12. Fotokopi dari Asli, Surat Keterangan Nomor:0605/SK/Kel.SKB/VII/2020, yang diterbitkan oleh Lurah SukabungahKecamatan Sukajadi, Kota Bandung tertanggal O6 Juli 2020Menerangkan legal standing Almh. TITIN RAPIAH binti EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN selama hidupnya tidak menikah.(Bukti P.12) dinazegelen;13.
    Hal. 8 dari 17 hal ADANG ILYAS (Pemohon 1) dan AGUS SUYUD (Pemohon Il)adalah anakanak kandung dari pasangan suami istri antara EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN dengan SITI AMINAH aliasMAEMUNAH binti SAIMUN; Semasa hidupnya kedua pasangan suami istri tersebut di atastelah dikaruniai anak 4 (empat) orang, masingmasing bernama :ADANG ILYAS (L) , ELI MARLIAH (P), TITIN RAPIAH (P) dan AGUSSUYUD (L); ELI MARLIAH (P) telah meninggal dunia pada tahun 1948, dantidak pernah menikah; TITIN RAPIAH (P) telah
    dan AGUS SUYUD (Pemohon Il)adalah anakanak kandung dari pasangan suami istri antara EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN dengan SITI AMINAH aliasMAEMUNAH binti SAIMUN; Semasa hidupnya kedua pasangan suami istri tersebut di atastelah dikaruniai anak 4 (empat) orang, masingmasing bernama :ADANG ILYAS (L) , ELI MARLIAH (P), TITIN RAPIAH (P) dan AGUSSUYUD (L); ELI MARLIAH (P) telah meninggal dunia pada tahun 1948, dantidak pernah menikah; TITIN RAPIAH (P) telah meninggal dunia pada tahun 1960, dantidak pernah
    TITIN RAPIAH bintiEDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN masingmasing meninggaldunia pada tahun 1948 dan tahun 1960, dan selama hidupnya tidak pernahmenikah sehingga tidak dikaruniai anak/ keturunan;6 Bahwa dengan demikian, setelah EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN bin SUMANTADINATA meninggal dunia pada tahun 1969,meninggalkan Isteri dan 2 (dua) orang anak sebagai berikut:6.1 Almh.
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Jariah binti Amaq Rapiah) dengan suami Pemohon (Udin alias J. Hafifuddin bin Amaq Mihram)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1963, di Dusun Molek, Desa Montongbaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dansuami Pemohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung dari Pemohon bernama Amaq Rapiah, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Rahmat dan H. Mashuri dengan maskawin berupa uang senilaiRp. 500. (lima ratus rupiah), dibayar tunai;3.
    Jariah bintiAmaq Rapiah) dengan suami Pemohon (Udin alias H. Hafifudin bin AmaqMihram) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1963 di DusunMolek, Desa Montongbaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;a Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.;4.
    SelDusun Molek, Desa Montongbaan Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan H Hafifudinbin Amag Mihram (Alm); Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung dariPemohon bernama Amaq Rapiah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Rahmat dan H. Mashuridengan maskawin berupa uang senilai Rp. 500.
    Sel saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan H Hafifudinbin Amag Mihram (Alm); Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung dariPemohon bernama Amaq Rapiah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Rahmat dan H. Mashuridengan maskawin berupa uang senilai Rp. 500.
    Jariah bintiAmaq Rapiah) dengan suami Pemohon (Udin alias J. Hafifuddin binAmaq Mihram) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1963, diDusun Molek, Desa Montongbaan Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan H Hafifudin bin Amaq Mihram (Alm) padaKantor Urusan Agama setempat4.
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 46/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 11 Juli 2016 — HERAWAN MAPPATUNDUK alias WAWAN Bin HERMAN DG. LEO
478
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain;- Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masing-masing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah wanra biru;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciri-ciri tidak memakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau;- 2 (dua) lembar celana kain masing-masing 1 (satu) buah celana
    Menyatakan barang bukti berupa : Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujunh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah dansebuah anak panah/ousur memakai tali rapiah wanra biru; 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidak memakaitali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau; 2 (dua) lembar celana kain masingmasing 1 (satu) buah celana panjangwarna
    ABDUL ASIS, S.sos Dg NYAMPAterdapat busur yang tertancap pada paha kanannya;Bahwa adapun bahagian tubuh saksi korban abd asis yang terkenaanak panah busur yaitu pada bahagian paha sebelah kanan sebanyak1 (satu) anak panah busur;Bahwa adapun anak panah/busur tersebut memakai pengikat padaujung terbuat dari tali rapiah warna hijau campur biru;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban abd asis tidak memilikipermasalahan apapun dengan seseorang;Bahwa akibat paha kanan saksi korban abd asis yang mengalami
    wanra biru, 1 (Satu) buah senjata tajam jenis anakpanah/busur ciriciri tidak memakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna birucampur hijau, 2 (dua) lembar celana kain masingmasing 1 (satu) buah celanapanjang warna hitam merk Zetman ciriciri dalam keadaan robek pada bagian pahakanan dan 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu ciriciri dalam kKeadaan robekpada bagian paha kanan celana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan dan dibacakan buktisurat berupa hasil pemeriksaan Visum
    warna merah dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiahwanra biru, 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidakmemakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau, 2 (dua)lembar celana kain masingmasing 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merkZetman ciriciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan dan 1 (satu) buahcelana pendek warna abuabu ciriciri dalam keadaan robek pada bagian pahakanan celana, adalah barang yang digunakan oleh Terdakwa dalam
    Menetapkan barang bukti berupa: Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah dansebuah anak panah/ousur memakai tali rapiah wanra biru; 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidak memakai talirapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau; 2 (dua) lembar celana kain masingmasing 1 (satu) buah celana panjangwarna
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 150/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 23 Februari 2012 — HARIYONO
258
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Sekretaris Desa Kaliboto LorNomor : 474.1/754/427.912.02/2012 tanggal 30 Januari 2012 atas namaHARIYONO (bukti bertanda P2);Foto copy Surat Kematian dari Sekretaris Desa Kaliboto Lor Nomor :474.3/02/427.912.02/2012 tanggal 07 Pebruari 2012 atas nama : RAPIAH(bukti bertanda P3);Foto copy Surat Kematian dari Sekretaris Desa Kaliboto Lor Nomor :474.3/66/427.912.02/2012 tanggal 30 Januari 2012 atas nama : MUSLAN(bukti bertanda P4) ;Foto copy Duplikat Kutipan
    Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Nomor : DN.O8/II/2012 tanggal 03 Pebruari 2012 atas namaPasangan Suami Isteri : MUSLAN dan RAPIAH (bukti bertanda P5) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK/NIK.S : 3508172512590004tanggal 04 September 2008 atas nama : HARIYONO ( bukti bertanda P6) ;.
    anak kesatu dari Pasangan Suami isteri : Muslan dan Rapiah karenayang mengurus datadatanya diKantor desa adalah Saksi;e Bahwa saksi bekerja sebagai Perangkat Desa di Kantor Desa Kaliboto Lor ;e Bahwa orang tua kandung Pemohon sudah meninggal dunia, Ayah kandungPemohon meninggal dunia pada tahun 2012 sedangkan ibu kandungnyameninggal dunia pada tahun 2000 ;0nn ne nnc none nense Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.
    Saksi DIDIK TRI HARTANTO ;2 22 nnn neneee ee eese Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena teman ;e Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalah anak kesatu dari PasanganSuami isteri : Muslan dan Rapiah ;02 neon no ncne enonee Bahwa, Ayah kandung Pemohon meninggal dunia pada tahun 2012 sedangkanibu kandungnya meninggal
    Mengabulkan permohonanPRMIONON gesenesscssesennesnecnenensrenccmener enna2.Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : HARIYONO, Lakilaki, telah lahir di Nyeoran Lumajang pada tanggal 25 Desember1959, anak kandung kesatu, dari pasangan suami isteriMUSLAN dan RAPIAH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajanguntuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • Bahwa kirakira pada bulan Juli 1956, telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara Syach Salim Bin Jumaan Bagharib alias Sheh SalimBin Jumaan Bagharib dengan seorang perempuan bernama Rapiah BintiArsanah, menurut Agama Islam di wilayah hukum KUA KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Syach Salim Bin JumaanBagharib alias Sheh Salim Bin Jumaan Bagharib berstatus perjaka, dalamusia 28 tahun dan Rapiah Binti Arsanah berstatus perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dandihadiri saksisaksi nikah lebih dari 2 (dua) orang salah satunya adalahTermohon dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat ;3.
    Bahwa antara Syach Salim Bin Jumaan Bagharib alias Sheh Salim BinJumaan Bagharib dan Rapiah Binti Arsanah tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.
    Bahwa setelah pernikahan Syach Salim Bin Jumaan Bagharib aliasSheh Salim Bin Jumaan Bagharib dan Rapiah Binti Arsanah, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang yang masingmasing bernama :a. Jaman Bin Salim, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Juni 1958 ;b. Penggugat Il, lahir di Jakarta, pada tanggal 17 Agustus 1962 ;Halaman 2 dari 6 halamana Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PAJU5.
    Bahwa selanjutnya Syach Salim Bin Jumaan Bagharib alias Sheh SalimBin Jumaan Bagharib telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5Agustus 2006 dan sebelumnya Rapiah Binti Arsanah telah meninggal duniaterlebih dahulu ;7. Bahwa adapun hubungan dengan Termohon adalah saudara sepupudari ayah kandung Para Pemohon, jadi sangat mengetahui adanyaperkawinan antara Syach Salim Bin Jumaan Bagharib alias Sheh Salim BinJumaan Bagharib dengan Rapiah Binti Arsanah ;8.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 147/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 8 Juli 2015 — Reskyawan Alias Resky Bin Jabbar Dg Nya'La
449
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah anak panah/busur, dengan panjang 15 cm yang mempunyai tangkai/gerigi tiga dengan kepala segi tiga yang diikat tali rapiah warna hitam pada bagian belakang dan dililit tali rapiah warna kuningDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000 ( dua ribu rupiah)
    diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat nomor 12 Tahun 1951dalam dakwaan kumulatif;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Resyawan Alias Resky Bin Jabbar Dg Nyalaoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan masa penahanan yang telah dijalani selama proses pemeriksaan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa 1(satu) buah anak panah/busur dengan panjang 15 cm yangmempunyai tangkai/gerigi tiga dengan kepala segitiga yang diikat tali rapiah
    warnahitam pada bagian belakang dan dililit tali rapiah warna kuningDirampas untuk dimusnahkanSetelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanyang pada pokoknya mohon kepada majelis hakim dijatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RESKYAWAN Alias RESKY Bin JABBAR Dg NYALApada hari Rabu tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau
    Pada saat saksi korban bersembunyi, saksi korban melihat anakpanah ( busur) yang panjangnya 15 (lima belas) centimeter, mempunyai tangkai/gerigitiga denga kepala segi tiga yang diikat tali rapiah warna hitam pada bagian belakangbusur dibawa ketiak sebelah kanan saksi korban. Kemudian saksi Saeni membawa saksikorban ke Rumah Sakit Haji Kota Makassar.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah anak panah/busur, dengan panjang 15 cm yang mempunyai tangkai/gerigi tiga dengan kepala segi tiga yang diikat tali rapiah warna hitam pada bagianbelakang dan dililit tali rapiah warna kuningDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Putus : 03-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Ag/2013
Tanggal 3 Januari 2014 — 1. LAQ NURAYU binti AMAQ NURAYU vs 1. LAQ SAKMAH bin AMAQ PATMAH
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Teko Lauk,Desa Teko, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;AMAQ ASPARI bin AMAQ MUHLAM, umur 42 tahun,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di DusunTeko Lauk, Desa Teko, sekarang pergi ke Malaysia dantidak di ketahui tempat tingganya yang pasti (Gho ib);INAQ UDIN binti AMAQ SAHRIM, umur 52 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ MASTUR bin AMAQ SAHRIM, umur 48 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ SAUPI bin AMAQ SAHRIM, umur 39 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ MUHADI bin AMAQ RAPIAH
    , umur 52 tahun,pekerjaan Tani, nomor 6 sampai nomor 9 sama bertempattingal di Dusun Teko Lauk, Desa Teko, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;LOQ UDIN bin AMAQ RAPIAH, umur 47 tahun, dahulubertempat tinggal di Dusun Teko Lauk, Desa Teko,sekarang pergi ke Malaysia dan tidak di ketahui tempattinggalnya yang pasti (Ghoib);LAQ HERIAH binti AMAQ RAPIAH, umur = 37 tahun,Desa Teko, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;LOQ SAKDIAH bin AMAQ SAHLIP, umur 47 tahu,pekerjaan Tani, bertempat
    Inaq Rapiah binti Amaq Minasih, telah meninggal dunia pada tahun1988, memiliki 1 (Satu) orang suami yang bernama Amak Rapiah jugatelah meninggal dunia pada tahun 1986 dan meninggalkan 4 (empat)Orang anak, yaitu: Laq Rapiah binti Amaq Rapiah telah meninggal dunia pada tahun1974, tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan; Amag Muhadi bin Amag Rapiah (Tergugat 9); Log Udin bin Amag Rapiah (Tergugat 10); Lag Heriah binti Amag Rapiah (Tergugat 11);e.
    Amag Muhadi bin Amag Rapiah ;+oO PP. Log Udin bin Amag Rapiah ;. Lag Heriah binti Amaq rapiah ;. Laq Sakdiah binti Amaq Sahlip ;>oa. Log Sahli bin Amaq Sahlip ;>N . Amag Juani bin Amagq Sahlip;. Amag Yah bin Amaq Sahlip ;oO. Log Asri bin Amaq Yarah ;NhoO. Log Sulhan bin Amaq Yarah ;PO. Log Jupri bin Amag Yarah ;22. Log Usun bin Amag Yarah ;3.
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 25 April 2019 — - NURSIDI Alias JIDOK, dkk melawan - KARIM Alias AMAQ SUKARDI, dkk dan - MALIKI
10547
  • sudah diperjualbelikan atau digadaikan dan saksi tidak tahu arti dan maksud dari tulisandi dalam bukti surat yang diberi tanda T.1,2,3,5,6, 7,8,9,10,11,12,13,14dan 151 tersebut;Bahwa menurut pengetahuan saksi cucunya Amaq Rapiah mendapatkantanah sengketa tersebut dari Amaq Suwar yang merupakan orang tuanyatersebut;Bahwa saksi tahu Amaq Suwar adalah anak dari Amaq Rapiah;Bahwa sekarang yang menguasai tanah sengketa tersebut han ya Suriadiyaitu anak dari Amaq Suwar dan cucu dari Amag Rapiah;Bahwa
    saksi tidak tahu apakah pernah Amaq Rapiah menguasai tanahsengketa tesebut;Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Rapiah mendapatkan ataumemperoleh tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosesnya kepemilikan tanahsengketa ini dari Amaq Inggok sampai dengan Amaq Rapiah sesuaidengan surat bukti yang diberi tanda 1.1,2,3,5,6, 7,8,9,10,11,12,13,14dan 151 yang tertulis dan tertera tersebut atas nama Amaq Rapiahtersebut;Bahwa saksi pernah melakukan mediasi antara Para PenggugatdenganPara
    sengketa tersebut dariorang tuanya yang bernama Amaq Rapiah;Bahwa saksi memperoleh cerita dari Amaq Rapiah bahwa Amagq Rapiahmemperoleh tanah sengketa dengan cara membeli dari Amaq Inggok;Bahwa saksi tahu Amaq Rapiah sudah lama meninggal dunia;Bahwa seingat saksi kirakira 50 tahun yang lalu pada waktu saksi masihbujang, Amaq Rapiah cerita kepada saksi bahwa dia membeli tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa Amaq Rapiah membelitanah sengketa tersebut karena Amaq Rapiah
    mengenaidarimana dia mendapatkan tanah sengketa tersebut dimana pada waktuitu sedang istirahat dudukduduk ngopi dan Amag Rapiah mengatakandapat tanah dengan cara membeli; Bahwa saksi tidak diberi upah oleh Amaq Rapiah pada waktu bekerja ditanah sengketa tersebut; Bahwa lokasi tanah yang diceritakan oleh Amaq Rapiah sama dengandengan tanah yang digugat sekarang ini; Bahwa ada orang lain selain saksi yang mendengarkan sendiri padawaktu Amaq Rapiah bercerita masalah tanah sengketa tersebut bahwa ladapat
    Saksi SENAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa menurut pengetahuan saksi yang menguasai tanah sengketasekarang adalah Suriadi;Bahwa saksi tahu Suriadi mendapatkan tanah sengketa tersebut dari orangtuanya yang bernama Amagq Rapiah;Bahwa saksi memperoleh cerita dari Amaq Rapiah bahwa Amag Rapiahmemperoleh tanah sengketa dengan cara membeli dari Amaq Inggok;Bahwa saksi bertanya langsung kepada Amaq Rapiah mengenai darimanadia mendapatkan tanah sengketa tersebut dimana pada waktu itu
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Narzimah
653
  • Bahwa pemohon memiliki kutipan Akta Kelahiran Nomor1105CLU2101200813864 dengan nama NARZIMAH tempat tanggal lahirJohan Pahlawan, 12 Agustus 1960, jenis Kelamin Perempuan Anak ke 3(Tiga) dari Usman (Ayah) dan Rapiah (Ibu);3.
    Bahwa Oleh karena Adanya perbedaaan dokumen yang dimiliki makaPemohon bermaksud untuk Mengubah/Memperbaiki Tempat Lahir dan NamaOrang Tua Pemohon (Ayah dan Ibu) dari Johan Pahlawan (BPIH) menjadiPeunaga, serta Nama Orang Tua (Ayah) dari USMAN (BPIH) menjadi SAIDIUSMAN, (Ibu) dari RAPIAH menjadi RAFIAH, sehingga sama dan sesualdengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan BPIHpemohon yang dimiliki serta mendapat pengakuan secara hukum;6.
    bahwa pemohon di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengannama NARZIMAH tempat tanggal lahir Peunaga, 12 Agustus 1960, anak dariSAIDI USMAN (Ayah) dan RAFIAH (Ibu) Sesuai dengan Kartu KeluargaNomor : 1105012006060009; Bahwa pemohon memiliki kutipan Akta Kelahiran Nomor1105CLU2101200813864 dengan nama NARZIMAH tempat tanggal lahirJohan Pahlawan, 12 Agustus 1960, jenis Kelamin Perempuan Anak ke 3(Tiga) dari Usman (Ayah) dan Rapiah
    tentangidentitas/catatan peristiwa penting atas nama pemohon yang mana dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) pemohon bertulisTempat Lahir Peunaga, serta Nama Orang Tua SAIDI USMAN (Ayah) danRAFIAH (Ibu); Bahwa Oleh karena Adanya perbedaaan dokumen yang dimiliki makaPemohon bermaksud untuk Mengubah/Memperbaiki Tempat Lahir dan NamaOrang Tua Pemohon (Ayah dan Ibu) dari Johan Pahlawan (BPIH) menjadiPeunaga, serta Nama Orang Tua (Ayah) dari USMAN (BPIH) menjadi SAIDIUSMAN, (Ibu) dari RAPIAH
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah Catatan PeristiwaPenting sebagai mana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tempat LahirJohan Pahlawan menjadi Peunaga serta nama Orang Tua (Ayah) dariUsman menjadi Saidi Usman dan (Ibu) dari RAPIAH menjadi RAFIAH;3. Memerintahkan kepada pemohon = untuk melaporkan kepadaPejabat/Pegawai Departemen Agama Kabupaten Aceh Barat dan KantorBank BPD ACEH Cabang Meulaboh, agar dicatat dan diregister yangtersedia untuk itu;4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Darmi bin Alan dengan Rapiah binti Hamjah yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1973 di Desa Hapalah Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Darmi bin Alan) berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II (Rapiah binti Hamjah) berstatusperawan dalam usia 16 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu bernama Zaini dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Samsuri bin Hamjah dengan mahar uang sebesar Rp. 15.000,(Lima belas ribu rupiah);3.
    Bahwa Pemohon (Darmi bin Alan) dan Pemohon Il (Rapiah bintiHamjah) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Darmi bin Alan) dan Pemohon II (Rapiah bintiHamjah) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Darmi bin Alan) dan Pemohon Il (Rapiah bintiHamjah) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Darmi bin Alan) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Darmi bin Alan) dan PemohonI (Rapiah binti Hamjah) telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:. Paridah, umur 42 tahun. Muhammad Noor, umur 40 tahunabc. Samani, umur 28 tahund. Ardi, Umur 25 tahun8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Darmi bin Alan) dan Pemohon Il (Rapiah binti Hamjah);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Darmi bin Alan) denganPemohon Il (Rapiah binti Hamjah) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0125/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Darmi bin Alan dengan Rapiah bintiHamjah yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1973 di DesaHapalah Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.
Register : 26-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 251/PID/2014/PT MKS
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : HARNI
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD DENIARDI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD DENIARDI, SH. MH
66104
  • Karena seyogiayanya saksisaksi itu(A.Dahniar Atrianin, Mulyani, Juddin dan Sitti Rapiah)tidak dapat didengarketerangannya sebagai saksi sesuai ketentuan yang diatur dalam Pasal 168sub (a) KUHAP yang berbunyi : Kecuali ditentukan lain dalam undangundangini, maka tidak dapat didengar keterangannya dan dapat mengundurkan dir!sebagai saksi, keluarga sedarah atau semenda dalam garis lurus ke atas atauke bawah sampai derajat ketiga dari terdakwa atau yang bersamasamasebagai terdakwa .
    Sebut misalnya keterangansaksi JUDDIN S, tidak ada persesuaian dengan keterangan SITTI RAPIAH,disatu. sisi saksi Juddin S, dalam keterangannya di persidanganmengemukakan bahwa pada waktu kejadian terdakwa datang ke rumah danmenerobos masuk kedalam. Sementara di lain sisi saksi Sitti Rapiahmenerangkan bahwa pada waktu kejadian terdakwa datang baikbaik ke rumahMulyani dan saksi yang membukakan pintu.
    Put.No.251/Pid/2014/PT.Mkssecara hukum dan karenanya terdakwa harus dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana.KEBERATAN KEEMPATBahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama pada Pengadilan NegeriMakassar, yang menyatakan Menimbang bahwa dari fakta persidangan baikketerangan saksi Andi Dahniar, Mulyani, Juddin dan Sitti Rapiah maka didapatifakta bahwa pada hari kamis tanggal 7 Nopemeber 2013 sekira jam 16.30,terdakwa datang di Jalan Labu nomor
    Tetapiironisnya pada pertimbangan lainnya tersebut diatas dikemukakan bahwa darifakta persidangan baik dari keterangan saksi A.Dahniar, Mulyani, Juddin danSitti Rapiah maka didapati fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember2013 sekira jam 16.30, terdakwa datang di Jalan Labu No. 18 Kota Makassar diHal 17 dari 14 hal.
    korban dengan mengatakan lebih baik saya bunuh ko, kalau tidak mau koberhenti menjual, saya bunuh ko, sama sekali tidak pernah diterangkan sepertiitu di persidangan oleh saksi Juddin dan Sitti Rapiah.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 12 Mei 2014 — ALPIAN Alias BASO Bin KASRUDDIN
5418
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Badik yang ujungnya runcing dengan panjang 25 (dua puluh lima) cm yang terbuat dari kuningan, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna biru dan l(satu) buah ketapel serta 7 (tujuh) buah anak busur/peluncur yang memiliki ekor berupa tali rapiah dan 10 (sepuluh) buah anak busur/peluncur tanpa ekor yang masing-masing ujungnya runcing ;Masing-masing dirampas untuk di musnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) badik yang ujungnya runcing dengan panjang + 25 cm yang terbuatdari kuningan, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna biru dan 1 (satu)buah ketapel serta 7 (tujun) buah anak busur/peluncur yang memiliki ekorberupa tali rapiah dan 10 (sepuluh) buah anak busur/peluncur tanpa ekoryang masingmasing ujungnya runcing.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
    anggotakepolisian Resort Luwu Utara melakukan pengeledahan pada tempatsebagaimana tersebut diatas yang merupakan rumah terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan pada kamar terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam dengan panjang sekitar 25 (duapuluh lima) cm yang terbuat dari kuningan, gagang dan sarung terbuat darikayu serta ditemukan barang bukti berupa lI(satu) buah ketapel yangterbuat dari besi berbentuk Y dan 7 (tujuh) buah anak busur/peluncur yangmempunyai tali ekor rapiah
    anggotakepolisian Polres Luwu Utara melakukan pengeledahan pada tempatsebagaimana tersebut diatas yang merupakan rumah terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan pada kamar terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam dengan panjang sekitar 25 (duapuluh lima) cm yang terbuat dari kuningan, gagang dan sarung terbuat darikayu serta ditemukan barang bukti berupa lI(satu) buah ketapel yangterbuat dari besi berbentuk Y dan 7 (tujuh) buah anak busur/peluncur yangmempunyai tali ekor rapiah
    IDIL, saksi EDI KURNIAWAN dan Anggota kepolisian Polres LuwuUtara lainnya ;e Bahwa terdakwa memebenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim berupa 1 (satu) bilah badik yang ujungnya runcing denganpanjang + 25 cm yang terbuat dari kuningan, gagang dan sarung terbuatdari kayu warna biru dan 1 (satu) buah ketapel serta 7 (tujuh) buah anakbusur/peluncur yang memiliki ekor berupa tali rapiah dan 10 (sepuluh)buah anak busur/peluncur tanpa ekor yang masingmasing ujungnyaruncing adalah milik
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Badik yang ujungnya runcing dengan panjang + 25 (dua puluh lima)cm yang terbuat dari kuningan, gagang dan sarung terbuat dari kayu warnabiru dan I(satu) buah ketapel serta 7 (tujuh) buah anak busur/peluncur yangmemiliki ekor berupa tali rapiah dan 10 (Sepuluh) buah anak busur/peluncurtanpa ekor yang masingmasing ujungnya runcing ;Masingmasing dirampas untuk di musnahkan ;6.