yang ikut bergabung dengan Saksi RISWANDI Alias UYUNGBin MARWAN, USMAN, dan VIKA, lalu REPI juga ikut meracik campuran rokokdengan ganja untuk dilinting juga, sampai akhirnya Saksi RISWANDI AliasUYUNG Bin MARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI saling menghisap lintinganganja masingmasing;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI menghisap ganja, VIKA menghubungiTerdakwa II dan Terdakwa Ill untuk mendatangi VIKA, tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa II yang ikut

UYUNG Bin MARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI, akan tetapi pada saatSaksi SUJITO Alias SUJITO dan Saksi LAHUDDIN PAJRI Alias LAHUDDIN akanmengamankan USMAN, VIKA, dan REPI, mereka dapat melarikan diri, olehkarena itu hanya Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, dan Saksi RISWANDIAlias UYUNG Bin MARWAN yang dapat diamankan ke Markas Kepolisian ResorPasaman Barat untuk diproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpasurat izin dari pihak berwenang terkait dengan didapatnya 2 (Dua) Paket KecilGanja

UYUNG Bin MARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI, akan tetapi pada saatSaksi SUJITO Alias SUJITO dan Saksi LAHUDDIN PAJRI Alias LAHUDDIN akanmengamankan USMAN, VIKA, dan REPI, mereka dapat melarikan diri, olehHalaman 8 dari 33 HalamanPutusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.Psbkarena itu hanya Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, dan Saksi RISWANDIAlias UYUNG Bin MARWAN yang dapat diamankan ke Markas Kepolisian ResorPasaman Barat untuk diproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpasurat izin dari pihak

yang ikut bergabung dengan saksi,USMAN, dan VIKA, lalu REPI juga ikut meracik campuran rokok denganganja untuk dilinting juga, Sampai akhirnya saksi, USMAN, VIKA, dan REPIsaling menghisap lintingan ganja masingmasing dengan membakarlintingan ganja seperti menyalakan api pada rokok;Bahwa selanjutnya pada saat saksi, USMAN, VIKA, dan REPI menghisapganja, VIKA menghubung!

yangikut bergabung dengan Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN,USMAN, dan VIKA, lalu REPI juga ikut meracik campuran rokok denganganja untuk dilinting juga, Sampai akhirnya Saksi RISWANDI Alias UYUNGBin MARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI saling menghisap lintingan ganjamasingmasing dengan membakar lintingan ganja seperti menyalakan apipada rokok; Bahwa selanjutnya pada saat Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI menghisap ganja, tidak lamaHalaman 20 dari 33 HalamanPutusan Nomor

yang dipalsukan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan yaitu Terdakwa bersama suami Terdakwa yakni saksi AidiNormansyah Als Aidi Bin Juhran mendatangi saksi Susana Repi als Rupi BinKeek diladangnya dan benar saksi Susana Repi als Rupi Bin Keek yangmenandatangani Surat Pernyataan Damai tersebut yang disaksikan oleh suamisaksi Susana Repi als Rupi Bin Keek yakni Fran Bin Udha ;3.

warna biru yang didalamnyaterdapat tanda tangan saksi serta saksi Susana Repi als Rupi Bin Keek dansaksi Keek Bin Rusup yang dipalsukan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan yaitu Terdakwa dan suami Terdakwa yakni saksi AidiNormansyah Als Aidi Bin Juhran mendatangi saksi Susana Repi als Rupi Bin Keekdiladangnya dan benar saksi Susana Repi als Rupi Bin Keek yangmenandatangani Surat Pernyataan Damai tersebut yang disaksikan oleh suamisaksi Susana Repi als

als Rupi Bin Keek; Bahwa awalnya saksi Samsiah Binti Muhammad menuntut tanahnya karenadijual terus menerus oleh pihak keluarga saksi Susana Repi als Rupi Bin Keek ,maka oleh karenanya berdasarkan kesepakatan mesin shin shaw yangdisewakan kepada Darsani tidak usah dikembalikan kepada keluarga saksiSusana Repi als Rupi Bin Keek dan tanah yang sudah dijual oleh keluarga saksiSusana Repi als Rupi Bin Keek dipersoalkan kembaii; Bahwa mesin shin shaw yang disewakan tidak hilang; Bahwa pada tahun 2009

Gang Mufakat RT.001 Kelurahan Jingah KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara; Bahwa saksi Susana Repi als Rupi Bin Keek tidak melihat saksi membuat SuratPernyataan Damai tersebut; Bahwa setelah Surat Pernyataan Damai selesai, Terdakwa dan saksimendatangi saksi Susana Repi als Rupi Bin Keek diladangnya di jalan batubara, kemudian setelah bertemu Terdakwa menjelaskan mengenai SuratPernyataan Damai tersebut dan menanyakan kepada saksi Susana Repi alsRupi Bin Keek apakah ada perubahan pada Surat

als Rupi Bin Keek sedangkanketerangan saksi Keek Bin Rusup dan saksi Susana Repi als Rupi Bin Keekdipersidangan menyatakan tidak pernah melakukan kesepakatan untuk membuatSurat Pernyataan Damai tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, yakni denganterbuktinya tanda tangan pada Surat Pernyataan Damai bukanlah tanda tangansaksi Keek Bin Rusup dan saksi Susana Repi als Rupi Bin Keek dan kembaliditegaskan oleh saksi Keek Bin Rusup dan saksi Susana Repi als Rupi Bin Keekbahwa mereka

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Repi Susanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dewi Sartika binti Idris;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

;e Bahwa benar Repi Susanto mengaku telah melakukan hubunganbadan dengan calon isterinya di luar nikah ;e Bahwa Repi Susanto segera mau menikah dengan calon isterinyaDewi Sartika dengan alasan untuk kebaikan bagi mereka berdua agarterhindar dari perbuatan melanggar ketentuan hukum Islam dan untukmendapatkan perlindungan hukum dalam pernikahannya;e Bahwa Repi Susanto sudah siap untuk melakukan tugas sebagaiseorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab ;e bahwa antara Repi Susanto dan Dewi Sartika

No. 280Padt.P/2020/PA.AGM2.e Bahwa saksi kenal dengan calon isterinya bernama DewiSartika warga Desa Genting Perangkap;e Bahwa setahu saksi antara Repi Susanto dengan DewiSartika, setahu saksi tidak ada hubungan nasab, semenda danhubungan sepersusuan yang melarang untuk menikah;e Bahwa setahu saksi Repi Susanto dengan Dewi Sartika,keduanya beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi repi Susanto tidak ada ikatan perkawinandengan perempuan lain, dan Dewi Sartika juga tidak

No. 280Padt.P/2020/PA.AGMeBahwa Repi Susanto mau menikah dengan seorangperempuan bernama Dewi Sartika;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Repi Susantomasih belum cukup umur untuk menikah, sekarang baru berumursekitar 17 tahun 8 bulan ;e Bahwa saksi kenal dengan calon isterinya bernama DewiSartika warga Desa Genting Perangkap;e Bahwa setahu saksi antara Repi Susanto dengan DewiSartika, setahu saksi tidak ada hubungan nasab, semenda danhubungan sepersusuan yang melarang untuk menikah;e Bahwa

bernama Repi Susanto dengan seorang perempuanHal. 12 dari 17 hal.

Bahwa Repi Susanto adalah anak kandung Pemohon dan saat iniRepi Susanto baru berusia 17 tujuh 8 bulan ;2. Bahwa Repi Susanto sudah benarbenar ingin menikah denganDewi Sartika karena sudah berpacaran sejak 1 tahun, atas dasar sukasama suka, bahkan telah melakukan hubungan badan diluar nikah;3. Bahwa antara Repi Susanto tidak ada hubungan nasab, semenda,maupun sepersusuan yang haram menikah;4.

daritidurnya lalu terdakwa meminta anak saksi Repi untuk menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang telah terdakwa simpan di dalam kertas timah rokokuntuk diserahkan kepada SAP, setelan itu anak saksi Repi mengambilnyakemudian anak saksi Repi turun dari mobil saat membuka pintu saksi Wikalbersamasama dengan saksi Rahmad menangkap anak saksi Repi saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabi di kantong celanayang anak saksi Repi gunakan; Bahwa 1 (satu) paket narkotika

daritidurnya lalu terdakwa meminta anak saksi Repi untuk menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang telah terdakwa simpan di dalam kertas timah rokokuntuk diserahkan kepada SAP, setelah itu anak saksi Repi mengambilnyakemudian anak saksi Repi turun dari mobil saat membuka pintu saksi Wikalbersamasama dengan saksi Rahmad menangkap anak saksi Repi saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabi di kantong celanayang anak saksi Repi gunakan; Bahwa 1 (satu) paket narkotika

Kemudian tim melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan Repi. Pada tubuh Repi, timmenemukan satu paket yang diduga sabu, sementara pada tubuh terdakwatidak ditemukan sabu.

Repi dan sdr. Repi akan turun dari mobil truk dengan nomor Polisi BH 8071TK ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dansdr. Repi ; Bahwa kemudian ditemukan 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisi kristalputih yang diduga narkotika jenis sabu dari saku celana bagian depan sebelahkiri yang dipakai sdr. Repi sedangkan pada diri terdakwa tidak ditemukan sabu ; Bahwa terdakwa yang menyuruh Repi mengantarkan kristal putin yangdiduga sabu kepada sdr.

Repi dan sdr. Repi akan turun dari mobil truk dengan nomor Polisi BH 8071TK ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dansdr. Repi ; Bahwa kemudian ditemukan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi kristalputih yang diduga narkotika jenis sabu dari saku celana bagian depan sebelahkiri yang dipakai sdr. Repi sedangkan pada diri terdakwa tidak ditemukan sabu ; Bahwa terdakwa yang menyuruh Repi mengantarkan kristal putin yangdiduga sabu kepada sdr.

Lalu saksi Taka Yosi Bin Liham Sayutimenjawab, Ya udah dan saudara Repi mengatakan kembali kepada saksiTaka Yosi Bin Liham Sayuti sebelum ke rumah saudara Repi mampir duluke rumah terdakwa, setelah itu saksi Taka Yosi Bin Liham Sayuti pergi kerumah terdakwa selanjutnya saksi Taka Yosi Bin Liham Sayuti danterdakwa pergi ke rumah saudara Repi kemudian sekira pukul 22.30 Wibsaksi Taka Yosi Bin Liham Sayuti bersama saudara Repi dan terdakwapergi berboncengan bertiga menggunakan motor merk Yamaha Mio

Yosi Bin Liham Sayuti lalu saksi Taka Yosi BinLiham Sayuti menunggu kabar dari saudara Repi.

(DPO) di kolampemancingan dan setelah itu saudara Repi menawarkan handphone merkNokia tipe 5233 warna hitam lis abuabu dengan No.

saudara Repi dan terdakwa Sefpriwansyah AliasIwan Telor turun dari sepeda motor dan pergi meninggalkan saksi, lalu saksidi suruh menunggu kabar dari saudara Repi;17Bahwa Setelah kurang lebih 1,5 jam saksi menunggu di Pertamina didaerah 21 Kota Metro, lalu saudara Repi meminta saksi untuk pulanglebih dulu;Bahwa selanjutnya saksi pulang ke rumah, ke Lampung Timur;Bahwa pada keesokan paginya saudara Repi datang ke rumah saksi danmenyuruh saksi menjualkan Handphone merk Nokia Type 5233 warnahitam lis

REPi (dalam berkas terpisah)di atas, sekira 1 (satu) minggu setelah terdakwa menerima gadai HP darisdr. Repi dan saksi Taka Yosi;Bahwa terdakwa tidak tahu secara pasti apa pekerjaan dari saksi TakaYosi dan sdr.

Menyatakan Terdakwa I Repi Ikmal Bin Bambang dan Terdakwa II Tendi Bin Bambang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat.

2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primer.

3.

MenyatakanTerdakwa I Repi Ikmal Bin Bambang dan Terdakwa II Tendi Bin Bambang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

4. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

5.

Terdakwa:
1.REPI IKMAL BIN BAMBANG
2.TENDI BIN BAMBANG

(belum tertangkap) sedang duduk di pingirjalan Jorong Kartini, saksi ELMI Pgl ELMI (dalam penuntutan terpisah)menelepon REPI memesan ganja, setelahn REPI selesai menerima telepon,REPI meminta terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman diduga jenis ganja seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi HE ELMI Pgl ELMI di Trans MuaraKiawai, setelah terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman diduga Jenis ganja dari REPI

(belum tertangkap) sedang duduk di pingirjalan Jorong Kartini, saksi ELMI Pgl ELMI (dalam penuntutan terpisah)menelepon REPI memesan ganja, setelahn REPI selesai menerima telepon,REPI meminta terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman diduga jenis ganja seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi ELMI Pgl ELMI di Trans Muara Kiawai,setelah terdakwa menerima 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan dalamHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 136/

uang kepadaterdakwa sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwapergi ke Jorong Kartini untuk menyerahkan uang penjualan Narkotika jenisganja tersebut kepada REPI, setelan bertemu dengan REPI terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaREPI lalu REP!

SelanjutnyaTerdakwa kembali menemui Saudara Repi untuk menyerahkan uangtersebut dan Terdakwa mendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dari Saudara Repi sebagai upah karena telah mengantarkannarkotika jenis ganja tersebut.

Saksi Repi langsung mendekati saksi Aldodan mengatakan agar saksi Aldo mengantar Terdakwa bersama saksi Repike Simpang Padang Karet namun Saksi Aldo tidak mau karena saksi Aldotidak kenal dengan Terdakwa dan saksi repi kemudian Terdakwa sedikitmembentak dengan suara tinggi daan menarik badan saksi Aldo agar saksiAldo mau mengantar Terdakwa dan saksi Repi, karena saksi Aldo merasatakut dengan Terdakwa akhirnya saksi Aldo mau mengantarkan Terdakwadan saksi Repi ke Simpang Padang Karet, kKemudian Saksi

denganberteriak minta tolong, saksi Repi hendak memukul saksi Aldo dengan gitaryang di bawah saksi Repi sebelumnya namun tidak jadi karena saksimelihat ada warga yang melihat perbuatannya selanjutnya datang saksiJuatak yang merupakan warga setempat mendengar teriakan saksi Aldoberusaha mendekati saksi Aldo dan Terdakwa bersama saksi Repi sempatmengatakan bahwa Terdakwa dan saksi Repi hanya minta antar kerumahteman bukan untuk mengambil sepeda motor tersebut namun saksi Juatakyang tidak langsung percaya

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Repi melihat Saksi Aldo sedangberbelanja di warung gerobak;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pga Bahwa Saksi Repi yang mengajak Terdakwa untuk mengambil sepedamotor milik Saksi Aldo; Bahwa Terdakwa bersama Saksi Repi kemudian mendekati Saksi Aldodengan bernada tinggi meminta untuk diantarkan ke simpang padang karethingga pada akhirnya Saksi Aldo bersedia mengantarkan Terdakwa danSaksi Repi; Bahwa pada saat sampai di simpang padang karet Terdakawa danSaksi

dan melihat Terdakwa terjatuh saksi Repi langsung mengambilkunci kontak sepeda motor tersebut akan tetapi saksi Aldo berusahamendirikan sepeda motor dan berusaha mendorong sepeda motornya ketempat yang ramai warga untuk meminta pertolongan dengan berteriakminta tolong, saksi Repi mau memukul saksi Aldo dengan gitar yang dibawah saksi Repi sebelumnya namun tidak jadi karena saksi Repi melihatada warga yang melihat perbuatannya, selanjutnya datang saksi Juatakyang merupakan warga setempat mendengar

mau memukul saksi Aldo dengan gitar yang dibawa saksi Repi sebelumnya namun tidak jadi karena saksi Repi melihat adawarga yang melihat perbuatannya selanjutnya datang saksi Juatak yangmerupakan warga setempat mendengar teriakan saksi Aldo berusahamendekati saksi Aldo dan Terdakwa bersama saksi Repi sempat mengatakanbahwa Terdakwa dan saksi Repi hanya minta antar kerumah teman bukan untukmengambil sepeda motor tersebut namun saksi Juatak yang tidak langsungpercaya dengan Terdakwa lalu menghubungi

bahwa yang mengambil uang milik saksi UJANG adalah terdakwa I,terdakwa Il dan REPI, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II dapat ditangkap,sedangkan REPI melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa Il dan REPI, saksi UJANGmengalami kerugian sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa I, terdakwa Il dan REPI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP.Pts

, lalu saksi AHMADFAISAL memberitahu saksi ADI CAHYADI bahwa yang mengambil uangmilik saksi UJANG adalah terdakwa I, terdakwa Il dan REPI, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il dapat ditangkap, sedangkan REPI melarikandiri.

mengambil uang milik saksi UJANG adalahterdakwa , Terdakwa II dan REPI, selanjulnya terdakwa dan Terdakwa IIdapat ditangkap, sedangkan REPI melarikan diri.

saksi UJANG adalah terdakwa I, terdakwa II dan REPI, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II dapat ditangkap, sedangkan REPI melarikandiri.

mengambii uang mmk saksiUJANG adalah Terdakwa I, terdakwa II dan REPI, selanjutnya terdakwa danterdakwa II dapat ditangkap, sedangkan REPI melarikan din.

lalu dijawab olehsaksi REPI SAPUTRA Tak ada cik mau marah mau pukul tampar lah sehingga atasperkataan saksi REPI SAPUTRA tersebut membuat Terdakwa langsung emosi danmengatakan KIBUS! lalu dijawab oleh saksi REP! SAPUTRA jangan ngomongkaya gitu cik! selanjutnya Terdakwa langsung menampar saksi REPI SAPUTRA danarah belakang dengan menggunakan telapak tangan sebelah kiri Terdakwa sebanyak1 (satu) kali ke arah wajah atau pipi sebelah kiri saksi REP! SAPUTRA yangmembuat saksi REP!

SAPUTRAsedang berdiri di depan parkiran Diskotik Prince kemudian Terdakwa langsungteringat akan uang sebanyak RM 7 (tujuh ringgit Malaysia) yang telah lamadiberikan oleh Terdakwa kepada saksi REPI SAPUTRA sebelumnya untukditukarkan dengan rokok namun tidak pernah saksi REPI SAPUTRAmengembalikan uang sisa dari pembelian rokok tersebut sebanyak Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjunya Terdakwa langsungmenanyakannya dengan mengatakan Pi macam mana Pi masalah duit samarokok itu?

lalu dijawab oleh saksi REPI SAPUTRA Tak ada cik mau marah maupukul tampar lah sehingga atas perkataan saksi REPI SAPUTRA tersebutmembuat Terdakwa langsung emosi dan mengatakan KIBUS! lalu dijawab olehsaksi REP! SAPUTRA jangan ngomong kaya gitu cik! selanjutnya Terdakwalangsung menampar saksi REPI SAPUTRA dari arah belakang denganmenggunakan telapak tangan sebelah kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arahwajah atau pipi sebelah kiri saksi REP!

SAPUTRA yang membuat saksi REPISAPUTRA langsung merasakan kesakitan dan mengeluarkan darah dari dalammulutnya, setelah itu. saksi REPI SAPUTRA langsung pergi meninggalkanTerdakwa dan melaporkan kejadian yang dialaminya tersebut ke Polsek Kundursedangkan Terdakwa masih tetap berada di sekitar Diskotik Prince tersebut; Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban REPI SAPUTRA BIN JONHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN TbkCOLmengalami luka lecet dengan sedikit robekan ukuran 7 mm

lalu dijawab olehsaksi REPI SAPUTRA Tak ada cik mau marah mau pukul tampar lah sehingga atasperkataan saksi REPI SAPUTRA tersebut membuat Terdakwa langsung emosi danmengatakan KIBUS! lalu dijawab oleh saksi REP! SAPUTRA jangan ngomongkaya gitu cik!

Memberi izin keppada Pemohon (Repriarisandi S.A.P alias Repi Ari Sandi bin M. Arafah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mawarni Sanusi, Amd.Keb binti Muh. Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Repriarisandi S.A.P alias Repi Ari Sandi bin M. Arafah
Termohon:
Mawarni Sanusi, Amd.Keb binti Muh. Sanusi

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2019/PA.Prg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Repriarisandi S.A.P alias Repi Ari Sandi bin M.

Putusan No.124/Pat.G/2019/PA.Prg2.Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu Raj'l Pemohon(Repriarisandi S.A.P alias Repi Ari Sandi bin M. Arafah,terhadapTermohon (Mawarni Sanusi, Amd.Keb binti Muh. Sanusi)3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (InpresTahun 1991);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, sementara dalil permohonan Pemohon telah cukup beralasan,maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon untukdiizinkan kepada Pemohon (Repriarisandi,S.A,P. alias Repi Ari Sandi binM.Arafah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MawarniSanusi,Amd.Keb binti Muh.Sanusi), harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

Memberi izin keppada Pemohon (Repriarisandi S.A.P alias Repi AriSandi bin M. Arafah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Mawarni Sanusi, Amd.Keb binti Muh. Sanusi) di depansidang Pengadilan Agama Pinrang;4.

RIVA FRANSISKUS KALANGI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah penganiayan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi padahari Minggu tanggal 06 Februari 2011 sekitar jam 21.00 Wita bertempatdidepan rumah keluarga Repi Lapian di Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan ; e Bahwa pada saat itu saksi sedang bercerita dengan lelaki Edi Repi lalutibatiba datang Terdakwa dengan

dan Fecky Repi yang melihatkejadian ; Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah dan orang tuaTerdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi ; 2.JECKI REPI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dialkukan oleh Terdakwa terhadap saksi KorbanRivai Fransiskus Kalangi yang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Februari2011 sekitar jam 21.00 Wita bertempat didepan rumah keluarga Repi Lapian

di jalan raya Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa saat itu saksi sedang bersamasama dengan lelaki Welly Katiandago,Edi Repi dan Jhon Lengkong serta saksi Korban sedang bercerita lalu datangTerdakwa langsung memukul saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali mengenaipada wajah bagian kiri saksi Korban ; Bahwa Terdakwa memukul saksi Korban menggunakan tangan kanan yangdikepal ; 222222 nn nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nnaBahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,

, Kecky Repi, Welly Katiandago dan saksiKorban Rivai Kalangi.

Lapian diKelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten MinahasaSelatan, saat itu saksi Korban Rivai Fransiskus Kalangi sedang berceritadengan lelaki Edi Repi dan Fecky Repi lalu datang Terdakwa mengendaraisepeda motor menghampiri saksi Korban dan selanjutnya bertanya kepadasaksi Korban mengenai identitasnya, lalu Terdakwa yang mengira bahwasaksi Korban adalah pelaku pemukulan terhadap keluarga Terdakwalangsung turun dari motor selanjutnya dari jarak 1 (satu) meter Terdakwamemukul saksi Korban