*Soni bin Syahruddin*Riani binti Suwardi

RIANI SAWAMURA vs JAMILAH HANI D.V.G

menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) sebagai berikut:= Versi dalil Penggugat (Jamilah Hani D.V.G), baik dalam dalildalil/posita gugatannya maupun dalam petitum gugatannya telah denganjelas mendalilkan pada pokoknya, bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat adalah adanya perjanjian kerjasamabisnis pengurusan dokumen WNA (dalil ini Penggugat tidak dapatmembuktikannya dan dibenarkan pula oleh putusanputusan JudexFacti tersebut;= Sebaliknya versi Riani

Putusan Nomor 2421 K/Pdt/201220Bahwa dari buktibukti Tergugat dan keterangan saksi, ternyata Tergugat/Pemohon Kasasi belum melunasi pinjamannya dan masih bersisa Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah), jadi Tergugat/Pemohon Kasasi telah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: RIANI SAWAMURA

Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIANI

MARIAM VS ENI RIANI, S.Sos., dkk.

., diLingkungan Balibunga, Kelurahan Kandaidua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal 6September 2018:Pemohon Kasasi:LawanENI RIANI, S.Sos., bertempat tinggal di Jalan MahoniNomor 25, Lingkungan Dorotol, KelurahanDorotangga, RT 006, RW 002, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdullah, S.H., M.H. dan kawan ParaAdvokat, beralamat di Jalan Lintas PT Sierra, DesaCempi Jaya, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu,berdasarkan Surat

Bakar Jafar, Barat : saluran dan Tanah Saifullah,adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatyang telah menguasai serta melakukan peralihan hak atas tanah objeksengketa dari Mariyam/Penggugat kepada Eni Riani/Tergugat sertamelakukan balik nama terhadap sertifikat tanan objek sengketamerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Akta Perkatan JualBeli atas Nama Mariam(Penggugat) selaku Penjual dan Eni Riyani/Tergugat selaku Pembelltertanggal 9 April

putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi:Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi padatanggal 21 Oktober 2019 di hubungkan dengan pertimbangan judex factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Mataram yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Dompu terdapat kesalahan dalam menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa perkara a quo antara Penggugat (Mariam) dengan Tergugat (Eni Riani

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama SANDY BOUCHE adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami-isteri bernama : BOUCHE STEVIE dan RIANI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1331/1986 tertanggal 27 September 1986 mengenai Pengesahan Anak, bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama SANDY BOUCHE anak ke dua, laki-laki

dari suami-isteri bernama : BOUCHE STEVIE dan RIANI;

Pemohon:
BOUCHE STEVIE dan RIANI

SANDY BOUCHE anaklakilaki luar kawin dari Seorang perempuan bernama : RIANI.)4. Bahwa untuk adanya tertib administrasi hukum, Para Pemohonberkeinginan untuk menyesuaikan Akta Kelahiran anak kandung ParaPemohon tersebut, dari yang semula tercantum : SANDY BOUCHE anaklakilaki luar Kawin dari Seorang perempuan bernama : RIANI. diganti ataudiperbaiki menjadi : SANDY BOUCHE anak ke dua, lakilaki dari Suamiisteri bernama : BOUCHE STEVIE dan RIANI.5.

Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama SANDY BOUCHE adalahanak sah yang lahir dari pasangan suamiisteri bernama : BOUCHESTEVIE dan RIANI;3.

dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya berupa : BuktiP1 : Bukti P 2 BuktiP3 : BuktiP4 : BuktiP5 : BuktiP6 : Bukti P7 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonBOUCHE STEVIE, Nik : 3273130410580002;: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon RIANI,Nik : 32731349085 70002;Fotocopy PIAGAM PERNYATAAN No = 455/MJ/IM/XI/97,tanggal 20 Nopember 1997 atas nama BOUCHE STEVIEdan RIANI, yang dikeluarkan Gereja Kristen IndonesiaJawa Barat;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/1997 tertanggal 20Nopember

Desember 1967, dari nama HOK NIOmenjadi RIANI, yang dikeluarkan oleh Bupati KabupatenIndramayu; BuktiP11: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1331/1986 tertanggal 27September 1986, atas nama SANDY BOUCHE, anak lakilaki luar kawin dari seorang perempuan bernama RIANI,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya DT IlBandung;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai denganP11 tersebut telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, sehingga oleh karenanya

Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama SANDY BOUCHEadalah anak sah yang lahir dari pasangan suamiisteri bernama :BOUCHE STEVIE dan RIANI;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1331/1986 tertanggal 27 September 1986 mengenai PengesahanAnak, bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama SANDYBOUCHE anak ke dua, lakilaki dari Ssuamiisteri bernama : BOUCHESTEVIE dan RIANI;4.

Menyatakan Terdakwa RIANI alias IYA Binti SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Terdakwa RIANI alias IYA Binti SAMAN

Menyatakan terdakwa RIANI Alias YA Binti SAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANI Alias YA Binti SAMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar Rupiah)subsidair 5 (lima) bulan penjara;3.

WAHYU (dpo), terdakwa terlebuh dahulu di tangkap pihak yangberwajib sehingga terdawa berikut barang buktinya diamankan dan dibawake kantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa RIANI Als IYA Binti SAMAN,Kristal warna putin No.1 dan Urin An.

RIANI Als YA Binti SAMAN No. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Berita acaraPemeriksa Laboratoris BNN di Jakarta No. 387 AD/IV/2017/BALAI LABNARKOBA tertanggal 20 April 2017 yang ditanda tangani berdasarkansumpah jabatan oleh KUSWARDANI S,si.M.Farm.Apt NRP.70040687;Perbuatan terdakwa RIANI Als IYA Binti SAMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

(lima puluh ribu rupiah) akan tetapi sebelum terdakwa RIANI AlsYA Binti SAMAN menyerahkan barang titipan dari Sdri. AYU (dpo) kepadaSdr. WAHYU (dpo), terdakwa terlebuh dahulu di tangkap pihak yang berwajibsehingga terdawa berikut barang buktinya diamankan dan dibawa ke kantorkepolisian untuk diproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa RIANI Als IYA Binti SAMAN,Kristal warna putin No.1 dan Urin An.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama HANS BOUCHE adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami-isteri bernama: BOUCHE STEVIE dan RIANI ;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1009/1985 tertanggal 9 Juli 1985 mengenai Pengesahan Anak, bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama HANS BOUCHE anak ke satu, laki-laki dari suami-isteri

bernama : BOUCHE STEVIE dan RIANI ;

Pemohon:
BOUCHE STEVIE dan RIANI

HANS BOUCHE anak lakilaki luar kawin dariseorang perempuan bernama : RIANI.)4. Bahwa untuk adanya tertib administrasi hukum, Para Pemohonberkeinginan untuk menyesuaikan Akte Kelahiran anak kandung ParaPemohon tersebut, dari yang semula tercantum : HANS BOUCHE anaklakilaki luar Kawin dari Seorang perempuan bernama : RIANI. diganti ataudiperbaiki menjadi : HANS BOUCHE anak ke satu, lakilaki dari suamiisteri bernama : BOUCHE STEVIE dan RIANI.5.

Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama HANS BOUCHE adalahanak sah yang lahir dari pasangan suamiisteri bernama: BOUCHESTEVIE dan RIANI ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akte KelahiranNomor 1009/1985 tertanggal 9 Juli 1985 mengenai Pengesahan Anak,bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama HANS BOUCHE anakke satu, lakilaki dari suamiisteri bernama : BOUCHE STEVIE dan RIANI ;4.

dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya berupa : BuktiP1 : Bukti P 2 BuktiP3 : Bukti P4 : BuktiP5 : BuktiP6 : Bukti P7 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonBOUCHE STEVIE, Nik : 3273130410580002;: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon RIANI,Nik : 32731349085 70002;Fotocopy PIAGAM PERNYATAAN No 455/MJ/IM/XI1/97,tanggal 20 Nopember 1997 atas nama BOUCHE STEVIEdan RIANI, yang dikeluarkan Gereja Kristen IndonesiaJawa Barat;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/1997 tertanggal 20Nopember

Desember 1967, dari nama HOK NIOmenjadi RIANI, yang dikeluarkan oleh Bupati KabupatenIndramayu; Bukti P11: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1009/1985 tertanggal 9 Juli1985, atas nama HANS BOUCHE, anak lakilaki luar kawindari Seorang perempuan bernama RIANI, yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kotamadya DT II Bandung;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai denganP11 tersebut telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, sehingga oleh karenanya dapat

Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama HANS BOUCHEadalah anak sah yang lahir dari pasangan suamiisteri bernama: BOUCHESTEVIE dan RIANI ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akte KelahiranNomor 1009/1985 tertanggal 9 Juli 1985 mengenai Pengesahan Anak,bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama HANS BOUCHE anakke satu, lakilaki dari suamiisteri bernama : BOUCHE STEVIE dan RIANI ;4.

/Klk/1994 semula tertulis DEWA AYU DESYRIANI, menjadi DEWA AYU DESY RIANI;

Pemohon:
Dewa Ayu Desy Riani

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Dewa Ayu Desy Riani, lahir di Timuhun, 3 Desember 1993, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Kaleran, DesaTimuhun, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkunguntuk selanjutnya disebut Sebagal............

/Kk/1994, tanggal : 14 Januari 1994 adalah DEWA AYU DESYRIANI,sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua ljazah adalah DEWAAYU DESY RIANI; Bahwa kesalahan penulisan dari Nama pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut terjadi karena kekurangtelitian dari Pemohon pada saatpembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depan Pemohon atasdokumen kependudukan Pemohon, sehingga oleh karenanya perubahannama

, disamping itu materi yang diajukan oleh Pemohon adalahmengenai perbaikan nama Pemohon, hal ini merupakan materi yangdiperkenankan untuk diperiksa dalam acara permohonan (voluntair), olehkarena itu Pengadilan Negeri Semarapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, tanggal 3 Desember 1993 dan diberinama Dewa Ayu Desy Riani

/Klk/1994 (Vide P4) tertulisDewa Ayu Desyriani;Menimbang, bahwa Dokumen Administrasi Pemohon seperti ijasahSekolah Dasar sampai dengan S1 tertulis Dewa Ayu Desy Riani ;Menimbang, bahwa akibat perbedaan tersebut Pemohon kesulitan dalammengurus segala urusan administrasi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikannama adalah guna kepentingan Pemohon dikemudian hari dalam halkelengkapan identitas yang benar sesuai aturan hukum yang berlaku maupunHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan

/KIk/1994 semula tertulis DEWAAYU DESYRIANI, menjadi DEWA AYU DESY RIANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahanpada akta kelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan perubahantersebut kedalam buku Register yang sedang berjalan, selambatlambatnya30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2018/PN.Srp4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama SHEILA STEFANI BOUCHE adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami-isteri bernama: BOUCHE STEVIE dan RIANI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1746/1987 tertanggal 16 Desember 1987 mengenai Pengesahan Anak, bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama SHEILA STEFANI BOUCHE anak ke

tiga, perempuan dari suami-isteri bernama: BOUCHE STEVIE dan RIANI;

Pemohon:
BOUCHE STEVIE dan RIANI

SHEILA STEFANIBOUCHE anak perempuan luar kawin dari Seorang perempuan bernama :RIANI.).

dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya berupa : BuktiP1 : Bukti P 2 BuktiP3 : BuktiP4 : BuktiP5 : BuktiP6 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonBOUCHE STEVIE, Nik : 3273130410580002;: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon RIANI,Nik : 32731349085 70002;Fotocopy PIAGAM PERNYATAAN No 455/MJ/IM/XI/97,tanggal 20 Nopember 1997 atas nama BOUCHE STEVIEdan RIANI, yang dikeluarkan Gereja Kristen IndonesiaJawa Barat;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/1997 tertanggal 20Nopember 1997, atas

1967, dari nama HOK NIOmenjadi RIANI, yang dikeluarkan oleh Bupati KabupatenIndramayu; BuktiP11: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1746/1987 tertanggal 16Desember 1987, atas nama SHEILA STEFANI BOUCHE,anak perempuan luar kawin dari seorang perempuanbernama RIANI, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya DT II Bandung;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai denganP11 tersebut telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, sehingga oleh karenanya

Sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 34/1997 tertanggal 20 Nopember 1997, atas namaBOUCHE STEVIE dan RIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Indramayu, maka secara hukum anak diluar kawin tersebut yangbernama SHEILA STEFANI BOUCHE menjadi anak sah dari para Pemohonyang bernama: BOUCHE STEVIE dan RIANI;Menimbang, bahwa dalam perkara ini meskipun pernyataanpengakuan anak luar kawin terjadi setelah perkawinan bukanlah kesengajaanakan tetapi karena ketidaktahuan, maka terhadap

Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama SHEILA STEFANIBOUCHE adalah anak sah yang lahir dari pasangan suamiisteri bernama:BOUCHE STEVIE dan RIANI;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1746/1987 tertanggal 16 Desember 1987 mengenai PengesahanAnak, bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama SHEILASTEFANI BOUCHE anak ke tiga, perempuan dari suamiisteri bernama:BOUCHE STEVIE dan RIANI;4.

Desi Septi Riani, S.E. Binti Makmul

Menyatakan Terdakwa DESI SEPTI RIANI, SE Binti MAKMUL bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagai mana diaturdalam pasal 374 KUH Pidana dengan dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESI SEPTI RIANI, SE BintiMAKMUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandi kurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

DESI SEPTI RIANI.1 (satu) Lembar surat pernyataan asli di tempel materai dan di tandatangani oleh Sdri. DESI SEPTI RIANIDikembalikan kepada saksi LATIFA DELIANA selaku karyawan PT MKD(Mitra karsa distribusindo) pandeglang;4.

DESI SEPTI RIANI;e 1 (satu) Lembar surat pernyataan asli di tempel materai dan di tandatangani oleh Sdri. DESI SEPTI RIANI;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diajukan dalam persidangan telahdisita secara sah menurut hukum oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.

Menyatakan Terdakwa Desi Septi Riani, S.E. Binti Makmul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karenaada Hubungan Kerja, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desi Septi Riani, S.E. Binti Makmuloleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3.

DESI SEPTI RIANI; 1 (satu) Lembar surat pernyataan asli di tempel materai dan di tandatangani oleh Sdri. DESI SEPTI RIANI;Dikembalikan kepada PT. KMD melalui saksi LATIFA DELIANA selakukaryawan PT MKD (Mitra karsa distribusindo) Pandeglang;6.

FATIMALawanRIANI ANGRAINI MANGO, DK

Menyatakan terdakwa NANDA RIANI alias NANDA bin HAMLIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dakwaan ke satu dan ke dua Penuntut Umum;2.

NANDA RIANI alias NANDA bin HAMLIANSYAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : NANDA RIANI alias NANDA binHAMLIANSYAH;2 Tempatlahir : Martapura;3 Umur/tanggal lahir: 23 Tahun/31 Desember 1991;4 Jeniskelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jalan Rasak, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Perk:PDM45/PLANG/0215 tanggal 24 Maret 2015 yang pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa NANDA RIANI Als NANDA Bin HAMLIANSYAHtelah bersalah melakukan tindak pidana:e Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;e Telah bersalah melakukan tindak

diberikan keringanan hukuman denganalasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pokoknya Penuntut Umumtetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pokoknya Terdakwatetap mempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dandidakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:KE SATUBahwa ia terdakwa NANDA RIANI

pada panggul;e Luka lecet pada kaki;e Luka robek pada kaki kanan; Korban mendapat perawatan/penjahitan luka dan tindakan pemasanganinfuse dan pemberian obat untuk penanganan gawat darurat sehingga harusdirawat di ruang perawatan intensif;Kesimpulan :Penyebab cidera yang dialami oleh korban adalah diduga akibat trauma tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKE DUABahwa ia terdakwa NANDA RIANI

Terdakwa dijatuhi pidana dan sebelumnya tidakmengajukan permohonan tentang pembebasan pembebanan biaya perkara ini, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 310 ayat (4) dan ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Pasal 197 danpasalpasal lain dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa NANDA RIANI

LILIA RIANI PURNAMA binti LANGGENG PURNAMA

NI KETUT RIANI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah );

- I NYOMAN SUALA- NI KETUT RIANI

NIKETUT RIANI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 7 Mei 1992bertempat di Dusun Makmur Desa Bajawali Kecamatan Lariang Kabupaten MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

NIKETUT RIANI (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, oleh kamiRustam,S.H.

SINAR BINTANG SAMUDERA dan Pemohon Kasasi II: LINDA RIANI, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangkaraya 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plk tanggal 6 April 2023, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Almarhum Hatta sebagai Kepala Kamar Mesin merupakan pekerjaan bisnis inti (core business);3.

SINAR BINTANG SAMUDERA VS LINDA RIANI

Menyatakan Terdakwa SYAPRIJA RIANI Als IYI Bin H MUNSY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAPRIJA RIANI Als IYI Bin H MUNSY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SYAPRIJA RIANI Als IYI Bin H MUNSY

Menyatakan terdakwa SYAPRWJA RIANI Alias IYI Bin H. MUNSY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 338 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SYAPRIJA RIANI Alias IYI Bin H. MUNSY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diatur dandiancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 338 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara: PDM40/AMT/03/2016 tanggal 24Maret 2016, sebagai berikut:DAKWAAN : PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAPRIJA RIANI Als IYI Bin H.

HuluSungai Utara saksi mendengar ada keributan dari arah rumah mertuasaksi kemudian saksi menuju rumah mertua saksi dan saat tiba dirumahmertua saksi saksi melihat korban dan suami saksi yaitu terdakwaSYAPRUA RIANI Als IYI Bin H.

Hulu Sungai Utara saksimengetahui dari warga saksi. ada Perkelahian antara warga saksi yaituterdakwa SYAPRNA RIANI Als IYI Bin H.

Pemohon:
Muhammad Salim dan Riani Aristiani

- INAQ SAPRIAWAN,dkkmelawan- AMAQ RIANI,dkk

AMAQ RIANI (Tergugat 1) seluas + 17,5 (kurang lebih tujuh belassetengah) are dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara : Sawah Mahyudin; Sebelah selatan: Sawah Amagq Mariyatul (Tergugat 3); Sebelah timur : Kali/Sungai; Sebelah barat: Jalan;5.2.

Bahwa oleh karena dasar penguasaan yang jelas serta legal maka sangatberalasan jika tanah sengketa yang telah dibeli oleh AMAQ JUMAK(almarhum) seluas + 17,5 Are (tanah sengketa sub A), Kemudian pada tahun1984 oleh AMAQ JUMAK dijual lagi kepada AMAQ RIANI (Tergugat ),secara syah dihadapan kepala Desa Prinngajurang serta disaksikan olehpara saksisaksi seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), atas dasarSurat Keterangan jual beli antara AMAQ JUMAQ selaku penjual denganAMAQ RIANI selaku pembeli itulah

maka Tergugat 1 mengajukanpembuatan sertipikat kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Lombok Timur sehingga pada tahun 1991 terbitlah sertipikat hakmilik No. 152 tertera atas nama AMAQ RIANI (Tergugat ).

AMAQ MARIYATUL (Tergugat 3) seluas + 17,5 (kurang lebih tujuhbelas setengah) are dengan batasbatas sbb : Sebelah utara : Amaq Riani (Tergugat 1); Sebelah selatan : Dahulu sawah Papuq lrasih sekarang PakYahya; Sebelah timur : Kali/sungai; Sebelah barat : Jalan;Selanjutnya disebut sebagai SUB TANAH SENGKETA;Bahwa diatas Sub Tanah Sengketa (5.1.) kini telah berdiri 2 (dua) buahbangunan rumah yaitu : sebuah bangunan rumah semi permanen milik dariAMAQ RIANI (Tergugat 1) diperkirakan dengan ukuran 7 x

perihal tanah sengketa dan saksi memediasi namun tidakberhasil dan yang hadir saat itu adalah amaq Riani, sukri, Inaq Sapriawanalias Cemek, dan saudaranya dan seorang lakilaki serta hadir juga amaqMurni ;Bahwa saat itu Amaq Riani saat pertemuan mediasi membawa sertifikatatas nama Amaq Riani dan surat pernyataan jual beli antara amaq munisahdengan Amaq Jumak dan Amaq Mariyatul Hasanah dan dalam pertemuantersebut ada surat yang dicap jempol dari pihsak pihak juga saksi yaitu HajiMaksun sebagai Kepala

Pemohon:
MIRSAL NAWAWI Dan DEVI RIANI

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jusran bin Sanggaria) dengan pemohon II (Riani binti Alimun) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1991, di Desa Toluwonua, dahulu Kecamatan Landono, sekarang Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatatatkan; 4.

Jusran bin Sanggaria dengan Riani binti Alimun

,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Toluwonua, Kecamatan Mowila,Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon2,Pr;Riani binti Alimun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

tertanggal 20 Oktober 2015, dengan Nomor: 0022/Pdt.P/2015/PA Adl.maka para pemohon diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Andoolo tahun anggaran 2015;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta dalil sayri yang berkaitan dengannya;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan parapemohon;2 Menyatakan sah pernikahanpemohon I (Jusran binSanggaria) dengan pemohon II(Riani

Fonaha Lature, Dkk; vs Riani Lature, Dkk;

Riani Lature, bertempat tinggal di Jalan S. Parman No. 8, KelurahanSimaremare, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.