Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmewakili Cucunya (Ince Helmalia Putri) dalam pengurusan pencairan gajipensiunan Rumina binti Bennu Hajar.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 menentukan bahwa :1. Anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya.2.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221 K/Pdt/2010
Tanggal 14 September 2011 — AMRI bin RISNO VS RAHMANUDIN bin JUMBI
23285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cik Ali; 3.Safawi; 4 Rumina ; dan 5. Yamani, akantetapi oleh Judex facti dalam putusannya pada halaman 12 telahkeliru menempatkan saksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasidi persidangan, yakni: 1.Suhardi; 2.Rohanan; 3. Sumarhudin; 4.Darudin; dan 5.Cik Ali (Vide ; Putusan Halaman 12 s.d hal 15).Sedangkan saksisaksi yang bernama : 1.Walius; 2.Rohanan; 3Sumarhudin; dan 4.
    Rumina; dan 4. Yamani, (Vide : Putusanhalaman 15 s.d 17), padahal saksisaksi yang bernama : 1.Safawi; 2. Rumina; dan 3. Yamani adalah 3 (tiga) orang dari 5(lima) orang saksi yang diajukan Pemohon Kasasi;b.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Mw
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Inai bin Gerat Inai) dengan Pemohon II (Rumina Kosepa binti Yunus Kosepa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1994, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 469/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Juli 2014 — I Imam Sjafi'i alias Imam, terdakwa II Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa III Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono
212
  • surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:469/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 7 Juli 2014 , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PERTAMA :Hees Bahwa mereka terdakwa IMAM SJAFII alias IMAM, terdakwa Il.SYAKBAN HARYANTO alias PAK HARI, terdakwa Ill ACHMADI bin RUMINA
    IMAM SJAFII alias IMAM, terdakwa Il.SYAKBAN HARYANTO alias PAK HARI, terdakwa Ill ACHMADI bin RUMINA,terdakwa IV. BAHNO bin NURAJI dan terdakwa V.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mbl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Puskesmas MuaraBulian atas nama Reska Febiola Binti Saharudin umur 16 tahun yangdikeluarkan oleh Rumina Sari, A.M.Ak, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf;.
    Nomor1504CLT0307200900891) merupakan akta otentik yang berdayabuktisempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Reska Febiola bintiSaharudin pada saat ini baru berumur 16 tahun 8 bulan, sehingga dapatmelangsungkan perkawinan sesuai dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Hasil Pemeriksaana.n Reska Febiola umur 16 ) yang menerangkan bahwa Reska Febiola hamilpositif yang dikeluarkan oleh Petugas Laboratorium Rumina
Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 7 Nopember 2013 — BESNAR SINAGA
279
  • saya jika kayu sudah penuh satu mobil, kemudian padahari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul 08.00, Terdakwa diteleponTakdir Limbong yang mengatakan, Antarkan mobil agar dimuatkan barang kita diDusun Rumah Lama, Desa Bandar Baru, Kecamatan STTU Jehe, kemudianTakdir Limbong ada memberikan uang pembelian kayu durian tersebut kepadaTerdakwa sebesar sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta seratus Rupiah) danTerdakwa telah menyerahkan uang pembelian kayu durian tersebut kepadaMaringot Silalahi dan Rumina
    lalu Maringot Silalahi menjawab, JadiMenimbang, selanjutnya Takdir Limbong ada menyerahkan uang sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa sebagai uangpembelian kayu durian untuk diserahkan Terdakwa kepada Maringot Silalahisebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dan kepada Rumina br.
    Secara tidak sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tidak sah adalah suatuperbuatan/tindakan seseorang dalam melakukan kegiatan dimana tiadahak/pembenar baginya dalam melakukan kegiatan itu, sehingga nyatanyatakegiatan itu bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwasendiri di persidangan bahwa benar Maringot Silalahi mengaku sebagai pemilik 1(satu) pohon durian dan Rumina br.
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arbani Bin Utih (Alm)) dengan Pemohon II (Rumina Binti Muis (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2011 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arbani Bin Utih (Alm))dengan Pemohon Il (Rumina Binti Muis (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September 2011 di Kelurahan Batulicin, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3.
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
749
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Makana) terhadap Penggugat (Rumina binti Jusak );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rumina Pratiwi binti Jauhari) terhadap Penggugat (Herman Lesmana bin Atang);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
TONGGO TAMPUBOLON
618
  • bata milik SaksiSampe Tampubolon;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Tonggo Tampubolon yang merupakan 1 (Satu)kampung dengan Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanpengerusakan tembok batu milik Saksi Sampe Tampubolon;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pengerusakan dengan menggunakantangan dan kaki yang saat itu sedang menggunakan sepatu bengkel yang cukuptebal dan terbuat dari kulit;Bahwa yang melihat kejadian tersebut saat itu Saksi, Saksi Sampe Tampubolon,Saksi Rumina
    Saksi Rumina Br Tampubolon, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengerti mengapa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat iniyaitu sehubungan terjadinya pengerusakan tembok pagar batu bata milik SaksiSampe Tampubolon yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pengerusakan yang dimaksud yaitu Pengerusakan terhadap Tembok batubata yang dilakukan Terdakwa yang saat itu sedang dilakukan pembangunantembok batas tanah milik Saksi Sampe Tampubolon diatas tanah miliknya lalu padahari Kamis tanggal
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Plh
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Satram) dengan Pemohon II (Rumina binti Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6136/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Sugiono ) terhadap Penggugat ( Rumina binti Buyadin (alm))

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Markani bin Yayat) terhadap Penggugat (Rumina binti Lani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 278 / Pid.B / 2013 / PN. BLG
Tanggal 17 Maret 2014 — SELFIDA SITORUS; LERDI NADAPDAP
2611
  • ; Bahwa saksi dipegang dari belakang oleh Erna Sianturi agar saksi tidak bisabergerak saat dijambak oleh terdakwa Selfida Sitorus, terdakwa Lerdi Nadapdapdan Rumina Manurung lalu datanglah Jamel Sitorus membawa parangmengatakan Potongpotong dia, ini ada parang, saya tanggung jawab saat itusaksi juga membalas menjambak selanjutnya tangan saksi terlepas karenalangsung dilerai oleh saksi Mukmin Sirait dan saksi dibawa pulang ke rumah; Bahwa antara saksi dengan terdakwa Selfida Sitorus jambakjambakan
    sambilmengeluarkan katakata Tunggu dulu ada saya mau omongkan sama kau lalusaksi katakan sama terdakwa Selfida Sitorus Kami datang kemari untukmendata bukan mencari ribut kemudian terdakwa Selfida Sitorus menjawabPergilah kau Sekdes lalu saksi Renta Sitompul mengatakan kepada terdakwaSelfida Sitorus Apa yang mau kau bilang lalu terdakwa Selfida Sitorusmenjawab Jangan kau macammacam menghina orang tua ku, yang diamintanya itu lalu saksi menarik saksi Renta Sitompul untuk pergi mendata ketempat lain, tibatiba Rumina
    Manurung mengatakan kepada saksi RentaSitompul Pulanglah kau babi binatang dari sini lalu di jawab oleh saksi RentaSitompul Sopan kau ngomong Op.Tumpal (Rumina Manurung) sudah tua kaulalu terdakwa Selfida Sitorus mengatakan kepada saksi Renta Sitompul Apayang kau bilang babi, anjing kau, kau bawa aib mu ke Toba ini, tidak malu kaulalu di jawab saksi Renta Sitompul Bukan aib ku nya itu, adanya suamiku jadikalau kau lontenya kau dari Jakarta lalu terdakwa Selfida Sitorus mengambilbatu mau melempar
Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PID/2011/PT.MDN
DJAYA
1710
  • SpoGdari Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat, pada diri saksi korbanMASTA Br MARBUN terdapat keadan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Inspektio : Kepala : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ; leher : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ; Dada : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ; Abdomen : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ; Genetalia : robek selaput dara pada pukul 05.00 ;Kesimpulan :Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah selaput dara tidak utuh ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Rumina
    Dada : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ; Abdomen : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ; Genetalia : robek selaput dara pada pukul 05.00 ;Kesimpulan :Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah selaput dara tidak utuh ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Rumina Br.Panjaitan selakuibu kandungdari saksi korban Masta br.Marbun merasa keberatan karenasaksi korban Masta Br.Marbun telah kehilangan keperawanannya ;Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU RI No.23 Tahun
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3636/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Sali ) terhadap Penggugat ( Rumina binti Rohaman (alm))

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • RUMINA binti M.YASA, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah kontraakan di KOTA BANJARBARU;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Mawarudin bin Rumina, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Garuda, RT. 007, DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1999 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Rumina Kutangas, lahir tanggal 10 Oktober 2002;" Muhammad R Kutanggas, lahir tanggal 11 Mei 2003;" Siti Dahlia W. Kutanggas, lahir tanggal 13 April 2005;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon I danPemohon II beragama Islam);7.
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
121

  • RUMINA binti ARSUNI, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSungai Haji, Rt. 2, Kecamatan Sungai Tabukan, KabupatemHulu Sungai Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1tahun lebih ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkarena orang tua Tergugat tidak menyukai