., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp = 30.000,12 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.HLI.Perincian biaya:1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera , Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,12 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000.4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,

.;
Yusup bin Sa'ad, sebagai ...................................;
, sebagai ...................................;
3. Membebankan kepad para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp. ,- ( rupiah);

Sa'ad) terhadap Penggugat (Eko Okferi Indah Sari binti Sardju);

Dalam Rekonvensi :

- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (Empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah);

tanggapannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum ttersebut , Terdakwamenyampaikan tanggapannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwamenyatakan tetap pada pembelaanyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHANDRA Alias CACAN BIN SA'AD

Belitung Timur atau pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korbanMARDIANA Als DIANA Binti SAHRIL selaku istri dari terdakwa CHANDRA Alias CACANBIN SA'AD SAWIR berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 32/224/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 ) dalam lingkup rumah tangga, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana

Iuka memar yang diakibatkan oleh perbuatan terdakwa tersebuttidak menghalangi saksi MARDIANA Als DIANA Binti SAH RIL dalam melakukan kegiatanseharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UURI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa CHANDRA Alias CACAN BIN SA'AD SAWIR pada hari Selasatanggal 01 April 2014 pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2014 bertempatdi Dusun Padang I Rt.05/05

Belitung Timur atau pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam Iingkup rumah tangga terhadap saksi korbanMARDIANA Als DIANA Binti SAHRIL selaku istri dari terdakwa CHANDRA Alias CACANBIN SA'AD SAWIR berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 32/224/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 ) dalam lingkup rumah tangga, yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekeriaan iabatan atau mata pencaharian atau kegiatan

Novita Salim Dokter pada RSUD KabBelitung Timur dengan kesimpulan bahwa dari pemeriksaan Iuar ditemukan Iuka memar danbengkak pada betis tungkai kiri, Iuka tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Iuka memar yang diakibatkan oleh perbuatan terdakwa tersebut tidak menghalangi saksiMardiana dalam melakukan kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa saksi korban MARDIANA Als DIANA Binti SAHRIL adalah istridari terdakwa CHANDRA Alias CACAN BIN SA'AD SAWIR berdasarkan kutipan akta nikahnomor

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan PemohonIl.Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera , Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya:1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.1.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp = 30.000,2 Proses i Rp 50.000,3 Panggilan i Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon I dan PemohonIl.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.HLI.Perincian biaya :1 Pendaftaran i Rp = 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran ; Rp = 30.000,12 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi ; Rp 5.000,5 Meterai ; Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,12 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama KyaiABU SA'AD dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSUKAR, disaksikan oleh dua orang saksi bernama SLAMET dan SANIRUN,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SLAMET bin ASTROMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 25 September 1996 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Kyai ABU SA'AD

MAIMUNAH binti JUMATIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 25 September 1996 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Kyai ABU SA'AD (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUKAR

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II. Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp = 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Hal 5 dari 5 Hal Pen. No.0142/Pdt.P/2014/PA.Blu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3009/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon SARIYAH Binti SA'AD;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II. Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,12 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera , Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ZUHRI SA'AD, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Panitera, Hakim Tunggal,ZUHRI SA'AD, S.H. Drs. DARUL HUSNI, S.H., M.H.I.Perincian biaya:1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 100.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,

SA'AD FADHIL SA'DI VS I. GUBERNUR DKI JAKARTA., PT. BUMI TENTRAM WALUYA;

Maryatunsebagai penjual kepada Sa'ad Fadhil Sa'di sebagai pembeli;Surat Pembayaran Pajak Lunas Ketetapan IPEDA atas nama Ny.Maryatun pada tahun 1979 sampai dengan tahun 1980 dan atas namaSa'ad Fadhil Sa'di/ Penggugat II Intervensi 3 pada tahun 1980 sampaidengan tahun 1984;Surat Keterangan Lurah Rawasari Nomor 59/22/JP/VI/2/1983,tanggal 12 Januari 1983 yang diketahui Camat Cempaka PutihNomor 10/I/30/ CP/1983 tanggal 12 Januari 1983, yang padapokoknya menerangkan bahwa Sa'ad FS/Penggugat II Intervensi

Maryatun;Surat Keterangan Rencana Kota Nomor 4094/TN/P/X/82, tanggal 12Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Tata Kota Jakartaatas permohonan Sa'ad Fadhil Sa'di/ Penggugat II Intervensi 3;m Surat Pernyataan Sa'ad Fadhil Sa'di/Penggugat II Intervensi 3 tanggal24 April 1983 yang diketahui Lurah Rawasari dan Camat CempakaPutih tentang kebenaran kepemilikan Girik C.29 atas nama Kuwik;n Surat Keterangan Lurah Rawasari tanggal 13 Maret 1984 yangdiketahui oleh Camat Cempaka Putih Nomor 496/I/30/

Maryatun kepada Sa'ad Fadhil Sa'di tertanggal 23April 1986 yang diketahui Lurah Rawasari;q Surat Keterangan Lurah Rawasari tertanggal 23 April 1986 yangmenerangkan Ny. Maryatun betul memiliki tanah Girik C.29 Persil18 S.1 yang diketahui Camat Cempaka Putih;r Surat Keterangan Lurah Rawasari Nomor 656/1.755, tanggal 23 April1986 yang diketahui Camat Cempaka Putih yang menerangkan Sa'adFadhil Sa'di/Penggugat II Intervensi 3 yang dimemohon mutasi dariatas nama Kuwik menjadi atas nama Ny.

Bahwa terhadap apa yang didalilkan olehPenggugat sama persis dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat II Intervensi3 (Sa'ad Fadhil Sadi) di mana dinyatakan bahwa berdasarkan perikatan untukjual beli Nomor 119, tanggal 11 September 1982 yang dibuat oleh NotarisJoenoes Enoeng telah terjadi perikatan jual beli antara Ny. Mariatun sebagaipenjual dan Penggugat II Intervensi 3 sebagai pembeli atas tanah dengan GirikC 29 seluas 2200 m?.