berada di luar rumahkorban Warsan selanjutnya terdakwa menghampiri terdakwa IIdan terdakwa Ill untuk membawa barangbarang tersebut kerumah terdakwa II.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Ill membawa mesinsedot air, terdakwa II membawa 2 tabung gas elpiji, Agung AdiPermana dan Dinyar membawa 1 karung beras.Bahwa setelah barang berupa 1 mesin sedot air, 2 tabung gaselpiji dan 1 karung beras sampai di rumah terdakwa II kemudianbarangbarang tersebut disimpan oleh Arwendi di kamar terdakwaIl.Bahwa saksi Sairoh

ketika datang ke rumah terdakwa II melihat 2(dua) tabung gas elpiji kemudian saksi Sairoh mendatangi rumahsaksi koroban Warsan dan temyata barang milik saksi korbanWarsan berupa 1 mesin sedot air, 2 tabung gas dan 1 karungberas yang disimpan di dapur hilang kemudian saksi korbanWarsan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bongas kemudianHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idmmereka terdakwa ditartgkap berikut barang buktinya untukpemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan mereka

Indramayu, Saksi telah kehilangan 1 karung beras, 2tabung gas, 1 mesin sedot air.Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang diambil oleh paraterdakwa;Benar Saksi mengetahui barang milik saksi diambil ParaTerdakwa dari Sairoh anak Saksi ketika di rumah terdakwaAngga melihat tabung gas milik saksi yang hilang kemudiansaksi mengajak Pak RT yaitu Rasman untuk datang ke rumahterdakwa Angga dan ternyata benar barangbarang milik Saksiada di rumah Angga kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek

Indramayu, saksi Warsan telah kehilangan 1 karungberas, 2 tabung gas, 1 mesin sedot air.e Bahwa barangbarang milik saksi Warsan yang hilang diambil olehPara Terdakwa;e Benar Saksi mengetahui barang milik saksi Warsan diambil ParaTerdakwa dari saksi Warsan yang mengajak Saksi untuk datangkerumah terdakwa Angga untuk melihat barang milik saksiWarsan yang hilang;e Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Warsan, saksi Sairoh danwarga yang lainnya datang ke rumah terdakwa Angga danternyata benar barangbarang

Masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh SITI SAIROH, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiriPUJIASTUTININGTYAS, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri danTerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rr.

BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum2 JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000. Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000, Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwartitertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.728.000. Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000,Halaman12 dari 23 Putusan No.10/Pid.B/2017/PN JpaNota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000.Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwarti tertangal16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp. 728.000,Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000,Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000.Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwarti tertangal16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp. 728.000,Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000.,Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000,Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwartitertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.728.000.Nota penjualan CV.

Bahwa.......c.cccccsssssssssees Bahwa Untuk menjamin Perjanjian Kredit tersebut, Para Pelawanmenjaminkan :aSHM No : 00379/Pulogading atas nama Sairoh binti RasmanSHM tersebut dibebani Hak Tanggungan peringkat I dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No : 6027/c/HT/05tanggal 17 Februari 2005 berdasarkan APHT (Akta PemberianHak Tanggungan) No : 03/APHT/I/2005 tanggal 6 Januari2005.Hak Tanggungan peringkat II dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 7442/c/HT/06 tanggal 20 Januari

2006berdasarkan APHT No : 620/APHT/XII/2005 tanggal 9Desember 2005.Hak Tanggungan peringkat III dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 08691 tanggal 31 Oktober 2006berdasarkan APHT No : 599/APHT/2006 tanggal 29September 2006.b SHM No: 00656/Bulakamba atas nama Solikin suami Sairoh. 11 e SHM tersebut dibebani Hak Tanggungan peringkat I dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No : 6027/c/HT/05tanggal 17 Februari 2005 berdasarkan APHT (Akta PemberianHak Tanggungan) No : 03/APHT/

Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00379/Pulogading, terdaftar atas nama SAIROH Binti RASTAM, selanjutnya diberitanda 1.27 ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn neFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT. Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00656/Bulakamba, terdaftar atas nama SOLIKIN suami SAIROH, selanjutnya diberitanda 1.28 ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT.

BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH dan JOKO SAPTONO,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri sertadihadiri SIDHARTA PRADITYA PUTRA,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediridan TerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rr.

BUDIARTI SETYOWATLSH.MH KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum2 JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPENDI bin KATUM MIARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAIROH binti WAHID ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------4.

MH Advokat berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 09 Juni 2014, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ",ee MELAWA N SAIROH binti WAHID umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.001 RW. 004 Desa Petahunan KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Da Memberi izin kepada Pemohon ( SUPENDI bin KATUM MIARTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i1 terhadap Termohon ( SAIROH binti WAHID ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sairoh Binti Emen Ihsan) denganTergugat (Badru S Bin Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Badru

S Bin Hamdan) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Emen Ihsan);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Washadi bin Sawud) terhadap Penggugat (Sairoh Wati binti Rakwid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supriyanto bin Sumedi) terhadap Penggugat (Sairoh binti Warmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Walipan bin Sanari,NIK 9101070509730001, lahir di Banjarnegara, tanggal 05September 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kampung Angger Permegi,RT.005, RW.001, Distrik Jagebob, Kabupaten Merauke, sebagaiPemohon I;Sairoh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Balkhi bin Yahya) terhadap Penggugat (Sairoh binti Sahari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( Nol rupiah).

tertanggal 14 Mei 1997 dari namaPemohon tertulis ) untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi )4 Menghukum Pemohon untuk mem bayar biaya yang tim bul dalampermohonan ini yang sampai sekarang berjumlah Rp 161.000,00 (seratusenam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 12 M aret 2014, oleh SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kediri, danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : SITI SAIROH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Ikhwan bin Ajis) terhadap Penggugat (Sairoh binti Mikrad);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Untuk menjamin Perjanjian Kredit tersebut, Para Pelawanmenjaminkan : aSHM No : 00379/Pulogading atas nama Sairoh binti RasmanSHM tersebut dibebani Hak Tanggungan peringkat I dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No : 6027/c/HT/05tanggal 17 Februari 2005 berdasarkan APHT (Akta PemberianHak Tanggungan) No : 03/APHT/I/2005 tanggal 6 Januari2005.Hak Tanggungan peringkat II dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 7442/c/HT/06 tanggal 20 Januari 2006berdasarkan APHT No : 620/

Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00379/Pulogading, terdaftar atas nama SAIROH Binti RASTAM, selanjutnya diberitanda T.27 ;2 922 $9222 onoFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT. Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00656/Bulakamba, terdaftar atas nama SOLIKIN suami SAIROH, selanjutnya diberitanda T.28 ; ~ =~ 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT.

SULISTYOMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari, Kamis, tanggal10 Januari 2013, oleh kami KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum sebagai Hakim Ketua,JOKO SAPTONO,SH dan BUDI SANTOSO,SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehSITI SAIROH

BUDI SANTOSO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H

., sebagaiHakim Ketua, DARU SWASTIKA RINI, S.H. dan REZA HIMAWAN PRATAMA,S.H.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SITI SAIROH, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kediri, serta dihadiri oleh NANING MARINI, S.H.M.H., Penuntut Umumdan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DARU SWASTIKA RINI, S.H.

,REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H.M.Hum,Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor 274/Pid.Sus/2014/PN.KDR

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sairoh bnti Masudi dengan calon suami bernama Listiyono bin Lukito;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

ketentuan pasal171 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta kelahirananak Pemohon, terbukti benar Anak Pemohon tersebut berumur 15tahun (lahir tanggal 16 Mei 2002), berarti memang masih dibawah umuryang diizinkan untuk dapat menikah sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan hanyadi izinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanitasudah mencapai usia 16 tahun ;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut bernama Sairoh

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung hasil perkawinan anakPemohon yang bernama Sutrimo bin Suntani dengan Sairoh binti Sadimyang beridentitas :Nama : CALON MEMPELAI PUTRITanggal lahir : 12 Mei 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di =: ~=XXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX, RW.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryo Daniel Anwar Bin Hosingin Saeful Anwar) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Subekhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : ERNAWATI BINTI ABDUL MANAN Diwakili Oleh : ERNAWATI BINTI ABDUL MANAN
Terbanding/Tergugat I : LUKINDA Alias UKIN BINTI SAIROH
Terbanding/Tergugat II : LIYA PUSPITA BINTI USMAN SIDIK
Terbanding/Tergugat III : ROSPIANA BINTI USMAN SIDIK

Lukinda Alias Ukin Binti Sairoh, bertempat tinggal di Dusun RT 2 DesaSungai Lebung, Kecamatan Pemulutan Selatan, KabupatenOgan Ilir, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Lia Puspita Binti Usman Sidik, bertempat tinggal di Dusun RT 1 DesaSungai Lebung Kecamatan Pemulutan Selatan KabupatenOgan Ilir, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.