membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorO340/09/VIII/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,KASNAWI bin SAKAD

Tergugat karena orang tua kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKAD

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhri Bin Sugiri) kepada Penggugat (Sapiah Binti Sakad);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dan KUA Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan DR bin Buhari) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Sakad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh

membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0260/031/VV2018 tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :L,SAMEN BIN SAKAD

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISEP bin OBIH) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SAKAD);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DIDING PRIYONO bin SAKAD) terhadap Penggugat (NENTI alias SUNENTI binti KASTIRA) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Huku tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Buah batu Kota Bandung setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Salma Nur Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil KotaBandung

Buah batu Kota Bandung setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Salma Nur Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10Juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil KotaBandung

Sakad) dengan Pemohon II (Mudiah binti Madun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.YUDA ABDURRAHMAN BIN YUSUP
   2.KARLINA BINTI SAKAD) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigasong Kabupten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiwaringinKabupten Cirebon;
4. Membebankan

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Dalisman bin Darmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanima binti Sakad) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ma'ruf Amin bin Sakad) kepada Penggugat (Umyati binti Suhaji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Saiban Noor bin Sakad) terhadap Penggugat (Hayatun binti Sarimun);4.

Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tujuh bilan yang lalu,setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan belum dikaruniaiBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama empatbulan, Penggugat di rumah orang tua sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, sebab perkawinanmereka dijodohkan ;Bahwa selama pisah tidak pernah komunikasi lagi dan Tergugat tidak memberi nafkahSusilo Bin Sakad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmani bin Sakad) dengan Pemohon II (Jaroh Binti Janim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2000 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

terhadap rencana pernikahan Putri Yolanda dan RizkySupendi ; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan ini mendesak untukdilaksanakan jadi lebih cepat lebih baik; Bahwa sepengetahuan saksi mereka ingin menikah atas dasarsukasama suka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan jugatidak ada unsurunsur transaksional atau jual beli;Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Bjb Bahwa keluarga Putri Yolanda dan keluarga Rizky Supendi sudahsaling merestui dan mengetahui keadaan masingmasing;2.1Mulyadi bin Sakad

ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomor 05 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin menyebutkan syarat administrasi dalam pengajuan permohonanDispensasi Kawin sudah dipenuhi dalam bukti yang diajukan Pemohon (P.1P.12) maka permohonan ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 Sampai P.12 dan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Sutisna bin Suarya dan Mulyadibin Sakad

.= Tereasahkoweae merm bousktiyarsKi, menyimPpParaijjust tdak ada yin dari ydiajukanMarkotika Got.ana berwenansBathwe ste= Ketereanaean sakAD! FPRANATA SARBahwe Ped= hP=riTepaetnny= bitjeni= sabu untukterr Setut Tterctakowea tidak Kertber ater Senin tangga!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Firmansyah bin Maskad) terhadap Penggugat (Leni binti Sakad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DULIMAN AL BARKAH bin SAMSUBAN ) terhadap Penggugat (RATINAH binti SAKAD );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sakad alias Sahad bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Opik Kurnia alias Ufik binti Sanukri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk