Ditemukan 184 data
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Salles
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
INSAN RIO SAPUTRA Als RIO Bin KHOLIMAN HERRY SANJAYA
60 — 18
empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah), dengan ketentuan selama terdakwa belummelunasi cicilan pembiayaan tersebut, terdakwa tidak boleh memindahtangankan 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya 1.2 G TRD M/T warnamerah tahun 2018 yang menjadi objek jaminan Fidusia tersebut kepadaorang lain dan jatun tempo pembayaran tanggal 07 setiap bulannya,setelah itu tanggal 21 Januari 2018 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018 dibawa pulang oleh terdakwadengan diantar oleh Salles
empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah), dengan ketentuan selama terdakwa belummelunasi cicilan pembiayaan tersebut, terdakwa tidak boleh memindahtangankan 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya 1.2 G TRD M/T warnamerah tahun 2018 yang menjadi objek jaminan Fidusia tersebut kepadaorang lain dan jatunh tempo pembayaran tanggal 07 setiap bulannya,setelah itu tanggal 21 Januari 2018 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018 dibawa pulang oleh terdakwadengan diantar oleh Salles
18 — 9
Saddam bin Iskandar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta (Salles), bertempat tinggal di BTN Karajalemba ResidanceBlok 4, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mardianabinti Talib karena bertetangga Bahwasaksi juga kenal suami Pemohon yang bernama Suwadibin Katemun Bahwa Pemohon dan Suwadi telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama ; Heri
8 — 0
Padt.G/2013/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:pt umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagai Penggugat;MELAWAN :Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Salles
20 — 16
PUTUSANNomor104/Padt.G/2017/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;En mur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati warung makan, tempat kediamandi Kota Jayapura, sebagai Penggugat;Melawanur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Salles Toko Bangunan, dahulu tempatkediaman
20 — 15
Salles col Lendl ilehakim sendiri yang berbunyi mencapai maslahat dan menolak mafsadat)yang diambil sebagai pendapat majelismengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kKemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat:Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebin besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan
54 — 4
TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Salles PT Vivo MobileIndonesia Cabang Tarakan
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN Bin ISAK
103 — 33
Direktur, bekerja sejak tahun 2016, PT Bondor Indonesiabergerak dibidang Produksi Panel Insulasi yang mana pemasarannya keHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Perusahaanperusahaan diwilayah Indonesia (Lokal), dan PT BondorIndonesia dibangun tahun 1999 dan tahun 2000 aktif produksi, yangberalamat di Kawasan Industri Sentul Jalan Olimpic Raya Kav.A2A DesaSentul Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Bahwa tugas saksi adalah : Menerima PO (Purchase Order) dari Salles
Bahwa saksi selaku karyawan dari PT Bondor Indonesia, jabatanOperasional Direktur, bekerja sejak tahun 2016, PT Bondor Indonesiabergerak dibidang Produksi Panel Insulasi yang mana pemasarannya kePerusahaanperusahaan diwilayah Indonesia (Lokal), dan PT BondorIndonesia dibangun tahun 1999 dan tahun 2000 aktif produksi, yangberalamat di Kawasan Industri Sentul Jalan Olimpic Raya Kav.A2A DesaSentul Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Bahwa tugas saksi adalah : Menerima PO (Purchase Order) dari Salles
10 — 5
SALINANPUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Salles Columbus,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 011 RW 004 DesaSumurjomblangbogo Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam
11 — 7
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2016/PA.Bjbz=~wg Al ge Salles wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTP, alamat Jalan MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSD (tidak tamat), alamat Pengadilan
20 — 2
mengetahui kalau penggugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kePenggugat;e Bahwa Tergugat pergi dari rumah sejak Sejak Maret 2012 sampaisekatang. 222 222 = ==e Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok karena masalahekonomi.e Bahwa Dulu waktu sebelum menikah, didasari suka samae Bahwa keluarga dari penggugat dan tergugat pernah dipertemukanuntuk dilakukan mediasi tetapi hasilnyae Bahwa penggugat sudah dikembalikan ke orang tuanya dan sudah pisahranjang dan keluarga jugamenyetujui.2, Salles
9 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, warganegara Indonesia, tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Salles
11 — 6
Kaidah fikih Mt Salles cl anal clesendiri yang berbunyi mencapai maslahat dan menolak mafsadat)yang diambil sebagai pendapat hakimmengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuai danmemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctisPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah
7 — 8
cael LB aed 3 slahe = mal =1 an cet eee EM abs Pleo:uy Salles li (oe ao gel SF: ab al innll alo, Leae aArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
9 — 2
PUTUSANNomor 0916/Pdt.G/2021/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Salles Indohome, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
ADE SYARIF HIDAYAT Bin. E. KOSWARA
27 — 5
Panyileukan, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Salles;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2019 s/d tanggal 10 Juni 2019; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2019 s/dtanggal 20 Juli 2019; Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2019 s/d tanggal 06 Agustus 2019; Majelis Hakim, sejak tanggal 01 Agustus 2019 s/d tanggal 30 Agustus 2019:.
14 — 11
PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2017/PA.Jprais yl Cas ll aii aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di KOTAJAYAPURA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Salles
25 — 2
all ye M212 Tyo linal Kean Salles beArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadaphakim, kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim, dan gugurlah haknya";Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) copy Kutipan Akta Nikah Nomor294/44/I/2008, a.n: Penggugat dan Tergugat, maka telah terbuktimenurut hukum antara Penggugat (PT dengan Tergugat ( sejak tanggal22 Pebruari 2008 telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis
40 — 26
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepedamotor secara kredit melalui pembiayaan pihak PT. Nusa Surya CiptadanaFinance Cab. Denpasar pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17 Oktober 2015bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cab. Denpasar Jl.Imam Bonjol No. 415 Denpasar.
Perouatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepedamotor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar Jl. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepedamotor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar Jl. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.
Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar memberikan kuasa kepada saksi untuk melaporkan masalahtersebut kepada pihak Kepolisian guna urusan selanjutnya;Bahwa terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLAND REOLANDMENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepeda motor secarakredit melalui pembiayaan pihak PT.
12 — 4
gS y xg Silat ich gi dus, hat tall cal lal oa cui lil,AGL Salles yale Lagi phe Yl ye uselall jas Loghial cpu optell al ya daeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada