AZIZ BURAERA bersama saksi SALMIA Als.MIA ikut terjatuh dan saat itu juga saksi korban MUNIRA Binti H.

MIA dari Sudiang Makassar dan dalam perjalanan pulangmenuju Pangkep sesampai di depan SPBU Buttatoa diikuti dari belakang olehTerdakwa yang mengendarai Sepeda Motor bebek warna hijau lalu Terdakwamenarik tas milik saksi korban tetapi tetap dipertahankan oleh saksi korban danterjadi tarik menarik tas sehingga motor Terdakwa oleng dan jatuh menimpamotor yang dikendarai saksi korban dan saksi SALMIA Als.

Saksi SALMIA Als. MIA Binti UMAR saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli tahun 2013, sekitar pukul 21.00 Wita dijalan pros Maros Makassar tepatnya di depan SPBU Buttatoa, Kel. Pettuadae,kec. Turikale, Kab. Maros, ketika saksi korban dibonceng motor oleh saksiSALMIA Als.

Maros, ketika saksi korbandibonceng motor oleh saksi SALMIA Als. MIA dari Sudiang Makassar dan dalamperjalanan pulang menuju Pangkep sesampai di depan SPBU Buttatoa diikuti daribelakang oleh Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor bebek warna hijau laluTerdakwa menarik tas milik saksi korban tetapi tetap dipertahankan oleh saksi korbandan terjadi tarik menarik tas sehingga motor Terdakwa oleng dan jatuh menimpamotor yang dikendarai saksi korban dan saksi SALMIA Als.

Maros pada akhirnya tidak berhasil denganberalihnya tas warna kuning tersebut ke tangan Terdakwa bukan karena Terdakwamengurungkan niatnya tetapi karena perlawanan saksi korban dan temannya yaitusaksi Salmia Als.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon tersebut hingga saat ini belum mempunyai AkteKelahiran, dikarenakan Pemohon terlambat untuk membuatkan AkteKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, akte kelahiran tersebut rencananya akandipergunakan oleh Pemohon untuk persyaratan persiapan nikah ; Bahwa Pemohon lahir di Ujanmas Baru tanggal 23 Mei 1979;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pernikahan antara Paidi dan Salmia

Ujanmas , Kabupaten Muara Enim; Bahwa orang tua pemohon bernama PAIDI dan SALMIA; Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa rencananya akte kelahiran tersebut untuk PERSYARATANPERSIAPAN UNTUK NIKAH ; e Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 TentangAdministrasi Kependudukan Pelaporan yang melampaui batas 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah adaPenetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Muara EnimMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3, serta keterangan saksisaksi, maka diketahuibahwa benar SUSDIANTO , lahir di Ujanmas Baru , pada 23 Mei 1979, adalah anak daripasangan PAIDI dengan SALMIA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonsendiri, maka diketahuilah bahwa benar SUSDIANTO merupakan anak yang sah dari hasilperkawinan PAIDI dan SALMIA dan hingga saat ini belum dicatatkan kelahirannya di KantorPencatatan Sipil, serta belum dibuatkan Akta Kelahirannya

; Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan yang diajukan oleh Pemohon ini padapokoknya mohon kepada Pengadilan untuk memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipiluntuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama SUSDIANTO , tempat lahir di Ujanmas ,tanggal lahir 23 Mei 1979, jenis kelamin lakilaki adalah anak dari PAIDI dan SALMIA yangpencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun untuk dicatat padaRegister Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran; Menimbang, bahwa

berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka dapat disimpulkanlah bahwa benar SUSDIANTO adalah anak yang sahdari Pasangan PAIDI dan SALMIA yang pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut telahmelewati batas

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk CABANG ENREKANG
Tergugat:
1.SALMIA
2.LASRI
3.JUMAWATI

Mengadili

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(Joni Bulubaan bin Ruben Uta' Matta)dengan Pemohon II(Salmia binti Abdul Kadir)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Joni Bulubaan bin Ruben Uta Matta, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Masabang Ulu, RT.05, RW. 62 DesaSangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur, sebagai Pemohon ;Salmia

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Joni Bulubaan bin RubenUta Matta) dengan Pemohon II (Salmia binti Abdul Kadir) menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon (Joni Bulubaan bin Ruben Uta Matta) telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II (Salmia binti Abdul Kadir) pada8 Oktober 2010 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan oleh KUA setempat;2.

Bahwa saat akad nikah para Pemohon, Pemohon II masih memilikipaman kandung yang masih hidup, beragama Islam dan diketahui tempattinggalnya namun tidak dijadikan wali Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Joni Bulubaan bin Ruben Uta' Matta) denganPemohon II (Salmia binti Abdul Kadir), tidak memenuhi ketentuan HukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon (Joni Bulubaan binRuben Uta Matta) dengan Pemohon II (Salmia binti Abdul Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010 di Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur;3.

MamujuKabupaten Mamuju namun saksi SAPU tidak singgah dan langsung menujuke jembatan dekat pasar baru dekat penjual ayam potong dan saat saksiSAPU lewat kemudian saksi SALMIA melihat Saksi SAPU dan langsungmengikuti Saksi SAPU dari belakang, setelah sampai di dekat penjual ayamsaksi SALMIA turun dari sepeda motornya kemudian berpindah kesepedamotor yang saksi SAPU dan berboncengan menuju ke BIN Ampiselanjutnya setelah sampai di BTN Ampi tepatnya di depan rumah H.DAMRIS, saksi SAPU turun dari sepeda

motor dan memberikan sepedamotor Saksi SAPU untuk dipakai oleh saksi SALMIA selanjutnya saksiHal 4 dari 15 hal.Put.No.99/Pid.sus/2014/PT.MksSALMIA memberikan kepada saksi SAPU uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu, selanjutnya saksi SALMIAmeninggalkan saksi SAPU dan saksi SALMIA menunggu di jembatan dekatBTN Ampi, setelah saksi SALMIA meninggalkan saksi SAPU selanjutnyaTerdakwa menuju kerumah Terdakwa yang ada di BTN Ampi, setelah sampaidi rumah Terdakwa ada

DAMRIS, saksi SAPU turun dari Ssepeda motor dan memberikansepeda motor Saksi SAPU untuk dipakai oleh saksi SALMIAselanjutnya saksi SALMIA memberikan kepada saksi SAPU uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelishabushabu, selanjutnya saksi SALMIA meninggalkan saksiHal 7 dari 15 hal.Put.No.99/Pid.sus/2014/PT.MksSAPU dan saksi SALMIA menunggu di jembatan dekat BTN Ampi,setelah saksi SALMIA meninggalkan saksi SAPU selanjutnyaTerdakwa menuju kerumah Terdakwa yang ada di BIN Ampi,setelah

SALMIA binti yunus ; 1(satu) rangkap BAP saksi an. Kamaruddin ;(tetap terlampir dalam berkas perkara) ; Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,(limaribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, majelishakim Pengadilan Negeri Mamuju telah menjatuhkan putusan pada tanggal25 Maret 2014 , Nomor: 01/Pid.B/2014/PN. Mu yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

SALMIA alias MIA BINTIM.YUNUS; 1(satu) rangkap BAP saksi an. KAMARUDDIN alias PAK KAMA BINH.LIWANG; (tetap terlampir dalam berkas perkara) ; . Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2000, (dua Ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa akta permintaan banding yang ditanda tangani oleh. Syahrir Dahlan, SH. Panitera Pengadilan Negeri Mamt MENGADILTDalamHal 11 dari 15 hal.Put.No.99/Pid.sus/2014/PT.Mksbahwa pada tanggal 01 April 2014 Nomor :01/Pid.B./ 2014/PN.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri J. bin Jamil) dengan Pemohon II (Salmia binti Abd. Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Lebe, Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2014/PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bakri J. bin Jamil, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;Salmia binti Abd

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Bakri J. bin Jamil)dengan Pemohon II (Salmia binti Abd. Rasit) yang dilaksanakan di DusunLe'be, Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju padatanggal 9 September 1999;3.

permohonan Pemohon I dan Pemohon II,dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon I dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (Bakri J. bin Jamil) dan Pemohon II (Salmia

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri J. bin Jamil) denganPemohon II (Salmia binti Abd. Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di Dusun Lebe, Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju;3.

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu putin merah dikembalikan kepadaAsdar Bin Ilham Alias Oddang; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar sarung bali warna pink motif hello kitty dikembalikankepada saksi Salmia Binti Ali;4.

dan Marwahendak meminta kembali sarung bali warna merah mudah bermotif hellokitty yang ditemukan ditempat kejadian karena sarung tersebut adalah miliksaksi Salmia dan pada saat itu anak terdakwa yang bernama Marwahmengatakan kepada saksi Muliana kalau sandal jepit tersebut adalah milikterdakwa, namun dipukul oleh saksi saksi Muliana dan mengatakan kalausandal jepit tersebut bukan milik ayahnya;Bahwa jarak saksi dengan tempat kuda ditambatkan kurang lebih 50 meter;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi Salmia Binti Ali, oleh karena saksi masih berusia 14 Tahun makaketerangannya diberikan dengan tanpa disumpah:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara padatingkat penyidikan;Bahwa terdakwa adalah ayah kandung saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 18.00 WITA saksi melihatterdakwa berada didepan rumah nenek saksi di Dusun Masowani DesaBontomanai Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba sedangminum ballo;Bahwa sekitar pukul 19.00 WITA saksi bersama ibu saksi dan saudarasaudara

; Bahwa terdakwa tidak pernah pergi kebun/tanah pekarangan milik saksiAsdar, karena sejak pukul 19.00 WITA terdakwa berada dirumah bersamaanakanak dan istri terdakwa; Bahwa terdakwa sudah lama tinggal di Dusun Masowani Desa BontomanaiKecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba dan bertetangga dengan saksiAsdar dan saksi Hasma; Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengapa sarung bali milik anak terdakwayang bernama Salmia berada di kebun milik saksi Asdar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetepkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu putin merah;Dikembalikan kepada saksi Asdar; 1 (satu) lembar sarung bali warna pink motif hello kitty;Dikembalikan kepada saksi Salmia; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau;Dirampas untuk dimusnahakan;6.

Arsal bin Malik Saleh, (anak)

Penggugat:
1.SALMA
2.SALMIA
3.HJ. RAHMA
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
KANTOR BPN KAB. PINRANG

SALMIA,3. Hj.

Sappe satu kali menikah dan isterinya bernama Rahma danmempunyai tiga orang anak yaitu Salma, Salmia dan anak ke3 saksitidak tahu namanya;Bahwa dulu obyek sengketa dikuasai oleh H. Sidana bersama H. Sappe;Bahwa dulu digarap oleh H. Sidana bersama H. Sappe dan saksi jugapernah membantu menggarap obyek sengketa;Bahwa pada saat itu selain obyek sengketa, masih ada sawah lain yangdigarap oleh H. Sidana dan H.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang anak,salah satunya bernama Salmia binti Abu, anak kelima, yang lahir pada tanggal8 Agustus 2001 (13 tahun, 8 bulan);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Salmia yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Capil Kabupaten Sidrap tanggal 21 Oktober 2011, (bukti P.2);3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Pitue.

Kabupaten Sidenreng RappangBahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi kawin atasanaknya bernama Salmia binti Abu;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernama Ancubin Dike;Bahwa anak pemohon kenal calon suaminya dan saling suka dan sudahmenjalin hubungan cinta kurang lebih satu) tahun dan pemohonmengkhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga pemohoningin menikahkannya;Bahwa anak pemohon sudah mampu untuk

Selain itu, antara Salmia bintiAbu dan Ancu bin Dike, tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinansebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Salmia binti Abu untukmenikah dengan Ancu bin Dike ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk melangsunkan, mencatat danmengawasi pernikahan anak pemohon tersebut ;4.

bulanSeptember 2015 dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SYAMSUDDINBIN ABU mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah menghadirkan 4 (empat) orang saksi masingmasing atas nama saksiSyarifuddin Bin Abu, Salmia

Jaelani;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menyewa/merental mobil Muh.Jaelani;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut sekitar awal bulan Januaritahun 2015;Bahwa terdakwa tidak mengakui uang yang dipinjam oleh Hugosebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa sampai saat ini belum ada uang Syamsuddin Bin Abu yangterdakwa kembalikan;Bahwa terdakwa pernah ditelepon oleh saksi Syamsuddin Bin Abu dansaksi Salmia Binti H Kusa dan meminta uangnya dikembalikan namunterdakwa hanya mengatakan nanti akan

(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa, dimana pada waktu istri saksiSyamsuddin Bin Abu yaitu saksi Salmia Binti Hj) Kusa melihat dan menyaksikanlangsung suaminya yaitu saksi Syamsuddin Bin Abu menyerahkan uang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik nomorpolisi DD 1135 00, nomor rangka MHKV1BA2J9KO46952 dan Nomor mesinDE73662, kepada saksi Syamsuddin Bin

BintiH Kusa istri saksi Syamsuddin Bin Abu hadir dan melihat penyerahan uangtersebut dan dibuatkan kwitansi penyerahan uang dari saksi Syamsuddin BinAbu kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah berselang sekitar satu bulan datanglah saksiMuh.Jaelani ke rumah saksi Syamsuddin Bin Abu dan saksi Salmia Binti HKusa untuk mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metaliknomor polisi DD 1135 00, nomor rangka MHKV1BA2J9KO46952 dan Nomormesin DE73662, yang dijaminkan terdakwa kepada saksi

Binti H Kusa, yang mengakibatkan saksiSyamsuddin Bin Abu bersama istrinya saksi Salmia Binti H Kusa mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juma B bin Baco) dengan Pemohon II (Salmia binti Lesso) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Jalan Sukaria, No. 14, Kelurahan Tamamau, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

>natjait imuny j>rut.r/ii/infmm ~.Nenetapkan sah pernikahan antara Pemohoni (Jurna, 5 bin Baco) dengan Pemohon II (Salmia binti Lesso) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 2012 di Jalan Sukaria, No. 14, Kelurahan Tarnarnau,KecamatanPanakukang, Kota Makassar;3.

selanjutnya MajelisHakim membacakan surai permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon mengajukan alatbukti Saksi 2 (dua) orang sebagai berikut: EE. urnur 28 tahun, agarna isiarn, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Dusun Karampuang, Desa BotoLempengan, Kecamatan Sinjai Barai, Kabupaten Sinjai, ui bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Jurna sedangkan Pemohon II bernama Salmia

dilangsungkan; Bahwa maksudPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalah untukkepastian hukum dan mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukum lainnya;2 EE, ur 22 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Karampuang, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barai, Kabupaten Sinjai, ui bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Jurna sedangkan Pemohon II bernama Salmia;Bahwa saksi kenai Pemohon II karena tante

Penggugat:
SALMIA, A.Md
Tergugat:
1.SAID Bin SAHABUDDIN, Dkk.
2.H. SAKKA DG. TERRU
3.CULA DG. TAYANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salmia binti Malire) dengan almarhum suami Pemohon (M. Ali Mappa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1987, di Distrik Sepitang, Negara Bagian Sabah, Negara Malaysia;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Salmia bintiMalire) dengan almarhum suami Pemohon (M.Ali Mappa binMappa), yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Agustus 1987, diDistrik Sepitang, Negara Bagian Sabah, Negara Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

padagugatan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab, terungkap bahwaseperti dalam perbaikan gugatan Pemohon;Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanKota Nomor : 176/Kua.16.03.06/PW.01/4/2021 pada tanggal 28 Maret2021, bermatrai cukup selanjutnya diberi tanda (P.1); Fotocopi Kartu Keluarga, Nomor 6471050307070046, an Salmia

yangdikeluarkan oleh Kartor Kependudukan dan Catatan Cipil, Kota Balipapantanggal 01 04 2019 dan bermatrai cukup selanjutnya diberi tanda (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga, Nomor 6471062303210012, an Salmia yangdikeluarkan oleh Kartor Kependudukan dan Catatan Cipil, Kota Balipapantanggal 28 03 2021 dan bermatrai cukup selanjutnya diberi tanda (P.2); Fotocopi Kartu Tanda Penduduk , an Salmia dan Paridah yangdikeluarkan oleh Kartor Kependudukan dan Catatan Cipil, Kota Balipapantanggal 24 03 2021 dan tanggal

binti Malire) denganalmarhum suami Pemohon (M.Ali Mappa bin Mappa,b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai peria M.Ali Mappa binMappa dan mempelai wanita Salmia binti Malire, dengan denganwali yaitu Bapak Malire (ayah kandung Pemohon Il), sebagai walinasab, yang berwakil kepada Daeng Api sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah bapak Mansor Karlo dan bapak Rustam, serta ijabqobul dilakukan oleh wali nasab yang berwakil bapak Daeng Api

Menyatakan sahnya pemikahan Pemohon (Salmia bintiMalire) dengan almarhum suami Pemohon(M.Ali Mappa binMappa), yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Agustus 1987, di DistrikSepitang, Negara Bagian Sabah, Negara Malaysia;3.

Salmia Badolo yang dibuat olehAbdul Hamid, S.Pd. (Pemohon IV), diketahui oleh Kepala DesaLembangLembang dan Camat Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,bercap pos, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya diberikode P.1.Asli Surat Kematian atas nama Hj. Salmia Badolo Nomor 10/DSL/V/2016 bertanggal 13 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kepala DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,diberi kode P.2.Asli Surat Kematian atas nama H.

Salmia bertanggal 23 Mei 2012,bercap pos, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya diberikode P.7.Saksi Saksi :Saksi Kesatu, BIBI, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon demikian pula almarhumahAUNT.Bahwa saksi adalah tante sepupu para Pemohon.Bahwa para Pemohon adalah keponakan kandung AUNT.Bahwa ayah kandung para Pemohon bersaudara kandung denganAUNT.Bahwa AUNT meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016karena sakit.Bahwa