1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Andhika Purnama bin Suparno) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sarjuni ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.kIt2, Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Andhika Purnama binSuparno) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sarjuni) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Saksi Pertama : Sarjuni bin Parto Suwito, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat di Banjarsari, Leses, Manisrenggo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.kIt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2016 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan

dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sarjuni

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Andhika Purnama binSuparno) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sarjuni ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarmanto Sarman bin Tawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Senen binti Sarjuni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.

IV, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Raharjo, SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2018 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanSenen binti Sarjuni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Panggung,Desa Lebakwangi RT. 04 RW.

Mengabulkan permohonan pemohon.2: Memberikan izin kepada Pemohon Sarmanto Sarman bin Tawi (alm),untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon Senen binti Sarjuni(alm) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarmanto Sarman bin Tawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Senen binti Sarjuni) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);b. Nafkah iddah, sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Sarmianti Dwiandini binti Syahrir Yosfianh , umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di di BTNGowa Saran Indah B.2, No. 10, RT/RW 002/009, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanFandi bin Sarjuni

PRIMAIR:b. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;c. 2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Fandi bin Sarjuni terhadapPenggugat, Sarmianti Dwiandini binti Syahrir Yosfiah ;d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;e. SUBSIDAIR:f.

SARJUNI, Terdakwa 2. DARWONO Bin Alm. JAMJURI dan Terdakwa 3. SEDIONO Bin Alm. MARTONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua ;

SARJUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, Terdakwa 2. DARWONO Bin Alm. JAMJURI dan Terdakwa 3. SEDIONO Bin Alm.

SARJUNI
2.DARMONI Bin Alm.JAMJURI
3.SEDIONO in Alm. MARTONO

1. Menyatakan Terdakwa I HARYANTO Alias TURAH Bin SUGITO dan Terdakwa II SAWAL ADWAN RIYANTO Alias SAWAL Bin (Alm) SARJUNI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun.

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.HARYANTO Alias TURAH Bin SUGITO
2.SAWAL ADWAN RIYANTO Alias SAWAL Bin Alm SARJUNI

Juwanto Bin Sarjuni dan Terdakwa II .Latif Dwi Arofiky Als.Fiky Bin Taru Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuria dalam keadaan memberatkan ;

2.menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa I Dwi Anto Als.

JUWANTO bin SARJUNI
2.LATIF DWI AROFIKY al. FIKY bin TARU SUTIKNO

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firmansyah Hasbulla bin Sahruji Hasbulla)terhadap Penggugat (Oktavia Sarjuni binti Sarjuni ANwar);

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka tahun 2024;

tersebut.Bahwa karena sudah sepakat bekerja sama mengedarkan pil LL, makaterdakwa mau menerima penyerahan pil LL sebanyak 876 butir didalambungkusan tas kresek warna hitam dari HARIANTOK als DAYAK binSIMAN (Penuntutan dilakukan terpisah) yang maksudnya agar pil LLtersebut disimpan dirumah terdakwa dan diambil sewaktu waktu untukdiedarkan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 terdakwa telahmenyanggupi pemesanan pembelian pil LL dari SUWANTO als LANDAKbin YATIMIN dan RICKY ARI WIBOWO bin SARJUNI

sebanyak 15 butirdengan harga sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dan berjanjjibertemu dirumah terdakwa setelah Maghrib.Bahwa sebelum terdakwa bertemu dengan SUWANTO als LANDAK binYATIMIN dan RICKY ARI WIBOWO bin SARJUNI, pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwa didatangi olehHARIANTOK als DAYAK bin SIMAN dan diajak mengantarkan pil LLkepada seseorang bernama YANTO als AGEN yang telah memesan pil LLkepada HARIANTOK als DAYAK bin SIMAN sebanyak 171 butir.Bahwa

2017/PN GprBahwa karena sudah sepakat bekerja sama mengedarkan pil LL, makaterdakwa mau menerima penyerahan pil LL sebanyak 876 butir didalambungkusan tas kresek warna hitam dari HARIANTOK als DAYAK binSIMAN (Penuntutan dilakukan terpisah) yang maksudnya agar pil LLtersebut disimpan dirumah terdakwa dan diambil sewaktu waktu untukdiedarkan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 terdakwa telahmenyanggupi pemesanan pembelian pil LL dari SUWANTO als LANDAKbin YATIMIN dan RICKY ARI WIBOWO bin SARJUNI

sebanyak 15 butirdengan harga sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dan berjanjibertemu dirumah terdakwa setelah Maghrib.Bahwa sebelum terdakwa bertemu dengan SUWANTO als LANDAK binYATIMIN dan RICKY ARI WIBOWO bin SARJUNI, pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwa didatangi olehHARIANTOK als DAYAK bin SIMAN dan diajak mengantarkan pil LLkepada seseorang bernama YANTO als AGEN yang telah memesan pil LLkepada HARIANTOK als DAYAK bin SIMAN sebanyak 171 butir.Bahwa

als DAYAK bin SIMAN (Penuntutan dilakukan terpisah)untuk mengedarkan sediaan farmasi pil LL, selanjutnya terdakwa bersediadan menerima ajakan HARIANTOK tersebut kemudian terdakwamenerima pil LL sebanyak 876 butir didalam bungkusan tas kresek warnahitam dari HARIANTOK untuk disimpan dirumah terdakwa dan diambilsewakiu waktu untuk diedarkan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 terdakwa telahmenyanggupi pemesanan pembelian pil LL dari SUWANTO als LANDAKbin YATIMIN dan RICKY ARI WIBOWO bin SARJUNI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Dimas Bin Ciput, Terdakwa II Sukari Bin Sarjuni, Terdakwa III Asep Widodo Bin Sumardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian dengan ancaman Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa I Muhammad Dimas Bin Ciput, Terdakwa II Sukari Bin Sarjuni, Terdakwa III Asep Widodo Bin Sumardi masing-masing

Terdakwa:
1.Muhammad Dimas bin Ciput
2.Sukari bin Sarjuni
3.Asep Widodo bin Sumardi

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Rahmat Pancalibradi Rivelino Luidel bin Rudolf Luidel, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempat tinggal diJalan Slamet Riyadi, RT.008, No. 89, Kelurahan Karang Asam, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanFitria Maisaroh binti Sarjuni

Menetapkan perkawinan Pemohon (Rahmat Pancalibradi Rivelino Luidelbin Rudolf Luidel) dengan Termohon (Fitria Maisaroh binti Sarjuni) putuskarena fasakh;3.

Surat Pernyataan atas nama Fitria Maisaroh binti Sarjuni, bertanggal 14 Maret 2014,bermeterai cukup dan ditanda tangani (bukti P.2).Bukti Saksi:I. Sarwandi bin Murni. M., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Jalan P.

Menfasakhkan perkawinan Pemohon (Rahmat Pancalibradi Rivelino Luidelbin Rudolf Luidel) denganTermohon (Fitria Maisaroh binti Sarjuni);4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Mulkani bin Sarjuni) dan Pemohon II (Sinta Yuliyanti binti Timbul Wiyono);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkani bin Sarjuni) dan Pemohon II (Sinta Yuliyanti binti Timbul Wiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2023 di Desa Cindai Alus, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I (Mulkani bin Sarjuni) dan Pemohon II (Sinta Yuliyanti binti Timbul

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit tanpa plat nomor adapaununtuk kondisi som pretelan;1 (satu) buah anak kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi SARJUNI alias JUNI bin KARTA WINANGUN;e 1 (satu) lembar tikar plastic warna putin tempat menjemur padi;e 1 (satu) karung padi kering jenis cibagendit;Dikembalikan kepada saksi SUKRISNO bin SARWO;4.

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUGIANTO alias ANTO alias MONYONG bin SUTARMObersama temannya Sarjuni alias Juni bin

perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah ditangkap dan ditahansecara sah maka Majelis menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan serta cukup alasanuntuk menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit tanpa plat nomor adapunkondisi sepeda motor pretelan;e 1 (satu) buah anak kunci kontak;Oleh karena kepemilikannya diakui oleh saksi Sarjuni

alias Juni bin Karta Winangunmaka haruslah dikembalikan kepada saksi Sarjuni alias Juni bin Karta Winangun; 1 (satu) lembar tikar plastik warna putih tempat menjemur padi;e 1(satu) karung padi kering jenis cibagendit;Oleh karena kepemilikannya diakui oleh saksi Sukrisno bin Sarwo maka haruslahdikembalikan kepada saksi Sukrisno bin Sarwo;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit tanpa plat nomor adapunkondisi sepeda motor pretelan;e 1 (satu) buah anak kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Sarjuni alias Juni bin Karta Winangun;e 1 (satu) lembar tikar plastik warna putin tempat menjemur padi;e 1(satu) karung padi kering jenis cibagendit;Dikembalikan kepada saksi Sukrisno bin Sarwo;6.

Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wan Sarjuni bin Wancik, Umur 41 tahun tahun tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di RT. 02Dusun Labuhan Pandan, Desa Labuhan Pandan, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Supiani binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wan Sarjuni bin Wancik) denganPemohon Il (Supiani binti Wak Simah) yang dilaksanakan pada tanggal28 Desember 2019 di RT. 02 Dusun Labuhan Pandan, Desa LabuhanPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.

Sarjuni terhadaptanah yang dianggap milik dari Alm.

Sarjuni dan Almarhumah Marliyah) merupakan bagiandari harta peninggalan menjadi budel waris dari Alm.

Sarjuni yang diklaim telahmengusahai Objek Sengketa dari Tahun 1960, dan sangat jelas yangmemberikan tanah kepada Penggugat adalah Sdri.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah MasmaRamlan= 66 M*.Yang telah dihibahkan oleh Tergugat kepada Tergugat Iladalah bagian dari tanah warisan yang ditinggalkan olehAlmarhum Sarjuni bin Sanmupit.5) Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan harta yangtersebut pada petitum point 3 kepada ahli waris darialmarhum Sarjuni bin Sanmupit.6) Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlahRp. 1.601.000,00 (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).7) Menghukum

adalah sebagian dari bidang tanah objek sengketapenyerahan dari Suwarni kepada Jumiati S binti Sarjunisedangkan Suwarni dan Jumiati S binti Sarjuni adalahahli waris dari Alm.

1. Menyatakan Terdakwa SAWAL ADWAN RIYANTO Alias SAWAL Bin (Alm) SARJUNI dan terdakwa HARYANTO Alias TURAH Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. SAWAL ADWAN RIYANTO Alias SAWAL Bin (Alm) SARJUNI dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.SAWAL ADWAN RIYANTO ALIAS SAWAL Bin Alm SARJUNI
2.HARYANTO Alias TURAH Bin SUGITO

Riyadi Bin Sarjuni;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi, mempunyaitanggungan keluarga dan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada

Mohammad Riyadi bin Sarjuni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian sepeda motor sewaktumenonton hiburan jaranan;e Bahwa sepeda motor saksi yang hilang sekira bulan Juli 2015 di DsnGejeg, Desa Sumberejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;e Bahwa identitas sepeda motor saksi merk Lifan, No.Pol: AG 5553 GWwarna merah tahun 2002 dengan Noka MG5XDCMAO2N200066 Nosin1P50FMG310645001 atas nama Ruminah alamat Dsn Purut RT.03RW.06 Desa Parang Kecamatan

Robi sebagaimana diuraikan di atas adalah saksiMohammad Riyadi bin Sarjuni dan mengalami kerugian sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 4.

Riyadi Bin Sarjuni;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari RABU, tanggal 13 JULI 2016,oleh Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Lila Sari,S.H.

AD-5592-JM beserta STNK atas nama JOKO PRASETYO alamat Ngancar , Rt.02, Rw.01, Banyudono, Boyolali Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dwi Anto Als Juwanto Bin Sarjuni 1 (satu) buah handphone Nokia 210 warna biru muda Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Latif Dwi ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

menghubungi saksi LatifDwi Arofigi untuk kerumah saksi Dwi Anto Als Juwanto Bin Sarjuni,kemudian sekitar pukul 18.00 WIB saksi Latif Dwi Arofigi sampaikerumah saksi Dwi Anto Als Juwanto Bin Sarjuni kemudian disusul olehterdakwa, setelah saksi Dwi Anto dan saksi Latif Dwi Arofiqi danterdakwa berkumpul kemudian saksi Dwi Anto Als Juwanto Bin Sarjunimengajak saksi Latif Dwi Arofigqi dan terdakwa untuk mengambil barangdi SDN 1 Jemowo, Musuk ; Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa bersamasama dengan

saksiDwi Anto dan saksi Latif Dwi Arofigi pergi ke SDN 1 Jemowo Musukdengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX warna merah No.Pol.AD3068KW dan sepeda motor Jupiter Z warna hijau , sesampainya diSDN 1 Jemowo, Musuk kemudian terdakwa dan saksi Dwi Anto sertasaksi Latif Dwi Arofigi langsung menuju kekantor guru kemudian saksiDwi Anto Als Juwanto Bin Sarjuni pergi kKearah jendela yang disusuloleh saksi Latif Dwi Arofigi dan terdakwa kemudian langsung membukajendela yang tidak terkunci ; Bahwa kemudian

saksi Dwi Anto Als Juwanto Bin Sarjuni meloncatmasuk kedalam ruang guru melalui jendela yang diikuti saksi Latif DwiPage 5 of 42Arofigi dan terdakwa kemudian saksi Dwi Anto Als.

Juwanto Bin Sarjunimenuju kesebuah laci dan membukanya dan ternyata dilaci tersebutada proyektor merk Epson dan uang kemudian saksi Dwi Anto AlsJuwanto Bin Sarjuni mengambil proyektor merk Epson dan saksi latifDwi Arofigi mengambil uang sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang berada disamping proyektor tanpa seijinKepala Sekolah dan guru SDN 1 Jemowo Musuk serta terdakwamencari barangbarang berharga lainnya tetapi tidak menemukannya,setelah berhasil mengambil proyektor

merk Epson dan uang sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kemudianterdakwa, saksi Dwi Anto dan saksi Latif Dwi Arofigi pergi meninggalkanruang guru SDN 1 Jemowo Musuk melalui jendela kemudian pulangmenuju rumah saksi Dwi Anto Als Juwanto Bin Sarjuni untuk membagibarangbarang yang diambilnya tadi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Dwi Anto serta saksi LatifDwi Arofigi sekolan SDN 1 Jemowo Musuk menderita kerugian sebesarRp. 5.850.000,00 (lima juta delapan ratus lima

., MH
Terdakwa:
1.GALIH ARI FEBRIANTO bin SUPARNO alm
2.FAISAL ABDUL AZIZ bin SARJUNI alm

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohadi Bin Suryana) terhadap Penggugat (Ari Rokhayati Binti Sarjuni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SALINAN PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Kbmwm Sp Nail qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ari Rokhayati Binti Sarjuni, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Kaum, Rt 02 Rw O02, Desa Tepakyang, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohadi Bin Suryana)terhadap Penggugat (Ari Rokhayati Binti Sarjuni)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohadi Bin Suryana)terhadap Penggugat (Ari Rokhayati Binti Sarjuni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabuptenPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKebumen, Provinsi JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAWAL ADWAN RIYANTO Alias SAWAL Bin SARJUNI dan terdakwa HARYANTO Alias TURAH Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang Dilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAWAL ADWAN RIYANTO Alias

SAWAL Bin (Alm) SARJUNI dan terdakwa HARYANTO Alias TURAH Bin SUGITO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun