Ditemukan 2690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno sarton suarto
Register : 21-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0525/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 4 Juli 2013 — SUPARTI binti SARTO WIYONO VS AMONG SESWOYO bin WARSO WIYONO
177
  • SUPARTI binti SARTO WIYONO VS AMONG SESWOYO bin WARSO WIYONO
Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Ag/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — SARTO BIN SANMIHARJO, DKK
8520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARTO BIN SANMIHARJO, DKK
Putus : 23-04-2019 — Upload : 31-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 April 2019 — SAREP bin SARTO, HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO
95109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAREP bin SARTO, HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO
    Nama : SAREP bin SARTO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir: 24 Tahun / 30 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalijudan, Gang X, Nomor 52,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);ll.
    SAREP bin SARTO dan Terdakwa Il.HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAREP bin SARTO danTerdakwa II.
    SAREP bin SARTO dan Terdakwa Il.HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SAREP bin SARTO danTerdakwa II.
    SAREP bin SARTO dan Terdakwa Il.HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 159/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SARTO
6725
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Leo Fasak
    Terdakwa:
    SARTO
    Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — SARTO bin SANMIHARJO, dkk
204125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARTO bin SANMIHARJO, dkk
    SARTO bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 12, Kelurahan = Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;2. PRAYITNO bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 12, Kelurahan = Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;3. SLAMET bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 14, Kelurahan Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;4.
    Sarto bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.6. Prayitno bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.7. Slamet bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.8. Turi bin Sanmiharjo, cucu lakilaki paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5 %);4.9.
    Tayib (Penggugat X), berdomisili di Palembang;Sarto bin Sanmiharjo (Penggugat ), berdimisili di Jambi;= Prayitno bin Sanmiharjo (Penggugat II), berdomosili di Jambi;Slamet bin Sanmiharjo (Penggugat III), berdomisili di Jambi;i. Turi bin Sanmiharjo (Penggugat V);k.
    Tayib tidak pernah hadirapakah orangnya ada atau hanya direkayasa;Bahwa Prayitno bin Sanmiharjo (Penggugat II), Slamet bin Sanmiharjo(Penggugat Ill), Turi bin Sanmiharjo (Penggugat V) dan Rati binSanmiharjo (Penggugat IV) merantau ke Jambi dibawa Sarto binSanmiharho (Penggugat !)
    , sejak tahun 2001 sampai tahun 2015merekalah yang mengambil hasil karet yang seluas 20 (dua puluh)Halaman 25 dari 29 Halaman Putusan Nomor 733 K/Ag/2016hektar objek sengketa pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 307K/Ag/2009 tanggal 30 Juli 2009 sedangkan pada saat almarhumahRasminah binti Sankarta masih hidup telah memberikan 2 (dua) hektarkepada Sarto bin Sanmiharjo;3).
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 268/Pid.B/LH/2018/PN Njk
Tanggal 20 Desember 2018 — Terdakwa: SARTO Bin SATIMAN
10120
  • Menyatakan Terdakwa SARTO BIN SATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memanfaatkan Hasil Hutan Kayu Yang Diduga Berasal Dari Pembalakan Liar Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Bertempat Tinggal di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda
    Terdakwa:SARTO Bin SATIMAN
Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1277/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Maret 2014 — BUDI UTOMO Als ANDRE Als BARON Als SLAMET Als SARTO
12971
  • BUDI UTOMO Als ANDRE Als BARON Als SLAMET Als SARTO
    Setelah terdakwa BUDI UTOMO Alias ANDRE Alias BARONAlias SLAMET Alias SARTO tiba di rumah mertua Bayu Alias Ucup, tidaklama kemudian datang Agus dan kemudian terdakwa BUDI UTOMO AliasANDRE Alias BARON Alias SLAMET Alias SARTO diperkenalkankepada Agus.
    BARON Alias SLAMET Alias SARTO untuk bertemu diPasar Waleri dan terdakwa BUDI UTOMO Alias ANDRE Alias BARONAlias SLAMET Alias SARTO menyetujuinya.
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 16 Oktober 2018 — Perdata - Sitti Sunarya binti La Ode Rewo - Sarto bin La Ake
2213
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin La Ake) terhadap Penggugat (Sitti Sunarya binti La Ode Rewo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Perdata- Sitti Sunarya binti La Ode Rewo- Sarto bin La Ake
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat:
UMI KULSUM binti SARTO
Tergugat:
JAENAL bin JUMALI
164
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAENAL bin JUMALI) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti SARTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang dan Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    UMI KULSUM binti SARTO
    Tergugat:
    JAENAL bin JUMALI
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 195/Pid.B/LH/2018/PN MJY
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
KATENO Bin SARTO
34921
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KATENO Bin SARTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon tanpa izin yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan / atau di sekitar kawasan hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KATENO Bin SARTO (alm) dengan
    Penuntut Umum:
    NUR AMIN,SH
    Terdakwa:
    KATENO Bin SARTO
Register : 04-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
SARTO
282
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SARTO BIN KARTIHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tuggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTO BIN KARTIHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu)
    unit kendaraan Truck Tronton Box No Pol L-9954-UWdan STNK;
  • 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama SARTO;

Dikembalikan kepada Terdakwa SARTO BIN KARTIHAM;

  • 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Tronton No Pol L-8918-UC dan STNK;
  • 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama RUMADI;

Dikembalikan kepada Saksi RUMADI;

4.

Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
SARTO
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MINARTA
Terdakwa:
SARTO
116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : SARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan covid 19, sebagaimana dimaksud dalam sesuai pasal pasal 21 i (2) huruf G, JO Pasal 34 (1) Perda Prov Jabar No 5 Tahun 2021;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) KTP atas nama SARTO, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU MINARTA
    Terdakwa:
    SARTO
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 29 Januari 2013 — SHOLEHATUN MAMUROH alias SHOLEHAH MAMUROH binti SHOLIKHIN vs SARTO bin SURAJI
156
  • SHOLEHATUN MAMUROH alias SHOLEHAH MAMUROH binti SHOLIKHIN vs SARTO bin SURAJI
Register : 03-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
SARTO IVAKDALAM Alias SARTO
9837
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan hak menuntut hukum terhadap Terdakwa Sarto Ivakdalam alias Sarto tersebut di atas gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;


    Terdakwa:
    SARTO IVAKDALAM Alias SARTO
    Nama lengkap : SARTO IVAKDALAM Alias SARTO;2. Tempat lahir : Saumlaki;3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 15 Oktober 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Olilit Timur, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Kepulauan Tanimbar;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sarto Ilvakdalam alias Sarto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
    tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sml Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor113/Pid.B/2021/PN Sml tanggal 3 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sml tanggal 3November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SARTO
    IVAKDALAM Alias SARTO pada hari selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 Wit atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di dapur rumah bapak Pit WAKDALAM diDesa Olilit Timur Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbaratau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa
    Ivakdalam alias Sarto dinyatakantelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa Sarto Ivakdalam alias Sarto meninggaldunia ketika proses pemeriksaan atas perkaranya sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas sesuaiPasal 77 KUHPidana maka hak menuntut hukum atas Terdakwa SartoIvakdalam alias Sarto dalam perkara Nomor : 113/Pid.B/2021/PN Smldinyatakan GUGUR;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Terdakwa Sarto Ivakdalamalias Sarto dinyatakan gugur maka biaya perkara dibebankan
    Menyatakan hak menuntut hukum terhadap Terdakwa Sarto Ilvakdalam aliasSarto tersebut di atas gugur;2.
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2722/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
SUNARTI binti SARTO
Tergugat:
AFIF SAIDI bin M. SALUKI
70
  • SALUKI ) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SARTO )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    SUNARTI binti SARTO
    Tergugat:
    AFIF SAIDI bin M. SALUKI
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2661/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Boniatun binti Sarwan
Tergugat:
Sarto bin Sumardi
674
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Boniatun binti Sarwan);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Boniatun binti Sarwan
    Tergugat:
    Sarto bin Sumardi
    Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Boniatun binti Sarwan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Tungku Rt.01, Rw. 04, Desa Sadangwetan Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, sekarang domisili diDukuh Tungku, Rt. 02, Rw. 04, DesaSadangwetan, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Sarto
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarto bin Sumardi)terhadap Penggugat (Boniatun binti Sarwan);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarto bin Sumardi)terhadap Penggugat (Boniatun binti Sarwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 258/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SARTO bin PONAWI
2712
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SARTO bin PONAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTO bin PONAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menerintahkan agar terdakwa
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    SARTO bin PONAWI
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 556/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2016 — 1.DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO 2.RONI Bin MARSUDI
606
  • Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan Jahat Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.Menghukum Terdakwa 1. Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2.
    1.DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO2.RONI Bin MARSUDI
    Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau PemufakatanJahat Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur serta diancamdalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2.
    DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa terdakwa DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO bersama dengan terdakwa IIRONI Bin MARSUDI pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Bangsa Negara Kec, BelitangMadang Raya Kab, OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotka, tanpa hak atau
    ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa terdakwa DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO bersama dengan terdakwa IlRONI Bin MARSUDI pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Bangsa Negara Kec, BelitangMadang Raya Kab, OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanpa hak atau melawan
    SaksiSyafriza Indrianto, SH Bin Syafrudin:* Bahwa ia terdakwa I DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO bersama dengan terdakwa IIRONI Bin MARSUDI ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul19.45 Wib bertempat di Jalan Desa Bangsa Negara Kec, Belitang Madang Raya Kab, OKUTimur karena, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis
    Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau PemufakatanJahat Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. Dwi Rahmanto Al Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menghukum Terdakwa 1. Dwi Rahmanto Al Dwi Bin Sarto , 2.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 518/Pid.Sus/2019/PN Kpn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
Muliyasin Bin Sarto
489
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULIYASIN BIN SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    EVIE MINDARIA,SH
    Terdakwa:
    Muliyasin Bin Sarto
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 518/Pid.Sus/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MULIYASIN BIN SARTO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/15 Maret 1983;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : DK. Glendangan Ds. Ngingit Rt.15 Rw.04Kec. Tumpang Kab.
    Menyatakan bahwa terdakwa MULIYASIN Bin SARTO secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua.2.
    Menetapkan agar terdakwa MULIYASIN Bin SARTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan supaya Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muliyasin Bin Sarto
    sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Muliyasin Bin Sarto pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Maret 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Pom Bensin Jl.
    Menyatakan Terdakwa MULIYASIN BIN SARTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1648/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SAHRUL ROFIKI Bin SARTO
294
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Rofiki Bin Sarto dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
    Penuntut Umum:
    MUSTOFA
    Terdakwa:
    SAHRUL ROFIKI Bin SARTO