AHMADSANTIBI Als ABUY Bin BUYUNG RIJAL, sdr.NOVAN OKTAVIANDI Bin YADICAHYADI, dan terakhir kepada Tedakwa Andi Aziam Pasyah Als Black BinAzis kemudian bonk/ alat shabu tersebut kembali diberikan kepada sdr.YAYAN Als GOBEL Bin JAYA mengisi shabu untuk kembali dibakar dandikonsumsi secara bergiliran lagi, setelan saksi YAYAN mengkonsumsi,kemudian di berikan kepada saksi ANDI PUTRAAIs EPUL Bin H. SABRAN,dan saat saksi ANDI PUTRA Als EPUL Bin H.

HENDRO LUJITO Bin SURONO dan Sadr.ASEP SAMSUHRI Bin ASNEN SAMBAS ;Bahwa banyak sabu yang terdakwa beli pada saatitu. sebanyak satu paket ;Bahwa harga satu paketnya Terdakwa beli sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli sabutersebut adalah uang Terdakwa sendiri =;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari Sdr.YAYAN di Kayu Tangi Banjarmasin KalimantanSelatan ;Bahwa tidak mengetahui dimana keberadaannyasekarang ;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut karenapesanan

Bahwa Saksi menerangkan saat melakukan penangkapanterhadap ARIO JANNERO bersama dengan Tim diantaranya Sdr.YAYAN KUSNADI, SE selaku anggota Seksi PemberantasanBNNK Depok dan dalam melakukan penangkapan tersebutdilengkapi dengan surat perintah tugas.

Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 5Desember 2018 sekitar jam 22.30 Wib Saksi dan rekan saksi sdr.YAYAN KUSNADI, SE menerima informasi dari masyarakat melaluiHandphone yang berdasarkan pengakuannya bernama ANDRIJAYA PURWANTO berprofesi sebagai Tukang Ojek tentangdugaan terjadinya penyalahgunaan dan peredaran gelap NarkotikaJenis Ganja, yang mana yang bersangkutan memberikan informasibahwa telah dititipkan benda mencurigakan berupa tas kresekHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019

Pagar JatiKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat terdakwa ditangkapkarena masalah Narkotika jenis ganja ;Bahwa mulanya ditangkapnya saksi Juli karena penyalahgunaannarkotika jenis ganja di pinggir sungai Desa Tanjung Aur ;e Bahwa saksi Juli membeli 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganjadengan terdakwa seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi Juli sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis ganjadengan terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari sdr.Yayan

SANSAN Als BULEterdakwa menerima satu kantong plastik warna putin (yang berisi 1(satu) bungkus bekas kopi luwak berisi serouk Kristal warna bening(narkotika jenis sabu) seberat 7,43 gram dan 1 (satu) bungkus kondomberwarna ungu), selanjutnya Terdakwa membawa bungkusan yangberisi sabu tersebut kerumah Terdakwa dan Terdakwa simpandirumahnya, selanjutnya keesokan harinya Terdakwa menjenguk Sdr.YAYAN SAEFULLOH di Ruang Tahanan Pengadilan Bale Bandungdengan maksud akan menyerahkan bungkusan yang berisi

SANSAN Als BULEterdakwa menerima satu kantong plastik warna putin (yang berisi 1(satu) bungkus bekas kopi luwak berisi serobuk Kristal warna bening(narkotika jenis sabu) seberat 7,43 gram dan 1 (satu) bungkus kondomberwarna ungu), selanjutnya Terdakwa membawa bungkusan yangberisi sabu tersebut kerumah Terdakwa dan Terdakwa simpandirumahnya, selanjutnya keesokan harinya Terdakwa menjenguk Sdr.YAYAN SAEFULLOH di Ruang Tahanan Pengadilan Bale Bandungdengan maksud akan menyerahkan bungkusan yang berisi

ILHAM yang diberikan kepadasdr.MOCHAMAD YANUAR kemudian dari sdr.MOCHAMAD YANUARdiberikan/diorder kepada saksi selanjutnya atas konfirmasisdr.MOCHAMAD YANUAR para konsumen tersebut agar diarahkan kepadasdr.MOHAMAD FIKI FIRMANSYAH sebagai petugas surveynya.Bahwa saksi bersedia menerima 10 (Sepuluh) orang calon konsumen darisdr.YAYAN karena pada waktu tersebut berasumsi bahwa calon konsumenyang diberikan oleh sdr.YAYAN adalah mantan nasabah sdr.YAYAN padasaat bekerja di PT.BAF atau teman kerja sdr.YAYAN

2,28 gram yang ditemukan didalam kantong celanasebelah kiri bagian belakang yang sedang terdakwa pergunakan dan 1 (satu) buahHandphone merkSamsungJ1 wama hitam beserta kartunya dengan nomor 085215317755;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan barang bukti narkotika masih dalamkekuasaannya telah diakui terdakwa sebagai miliknya;Bahwa benar, terdakwa membawa Ganja tersebut untuk dipakai bersama denganteman perempuannya;Bahwa benar, terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dengan cara membeli dari Sdr.YAYAN

Setelah saksi Apri Wijaya Bin Marwanto bertemudengan saudara Yayan lalu saksi Apri Wijaya Bin Marwantomemberikan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Yayan dan sadara Yayan menyerahkan 3 (tiga) lembar plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu dengan menggunakan tangankanannya dan saksi Apri Wijaya Bin Marwanto ambil dengan kanannya.Selanjutnya saksi Apri Wijaya Bin Marwanto simpan di genggamantangan sebelah kanan lalu menemui Terdakwa kembali.

tunai sebanyakRp. 206.648.000, (dua ratus enam juta enam ratus empat puluh delapan riburupiah) tersebut sebelum hilang disimpan didalam lemari kayu yang terkuncidi kamar saudara ISKANDAR LAYA, karena perusahaan mempercayakankepada saudara ISKANDAR LAYA untuk menyimpan dan mengelola uangperusahaan untuk kegiatan perusahaan Serta ia juga sebagai juru bayar ataubagian keuangan perusahaan; Bahwa setahu Saksi, yang hilang hanya uang saja; Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan para pelaku yaitu sdr.YAYAN

uang tunai sebanyakRp. 206.648.000, (dua ratus enam juta enam ratus empat puluh delapan riburupiah) tersebut sebelum hilang disimpan didalam lemari kayu yang terkuncidi kamar saudara ISKANDAR LAYA, karena perusahaan mempercayakankepada saudara ISKANDAR LAYA untuk menyimpan dan mengelola uangperusahaan untuk kegiatan perusahaan serta ia juga sebagai juru bayar ataubagian keuangan perusahaan;Bahwa setahu Saksi hanya uang saja yang hilang;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan para pelaku yaitu sdr.YAYAN

Saksi WELI HARTATI Binti JUHAINI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenisganja dengan saksi seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis ganjadengan saksi;Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari sdr.Yayan (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi juga ditangkap oleh anggota Polsek Kikim Tengahkarena pengembangan dari tertangkapnyaterdakwa

Maman Suhaemi milik Saksi;Bahwa pada saat itu sepeda motor milik Saksi sedang diparkir di dekatpohon sekitar 500 (lima ratus) meter dari saung dan dalam keadaandikunci stang;Bahwa pada saat itu Saksi sedang menyuruh adik Saksi yaitu Sdr.Yayan untuk mengambil air di sepeda motor milik Saksi, tetapi ternyataHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN Cms.setelah kembali dan ditinggal selama kurang lebih 1 (satu) jam sepedamotor milik Saksi sudah tidak ada ditempatnya semula;Bahwa setelah menetahui

Yayan (DPO)untuk meminta ganja, setelah terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari sdr.Yayan (DPO) terdakwa pun langsung pergi bersamasama dengan saksiJamiludin ke Tebat benawa, sesampainya di Tebat benawa terdakwa bertemudengan saksi Rino (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dan akhirnyapun kumpul ditempat acara orgen tunggal, ketika berada ditempat tersebutterdakwa membuka ganja sebanyak 1 paket kecil kemudian terdakwa lintingmenjadi seperti rokok sebanyak 2 lintingan kemudian 1 linting

RIAN, Sdr.YAYAN, Sdr. PANJI BULE, Sdr. IKAL, Sdr. PECAK, Sdr. KENTUN, Sdr.UNYIL (yang sampai saat ini belum tertangkap) dan temanteman lainnya yangtidak diketahui namanya dilakukan secara bersamasama lebih dari 2 (dua)orang ditujukan kepada saksi HENDRI (korban).Bahwa yang merusak dan membakar sepeda motor merk Honda Vario milikHENDRA (kakaknya korban) hingga sepeda motor Honda Vario milik kakakkorban bernama HENDRA rusak bekas terbakar dilakukan oleh temantemanterdakwa yakni Sdr.ISAY, Sdr.

RIAN, Sdr.YAYAN, Sdr. PANJI BULE, Sdr. IKAL, Sdr. PECAK, Sdr. KENTUN, Sdr.UNYIL (yang sanpai saat ini belum tertangkap) den temanteman lainnya yangtidak diketahui namanya dilakukan secara bersamasama lebih dari 2 (dua)orang ditujukan kepada saksi HENDRI (korban)Bahwa yang merusak dan membakar sepeda motor merk Honda Vario milikHENDRA (kakaknya korban) hingga sepeda motor Honda Vario milik kakakkorban bernama HENDRA rusak bekas terbakar dilakukan oleh temantemanterdakwa yakni Sdr.ISAY, Sdr.

Yayan (DPO) di depan Alfamart yang berada di dekat HotelGarden yang berada di Kabupaten Sarulangun, Provinsi Jambiselanjutnya Sdr.Yayan (DPO) memberikan 1 (Satu) buah kotak paketyang berisi Narkotika Jenis Ekstasi sebanyak 30 (tiga puluh) butirberwarna hijau dan berlogo LV kemudian sekira pukul 13.00 wibTerdakwa pergi dari rumah Terdakwa dengan menggunakan mobil merekDaihatsu Sigra warna silver Nomor Polisi BG 1846 PD menuju ke kosanSdr.

NUR IMAMHIDAYAT, dan Sdr.YAYAN SAPUTRA dan setelah kami membagi tugasdimana saksi, Sdr. ABDUL HAFID, Sdr. EDI KURNIAWAN, Sdr. NURIMAM HIDAYAT masuk lewat pintu depan rumah terdakwa sedangkanSdr. M.ISRAFIL dan Sdr. YAYAN SAPUTRA mengamankan disampingrumah dan Sdr.

TAUFARRAHMAN, Sdr.M.ISRAFIL, Sdr.NUR IMAM HIDAYAT, danSdr.YAYAN SAPUTRA dan setelah kami membagi tugas dimana saksi,Sdr.ABDUL HAFID, Sdr.TAUFARRAHMAN, Sdr.NUR IMAM HIDAYATmasuk lewat pintu depan rumah terdakwa sedangkan Sdr.M.ISRAFILdan Sdr.YAYAN SAPUTRA mengamankan disamping rumah danSdr.YAYAN SAPUTRA juga diperintahkan untuk menghubungi ketua RTsetempat selanjutnya saksi dan rekanrekan langsung mendatangirumah terdakwa tersebut dan langsung melakukan penggerebekandirumah yang dimaksud dan pada

. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebutsaksi berikan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah karyawan saksi Faisal Sholeh Bin Tariwijoyo(anak buah saksi Faisal Sholeh Bin Tariwijoyo) untuk melakukan pengobatanalternative ; Bahwa saksi Faisal Sholeh Bin Tariwijoyo bersamasama denganterdakwa sdr.Yayan

Terdakwa,barang bukti yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu denganyang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya persesuaian antara yang satudengan yang lainnya sehingga merupakan suatu fakta hukum dalam perkara ini, yaknisebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa adalah karyawan saksi Faisal Sholeh BinTariwijoyo (anak buah saksi Faisal Sholeh Bin Tariwijoyo) untuk melakukanpengobatan alternative ;e Bahwa benar saksi Faisal Sholeh Bin Tariwijoyo bersamasama denganterdakwa sdr.Yayan

ANJAS, sdr.ARISSETIAWAN, sdr.GUNAWAN dan sdr.YAYAN; Bahwa berawal pada saat Saksi dan ke enam teman saksimengemudikan mobil truck berangkat dari PT.SSI yang berada didaerah Tanjung Baru Kec. Merapi Barat Kab. Lahat menuju GandusPalembang yang mana truck yang kami kemudikan tersebutmengangkut Batubara dengan cara konvoi sesampainya kami di kotaPrabumulih di jalan Lingkar Kel.

ANJAS, sdr.ARISSETIAWAN, sdr.EKO SUDARMANTO dan sdr.YAYAN; Bahwa berawal pada saat Saksi dan ke enam teman Saksi daerahTanjung Baru Kec. Merapi Barat Kab. Lahat menuju GandusPalembang yang mana truck yang kami kemudikan tersebutmengangkut Batubara dengan cara konvoi sesampainya kami di kotaPrabumulih di jalan Lingkar Kel.

YAYAN (belum tertangkap) selanjutnya Sdr.YAYAN (belum tertangkap) dan menyerahkan shabu sebanyak 2(dua) paket kepada Terdakwa USMI ASIH seharga 600.000,(enam ratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut dijadikan satu olehTerdakwa USMI ASIH untuk kemudian dijadikan peketan kecil olehTerdakwa USMI ASIH dan Terdakwa AGUS MUKTI hinggamenjadi 9 (sebilan) paket kecil dan dijual perpaket kecilnyaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga apabilasemua laku terjual maka Terdakwa USMI ASIH akanmendapatkan

Yayan Heramawan dan saksi menawarkan kepada Sdr.Yayan Herawan untuk mengikuti lelang mobil yang diadakan oleh KantorBAKUDA (Badan Keuangan Negara) Provinsi Kepulauan Baangk Belitung yangmana saksi mendapatkan tawaran tersebut dari Terdakwa Randhu Oktora AliasHalaman 12 dari 55 Putusan Pidana Nomor 234/Pid.B/2019/PN Pgp.Edo Bin Merdeka Warna. Kemudian saksi mempertemukan Sdr.

Yayan Herawandengan Terdakwa Randhu Oktora Alias Edo Bin Merdeka Warna selanjutnya Sdr.Yayan Herawan bertanya kepada Terdakwa Randhu Oktora Alias Edo BinMerdeka Warna bagaimana sistem lelang tersebut dan Terdakwa Randhu OktoraAlias Edo Bin Merdeka Warna menjelaskan bahwa apabila kita akanmengikutinya hanya formalitas dikarenakan semuanya sudah Terdakwa RandhuOktora Alias Edo Bin Merdeka Warna lobby, dan lelang yang diikuti oleh saksidan Sdr.

Yayan Herawan tersebut, Terdakwa Randhu Oktora Alias Edo BinMerdeka Warna tidak dapat dihubungi lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwa Randhu OktoraAlias Edo Bin Merdeka Warna tidak mengembalikan uang milik saksi dan Sdr.Yayan Herawan; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekirapukul 13.00 Wib saksi menelepon Sdr. Yayan Heramawan dan saksimenawarkan kepada Sdr.

RandhuOktora Alias Edo Bin Merdeka Warna memberitahukan kepada saksi dan Sadr.Yayan Herawan bahwa lelang yang di ikuti tersebut kalah akan tetapi setelahmengetahui lelang tersebut kalah uang tersebut tidak langsung dikembalikan lagioleh Terdakwa Randhu Oktora Alias Edo Bin Merdeka Warna, dan selanjutnyabeberapa hari kemudian saksi menanyakan kembali kepada Terdakwa RandhuHalaman 15 dari 55 Putusan Pidana Nomor 234/Pid.B/2019/PN Pgp.Oktora Alias Edo Bin Merdeka Warna bagaimana uang milik saksi dan Sdr.Yayan

Yayan, Saksi Ramadhani, dan Saksi Juhdinor menggunakan mobil Sdr.Yayan.