ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SYAMSUL BIN TINGGI, 33, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASANSEDAR, sebagai Pemohon I;NURAENI COLLI, 32, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR

AwiKuanca yang berada di Jalan Sedar Kelurahan Bagan Kota Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir dengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainya dirumahSdr. Awi Kuanca kemudian Saksi bersama Terdakwa menaikan kayu olahan yangditumpukkan didepan rumah Sdr. Awi Kuanca keatas gerobak masingmasinggerobak berisikan 20 (dua puluh) keping kayu olahan dengan ukuran 1,5 inchi X9 inchi panjang 4,8 (empat koma delapan) meter ;Bahwa setelah selesai menaikkan kayu olahan milik Sdr.

Awi Kuanca yang berada di Jalan Sedar Kelurahan Bagan Kota Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir dengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainyadirumah Sdr. Awi Kuanca kemudian Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Ariantomenaikan kayu olahan yang ditumpukkan didepan rumah Sdr. Awi Kuanca keatasgerobak masingmasing gerobak berisikan 20 (dua puluh) keping kayu olahandengan ukuran 1,5 inchi X 9 inchi panjang 4,8 (empat koma delapan) meter ;Bahwa setelah selesai menaikkan kayu olahan milik Sdr.

Awi Kuanca yang berada di Jalan Sedar Kelurahan Bagan Kota Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir dengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainyadirumah Sdr. Awi Kuanca kemudian Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Ariantomenaikan kayu olahan yang ditumpukkan didepan rumah Sdr. Awi Kuanca keatasgerobak masingmasing gerobak berisikan 20 (dua puluh) keping kayu olahandengan ukuran 1,5 inchi X 9 inchi panjang 4,8 (empat koma delapan) meter ; Bahwa setelah selesai menaikkan kayu olahan milik Sdr.

Awi Kuancayang berada di Jalan Sedar Kelurahan Bagan Kota Kec. Bangko Kab. Rokan Hilirdengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainya dirumah Sdr. Awi Kuancakemudian Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto menaikan kayu olahan yangditumpukkan didepan rumah Sdr. Awi Kuanca keatas gerobak masingmasinggerobak berisikan 20 (dua puluh) keping kayu olahan dengan ukuran 1,5 inchi X 917inchi panjang 4,8 (empat koma delapan) meter. Bahwa setelah selesai menaikkankayu olahan milik Sdr.

27Oktober 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13November 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejak tanggal 14November 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejaktanggal 21 November 2019 s/d 20 Desember 2019 ;Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh sejak tanggal 21 Desember 2019 s/d 18 Februari 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.Dusun Sedar

Lalu terdakwa mengatakangak ada barang sama aku,kita cari dulu, aku ada duit Rp.100.000, (SeratusHalaman 2 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.ribu rupiah), kau tambahin Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kita belliRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), lalu saksi Irhan menyetujuinyaSelanjutnya sekira Pukul 18.00 saksi Irhan sampai di rumah terdakwa,yang beralamat di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kecamatan Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian terdakwa dan saksi Irhanmengobrolngobrol di teras rumahnya

Lalu terdakwamengatakan gak ada barang sama aku,kita cari dulu, aku ada duitRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kau tambahin Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), kita beli Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), lalu saksi IrhanmenyetujuinyaSelanjutnya sekira Pukul 18.00 saksi Irhan sampai di rumahterdakwa, yang beralamat di Dusun Sedar Desa Sriwijaya KecamatanKuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian terdakwa dansaksi Irhan mengobrolngobrol di teras rumahnya, dan bersepakatmembeli narkotika jenis

Lalu terdakwa mengatakan gak ada barang sama aku,kita cari dulu,aku ada duit Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kau tambahinRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kita beli Rp.200.000, (Dua ratusribu rupiah), lalu saksi Irhan menyetujuinya Selanjutnya sekira Pukul 18.00 saksi Irhan sampai di rumahterdakwa, yang beralamat di Dusun Sedar Desa SriwijayaKecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, kemudianterdakwa dan saksi Irhan mengobrolngobrol di teras rumahnya,dan bersepakat membeli narkotika jenis

Remon tibadidepan rumah terdakwa, di Dusun Sedar Desa SriwijayaKecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, lalu terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remon langsungmemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus denganplastik bening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikanuang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Remon, setelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabutersebut sdr. Remon pergi.

/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :IRFAN IRWANDI, 40, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR

Safiah Abbas;Bahwa tanah EV. 17 tidak terkait sama sekali dengan milik pribadiSafiah Abbas, sesuai dengan pengakuan dari Safiah Abbas sendiritanggal 10 Januari 1970 (Warkah No. 401/1970) (Pra Bukti P33) yangmenyatakan bahwa Safiah Abbas ketika tahun 1952 sebagai Ketua dariPengurus Sekolah Rumah Tangga Islam Wanita Sedar dan Ketua WanitaSedar Sumatera Tengah telah melaksanakan pembelian sebidang tanahuntuk Sekolah Wanita Sedar yaitu tanah Eigendom Verponding No. 17yang uang pembeliannya terdiri dari

Putusan Nomor 271 K/TUN/2013.25.26.tanah tersebut akan dijual untuk mengembalikan uang yang dipinjamuntuk membayar ongkosongkos pembuatan sertipikat dan sisanyadikembalikan kepada Wanita Sedar, sedangkan sebagian lagi dihibahkankepada Wanita Sedar Sumatera Barat.

Zainal terdata melalui alatbukti berupa kertas Plag Zegel, yaitu Surat Tanda Penyerahan 25Oktober 1949 (Vide Bukti P.IIl.c ) ;Tanah dijual oleh H.Zainal kepada Yayasan bukan atas nama pribadiSafiah Abbas, sebagaimana tertuang dalam Surat JualBeli tanggal 2Januari 1952 (Vide Bukti P.Vl.a) antara H.Zainal dengan Safiah Abbasselaku pembeli bertindak atas nama dan untuk Sekolah Rumah TanggaIslam Wanita Sedar Sumatera Tengah.

Zainal dengan Safiah Abbas selakupembeli bertindak atas nama dan untuk Sekolah Rumah TanggaIslam Wanita Sedar Sumatera Tengah, dan uang pembelinyapunbukan dari uang pribadi Safiah Abbas. Penerbitan sertifikat keatasnama pribadi Safiahn Abbas telah menyalahi peraturanperundangundangan yang berlaku.

IslamWanita Sedar/Organisasi Wanita Sedar Sumatera Tengah danbukan ditujukan kepada Tergugat 3 sebagai pribadi.2) Dalam Pokok Perkara butir 5 :Bahwa tanah & rumah sengketa adalah milik Sekolah RumahTangga Islam Wanita Sedar/Organisasi Wanita Sedar SumateraTengah.Terbukti bahwa penerbitan SHM No.384/Kp.Jawa Padang atasnama Safiah Abbas pribadi Terdapat Cacat Secara SubstansialMateriil, sehingga memenuhi unsur Cacat Hukum Administratif,SHM No.384 Tidak Sah, Batal Demi Hukum ;g.

ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HASBULLAH SAPO, 31, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASANSEDAR, sebagai Pemohon I;NANI BINTI JAI, 36, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SURYADIN, 33, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR

Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sedar penuh3. Tanda tanda vital :Tekanan darah seratus tiga puluh per delapan puluh millimeter air raksa, nadidelapan puluh enam kali per menit, sehu tiga puluh enam koma lima derajatCelcius, frekuensi pernafasan dua puluh kali kali per menit4. Pada pemeriksaan ditemukan :a. Terdapat luka memar disekeliling kelopak mata kiri warna biru kKeunguaan dansedikit merah dengan ukuran lima koma lima kali empat koma lima sentimeter.b.

Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sedar penuh;3. Tandatanda vital :Tekanan darah seratus tiga pulun per delapan puluh millimeter air raksa, nadidelapan puluh enam kali per menit, sehu tiga puluh enam koma lima derajatCelcius, frekuensi pernafasan dua puluh kali kali per menit;4. Pada pemeriksaan ditemukan :a. Terdapat luka memar disekeliling kelopak mata kiri warna biru kKeunguaan dansedikit merah dengan ukuran lima koma lima kali empat koma lima sentimeter.b.

Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sedar penuh;3. Tanda tanda vital :Tekanan darah seratus tiga puluh per delapan puluh millimeter air raksa, nadidelapan puluh enam kali per menit, sehu tiga puluh enam koma lima derajatCelcius, frekuensi pernafasan dua puluh kali kali per menit;4. Pada pemeriksaan ditemukan :a. Terdapat luka memar disekeliling kelopak mata kiri warna biru kKeunguaandan sedikit merah dengan ukuran lima koma lima kali empat koma limasentimeter.b.

/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SUMARDIN SILI, 43, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR

/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :DONI BIN KADE, 29, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR

Kota Kualasimpang kab.Aceh Tamiang dikarenakan ditemukan minuman tuak sebanyak 2 (dua)buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 1 (satu) buah emberberukuran besar warna biru yang berisikan minuman tuak milik terdakwa diruko di Dsn Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kualasimpang kab.

Aceh Tamiang, dengan dugaan melakukan jarimah khamar;Putusan Nomor 15/JN/2018/MS.KSG Halaman 3 dari 13 halamanTanggal 04 Juni 2018Bahwa benar pada saat saksi menangkap Terdakwa, saksi menemukansebanyak 2 (dua) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 1 (satu)buah ember berukuran besar warna biru yang berisikan minuman tuak milikTerdakwa di ruko di Dsn Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kualasimpang kab. AcehTamiang; Bahwa benar Terdakwa membeli minuman keras jenis tuak dari sdr.

Aceh Tamiang, dengan dugaan melakukan jarimah khamar,Bahwa benar pada saat saksi menangkap Terdakwa, saksi menemukansebanyak 2 (dua) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 1 (satu)buah ember berukuran besar warna biru yang berisikan minuman tuak milikPutusan Nomor 15/JN/2018/MS.KSG Halaman 4 dari 13 halamanTanggal 04 Juni 2018Terdakwa di ruko di Dsn Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kualasimpang kab. AcehTamiang; Bahwa benar Terdakwa membeli minuman keras jenis tuak dari sdr.

:ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Revolusi Blok C RT.41Kelurahan Lok Bahu Kota Samarinda selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di jalan GunungMerbabu, Gang Sedar RT.21 Kelurahan Jawa Kota Samarinda selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Anak Perempuan, lahir

:Saksi pertama, Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi sudah sekian lamabertetangga dengan penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugat dantergugat pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan Sungai Kunjang kotaSamarinda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di jalan GunungMerbabu, Gang Sedar

sikap danperbuatan tergugat;Saksi kedua, Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi ibu kandung penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugat dantergugat pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan Sungai Kunjang kotaSamarinda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di jalan GunungMerbabu, Gang Sedar

:c2:cceceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeees Penggugat;Lawan:EE, bertempat tinggal di Jalan Sedar No. 1 Bagansiapiapi,Kelurahan Bagan Kota, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Propinsi Riau, selanjutnya disebutSEDAGAI..........020ce eee eees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 April 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal

Sedar No. 1 Bagansiapiapi;5. Bahwa dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya telah hidup rukun layaknya pasangansuami istri, walaupun terkadang timbul perselisinan/percekcokan namun dapatdiselesaikan;6. Bahwa akan tetapi sejak awal tahun 2010 hingga saat ini hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan selaluterjadi perselisihan/percekcokan yang berlangsung secara teruS menerus,antara lain :a.

Dan sejak awaltahun 2010 Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama yaitu di rumah orangtua Penggugat di jalan Perdagangan Nomor 84 E Bagansiapiapi, sedangkan Tergugattinggal menetap di rumah orang tua Tergugat yaitu di Jalan Sedar Nomor 1Bagansiapiapi.

Majelis di Persidangan dan ternyata sesuai,selanjutnya di beri tanda P.1;Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai adik kandungPenggugat, dipersidangan dan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kontrakan di jalan Sedar

keluarga Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai adik kandungPenggugat, dipersidangan dan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kontrakan di Jalan Sedar

SAKSI 3 umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai bibi Penggugat,dipersidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kontrakan di Jalan Sedar Timur, Desa Skip, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa sejak tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Komarudin bin Haryono) terhadapPenggugat (Sedar Nur Azizah binti Rojulin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Kanan tepatnya dibagian lutut Saksi Korban ;Sesampai di Pos Security Saudara SUHENDAR memukuli Saksi Korbanberulang kali dibagian muka Saksi Korban, dan tidak lama datang duaorang Polisi yaitu Saudara AGUS dan saudara JON MERI yang manasaudara AGUS waktu itu berdiri dekat pintu masuk Pos Securitysedangkan Saudara JON MERI posisinya mondar mandir di depan PosSecurity dan setelah itu Saudara SUHENDAR menujukan sebuah notamaterial masuk di Proyek sambil memukul Saksi Korban dan SaudaraSUHENDAR Alias Sedar

dalam keadaan terkunci dalam pegangan tangan terdakwadan tidak dapat melarikan diri dan pada saat bersamaan korban dipukulsecara berulangulang kali dibagian muka oleh teman terdakwa, beberapasaat kemudian 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Sport denganPlat Nomor BH 1 LD datang dan langsung masuk ke dalam areal PT.RiauAgri dan langsung berhenti dengan jarak lebin kurang 2 (dua) meter dariposisi terdakwa dipukuli oleh terdakwa, dimana pada saat itu SaksiKorban melihat Saudara Suhendar Alias Sedar

Kanan tepatnya dibagian lutut Saksi Korban ;Sesampai di Pos Security Saudar SUHENDAR memukuli Saksi Korbanberulang kali dibagian muka Saksi Korban, dan tidak lama datang duaorang Polisi yaitu Saudara AGUS dan saudara JON MERI yang manasaudara AGUS waktu itu berdiri dekat pintu masuk Pos Securitysedangkan Saudara JON MERI posisinya mondar mandir di depan PosSecurity dan setelah itu Saudara SUHENDAR menujukan sebuah notamaterial masuk di Proyek sambil memukul Saksi Korban dan SaudaraSUHENDAR Alias Sedar

ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :NUNTUNG NGANGKE, 32, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASANSEDAR, sebagai Pemohon I;MULLI RAHIM, 45, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR

Sedar, No. 470, RT.012/ RW. 03,Kelurahan/ Desa Bagan Kota, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, umur 37 tahun, Agama Budha,pekerjaan mengurus rumah tangga, jenis kelaminperempuan, NIK 1407026301810002, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Sartono, S.H., M.H., HaziziSuwandi, S.H., Karli, S.H., Indra Jaya Putra, S.H.,Afrizal, S.H., dan Selamat Sempurna Sitorus, S.H.

Sedar, No. 470, RT. 012 / RW.03, Kel/Desa Bagan Kota, Kec. Bangko, Kab. Rokan HilirRiau sampaidengan pisah rumah sekira bulan September 2018;Bahwa setelah berpisah rumah sekira bulan September 2018 Penggugatmasih tinggal dirumah kontrakan di. JI. Sedar, No. 470, RT. 012 / RW. 03,Kel/Desa Bagan Kota, Kec. Bangko, Kab.

Batang Kuis Gang Sedar, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:.....TERGUGAT ;2. SRI USWATI, SH, NOTARIS / PPAT di Kabupaten Deli Serdang, beralamat di Jl. Besar Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:.....TURUT TERGUGAT-I;3. PT. BANK MEGA Tbk, Kapten Tandean Kav. 12-14 A, Jakarta CQ. Kantor Cabang Medan PT.BANK MEGA Tbk beralamat di Jl.

Batang Kuis Gang Sedar, Desa Sena,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,untuk selanjutnya disebut:..... TER Al;2. SRI USWATI, SH, NOTARIS / PPAT di Kabupaten Deli Serdang, beralamat diJI. Besar Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:..... TURUT TERGUGATL: 3. PT. BANK MEGA Tbk, Kapten Tandean Kav. 1214 A, Jakarta CQ. KantorCabang Medan PT.BANK MEGA Tbk beralamat di JI.

MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HASANING MAJA, 47, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASANSEDAR, sebagai Pemohon I;JUSMA TUO, 38, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR