tersebut dilangsungkan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0329/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : KURDIANTO bin SELAMUN

Memberi izin kepada Pemohon (SELAMUN bin SATURUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH binti MISRUP) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

MEDIA TELEVISI INDONESIA ADALAH PENGELOLATELEVIS SWASTA DIKENAL DENGAN NAMA METRO TV,berkedudukan di Komplek Delta Kedoya, Jalan Pilar Mas RayaKavling AD, Kedoya Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh Mohammad Mirdal Akib dan DonBosco Selamun selaku Direktur Keuangan dan DirekturPemberitaan memberi kuasa kepada Bonaparte Situmorang,S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat dan juga Selaku CorporateLegal Media Group beralamat di Gedung Media Cafe.

tanah milik HARIUNG;Timur : dengan Gunung;Barat : dengan Lodok;Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa karena saksisering melewati tanah obyek sengketa saat akan menuju tanahmilik HARIUNG dan antara tanah obyek sengketa dengantanah milik HARIUNG adalah bersebelahan dan hanya dibatasioleh kali;Bahwa setahu saksi, HARIUNG memperoleh tanahnya itukarena dibagi oleh Tua Lodok yaitu Bapak HASAN pada tahun1985;Bahwa yang saat itu yang mendapatkan pembagian tanah dariTua Lodok yaitu MASAHURA, HARIUNG, SELAMUN

Lbj.MASAHURA membuat pagar dan kerja diatas tanah obyeksengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, jika tanah yang dikuasai olehHARIUNG dan MASAHURA diperolehnya dari pembagian TuaLodok yang bernama HASAN;Bahwa setahu saksi jika tanah yang diperoleh HARIUNG danMASAHURA dibagikan sekitar tahun 1986;Bahwa yang mendapat tanah pembagian dari Tua Lodok yaituMASAHURA, SELAMUN, HARIUNG, HASAN dan SEMAHI;Bahwa tanah yang diperoleh Tergugat (GEMAHI) dari TuaLodok tersebut letaknya berjaunan dengan tanah obyeksengketa

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( Heriadi Selamun ) terhadap Penggugat (Yulia Sri Artini binti Diatip. S )

3. Menetapkan anak bernama Rakha Abrisam Naufal , lahir 02 November 2011 berada dibawah hadhanah/ pengasuhan Penggugat ;

4. Menghukum Tergugat untuk memmberikan berupa nafkah anak dalam dictum nomor 3 minimal sebesar Rp.

., tanggal 10 Februari 2017, selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat",melawanHERIADI Bin SELAMUN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( HERIADI Bin SELAMUN )terhadap Penggugat (YULIA SRI ARTINI Binti DIATIP. S);3. Menetapkan anak bernama RAKHA ABRISAM NAUFAL, lahir 02 November2011 berada dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ALIMAT DANANG bin SELAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARINA RIKA binti SALMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUGIANTO bin NITON) terhadap Penggugat (MISTINA NUR ANJANI binti SELAMUN);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Ridwan binti Rahmat Abdul Kadir ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Selamun );

d.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil dump truck warna kuning No.Pol BN 4466 CG nomor rangka 74P5AK030121 Nomor Mesin 4D34TF53864;- 1 (satu) unit mobil dump truck warna kuning Nopol BN 4466 CG Nomor rangka 74P5AK030121 Nomor Mesin 4D34TF53864;- Uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus) lembar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JUMADIN Bin SELAMUN

SaksiMATNOR Als WONDO Bin SELAMUN berjualan setiap harinya pada jam06.00 sampai dengan jam 09.00 WITA.Pada tahun 2017saksi MATNORAls WONDO Bin SELAMUNmenggantikan lapak milik orang yangberhenti berjualan di pasar subuh di sekitar Pasar Bauntung Banjarbaru,Halaman 6 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjbsaat itu lakilaki yang bernama DANI seorang preman dengan nadamembentak dan tangan dikepal menyampaikan kepada saksi MATNORAls WONDO Bin SELAMUNagarmembayar jatah uang keamananapabila saksi MATNOR

Als WONDO Bin SELAMUNtidak membayarjangan berjualan agar tempatnya diisi orang, oleh karena saksiMATNOR Als WONDO Bin SELAMUN merasa takut DANI akanmelakukan kekerasan maka saksi MATNOR Als WONDO BinSELAMUNmembayar uang pungutan sesuai yang diminta oleh DANIsebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).

SaksiMATNOR Als WONDO Bin SELAMUN berjualan setiap harinya pada jam06.00 sampai dengan jam 09.00 WITA.Pada tahun 2017saksi MATNORAls WONDO Bin SELAMUNmenggantikan lapak milik orang yangberhenti berjualan di pasar subuh di sekitar Pasar Bauntung Banjarbaru,saat itu lakilaki yang bernama DANI seorang preman menyampaikankepada saksi MATNOR Als WONDO Bin SELAMUNagarmembayar jatahuang keamanan = apabila saksi MATNOR Als WONDO BinHalaman 14 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN BjbSELAMUNtidak membayar

jangan berjualan agar tempatnya diisi orang,oleh karena saksi MATNOR Als WONDO Bin SELAMUN merasa takutmaka saksi MATNOR Als WONDO Bin SELAMUNmembayar uangpungutan sesuai yang diminta oleh DANI sebesar Rp.8.000, (delapanribu rupiah).Bahwapungutan terhadap saksi MATNOR Als WONDO BinSELAMUNyang berjualan di pasar subuh di sekitar Pasar BauntungBanjarbaru dilakukan setiap hari oleh DANI sampai dengan terakhirtanggal 07 Oktober 2018.Bahwa saksi SAPUTRO Bin TAKAH (Alm)adalah pedagang kaki limapada pasar

Bahwa pada tahun 2017 besar uang pungutan yangdiminta oleh DANI kepada saksi SUDARSONO Bin SUPARJInaik menjadisebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).Bahwapungutan terhadap saksiSUDARSONO Bin SUPARJlyang berjualan di pasar subuh di sekitar PasarBauntung Banjarbaru dilakukan setiap hari oleh DANI sampai dengan terakhirtanggal 07 Oktober 2018.Bahwa sejak April 2015 sampai dengan 07 Oktober 2018 Ardani Als Dani BinZamzam (Alm) juga memungut uang dengan jumlah bervariasi kepada saksiMATNOR Als WONDO Bin SELAMUN

tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SOLEH bin SELAMUN

Selamun Rt. 03/01 Kelurahan Cilangkap KecamatanCipayung Jakarta Timur: Kristen: Wiraswasta: SMAPara Terdakwa ditahan sebagai berikut :Penyidik sejak tanggal 25 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 16 Maret 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 April 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 26 April 2014 sampaidengan tanggal 25 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan meralat dan mengubah yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/25/VI/1994 tanggal 8 Junii 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, nama dan tanggal lahir Pemohon I menjadi Hayyan Bin Tafi, lahir 15-2-1973 dan Pemohon II Habibah Binti Selamun lahir tanggal 11-2-1976 ;

3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MISNO bin SELAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LEGIMAH binti KARNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4.

MASINDO JAYA;

Dikembalikan kepada Saksi Bunamin als Pak Kumis bin (alm) Selamun;

6. 1 (satu) lembar Nota Penjualan;

Dikembalikan kepada Saksi Sawina bin Sunita;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

diterimaoleh terdakwa DEDI PUTRAALS DED Bin MUHAMMAD YANI. saksi korban saksi BAMBANG IRAWAN ,Spd bin SYAMSUL , dimintai uangsebesar Rp.2.170.000. dengan biaya rincian Rp.200.000.untuk pengambilanformulir pendaftaran diterima oleh terdakwa AHMAD SOHE Bin M.YANA, uangsebesar Rp.1.770.000.untuk pencalonan diterima oleh saksi LUK selakuanggota panitia dan uang sebesar Rp.200.000.untuk uang cap kepala desaditerima oleh terdakwa DEDI PUTRAALS DED Bin MUHAMMAD YANI. saksi korban saksi RIKO ALAMSYAH,SE Bin SELAMUN

YANI.saksi korban saksi BAMBANG IRAWAN ,Spd bin SYAMSUL , dimintai uangsebesar Rp.2.170.000. dengan biaya rincian Rp.200.000.untuk pengambilanformulir pendaftaran diterima oleh terdakwa AHMAD SOHE Bin M.YANA, uangsebesar Rp.1.770.000.untuk pencalonan diterima oleh saksi LUK selakuHal 14 dari 43 hal Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN Llganggota panitia dan uang sebesar Rp.200.000.untuk uang cap kepala desaditerima oleh terdakwa DEDI PUTRAALS DED Bin MUHAMMAD YANI.saksi korban saksi RIKO ALAMSYAH,SE Bin SELAMUN

RAHIM SELAMUN ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MULYANIS binti BAHTIAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang

disebut sebagai posita dan petitum ;Bahwa menolak tegas terhadap gambar denah objek sengketa Penggugat yangtidak jelas letak dan batas batas objek sengketa dimaksud karena tidak sesuaidengan fakta di lapangan ;Bahwa letak tanah yang dimiliki dan dikuasai Tergugat I, Tergugat II, TergugatIII dan Tergugat V letak di bagian sebelah utara Desa PUDU yang asalnya dariAlmarhum Takidin kepada Sariah dan tanah yang letak di bagian selatan asaldari Djatar dengan batas batas tanah :12Utara ; Tanah Yahya /Selamun

iamengetahui tanah yang dipersengketakan dalam perkara ini adalah beradadidaerah sepucuk atau kalau dulunya disebut rimba laut, yang manamenurutnya tanah yang dipersengketakan para pihak tersebut adalah milik PakUtar, karena saksi pernah beberapa kali bertemu dengan Almarhum Pak Utarsedang mengelola tanahnya, selanjutnya saksi menerangkan batasbatas tanahPak Utar tersebut adalah sebelah Darat yang berbatasan dengan Makusir,sebelah laut berbatasan dengan rawa rawa, sebelah llir berbatasan dengankebun selamun

tersebut dulu Pak Utar pernah berkebun, sehingga dariketerangannya tersebut menurut hemat Majelis Hakim masih bersifat spekulatifatau belum bisa untuk memastikan bahwa benarlan objek yangdipersengketakan saat ini adalah tanah yang ia ketahui pernah dikelola olehAlmarhum Pak Utar itu dulu, begitupun juga keterangan saksi mengenai batasbatas tersebut, berbeda dengan batasbatas yang disebutkan didalam BuktiP.3.tersebut, yaitu. saksi menyebutkan Makusir ada disebalah darat dandisebelah ilir adalan Selamun

Tergugat/HN dandiketahui Penggugat untuk pembelian tanah di Desa Eka Marga sebesarRp10.000.000 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,bermaterai cukup, dinazegelen, diparaf, dan diberi kode T16;Fotokopi Surat Ketarangan Jual Beli tanah seluas 388,24 m2 besertabangunan dan kolam antara Ahmad Faisal dan HS Selamun sehargaRp.20.000.000,(dua puluh juta rupaih) Milik orang tua Tergugat ( HSanap Salamun), yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,bermaterai cukup, dinazegelen,

beserta bangunan dan kolam antara Ahmad Faisaldan HS Selamun seharga Rp20.000.000,(dua puluh juta rupaih) Milik orang tuaTergugat ( H Sanap Salamun), yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bermaterai cukup, serta isinya tidak dibantah oleh Penggugat, olehkarena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti T16 berupa fotokopi Sertifikat Hak MilikNo.428 an 1. HS, 2. MW (15101948), 3. MG, SH (07071953), 4.