(enam ratus sembilan puluh satu juta empat ratus tigapuluh tujuh riobu empat ratus sembilan puluh satu rupiah dua puluh sembilansen) kepada Penggugat seketika dan sekaligus;Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill) untukmembayar ganti rugi sebesar 5% per bulan kepada Penggugat terhitung darisejak gugatan ini di ajukan sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), sekalipun

(enam ratus sembilan puluh satu juta empat ratus tigapuluh tujuh riobu empat ratus sembilan puluh satu rupiah dua puluh sembilansen) kepada Penggugat seketika dan sekaligus;Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill) untukmembayar ganti rugi sebesar 5% per bulan kepada Penggugat terhitung darisejak gugatan ini di ajukan sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), sekalipun

Pol.SP.Sita/154/VIlV2005/Reskrim tanggal 29 Agustus 2005 dan Surat jinPenetapan Penyitaan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.240/Pen.Pid/2005/PN.TSM. tanggal 07 September 2005 sebesar Rp.2.475.048.469.49 (dua milyar empat ratus tujuh puluh lima juta empat puluhdelapan ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah empat puluh sembilansen), dengan demikian maka belum ada kepastian hukum, belummempunyai kekuatan hukum tetap kepada siapapun, oleh sebab itu gugatandalam perkara ini sebagai gugatan yang

Menolak gugatan Penggugat selebihnya :DALAM REKONVENSI:1.4.Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Rekonvensi untuksebagian;Menyatakan Terbanding semula Tergugat Rekonvensi mempunyai hutangkepada Pembanding semula Penggugat MRekonvensi sebesarRp 84.488.492,29, (delapan puluh empat juta empat ratus delapan puluhdelapan ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah dua puluh sembilansen);Menghukum Terbanding semula Tergugat Rekonvensi untuk membayarhutangnya tersebut kepada Pembanding semula Penggugat

Menyatakan Terbanding semula Tergugat Rekonvensi mempunyai hutangkepada Pembanding semula Penggugat Rekonvensi sebesarRp 84.488.492,29, (delapan puluh empat juta empat ratus delapan puluhdelapan ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah dua puluh sembilansen);3.

Bin HAMZAHdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun Denganperintah agar para terdakwa segera ditahan dan denda masingmasing sebesarRp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) Subsidair 4 (empat) bulankurungan.Mewajibkan kepada para terdakwa untuk Membayar Uang Pengganti sebesarRp. 1.626.974.350,59 (satu milyar enam ratus dua puluh enam juta sembilanratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus lima puluh rupiah lima puluh sembilansen), secara tanggung renteng dengan Saksi Baharudin Pasin Bin

SUNGAI WANG Periode 01 Agustus s/d 31Desember 2009 ;Dikembalikan Kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a/n.Iswadi Bin IbrahimTerhadap Uang Tunai yang dititipkan terdakwa kepada Penuntut Umum di depanpersidangan sebesar Rp. 154.789.179,69 (seratus lima puluh empat juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh sembilan rupiah enam puluh sembilansen):Rp. 124. 695.779,69, (seratus dua puluh empat juta enam ratus sembilan puluhlima ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan

Telkom namun menurut ParaPenggugat nilai kontrak yang disepakati dalam Surat Perjanjian Kerjasama tersebutadalah sebesar Rp. 1.244.500,267, (Satu milyar dua ratus empat puluh empat jutalima ratus ribu dua ratus enam puluh tujuh rupiah) dikalikan dengan 88 % adalahsama dengan Rp. 1.189.140.608.49, (satu milyar seratus delapan puluh sembilanjuta seratus empat puluh ribu enam ratus delapan rupiah empat puluh sembilansen) yang menurut Para Penggugat baru dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.487.000.000,

4,25(empat komadua puluhlima) persenper tahun yangmana terhitungsejak tanggal28 Oktober2011 hinggatanggal 9Oktober 20143 PEMOHON Penetapan US$1.780.419,39 US 4.185,00Ill/ Ecom Eksekuatur $285.354,89Australia No.47 atas : .Putusan (sai jot tian (empat ribuArbitrase 31 ratus delapan (dua ratusJuli 2012 seratus delapanpuluh ribu empat delapan pubuh puluh lima. lima ribu tigaratus sembilan Poundsterling) belas koma tigalpuluh sembilan senDolar AmerikaSerikat) ratus limapuluh empatkoma delapanpuluh sembilansen

perbuatan terdakwa MANSUR UMAHUK, SE selakupelaksana pekerjaan pembangunan Pagar Keliling, Pintu Gerbangdan Taman Bandara Emalamo Sanana sesuai PerjanjianPemborongan (Kontrak) Nomor : 910.916/ 550/ 32/ DISHUBKS/2007/ 01 tanggal 31 Mei 2007 dan Addendum Kontrak Nomor910.916/ 550/ ADD/ DISHUB/ 2007/ 01 tanggal 30 agustus 2007telah merugikan keuangan Negara / Perekonomian Negara sebesarRp. 1.167.105.312,49 (satu milyar seratus enam puluh tujuh juta seratus lima ribu tiga ratus dua belas rupiah empat puluh sembilansen

perbuatan terdakwa MANSUR UMAHUK, SE selakupelaksana pekerjaan pembangunan Pagar Keliling, Pintu Gerbangdan Taman Bandara Emalamo Sanana sesuaiPemborongan (Kontrak) Nomor : 910.916/ 550/ 32/ DISHUBKS/2007/ 01 tanggal 31 Mei 2007 dan Addendum Kontrak Nomor910.916/ 550/ ADD/ DISHUB/ 2007/ 01 tanggal 30 agustus 2007telah merugikan keuangan Negara / Perekonomian Negara sebesarPerjanjianRp. 1.167.105.312,49 (satu milyar seratus enam puluh tujuh jutaseratus lima ribu tiga ratus dua belas rupiah empat puluh sembilansen

perbuatan terdakwa MANSUR UMAHUK, SE selakupelaksana pekerjaan pembangunan Pagar Keliling, Pintu GerbangBandara Emalamo Sanana sesuai910.916/ 550/ 32/ DISHUBKS/dan Taman PerjanjianPemborongan (Kontrak) Nomor :2007/ 01 tanggal 31 Mei 2007 dan Addendum Kontrak Nomor910.916/ 550/ ADD/ DISHUB/ 2007/ 01 tanggal 30 agustus 2007telah merugikan keuangan Negara / Perekonomian Negara sebesarRp. 1.167.105.312,49 (satu milyar seratus enam puluh tujuh jutaseratus lima ribu tiga ratus dua belas rupiah empat puluh sembilansen

perbuatan terdakwa MANSUR UMAHUK, SE selakupelaksana pekerjaan pembangunan Pagar Keliling, Pintu Gerbangdan Taman Bandara Emalamo Sanana sesuai PerjanjianPemborongan (Kontrak) Nomor : 910.916/ 550/ 32/ DISHUBKS/2007/ 01 tanggal 31 Mei 2007 dan Addendum Kontrak Nomor910.916/ 550/ ADD/ DISHUB/ 2007/ 01 tanggal 30 agustus 2007telah merugikan keuangan Negara / Perekonomian Negara sebesarRp. 1.167.105.312,49 (satu milyar seratus enam puluh tujuh jutaseratus lima ribu tiga ratus dua belas rupiah empat puluh sembilansen

sebagaimana telah dirubah danditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 jo Paal 64 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEPHUS PELO PAO aliasYOSEFUS PELO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Membayar uang pengganti sebesar Rp. 11.868.307,69 (sebelas juta delapanratus enam puluh delapan ribu tiga ratus tujuh rupiah enam puluh sembilansen

.: KEP91/AG/2007, yaitu dalam jumlah Rp. 2.397.236.661,99 (duamilyar tiga ratus sembilan puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh enamribu enam ratus enam puluh satu rupiah dan sembilan puluh sembilansen), sebagaimana terbukti dari Surat Tanda Bukti Setor (STBS)tanggal 28 September 2007 Nomor : 016/007/0162/STBS/2007,dikeluarkan oleh Bank International Indonesia Balikpapan.;2 Bahwa mengenai benarnya Penggugat telah melakukan pelunasanatas jumlah pajak/pungutan ekspor yang dinyatakan terutang dalamSurat

Mandirimenandatangani Surat Perjanjian Nomor: 03/SP/DSPBNPB/BPBDPAS/2016 atas Pekerjaan Pembuangan Longsoran dan Pembentukan BadanRuas Pangian, Tombang, Rumah Batu, Partomuan dan Sopan KecamatanMapat Tunggu Selatan dengan Nilai Kontrak termasuk PPN sebesarRp.1.873.000.000,00(satu milyar delapan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1) Biaya FisikRp. 1.702.715.175,69 (satu milyar tujuh ratus dua juta tujuhratus lima belas ribu seratus tujuh puluh lima rupiah enam puluh sembilansen

Swara Mandirimenandatangani Surat Perjanjian Nomor: 03/SP/DSPBNPB/BPBDPAS/2016 atas Pekerjaan Pembuangan Longsoran dan Pembentukan BadanRuas Pangian, Tombang, Rumah Batu, Partomuan dan Sopan KecamatanMapat Tunggu Selatan dengan Nilai Kontrak termasuk PPN sebesar Rp.1.873.000.000,00(satu milyar delapan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) :1) Biaya FisikRp.1.702.715.175,69 (satu milyar tujuh ratus dua juta tujuhratus lima belas ribu seratus tujuh puluh lima rupiah enam puluh Sembilansen)2) Biaya PPN

Anggaran, Pejabat Penandatanganan Surat Perintah membayar(SPM) dan Pejabat Pengesahan Surat PertanggungJawaban (SPJ) sertabersama Saksi SYAFTIANSYAH, ST Bin KAEM DIAN selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) tersebut diatas telah melakukanperbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, sehingga mengakibatkan kerugian terhadap keuangan Negarasebesar Rp.829.306.217,09 (Delapan ratus dua puluh sembilan jutatiga ratus enam ribu dua ratus tujuh belas rupiah koma nol sembilansen

Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.4.388.734.274,79 (empat milyar tiga ratus delapan puluh delapan juta tujuh ratus26tiga puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh empat rupiah tujuh puluh sembilansen), dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;.

sebesar Rp. 21. 568.668, (dua puluhsatu juta lima ratus enam puluh delapan ribu enam ratus enampuluh delapan rupiah) ditambah total Penyimpangan bantuanAlokasi Dana Desa tahap II tahun anggaran 2007 sebesar Rp.30.496.264, (tiga puluh juta empat ratus sembilan puluh enamribuh dua ratuSs enam puluh empat rupiah) dan ditambah totalpenyimpangan bantuan Alokasi Dana Desa tahap tahun Anggaran2009 sebesar Rp. 8.576.094,59, (delapan juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu sembilan puluh empat rupiah lima puluh sembilansen

sebesar Rp. 21. 568.668, (dua puluhsatu juta lima ratus enam puluh delapan ribu enam ratus enampuluh delapan rupiah) ditambah total Penyimpangan bantuanAlokasi Dana Desa tahap II tahun anggaran 2007 sebesar Rp.30.496.264, (tiga puluh juta empat ratus sembilan puluh enamribuh dua ratus enam puluh empat rupiah) dan ditambah totalpenyimpangan bantuan Alokasi Dana Desa tahap tahun Anggaran2009 sebesar Rp. 8.576.094,59, (delapan juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu sembilan puluh empat rupiah lima puluh sembilansen

Terhadap Uang Tunai yang dititipkan terdakwa kepada Penuntut Umum di depanpersidangan sebesar Rp. 154.789.179,69 (seratus lima puluh empat juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh sembilan rupiah enam puluh sembilansen):Rp. 124. 695.779,69, (seratus dua puluh empat juta enam ratus sembilan puluhlima ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan rupiah enam puluh sembilan sen)dirampas untuk Negara;27 Rp. 30.093.400, (tiga puluh juta sembilan puluh tiga ribu empat ratus rupiah)Dikembalikan

LPB Klas M3 130,91 112,3 18,61 127.813 2.378.606,8C 0 37002Jumlah 22.426.009,52 Bahwa sebagai Direktur CV.Manto Putra juga selakuPenyedia jasa, seolah olah telah mengerjakan pekerjaan dengan bobot mencapai 100 % dan ataspekerjaan tersebut terdakwa telah menerimapembayaran dana 100 % padahal secara nyata Volumepekerjaan yang dilaksanakan belum mencapai 100 %akibat perbuatan terdakwa tersebut negara. telahdirugikan sebesar Rp. 22.426.009.52, (Dua puluh duajuta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah sembilansen

Bahwa Perhitungan ketebalan ratarata Base Mate seharusnya 11 mmternyata hasil survey lapangan didapat tebal ratarata dari 17 titik yangdiamati diperoleh 8,304 mm dan lapisan Base Course waktu dicek tidakditemukan (tidak dipasang); Bahwa berdasarkan pendapat ahli Simson Girsang dari BPKP PerwakilanProvinsi Jambi terdapat selisin dari Nilai Kontrak sebesar Rp.249.765.673,99(dua ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluhlima ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah, koma sembilan puluh sembilansen

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Simson Girsang,auditor dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Jambi telah terjadi kerugian kKeuangan negara sebesar Rp.249.765.673,99(dua ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluhHalaman 131 dari 163 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.lima ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah, koma sembilan puluh sembilansen

ketebalan ratarata Base Mateseharusnya 11 mm ternyata hasil survey lapangan didapat tebal ratarata dari17 titik yang diamati diperoleh 8,304 mm dan lapisan Base Course (batu pecah)waktiu dicek tidak ditemukan (tidak dipasang);Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Simson Girsang dariBPKP Perwakilan Provinsi Jambi terdapat selisih dari Nilai Kontrak sebesar Rp.249.765.673,99(dua ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluhlima ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah, koma sembilan puluh sembilansen

Mangkonatelah terbukti menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp249.765.673,99(dua ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluhlima ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah, koma sembilan puluh sembilansen) sebagaimana keterangan ahli Simson Girsang auditor dari BPKPPerwakilan Provinsi Jambi dihubungkan dengan alat bukti Surat berupaLaporan audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara atasHalaman 154 dari 163 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.dugaan tindak pidana korupsi

Pemerintah menetapkan tarif subsidi raskin sebesar Rp.3.619,99/kgyang diperoleh dari selisih harga pembelian beras oleh pemerintahsebesar Rp.4.619,99/kg dengan harga jual beras raskin Rp.1.000/kg ;Sehingga untuk mendapatkan 1 (satu) kilogram beras seharga Rp.4.619,99/kg (empat ribu enam ratus sembilan belas rupiah sembilan puluh sembilansen) dapat ditebus oleh Rumah Tangga Miskin (RTM) sebagai pihak yangberhak sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sehingga setiap satu kilogramberas yang diperoleh dari

Manggung Polah Raya dengan harga pertonsebesar Rp.1.210.000, (Satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan demikianterdapat selisin jumlan volume laston AcWc yang tidak dibeli oleh terdakwasebanyak 793,47 (tujuh ratus sembilan puluh tiga koma empat puluh tujuh) TONdan selisin harga terhadap pembelian Laston AcWc dengan kontrak adalahsebesar Rp.1.604.994.320,69, (Satu milyar enam ratus empat juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu tiga ratus dua puluh rupiah koma enam puluh sembilansen) hal