Ditemukan 576 data
Isnaini bin Umar
Termohon:
Meiliza binti Bermawi
23 — 13
PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2018/PA.PYK2 2ZamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Mutia Siska binti Yulizon, tanggal lahir O06 Juni 1984, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Rumah Tangga, alamat RT.001/RW.001, Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanDoni Jayusman bin Syamsuar
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di RT.001/ RW.001, Kelurahan Sicincin, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh sampai berpisah;3s Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri yang sah, tetapi belum dikaruniai anak;4.
Bahwgqa sekarang Penggugat tinggal di RT.001/ RW.001,Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuhdan Tergugat tinggal di alamat Jorong Tanjuang Munti, KenagarianSungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;Hal 2 dari 14 hal. Putusan No 0233/Pdt.G/2018/PA.PYK8.
Yulizar bin M.Yatim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS (Lurah Koto Panjang Payobasung), bertempattinggal di RT.001 RW.001 Kelurahan Sicincin, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh.
Yenisyah binti Syaharudin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.0O01 RW.001 Desa Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh.
1.RANDI SAPUTRA bin SUHERMAN
2.TRISIA KEMANGI binti RUDI ROKA
23 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Randi Saputra bin Suherman) dengan Pemohon II (Trisia Kemangi binti Rudi Roka) yang dilangsungkan tanggal 25 November 2015 bertempat di rumah Bapak Pemohon II di kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur;
Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2017, yang telah terdaftar dalam Register Induk Perkara PermohonanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PYK pada tanggal 18September 2017 telah mengajukan mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 25 November 2015 bertempat di rumah Pemohon II diKelurahan Sicincin
Hakim Tunggal kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Saputra bin Suherman)dan Pemohon II (Trisia Kemangi binti Rudi Roka) yang dilaksanakan pada tanggal25 November 2015 di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;3.
menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:Saksi 1Yandra bin Sapri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di RT 003 RW 003 Kelurahan Ibuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, kotaPayakumbuh, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II, adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 2015 di rumah bapakPemohon II Kelurahan Sicincin
telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri,mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksitersebut menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II, adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 2015 di rumah bapakPemohon II Kelurahan Sicincin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Saputra bin Suherman)dengan Pemohon II (Trisia Kemangi binti Rudi Roka) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2015 di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;4.
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
Dicke Azfana
76 — 10
(kamu yang ambiluangnya, saya yang ambil motornya dan kita bertemu di Sicincin), kemudianperjalanan dilanjutkan ke Pdang Sago, sesampai di daerah Ampalu, mobilterdakwa berhenti diikuti saksi dan pemilik sepeda motor Suzuki FU tersebut,kemudian terdakwa trun dari mobil dan mendatangi pemilik sepeda motor SuzukiFU tersebut sambil berkata baok siko pitin tu, knalpot mintak ka paja tu (bawasini uangnya knalpot minta ke orang itu) sambil menunjuk saksi, kemudianpemilik sepeda motor Suzuki FU tersebut
(kamu yang ambiluangnya, saya yang ambil motornya dan kita bertemu di Sicincin), kemudianperjalanan dilanjutkan ke Pdang Sago, sesampai di daerah Ampalu, mobilterdakwa berhenti diikuti Erik dan pemilik sepeda motor Suzuki FU tersebut,kemudian terdakwa turun dari mobil dan mendatangi pemilik sepeda motor SuzukiFU tersebut sambil berkata baok siko pitih tu, knalpot mintak ka paja tu (bawasini uangnya knalpot minta ke orang itu) sambil menunjuk Erik, Kemudian pemiliksepeda motor Suzuki FU tersebut
menyerahkan uang sebanyak Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa kemballinaik mobil dan berputar arah kembali ke arah semula sementara Erik dan pemilikkorban berangkat dengan posisi beriringan menuju Padang Sago, selanjutnyaterdakwa menuju Sicincin dan tidak berapa lama kemudian terdakwa bertemudengan Erik di Pasar Sicincin dan setelah bertemu dengan terdakwa di PasarSicincin, terdakwa dan Erik sepakat bertemu di jembatan kembar PadangPanjang, sesampainya
menyerahkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudianTerdakwa kembali naik mobil dan berputar arah kembali ke arah semulasementara Erik dan pemilik korban berangkat dengan posisi beriringan menujuPadang Sago, selanjutnya Terdakwa menuju Sicincin dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa bertemu dengan Erik di Pasar Sicincin dan setelah bertemudengan Terdakwa di Pasar Sicincin, Terdakwa dan Erik sepakat bertemu dijembatan kembar Padang Panjang, sesampainya
uang sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.PmnTerdakwa, kemudian Terdakwa kembali naik mobil dan berputar arah kembali kearah semula sementara Erik dan pemilik korban berangkat dengan posisi beriringanmenuju Padang Sago, selanjutnya Terdakwa menuju Sicincin dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa bertemu dengan Erik di Pasar Sicincin dan setelah bertemudengan Terdakwa di Pasar Sicincin, Terdakwa dan Erik sepakat bertemu di
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor : 1674 K/Pid.Sus/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IPON PGL IPON.Tempat lahir : Kota Bumi Lampung Utara.Umur / Tg Lahir : 25 tahun/ 17 Maret 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Kurai Korong Sicincin Nagari Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh harian.Terdakwa
Robi (berkas terpisah), baik sebagai yang melakukan maupun yang turut sertamelakukan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 06.50 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatu waktu di tahun 2012 bertempat di sebuah WarungNasi Lauk Panggang Ajo di Simpang Sungai Asam Korong Sicincin Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wibsewaktu Terdakwa pergi ke Warung nasi ikan bakar Ajo di Simpang SungaiAsam Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Terdakwa bertemu dengan saksi Robi Anton Pgl.
Adapun perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wibsewaktu Terdakwa pergi ke Warung nasi ikan bakar Ajo di Simpang SungaiAsam Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Terdakwa bertemu dengan saksi Robi Anton Pgl.
Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wibsewaktu Terdakwa pergi ke Warung nasi ikan bakar Ajo di Simpang SungaiAsam Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman, Terdakwa bertemu dengan saksi Robi Anton Pgl.
16 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dikontrakan beralamat : Korong Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11Enam Lingkung, sampai dengan berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama lebih kurang 1,5 tahun dan belumada keturunan;4. Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, disebabkan ;4.1.
Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Februari 2019 sekira pukul22.00 WIB, pada saat itu Pemohon mengetahui bahwa motor Pemohon yangdipakai Termohon terparkir di halaman masjid di pasar Sicincin, pada saat ituHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 626Pdt G/2020/PA. Prmpenjaga masjid yang mengenali pemilik motor tersebut, menghubungi Pemohonuntuk segera mengambil motor tersebut karena sudah larut malam.
PrmBahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dikontrakan beralamat : Korong Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11Enam Lingkung, sampai dengan berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak awalpernikahan, tidak lagi harmonis karena
Ahur Hendra bin Abas, saksi tetangga Pemohon di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dikontrakan beralamat Korong Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11Enam Lingkung, sampai dengan berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup
1.ARJONI
2.MAR AFMIRA
Tergugat:
1.AMIDAR
2.PT. Bank Rakyat Indonesia cabang Pariaman
74 — 9
RKY.BASA (alm) DAHLIAR (Pr) ;SUHARNITA Binti SUHAIMI RKY.BASA Pgl ITA , umur + 41 tahun, sukuGuci, pekerjaan pekerjaan P.N.S (Guru SMP Negeri Ulakan Tapakis), alamattempat tinggal di SMP Negeri Ulakan Tapakis di Ulakan, .FIRMAN SYAFNI Bin SUHAIMI RKY.BASA Pgl PIR , umur + 38 tahun,suku Guci, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di Desa Sicincin KenagarianSicincin , Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman.Ir.
YULFIAN Bin SUHAIMI RKY.BASA Pgl YUL , umur + 36 tahun, sukuGuci, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di Desa Sicincin Kenagarian8 dari 4 halaman Penetapan No.6/PDT.G/2019/PN.PMn.........+.19.20.21.22.Sicincin , Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman.ILMIATI Bin SUHAIMI RKY.BASA Pgl YUL , umur + 34 tahun, suku Guci,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal di Desa Sicincin KenagarianSicincin , Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
1.Ridwan Bin Alwizar Pgl Wan
2.Efrizal Bin Syafri Pgl Ef
3.Junaidi CB Pgl Nedi
4.Zainal Pgl Bujang
71 — 9
Pekerjaan: Ridwan Bin Alwizar Panggilan Wan;: Padang;: 43 Tahun/16 Juli 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Air Marangek Bari Nagari Sicincin Kecamatan 2x11Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;: Islam;: Buruh Tani;: Efrizal Bin Syafri Panggilan Ef;: Sicincin;: 45 Tahun/18 September 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Bari Mudik Nagari Sicincin Kecamatan 2x11EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman;: Islam;: Sopir;: Junaidi Cb Panggilan Nedi;: Sicincin;: 44 Tahun/9 Juni 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Korong Bari
Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman;: Islam;: Petani;: Zainal Panggilan Bujang;: Bari;: 54 Tahun/3 Mei 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Korong Bari Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Mei 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019;.
Zainal Pgl Bujang, pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di sebuah warung diKorong Bari Nagari Sicincin Kec. 2x11 Enam Lingkung Kab.
Saksi Zakirman Panggilan Akir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahtertangkap tangan pada saat melakukan permainan judi domino denganmempergunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019,sekira pukul 23.00 Wib setelah sholat Tarawih di bulan puasa, yangbertempat di warung milik saksi di Korong Bari Nagari Sicincin Kecamatan2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman
1.HARTONO WIDJAJA
2.BUYUNG
3.JOHN
4.HATA
Tergugat:
GUBENUR SUMATERA BARAT
1539 — 1419
Tergugat tentang gugatan lewat waktu tidak diterima;
DALAM PENUNDAAN:
- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa;
DALAM POKOK SENGKETA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620-256-2020 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang - Sicincin
Sumatera Barat, tanggal 26 Maret 2020, sebatas yang ditetapkan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2465/sisa, Nagari Sungai Buluh, tanggal 11 Agustus 2015, SU Nomor: 00377/2015, tanggal 08-07-2015, Luas 15.000 M2, atas nama pemegang hak Hartono Widjaja, Buyung, John, Hata (Para Penggugat);
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620-256-2020 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang Sicincin
I KAPALOHILALANG SICINCIN LUBUK ALUNG PADANG SEPANJANG32,4 Km STA 4 + 200 STA 36 + 600 DENGAN LUAS LAHAN +281,05 Ha Di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT tanggal 26 Maret 2020Putusan Nomor: 8/G/PU/2020/PTUN.PDGHalaman 11 dari 60 Halaman3.
terkena pembangunan jalan tol seksi Sicincin Lubuk Alung Padang yang berada di Nagari Sei Buluh dan Nagari Sei BuluhSelatan Kecamatan Batang Anai pada tanggal 1 Maret 2019 denganPutusan Nomor: 8/G/PU/2020/PTUN.PDGHalaman 14 dari 60 HalamanBerita Acara Nomor : 06/BA/KPUJT/Sei.Buluh Sei Buluh Selatan20194.
Sebagai tindak lanjutdari revisi ini pada tanggal 14 Februari 2020 diterbitkanlahKeputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor 6201382020tentang Pembentukan Tim Persiapan Pengadaan TanahPembangunan Jalan Tol Bukittinggi Padang Panjang LubukAlung Padang, Seksi Sicincin Padang Sta 4+200 s/d Sta36+600 di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.b.
Pemberitahuan Rencana Pembangunan danPendataan Awal terhadap jalan tol ruas Padang Sicincin Sta4+200 Sta 36+600, khususnya pada lokasi hasil penyesuaiantrase dilakukan pada tanggal 21 Februari 2020 melalui Surat KetuaTim Persiapan Pengadaan Tanah No. 821/01/TP2TTol/2020.C.
sesuai dengan asli);12.BuktiT.12 : Dokumen Perencanaan PengadaanTanah Jalan Tol sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012,Jalan Tol Ruas Bukittinggi Padang Seksi Sicincin Lubuk Alung Padang (STA . 4+200 STA. 30+400) (fotokopi sesuai denganasli);13.BuktiT.13 : Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal Pelayanan Terpadu dan Perindustrian Kabupaten PadangPariaman Nomor: 05/KEP/DPMPTP/2019, Tentang IzinLingkungan Rencana Pembangunan Jalan Tol Ruas Bukittinggi Padang (Seksi Sicincin Lubuk Alung Padang) Di KabupatenPadang
14 — 4
PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA Prm.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sicincin, tanggal 24 Februari 1976, agama Islam,pekerjaan jualan nasi, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diPARIAMAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Sicincin, tanggal 09 Juli 1973, agama Islam
2X11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:576/02/X/2002, tanggal 05 Oktober 2002;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No.429/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat Dusun Pasar Hilir, Korong Sicincin
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat, namuntidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 01/SKG/Pem/NgScc/2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sicincin,Hal 2 dari 10 halaman Putusan No.429/Pdt.G/2019/PA PrmKecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, tanggal 03 Juli 2019;10.
isteri sah yang menikahpada tahun 2002 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danpada saat pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pasar Hilir, Korong Sicincin
suami isteri sah yang menikahpada tahun 2002 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danpada saat pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pasar Hilir, Korong Sicincin
62 — 5
ROBI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 25 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/ penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2012 s/d tanggal 05 Desember2012;2.
Perk : PDM04/PARIA03/01/2013, tanggal 23 Januari 2013, telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROBI ANTON panggilan ROBI bersamasamadengan temannya IPON (berkas terpisah), baik sebagai yang melakukanmaupun yang turut serta melakukan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2012 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di sebuah warung nasi di Simpang Sungai Asam KorongSicincin Nagari Sicincin Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman
Nagari Sicincin Kecamatan 2 X 11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :13Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam15.00 Wib datang Nofrizal panggilan Nof alias Gapuak (disidangkandalam perkara terpisah) ke tempat kerja terdakwa di warung nasi lauakpanggang
NOF ALS.GAPUAKe Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahditangkap oleh pihak yang berwajib dalam hal tindak pidana Narkotikajenis ganja kering;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 November 2012sekira pukul 06.30 Wib yang bertempat rumah terdakwa di KorongLadang Laweh Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman ;
e Bahwa awalnya hari Selasa, tanggal 13 November 2012 sekira pukul14.00 Wib saksi dari Padang menuju Sicincin kemudian saksi mampir diwarung nasi Terdakwa, sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa bertanya apaacara sekarang kawan?
20 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Defriyanto bin Dodi Yanto)dengan Pemohon II (Mona Ardila Sari binti Milak)yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 2017 diKorong Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MERIZAL EFENDI Pgl ZAL
54 — 8
PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MERIZAL EFENDI PANGGILAN ZALTempat lahir : PauhUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 17 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 x 11 EnamLingkung, Kabupaten Padang PariamanAgama
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib saatitu terdakwa sedang di Pasar Sicincin sedang menunggu sewa ojek kemudianterdakwa ditelp oleh sdr WENDI (DPO) dan sdr WENDI disuruh menunggu sdrWAR di Pasar Sicincin karena sdr WAR hendak mengantarkan pabukoan untuksdr WENDI kemudian terdakwa bertemu dengan sdr WAR di Pasar Sicincinyang mana sdr WAR menggunakan sepeda motor roda dua merk Honda Suprax warna biru
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib saatitu terdakwa sedang di Pasar Sicincin sedang menunggu sewa ojek kemudianterdakwa ditelp oleh sdr WENDI (DPO) dan sdr WENDI disuruh menunggu sdrWAR di Pasar Sicincin karena sdr WAR hendak mengantarkan pabukoan untuksdr WENDI kemudian terdakwa bertemu dengan sdr WAR di Pasar Sicincinyang mana sdr WAR menggunakan sepeda motor roda dua merk Honda Suprax warna biru
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib saatitu terdakwa sedang di Pasar Sicincin sedang menunggu sewa ojek kemudianterdakwa ditelp oleh sdr WENDI (DPO) dan sdr WENDI disuruh menunggu sdrWAR di Pasar Sicincin karena sdr WAR hendak mengantarkan pabukoan untuksdr WENDI kemudian terdakwa bertemu dengan sdr WAR di Pasar Sicincinyang mana sdr WAR menggunakan sepeda motor roda dua merk Honda Suprax warna biru
tidak mengaku denganpenyalahgunaan narkotika yang dilakukannya dan dia bilang hanyamengantarkan makanan saja dan tidak tahu dengan narkotika jenis shabuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Pmnyang ditemukan dalam makanan yang ia bawa tersebut tetapi setelahTerdakwa saksi serahkan kepada penyidik dan dilakukan pemeriksaan baruia mengaku; Bahwa pengakuan Terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika jenisshabu yang dilakukannya tersebut yaitu Terdakwa menerima makanan darinama Siwar di Sicincin
177 — 39
Paduko Simarajo Nan Malanguang suku Payobadar,Kelurahan Sicincin Hilir, Kenagarian Air Tabit, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, dan kaum Dt. Paduko Simarajo NanMalanguang di Sicincin Hilir tersebut, merupakan balahan/pecahan darikaum Penggugat dan Para Tergugat A, yang secara adat mempunyaitanah pusaka tinggi kaum sendiri ;Bahwa oleh karena tanah objek perkara tersebut merupakan milik kaumDt.
Paduko Simarajo Nan Malanguangsuku Payobadar, Kelurahan Padang Tiakar Mudik, yang terdapat diKelurahan Sicincin Mudik yang sedianya akan disertifikatkan dan dibagimenurut pembagian masingmasing jurai dalam kaum Dt.
Footocopy Buku Tanah Hak Milik No.00146 Kelurahan Sicincin Mudik tanggal18 Desember 2007 atas nama Yuli Eva Rosa, bermeterai cukup diberi tandadengan T.B.I5;6.
Sicincin Mudik Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh ;Bahwa saksi menjadi Penghulu di Kelurahan Sicincin Mudik;Bahwa Glr. Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang ada di Cincin Hilir;Bahwa ada Glr. Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang di Padang Tiakarmudik;Bahwa saksi dalam Kerapatan adat sebagai empat Suku;Bahwa Glr. Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang dulu di sicicin;Bahwa saksi tahu dengan llyas Glr. Dt.
Paduko Simarajo Nan Malangguang diPadang Tiakar Mudik Herman;Bahwa harta pusaka antara Padang Tiakar Mudik dengan Padang TiakarHilir tidak sama, karena harta mereka sudah masingmasing;;Bahwa jarak Padang Tiakar Hilir dengan padang Tiakar Mudik lebih kurang1 Km; dahulu Nagarinya bernama Sicincin;Bahwa saksi dekat dengan Sicincin Mudik;Bahwa harta Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang di Cicin Mudikbanyak;Bahwa ada harta Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang di Cicincin Mudikdengan Dt.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBI;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun/25 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan:1.Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 05Desember 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Kejari Pariaman sejak tanggal 06Desember 2012 sampai dengan tanggal 08 Januari 2013;Penuntut Umum sejak tanggal
60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 September 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman, karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ROBI ANTON panggilan ROBI, bersamasamadengan temannya IPON (berkas terpisah), baik sebagai yang melakukanmaupun yang turut serta melakukan pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember2012, sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di sebuah warung nasi di Simpang Sungai Asam KorongSicincin Nagari Sicincin
Narkotika Golongan jenis ganjasebanyak 1 bungkus / paket besar yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan berat kotor 51,90 (lima puluh satu koma sembilan puluh) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mulanya pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2012, sekitar jam15.00 Wib datang Nofrizal panggilan Nof alias Gapuak (disidangkan dalamperkara terpisah) ke tempat kerja Terdakwa di warung nasi lauak panggangajo yang terletak di Simpang Sungai Asam Korong Sicincin
Nomor 1680 K/Pid.Sus/2013Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa ROBI ANTON panggilan ROBI, pada hari Selasa,tanggal 13 Nopember 2012, sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sebuah warung nasi di SimpangSungai Asam Korong Sicincin Nagari Sicincin Kecamatan 2 x 11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman, atau
setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2012, sekitar jam15.00 Wib datang Nofrizal panggilan Nof alias Gapuak (disidangkan dalamperkara terpisah) ke tempat kerja Terdakwa di warung nasi lauak panggangajo yang terletak di Simpang Sungai Asam Korong Sicincin Kecamatan 2 x 11Enam
21 — 5
Simpang Empat Pauh Hilir Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAlbusta bin Mahyudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di JIn.
Simpang Empat Pauh Hilir Sicincin, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama 7 tahun 1bulan dan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masing masing bernama:a. Faiz Ramadhani, lahir tanggal 28 September 2008;b. Frannanda Aldetiya, lahir tanggal 17 Mei 2011;c.
Simpang Empat Pauh Hilir Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman danTergugat bertempat tinggal di Bari Hilir Sicincin, Kecamatan 2 x 11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman dan selama itu sudah tidak adahubungan lagiBahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan
Simpang Empat Pauh Hilir Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Flora, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaAlbusta; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang sembilantahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJin.
Simpang Empat Pauh Hilir Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Flora, karena saksiadalah bapak tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaAlbusta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang sembilantahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJin.
36 — 25
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari jumat tanggal 26 Juni 2020 di rumah Qadhi Nikah diKenagarian Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, dengan Qadhi Nikah yang bernama TR.Risman,S.Ag dan walinikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Syamsir karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 13 Hal.
Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Rio Putra bin Nami Dt.Gunung) dengan Pemohon II (Elismabinti ali umar) pada hari jumat tanggal 26 Juni 2020 di rumah Qadhi Nikahdi Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, dengan Qadhi Nikah yang bernama TR.Risman S.Agdan wali nikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Syamsir;3.
Putusan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kenagarian Sicincin,Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II bernama Syamsir, karena ayah kandung telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Rizaldi dan Rahmad; Bahwa maharnya adalah seperangkat
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26 Juni2020 di Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Syamsir, karena orang tua lakilaki telah meninggal dunia,disaksikan oleh dua orang saksi Rizaldi dan Rahmad . Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tanggal 26 Juni 2020 di Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2 X 11 EnamLingkung Kabupaten Padang pariaman, belum pernah bercerai;2.
23 — 30
Venus ( Mushalla Iktifaqoh), Rt.002 Rw. 005, Kelurahan sicincin (sicincin Mudik),Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuhsebagai Penggugat;melawanAspoliwadi bin Dahlius, tempat dan tanggal lahir, Sialang, 28 Agustus1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Jorong Sialang, NagariSitujuah Tungka, Kecamatan Situjuah limo nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat Jorong Sialang, Nagari SitujuahTungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota lebihkurang 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah kontrakan di RT 002 RW005, Kelurahan Sicincin (Sicincin Mudik), Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh;4.
Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah kontrakan diJalan Venus, RT 002 RW 005, Kelurahan Sicincin (Sicincin Mudik),Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dan menetap di rumah saudaranya di Jorong Sialang,Nagari Situjuah Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;10. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untukanak;11.
Saksi:i, Safrizon bin Aziz, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.Saksi mengakui sebagai tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat danPenggugat tinggal di RT 002 RW 005, karena saksi adalah ketuaRTnya; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat
Murni binti Bermawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 02 RW 05 ,Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.Saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat denganPenggugat tinggal dekat saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal
36 — 10
yang terletak diJorong Pasa Teleng, Korong/Desa Sicincin, Nagari Sicincn, Kecamatan 2 x 11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa oleh karena gugatan rekonpensi ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuatdan sah menurut hukum, maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo untuk memberikan putusan dapat dialankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi (uit voerbar by voorrad) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut
Rekonpensi yang mengajukan gugatan aquo telahbertentangan dengan hukum, tindakan mana dikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I Rekonpensi membayar kerugian materiil Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) ;Menghukum para Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang menguasai dan/atau menempatitanah yang telah dijadikan obyek pengikatan jual beli yakni akta No. tertanggal 12 Jul2004, dibuat dihadapan Tergugat III Konpensi tanah mana terletak di Jorong Pasa Teleng,Korong/Desa Sicincin
, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang untuk mengosongkan dan membebaskan obyek perkara ini dari hakhak yangmelekat padanya, jika perlu melalui bantuan aparat penegak hukum ;Menyatakan sita jaminan sah dan berharga secara hukum terhadap sebidang tanah yang telahdyadikan sebagai obyek pengikatan jual beli yakni akta No. 1 tertanggal 12 Juli 2004, dibuatdihadapan Tergugat III Konpensi tanah mana terletak di Jorong Pasa Teleng, Korong/desaSicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan
Menyatakan tanah objek perkara dengan batasbatas sepadan :Sebelah Utara dengan kawan tanah ini juga (sekarang atas nama Amran Syarif)Sebelah Selatan dengan tanah bidan Noerma ;Sebelah Barat dengan kawan tanah ini juga (sekarang atas nama Amran Syarif) ;Sebelah Timur dengan Jalan Raya Padang Bukittinggi ;Atau sebagaimana terurai pada surat ukur no.18/SCC/2005 tanggal 14 Februari2005 sisa dari pemisahan hak milik sertifikat No. 34 surat ukur No. 26/2005 tanggal30 Agustus 2005, yang terletak di pasar Sicincin
, Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2x 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat, adalah tanahpusaka tinggi kaum Penggugat dengan Tergugat ;Menyatakan kewenangan hukum untuk melaksanakan pengikatan jual beli denganTergugat Il hanya ada pada Penggugat selaku Mamak Kepala Waris, sedangkanTergugat perempuan dan anggota kaum, tidak berwenang untuk melakukanperbuatan pengikatan jual beli dengan Tergugat Il ;Menyatakan Akta Pengikatan untuk jual beli No. 1 tanggal 12 Juli 2004 yang dibuatdihadapan
41 — 2
Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah secara sirri di Sicincin, Kabupaten Padang Pariamanpada tanggal 10 Oktober 2016; Bahwa, informasi untuk dapat menikah secara sirri di daerahSicincin, Kabupaten Padang Pariaman tersebut diperoleh dari temansaksi; Bahwa, saksi dan keluarga bersar Pemohon hadir ketika akadnikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, ketika menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II telahlama berpisah dengan pasangannya masingmasing sekitar 5 tahunlamanya
, namun belum memperoleh surat cerai secara resmi dariPengadilan Agama; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan penghulu di daerah Sicincin, Kabupaten Padang Pariaman,yang namanya tidak ingat lagi; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah penghulu sendiri sebagaiwali hakim dikarenakan ayah kandung Pemohon tidak diketahuikeberadaannya sejak Pemohon masih kecil, sedangkan saksi nikahtidak ingat lagi namanya; Bahwa, selama menikah tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItelah bergaul
SetelahHal. 4 dari 14 Penetapan No. 4/Pdt.P/2019/PA.SWLsaksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah secara sirri di Sicincin, Kabupaten Padang Pariamanpada tanggal 10 Oktober 2016; Bahwa, informasi untuk dapat menikah secara sirri di daerahSicincin, Kabupaten Padang Pariaman tersebut diperoleh dari temanorang tua Pemohon ; Bahwa, saksi dan keluarga bersar Pemohon II hadir ketika
Olehkarena itu, keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 309 R.Bg., sehingga keterangantersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Kedua Para Pemohon mengenaipernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara Islam dihadapan seorang penghulu di daerah Sicincin, Kabupaten Padang Pariamanpada tanggal 10 Oktober 2016 dengan wali nikahnya penghulu itu sendiridikarenakan ayah
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Oktober 2016 di hadapan penghulu di daerah Sicincin, KabupatenPadang Pariaman, dengan wali nikah penghulu itu sendiri dan disaksikan 2(dua) saksi nikah serta mahar berupa seperangkat alat shalat;b. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berstatus janda dan duda yang telahlama berpisah dengan pasangannya masingmasing sekitar 5 (lima) tahunlamanya, namun belum memperoleh surat cerai secara resmi dariPengadilan Agama;c.
Terbanding/Terdakwa : ROBI ANTON Pgl ROBI
57 — 28
ROBI ;Tempat lahir Padang ;Umur/ Tgl lahir : 28 tahun / 25 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 05 Desember2012 ;2.
dihadapkan kedepan persidangan berdasarkan suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 04/PARIA03/01/2013 tanggal 23Januari 2013 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROBI ANTON panggilan ROBI bersamasama dengan temannyaIPON (berkas terpisah), baik sebagai yang melakukan maupun yang turut serta melakukanpada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sebuah warung nasi di Simpang SungaiAsam Korong Sicincin
Nagari Sicincin Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis ganja sebanyak 1 bungkus / paket besar yang dibungkus denganplastik warna bening dengan berat kotor 51,90 (lima puluh satu koma sembilan puluh) gram,perbuatan
mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 15.00 Wibdatang Nofrizal panggilan Nof alias Gapuak (disidangkan dalam perkara terpisah) ketempat kerja terdakwa di warung nasi lauak panggang ajo yang terletak di Simpang SungaiAsam Korong Sicincin Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung.
Nagari Sicincin Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu jenis ganjasebanyak 1 bungkus / paket besar yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan beratkotor 51,90 (lima puluh satu koma sembilan puluh) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara