Ditemukan 130 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
54 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifin bin Sidal) terhadap Penggugat (Katinah binti So Wintono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Wat Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als GADUL Bin SUYONO Alm.
137 — 39
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als GADUL Bin SUYONO Alm.
137 — 39
Duriyanto Alias Durexz Alias Sidal Bin Ponirin Hadi Sutrisno, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksikarena saksi telah menjual obat kepada Terdakwa;Bahwa saksi menjual obat kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Mendiro RT.041 RW.019Kalurahan Gulurejo Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa saksi menjual obat kepada Terdakwa
melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Kusnoto tetangga Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa :e 10 (Ssepuluh) butir obat Atarax Alprazolam 0,5 mg warna biru yangdisimpan oleh Terdakwa di tumpukan genteng yang berada di belakangrumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa disaat ditangkap oleh anggota SatNarkoba Polres Kulon Progo, bahwa 10 (sepuluh) butir obat AtaraxAlprazolam 0,5 mg warna biru tersebut dibeli dari saksi Durityanto Alias DurexAlias Sidal
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0800/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Darno bin Sidal alias Kasidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siswanti binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mulyo Widodo bin Joyo Sidal, tanggal lahir 1 Juli 1959, agamaIslam, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat bersediamenjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengangugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diJanti Klaten dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2594/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:41 Ga all seh Geay lb Cyaluall alsa ie aSle Ul lerArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ita telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnya,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu :Salinan Putusan Nomor :2594/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halaman.Slamet Muhrodin dan Daryono Sidal
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 498/Pdt.G/2022/PA.Ska Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darno Bin Sidal Al Kasidi (alm)) terhadap Penggugat (Tin Martini Binti Hadi Maryono (Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 18-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Kra Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budhi Hartono bin Suhardi) terhadap Penggugat (Retno Dwi Ariyani alias Retno Dwi Ariyanti binti Sidal Siswoyo
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juliyanto Teguh Prasetyo bin Sidal) terhadap Penggugat (R. Eka Dian Norma Yanti binti RD. Sugianto, S. BA );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2585/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
16 — 4
16 — 4
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Mayor Cba ARIS SUBEKTIbin SIDAL NOTO PRAJITNO ) selaku PEMOHON untuk menjatuhkanTalak Satu Raji kepada TERMOHON (RITA YULIANTI Biti MOHAMADSYAFEI, Alm) ;3.Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri, dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil
menyampaikan Duplik tertulispada tanggal 04 April 2016;telah mengajukan bukti surat berupa :1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1090/15/XII/2000 tanggal 16Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi KTP NIK. : 327508170875 tertanggal 20 Oktober 2011 Aris SubektiBin Sidal
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0946/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Sudrajat bin Suyatno Hadi Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suisti binti Sidal) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4737/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sidal Budi. S ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 700/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 17 Januari 2017 — - Budiyanto Bin Sugiri
21 — 2
21 — 2
Saksi SIDAL BIN MUHAMAD JALIL : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016, bertempat di kebunPT.Telaga Hikmah 1 blok 06 CD Divisi 1 Desa Sumber Hidup KecamatanPedamaran Kabupaten OKI, terjadi pencurian buah kelapa sawit milikPT.Telaga Hikmah 1.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari mengecek ditempatpengumpulan akhir buah sawit ternyata pada nomor panen 09 ada selisihkurang lalu saksi lapor ke manager.Bahwa bersamaan dengan itu ada laporan dari anggota polsek yangmelakukan pengamanan di
setelah Terdakwa, Larto Bin Salamun dan Dedi Rosik AlsEdi Bin Raden Rosik berangkat dari kebun menuju ke jalan poros dandalam perjalanan Terdakwa, Larto Bin Salamun dan Dedi Rosik Als EdiBin Raden Rosik distop oleh anggota polisi dan kemudian ditangkap.Bahwa setelah Terdakwa, Larto Bin Salamun dan Dedi Rosik Als Edi BinRaden Rosik ditangkap polisi selanjutnya dibawa ke Polsek PedamaranTimur dan tidak lama kemudian datang saksi Fencentius Sinaga BinJaratan Sinaga, saksi muamar Reza Bin Zakaria dan Sidal
Register : 13-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1254/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Sidal (ibu);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2019/PT SMR Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS VERY LAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : BUSMORI Als ARI Bin ABBAS
58 — 24
Terbanding/Terdakwa : BUSMORI Als ARI Bin ABBAS
58 — 24
PUTUSANNOMOR 10/PID/2019/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUSMORI Als ARI Bin ABBASTempat Lahir : Sidal Kab MamujuUmur / Tanggal Lahir : 36 tahun / 24 Mei 1982Jenis Kelamin/Kebangsaan : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 383/Pdt.G/2012/PA.GS Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI
56 — 9
56 — 9
gugatanPenggugat belum menjadi dalil yang tetap, maka Majelis Hakim harus menilai alat alatbukti Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa sesuai pasal 171 Kompilasi Hukum Islam didalam gugatanwaris harus ditentukan adanya pewaris, ahli waris dan harta warisan serta bagian masing masingMenimbang, bahwa dalam gugatan perkara ini yang menjadi pewaris adalahalmarhum SumowijoyoMenimbang, bahwa saat pembuktian di persidangan ditemukan adanya anakalmarhum Sumowijoyo yang berkedudukan sebagai ahli waris yaitu Sidal
merupakan anak Sumowijoyo daripernikahan dengan istri ketiga bernama Payem Binti Wongso Wijoyo, tidak dilibatkansebagai pihak dalam gugatan iniMenimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat mengakui telah mengenal bahwaSidal Bin Sumowijoyo dan Mumbroh Binti Sumowijoyo adalah anak kandungSumowijoyoMenimbang, bahwa ditemukan juga harta peninggalan almarhum Sumowijoyoyang tidak termasuk objek sengketa harta waris yang berada di daerah Pancabakti,Kabupaten Pesawaran, yang dalam hal ini dalam penguasaan Sidal
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : (finals oles Melb mbyoy Shor cha sidal
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
55 — 6
Klaten dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Sawah milikMangunwiyoto dan Sidal Mudakir; Sebelah Barat Tanah Pekarangan milikMustorejo. Sebelah Selatan Tanah Pekarangan milikMustorejo. Sebelah Timur : Sungai.Karena tanah pekarangan tersebut di atas sudah diselesaikan secaratersendiri, maka tidak menjadi obyek dalam perkara ini;b.
Register : 11-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 46/Pdt.P/2011/PN.Bwi Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON :
UNTUNG ;
22 — 4
22 — 4
perkawinan antara Pak Alirejo dengan Bu Menik dan juga dengan Bu Sukinemtidak punya anak; Bahwa Pak Alirejo, Bu Menik dan Bu Sukinem semuanya sudah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antara Pak Alirejo dengan Bu Menik ada pembelian tanah yaituberupa tanah pekarangan, sawah dan tegalan; Bahwa rumah peninggalan Pak Alirejo sekarang ditempati oleh keponakan dari Bu Sukinembernama Waginem, sedangkan tanah peninggalan berupa sawah dan tegalan dikerjakan olehkeponakan Pak Alirejo bernama Ngadiman, Sidal
Putus : 10-09-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 77/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 10 September 2008 — PEMOHON
37 — 5
37 — 5
Sucipto meninggal karena sakit;II : Suparwoto bin Sidal, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan KaptenAbdullah Lrg. Swadaya I Rt 31 Rw Oll No. 22 KelurahanPlaju Ulu Kecamatan Plaju Kota Palembang dibawahsumpah menerangkan: Bahwa almarhum H. Sucipto meninggal tahun 2007,saat itu ayah dan ibu almarhum masih ada; Bahwa ibu almarhum (Sukiyem) meninggal beberapabulan kemudian; Bahwa ahli waris almarhum H. Sucipto : ayah ibu isteri (Hj.
Register : 31-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 658/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Surip binti Sidal (ibu kandung Pewaris);
3.4. Rafa Elmira Afiani binti Purwanto (anak kandung Pewaris);
3.5. Muhammad Azkha Afianto bin Purwanto (anak kandung Pewaris);
3.6. Muhammad Arfa Afianto bin Purwanto (anak kandung Pewaris);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);