Ditemukan 263 data
51 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya saling berkaitanatau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa menyuruh saksi SOBIRIN, saksi RIDUWAN, saksiLEGIMIN, saksi KOSIDIN untuk melakukan penebangan pohon tanpa izin daripihak yang berwenang dan Terdakwa yang menyediakan alat gergaji mesin(sinsaw
) dan menggaji saksisaksi;e Bahwa benar alat alat yang digunakan untuk menbang pohon berupa gergajimesin (Sinsaw) Star 07 dan Sinsaw STIHL 038;e Bahwa benar lokasi penebangan kayu berada di Hutan belacan Desa BelacanKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat yang masuk kawasanhutan Produksi;e Bahwa benar kayu tersebut diolah berbentuk papan dan kayu balok sebanyak7 (tujuh) kubik yang dijual dengan harga Rp.1.300.000,00 / kubik (satu juta tigaratus ribu rupiah perkubik);e Bahwa benar Terdakwa
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
YONO Alias NO Bin SANADIN
78 — 28
perusahaan yang ditaruhditempat Penumpukan kayu; Bahwa sebelumnya pada tanggal 13 Januari 2020 sudah ada laporan darisecurity kalau ada masyarakat mengambil atau menebang kayu dari lokasiBlok B tersebut, atas informai tersebut setelah dilakukan penyelidikan danbenar, kemudian dilaporkan ke Polres, pada tanggal 14 Januari 2020sekitar jam 23.00 Wita Saksi serta security dan Polres melakukan patrollidan menuju ke lokasi, pada sekitar jam 01.00 Wita tanggal 15 Januari 2020Saksi dan Tim mendengar suara sinsaw
tersebut milik siapa Saksi tidak tahu yang pasti sinsaw bukanmilik perusahaan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi V.
PHK dengan menggunakansepeda motor masingmasing untuk memotong kayu dan pada saat itumasingmasing juga membawa chinsaw;Bahwa pada saat polisi datang, Terdakwa dan dan temanteman lainnyasedang mengerjakan memotong kayu dengan menggunakan chinsaw;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah sinsaw sebanyak 5 (lima)buah, potongan kayu kurang lebih 38 (tiga puluh delapan) potong, 6 (enam)sepeda motor, beberapa jerigen tempat solar/bensin dan mobil pick Up;Bahwa kayukayu tersebut milik Perusahaan PT.
Kutai Timur;Bahwa benar Terdakwa dan 4 (empat) rekan Terdakwa ditangkap karenatelah melakukan pemotongan kayu milik perusahaan;Bahwa benar pada saat polisi datang, Terdakwa dan 4 (empat) oranglainnya sedang mengerjakan memotong kayu dengan menggunakansinsaw;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah sinsaw sebanyak5 (lima) buah, potongan kayu kurang lebih 38 (tiga puluh delapan) potong,Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2020/PNSgt6 (enam) sepeda motor, beberapa jerigen tempat solar/
PHK;Bahwa benar pada saat Terdakwa memotong kayu tersebut memangTerdakwa ada melihat tulisan/tanda di kayu log tersebut;Bahwa benar salah satu barang bukti sinsaw adalah milik Terdakwa;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Barang BuktiTindak Pidana nomor:BA.6/Tim.PolresKutim/BPHP.XI/1/2020 tanggal 30Januari 2020 dengan mendapatkan hasil pengukuran: UkuranJenis JumlahNo Sortimen VolumeKayu t(cm) (cm) p (cm) Keping (M3)1 Ulin Broti 9 12 400 1 0,04322 Ulin Papan lebar 7 15 400 1 0,04203
14 — 7
Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1TAMRIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2016, sekira jam 09.00 WIB di rumah miliksaksi TAMRIN yang terletak di Gelugur Kel Kepenuhan Tengah Kab Rokan Hulu,Terdakwa datang meminjam mesin sinsaw
milik saksi, akan tetapi tidak ada dikembalikanlagi oleh Terdakwa;Putusan Nomor: 98/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 5 dari 15 halamane Bahwa Terdakwa meminjam Mesin sinsaw milik saksi tersebut dengan alasan untukdipakai menebang pohon karet namun hingga sampai sekarang mesin sinso tersebut tidakdikembalikan kepada saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah ;e Bahwa pada awalnya Terdakwa datang pada tanggal 04 Januari 2016 untuk meminjammesin sinso, Terdakwa meminjam sinso kepada saksi
.1.000.000.00 (satu juta rupiah);e Bahwa Terdakwa membawa saksi ke tempat Terdakwa menjual mesin sinso tersebut dansesampai di tempat ALI, Terdakwa melarikan diri,dan saksi berusaha mengambil mesinsinso tersebut namun tidak diberikan oleh ALI karena mesin tersebut telah dijual Terdakwakepada ALI;e Bahwa Atas perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi selaku pemilik 1 (satu) unitMesin Sinso mengalami kerugian lebih kurang ditaksir senilai Rp. 2.500.000.00 (Dua jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa mesin sinsaw
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1349 K/Pid/2016Belimbing Kabupaten Solok dan Terdakwa meminta korban untuk bermalamdi rumahnya, selanjutnya Terdakwa dan korban pulang bersamasamamenggunakan sepeda motor pulang ke rumah kontrakannya ;Bahwa kemudian antara korban dan Terdakwa terjadi adu mulut, laluTerdakwa melempar bar sinsaw (tempat memutar rantai mesin sinsaw) dankorban pun memberhentikan motornya dan mengambil mesin bar tersebutsambil Terdakwa terus berkatakata kasar terhadap Terdakwa sampaiakhirnya sekira pukul 18.30 WIB
79 — 18
Hutaraja Tinggi Kab.PadanglawasPara terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di arealPT.SRL tersebut ;Bahwa benar kerja saksi adalah sebagai pembantu operator Chain saw untuk menumbang kayutersebut ;Bahwa benar alat penebang kayu tersebut adalah mesin sinsaw dengan cara memotong pohondengan mesin Chainsaw sampai tumbang ;Bahwa benar tidak ada jjin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milk PT.SRLterebut;Saksi VII : SUPRI ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 28
Hutaraja Tinggi Kab.PadanglawasPara terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di arealPT.SRL tersebut ;Bahwa benar kerja saksi adalah sebagai pembantu operator Chain saw untuk menumbang kayutersebut ;Bahwa benar alat penebang kayu tersebut adalah mesin sinsaw dengan cara memotong pohondengan mesin Chainsaw sampai tumbang ;Bahwa benar tidak ada jjin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milk PT.SRLterebut;Saksi VII : BUDI SUSANTO;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal
Hutaraja Tinggi Kab.PadanglawasPara terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di arealPT.SRL tersebut ;Bahwa benar kerja saksi adalah sebagai pembantu operator Chain saw untuk menumbang kayutersebut ;Bahwa benar alat penebang kayu tersebut adalah mesin sinsaw dengan cara memotong pohondengan mesin Chainsaw sampai tumbang ;Bahwa benar tidak ada jjin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milk PT.SRLterebut;Saksi IX : MUJIADI ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal
Hutaraja Tinggi Kab.PadanglawasPara terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di arealPT.SRL tersebut ;Bahwa benar kerja saksi adalah sebagai pembantu operator Chain saw untuk menumbang kayutersebut ;Bahwa benar alat penebang kayu tersebut adalah mesin sinsaw dengan cara memotong pohondengan mesin Chainsaw sampai tumbang ;Bahwa benar tidak ada ijin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milk PT.SRLterebut;Saksi X : SLAMET BIN MUSTAHIRIN ;Bahwa benar pada hari Kamis
Hutaraja Tinggi Kab.PadanglawasPara terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di arealPT.SRL tersebut ;10Bahwa benar kerja saksi adalah sebagai pembantu operator Chain saw untuk menumbang kayutersebut ;Bahwa benar alat penebang kayu tersebut adalah mesin sinsaw dengan cara memotong pohondengan mesin Chainsaw sampai tumbang ;Bahwa benar tidak ada jjin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milk PT.SRLterebut;Saksi XI: UNTUNG ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal
16 — 14
orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal lupa bulan April 2013 sekitar pukul 09.00 WIB,terdakwa dan saksi MARGANDA PASARIBU pergi menuju kobun bataskampung Damparan Desa Damparan Haunatas Kecamatan SD HoleKabupaten Padangsidimpuan, sesampainya di sana terdakwa menyuruh saksiMARGANDA PASARIBU untuk membabat rumput di tempat tersebut denganmesin babat yang dibawa oleh saksi MARGANDA PASARIBU, sedangkanterdakwa menghidupkan 1 (satu) unit mesin sinsaw
(masih dalam pencarian)milik terdakwa, lalu dengan mesin sinsaw tersebut terdakwa memotong ataumenebang pohon yang ada di kebun dimaksud yaitu antara lain 7 (tujuh)pohon kemiri, 1 (satu) pohon rambutan, 4 (empat) pohon nangka, 1 (satu)pohon kulit manis, 1 (satu) pohon petai, 1 (satu) pohon kepundung, 16 (enambelas) pohon durian dan beberapa tanaman kopi hingga pohonpohon tersebutmenjadi mati dan pada saat itu saksisaksi ARTA ULI PANJAITAN Als Op.PENDI Br PANJAITAN yang sedang lewat di kebun tersebut
356 — 24
cm, 30 (tigapuluh) batang kayu ukuran 8 x 16 cm, dan 70 (tujuh puluh) batangkayu ukuran 1,5 x 16 cm;e Bahwa yang menebang kayu dan menggeseknya menjadi kayu olahanadalah Saksi KADRI Bin PRANI, ASNEDI Bin JAMIAT, MUSTADIN BinMORSIP (dalam berkas terpisah) tertangkap tangan pada saat sedangbekerja;e Bahwa dari hasil pemeriksaan ysng menyuruh Saksi KADRI Bin PRANI,ASNEDI Bin JAMIAT, dan Saksi MUSTADIN Bin MORSIP adalah TerdakwaJANU;e Bahwa para Saksi menebang kayu tersebut menggunakan mesinpemotong Sinsaw
, kemudian menggesekan sinsaw ke pohon kepohon yang akan ditebang sampai dengan pohon kayu tersebuttumbang atau roboh ketanah, setelah itu ranting kayu dibersihkan dansetelah itu dilakukan pengukuran panjangnya 4 (empat) meter setelah12 Putusan JANU Anak DIHON (Alm)itu langsung dipotong sesuai dengan ukuran kayu, dan langsung dibuatkayu olahan dengan berbagai ukuran;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2012 Saksi dikenalkan olehtemannya bernama DAE dengan Terdakwa dan Saksi diantar kerumahTerdakwa dan
Terdakwa dansaksi mendapatkan upah dari pekerjaan tersebut;Bahwa Saksi bersama rekanya melakukan penebangan kayu tersebutbaru 1 (satu) kali yang dilakukan di Desa Kinande, Kecamatan Lembahbawang, Kabupaten Bengkayang;14 Putusan JANU Anak DIHON (Alm)Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada orang lain yang mengetahuiSaksi bersama rekanya yaitu MUSTADIN, KADRI (dalam berkas terpisah)melakukan penebangan kayu kecuali Terdakwa;Bahwa cara Saksi menebang kayu tersebut dengan cara menghidupkangergaji mesin sinsaw
, kKemudian menggesekan sinsaw ke pohon kepohon yang akan ditebang sampai dengan pohon kayu tersebuttumbang atau roboh ketanah, setelah itu ranting kayu dibersihkan dansetelah itu dilakukan pengukuran panjangnya 4 (empat) meter setelahitu langsung dipotong sesuai dengan ukuran kayu, dan langsung dibuatkayu olahan dengan berbagai ukuran;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2012 Saksi dikenalkan olehtemannya bernama UNYIL dengan Terdakwa dan Saksi bertemu denganTerdakwa di Singkawang;Bahwa setelah Saksi
, kKemudian menggesekan sinsaw ke pohon kepohon yang akan ditebang sampai dengan pohon kayu tersebuttumbang atau roboh ketanah, setelah itu ranting kayu dibersihkan dansetelah itu dilakukan pengukuran panjangnya 4 (empat) meter setelahitu langsung dipotong sesuai dengan ukuran kayu, dan langsung dibuatkayu olahan dengan berbagai ukuran;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2012 Saksi dikenalkan olehtemannya bernama ASNENDI dengan Terdakwa dan Saksi bertemudengan Terdakwa di Singkawang;Bahwa setelah Saksi
25 — 2
Kuansing.Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara terlebin dahulumenebas rumput rumput dan pohon pohon kecil untuk membuat jalanagar bisa masuk menuju ke pohon yang hendak ditebang, alu,kemudian menghidupkan mesin sinsaw dan letakkan ke batang pohonsehingga menjadi tumbang, setelah batang pohon tumbang, lalu batangpohon tersebut dipotong atau belah menjadi 2 (dua) batang atau tual;Bahwa Terdakwa telah menebang pohon sebanyak 17 (tujuh belas)batang;Bahwa rencananya pohon hasil tebangan tersebut
Kuansing.Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara terlebin dahulumenebas rumput rumput dan pohon pohon kecil untuk membuat jalanagar bisa masuk menuju ke pohon yang hendak ditebang, alu,kemudian menghidupkan mesin sinsaw dan letakkan ke batang pohonsehingga menjadi tumbang, setelah batang pohon tumbang, lalu batangpohon tersebut dipotong atau belah menjadi 2 (dua) batang atau tual;Bahwa Terdakwa telah menebang pohon sebanyak 17 (tujun belas)batang;Bahwa rencananya pohon hasil tebangan tersebut
Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara terlebin dahulumenebas rumput rumput dan pohon pohon kecil untuk membuat jalanagar bisa masuk menuju ke pohon yang hendak ditebang, alu,kemudian menghidupkan mesin sinsaw dan letakkan ke batang pohonsehingga menjadi tumbang, setelah batang pohon tumbang, lalu batangpohon tersebut dipotong atau belah menjadi 2 (dua) batang atau tual; Bahwa rencananya pohon hasil tebangan tersebut akan dijual denganharga Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) per
RAPP pada hariKamis tanggal 12 November 2015 sekira jam 16.30 WIB;v Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu menebasrumput rumput dan pohon pohon kecil untuk membuat jalan agar bisamasuk menuju ke pohon yang hendak ditebang, lalu, kemudianmenghidupkan mesin sinsaw dan letakkan ke batang pohon sehinggamenjadi tumbang, setelah batang pohon tumbang, lalu batang pohontersebut dipotong atau belah menjadi 2 (dua) batang atau tual; Bahwa jumlah pohon yang ditebang oleh Para Terdakwa
RAPPpada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira jam 16.30 WIB;Menimbang, bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara terlebihdahulu menebas rumput rumput dan pohon pohon kecil untuk membuat jalanagar bisa masuk menuju ke pohon yang hendak ditebang, lalu, kemudianmenghidupkan mesin sinsaw dan letakkan ke batang pohon sehingga menjaditumbang, setelah batang pohon tumbang, lalu batang pohon tersebut dipotongatau belah menjadi 2 (dua) batang atau tual;Menimbang, bahwa jumlah pohon yang ditebang
230 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit alat pemotong sinsaw merk Steel; Kayu kelompok rimba campuran sebanyak 24 (Dua puluh empat) batang dengan perincian ukuran 2 x 3 x 480 cm sebanyak 20 (Dua puluh) batang dan ukuran 2 x 4 x 480 sebanyak 4 (Empat) batang;Dirampas untuk Negara;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit alat pemotong sinsaw merk Steel, dirampas untuk dimusnahkan ; Kayu Kelompok rimba campuran Sebanyak 24 (dua puluh) empat batang denganperincian : ukuran 2 x 3 x 480 cm sebanyak 20 (dua puluh) batang dan ukuran 2 x 4 x480 cm sebanyak 4 (empat) batang, dirampas untuk Negara4.
atas perintah dari Rahman Hasibuan sebagaiorang yang mengupah Terdakwa;Bahwa pohon/kayu yang saksi tebang adalah kayu jenis Rimba Campuran :Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk menebang pohon tersebut adalah Shinsaw :Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) Unit alat pemotong sinsaw
Memerintahkan agar barang bukti berupa :o 1 (satu) Unit alat pemotong sinsaw merk Steel, dirampas untuk dimusnahkan :o Kayu Kelompok rimba campuran sebanyak 24 (dua puluh) empat batang denganperincian : ukuran 2 x 3 x 480 cm sebanyak 20 (dua puluh) batang dan ukuran 2 x 4 x480 cm sebanyak 4 (empat) batang, dirampas untuk Negara6.
46 — 5
Mansur MS ;e 1 (satu) unit = mesin sinsaw kecil, dikembalikankepada saksi Kompoi ;. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar nota pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakimyang mengadil i perkara inimenjatuhkan putusan dengan = amarsebagai berikut Menyatakan Terdakwa tidakterbukti secara sah danmeyakinkan melanggar dakwaan,baik dakwaan kesatu maupundakwaan kedua, sebagaimana yangdidakwakan oleh sdri.
tolong tebangkaret, dan potong potong sekali, aden agiah ang kuli hari(tolong tebang karet dan potong potong langsung, saya kasihkamu upah harian) dan saksi yang mengira bahwa pohontersebut milik Terdakwa tersebut menjawab jadi (setuju).Lalu. setibanya di kebun tersebut saksi langsung bekerjadengan cara menebang batang karet, rambutan satu persatudengan mempergunakan sinsaw dan setelah tumbang pohon pohonkaret, rambutan dan juga batang pinang yang sebelumnyatelah ditebang langsung oleh Terdakwa tersebut
Terdakwamemang benar telah menyuruh Kompoi untuk melakukanpenebangan pohon karet dan rambutan yang berada dikebun milik Terdakwa terletak di Korong Tanjung,Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman ;Bahwa Terdakwa mengatakan buah rambutan rasa asamsehingga tidak jadi uang (tidak laku dijual)lebih baik ditebang untuk dijadikan kayu bakar ;Bahwa Kompoi menebang pohon karet dan rambutan,sedangkan Terdakwa menebang pohon pinang ;Bahwa Kompoi menebang pohon tersebut denganmenggunakan sinsaw
Terdakwa = yangdibacakan oleh saksi tersebut ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan,memaksa, atau mengintimidasi pada saat memeriksaTerdakwa ;Atas keterangan saksi verbalisan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti kepada para saksi dan Terdakwa, berupae 1 (satu) potongan batang karet yang berbentuklempengan ;1 (satu) potongan dahan pohon rambutan ;1 (satu) potongan batang pinang ; dan1 (satu) unit mesin sinsaw
Mansur MS ;e 1 (satu) unit mesin sinsaw (chainsaw) kecil,dikembalikan kepada saksi Kompoi ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pariman pada hari SENIN,11 JULI 2011 oleh kami : FLOWERRY YULIDAS, SH sebagaiHakim Ketua, MASHURI EFFENDIE, SH, MH dan RIA HELPINA, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota.
22 — 8
RAPP COMPT 054 Desa Lubuk JeringKecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak dengan menggunakan alatberupa mesin sinsaw merk STP milik Terdakwa yang akan diolah menjadibahan sebanyak 3 (tiga) MB dengan ukuran papan dinding sebanyak 4 (empat) meter sebanyak 60 (enampuluh) keping pada lebar 3x25 sebanyak 40 (empat puluh) keping; kosen sebanyak 35 (tiga puluh lima) batang; broti5x10 sebanyak 50 (lima puluh) keping; broti 5x7 sebanyak 30 (tiga puluh) batang.
SAR BIN EFENDI (ALM) dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah tetap ditahandan Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :33 (tiga puluh tiga) keping kayu olahan berbentuk papan dan broti;Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Sinsaw mer STP.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)
24 — 6
yang dirusak oleh para terdakwa tersebut ditanam sejak tahun 2007; Bahwa benar pohon karet yang dirusak tersebut sebanyak kurang lebih 800 batang ; Bahwa benar akibat dari pengrusakan karet tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para terdakwa dipersidangan ;Terdakwa I: SABAR MARTUA HASIBUAN ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari terdakwa datang kelokasi tersebut bekerjamenumbang kayu dengan menggunakan mesin sinsaw
SIREGAR ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari terdakwa datang kelokasi tersebut bekerjamenumbang kayu dengan menggunakan mesin sinsaw dimana teman terdakwa pada saat itu adalahistri terdakwa yang bernama Yenni Sahana Br.
HARAHAP ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari terdakwa datang kelokasi tersebut bekerjamenumbang kayu dengan menggunakan mesin sinsaw dimana teman terdakwa pada saat itu adalahistri terdakwa yang bernama Yenni Sahana Br.
431 — 49
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil barang model light truck warna hijau tahun 2013 nomor rangka MJEC1JG43D5097005 nomor mesin W04DTRJ194047 dengan nomer Polisi BL 8564 GB beserta STNKDikembalikan kepada pemilik sahnya yaitu saksi DARMI Bin ILYAS- 26 (dua puluh enam) batang kayu seumantok;- 45 (empat puluh lima) batang kayu meurante;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit mesin sinsaw pro 1 italyDirampas untuk dimusnahkan8.
tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil barang model light truck warna hijau tahun 2013nomor rangka MJEC1JG43D5097005 nomor mesin W04DTRJ194047dengan nomer Polisi BL 8564 GB beserta STNKDikembalikan kepada pemilik sahnya yaitu saksi DARMI Bin ILYASHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 83/Pid.B/LH/2018/PN.Ttn 26 (dua puluh enam) batang kayu seumantok; 45 (empat puluh lima) batang kayu meurante;Dirampas untuk negara 1 (satu) unit mesin sinsaw
Semantok 10 cm x 5 cm x 500 cm: 2 (dua) keping.Bahwa sebelumnya kayu hasil hutan tersebut telah ditebang sendiri terlebihdahulu oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin sinsaw pro1 Italy pada jam, hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan MaretTahun 2018 tanpa memiliki IUPHHK (Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II selesai memuat kayu hasil hutantersebut langsung berangkat menuju perabot milik
Bahwa kayu jenis seumantok berjumlah 26 (dua puluh enam) batang dankayu jenis meurante yang berjumlah 45 (empat puluh lima) batang hasilhutan terdkwa sendiri dapatkan di hutan km 17 dengan menebangnyasendirian dengan mesin sinsaw merek pro italy. Bahwa hasil kayu tersebut didapt karena ia tidak tahu dari hasil HPT dansaya tidak memiliki izin. Tujuan utamanya adalah untuk mengambilkeutungan. Terdakwa membuat kusen dan pintu dll.
Ttnmerupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) unit mesin sinsaw pro 1 italyyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil barang model light truck warna hijau tahun 2013nomor rangka MJEC1JG43D5097005 nomor mesin WO04DTRJ194047dengan nomer Polisi BL 8564 GB beserta STNKDikembalikan kepada pemilik sahnya yaitu saksi DARMI Bin ILYAS 26 (dua puluh enam) batang kayu seumantok; 45 (empat puluh lima) batang kayu meurante;Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit mesin sinsaw pro 1 italyDirampas untuk dimusnahkan8.
25 — 14
ISAP langsung mengambil barang 1 (satu)unit sinsaw, 1 (satu) buah tabung ukuran dan pompa air sebanyak kuranglebin 20 (dua puluh) buah yang di masukkan ke dalam angkot tersebut.Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr. ISAP meninggalkan gudangtersebut, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il turun di Handil Kota Jambi.Kemudian tidak lama Sdr.
ISAP langsung mengambil barang 1(satu) unit sinsaw, 1 (Satu) buah tabung ukuran dan pompa air sebanyakkurang lebih 20 (dua puluh) buah yang di masukkan ke dalam angkottersebut. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr. ISAPmeninggalkan gudang tersebut, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il turun diHandil Kota Jambi. Kemudian tidak lama Sdr.
ISAP langsungmengambil barang 1 (satu) unit sinsaw, 1 (satu) buah tabung ukuran danpompa air sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) buah yang di masukkan kedalam angkot tersebut. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr. ISAPmeninggalkan gudang tersebut, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il turun diHandil Kota Jambi. Kemudian tidak lama Sdr.
ISAP langsungmengambil barang 1 (satu) unit sinsaw, 1 (satu) buah tabung ukuran danpompa air sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) buah yang di masukkan kedalam angkot tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekirapukul 09.30 WIB, Sdr.
38 — 7
caracarasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusuf sedangmenebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsowwarna kuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban RudiAriyanto, ketika sedang menebang pohon kelapa tersebut, saksi korbanRudi Ariyanto, saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang melihat saksiSutris dan saksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohonkelapa menggunakan mesin sinsaw
caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusuf sedangmenebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsowwarna kuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban RudiAriyanto, ketika sedang menebang pohon kelapa tersebut, saksi korbanRudi Ariyanto, saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang melihat saksiSutris dan saksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohonkelapa menggunakan mesin sinsaw
faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusuf sedangmenebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsowwarna kuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban RudiAriyanto, ketika sedang menebang pohon kelapa tersebut, saksi korbanRudi Ariyanto, saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang melihat saksiSutris dan saksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohonkelapa menggunakan mesin sinsaw
dipersidangan menyatakan bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusufsedang menebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesinsinsow warna kuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban RudiAriyanto, ketika sedang menebang pohon kelapa tersebut, saksi korban RudiAriyanto, saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang melihat saksi Sutris dansaksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakanmesin sinsaw
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
MBRAHULINA BR PERANGIN ANGIN alias NANDE LIA
29 — 15
Imanuel Peranginangin alias Unyil tersebutmengambil dan membawa pergi mesin pemotong kayu (sinsaw) tersebuttanpa seijin saksi.
Pada saat 1 (satu) unit mesin pemotong kayu (sinsaw)milik saksi tersebut dibawa, saksi tidak berani meminta tolong kepadasaksi Beres Bukit, saksi Mansyah Sembiring dan saksi Andre Sembiringyang saat itu juga berada disana;Bahwa saksi kenal dengan saksi Beres Bukit karena saksidiperkenalkan oleh saksi Mansyah Sembiring, karena saat itu saksiMansyah Sembiring menerangkan bahwa saksi Beres Bukit sedangmencari orang yang bisa disuruh menebang pohon Karet dan SawitHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1902/
bahwasaksi Beres Bukit sedang ada masalah dan saat itu sedang berada diKantor Polsek Tanjung Morawa, selanjutnya saksi pergi menuju KantorPolsek Tanjung Morawa dan saat itu saksi Beres Bukit memberitahubahwa saksi Beres Bukit ada menyuruh seseorang yang bernama Aidilmenebang kayu yang ada di areal ladang milik saksi Beres Bukit yangterletak di Gang Bukit Dusun V Desa Tanjung Morawa A KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang hingga pada saat saksi Aidilmenebang menggunakan 1 (satu) unit mesin sinsaw
SelanjutnyaImanuel membawa 1 (satu) unit mesin pemotong kayu (Sinsaw) merkSTIHL warna Merah milik saksi Aidil tersebut menuju kearah rumahMbrahulina Peranginangin, dan sejak saat itu baik Imanuel Peranginangin maupun Terdakwa Mbrahulina Br. Peranginangin tidakmengembalikan 1 (Satu) unit mesin pemotong kayu merk STIHL warnaMerah milik saksi Aidil tersebut.
pemiliknyaadalah salah, tetapi maksud Terdakwa supaya tidak terulang lagimemotong kayu tanaman karet Terdakwa;Bahwa setelah satu minggu kejadian kepala dusun mendatangi rumahTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali untuk berdamai dan mengembalikan alatpemotong kayu yang Terdakwa ambil tetapi benar Terdakwa tidak maumengembalikan, karena katanya antar kekantor polisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin saksi Aidil pada saatmengambil alat pemotong kayu tersebut, tetapi Terdakwa mengatakankubawa kerumah mesin sinsaw
252 — 45
Edi sedang menggesek/mengolah kayu yang sudah ditebang menjadi bentuk papan ukuran 2Halaman 8 Putusan Nomor 313/Pid.BLH/2017/PN PouCm x 18 Cm panjang 4 Meter sebanyak 291 (dua ratus sembilan puluhsatu) keping dan bentuk balok ukuran 10 Cm x 20 Cm panjang 5 Metersebanyak 64 (enam puluh empat) batang, dengan menggunakan 2 (dua)buah mesin sinsaw merek STIHL dan merek OREGON, dan didapati pulabahan bakar minyak jenis Premium didalam 1 (satu) buah dirigen warnaputin kapasitas 5 (lima) liter serta 1 (satu
Edi bahwa kayu olahan itu dibeliterdakwa dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) permeter kubik;Bahwa sinsaw dan dirigen serta bahan bakar minyak jenis Premium danOli tersebut milik Sdr. Nonot dan Sdr.
Edi sedang menggesek/mengolah kayu yang sudah ditebang menjadi bentuk papan ukuran 2 Cmx 18 Cm panjang 4 Meter sebanyak 291 (dua ratus sembilan puluh satu)keping dan bentuk balok ukuran 10 Cm x 20 Cm panjang 5 Metersebanyak 64 (enam puluh empat) batang, dengan menggunakan 2 (dua)buah mesin sinsaw merek STIHL dan merek OREGON, dan didapati pulabahan bakar minyak jenis Premium di dalam 1 (satu) buah dirigen warnaputih kapasitas 5 (lima) liter serta 1 (satu) buah dirigen warna putihkapasitas 5 (lima
Edi bahwa kayu olahan itu dibeliterdakwa dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) permeter kubik;Bahwa sinsaw dan dirigen serta bahan bakar minyak jenis Premium danOli tersebut milik Sdr. Nonot dan Sdr. Edi;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya bekerja selaku security di PT.BGA;Terhadap keterangan saksi VIKI TRI PRASETYA Bin MULYADI,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;.
Selanjutnya dengan menggunakan2 (dua) buah sinsaw kami melakukan penebangan kayu dan kemudianmenggesek/ mengolah kayu menjadi bentuk balok sesuai permintaanterdakwa dan juga sekalian kami mengolah kayu berbentuk papan yangrencananya akan digunakan untuk membuat plafon rumah Sdr.
82 — 18
slot kunci denganmengunakan tang dan setelah pintu terbuka, anak DIANURI langsungmengambil panel tenaga surya merk RUDI yang terpasang di pondok danmembawanya ke Camp anak DIANURI Als DIAN; Kedua bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekitar jam 15.00 WIB anak DIANURI Als DIAN datang Campbalike pondok di kebun milik saksi SUPENDI dan langsung masuk ke dalampondok karena sebelumnya kunci slot pintu pondok sudah anak DIANURI rusakKemudian anak DIANURI mengambil sinsaw
kunci denganmengunakan tang dan setelah pintu terbuka, anak DIANURI langsungmengambil panel tenaga surya merk RUDI yang terpasang di pondok danmembawanya ke Camp Anak DIANURI Als DIAN; Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekitar jam 15.00 WIB anak DIANURI Als DIAN datang kembalike pondok di kebun milik saksi SUPENDI dan langsung masuk ke dalampondok karena sebelumnya kunci slot pintu pondok sudah anak DIANURIrusak, kKemudian anak DIANURI mengambil sinsaw
denganmengunakan tang dan setelah pintu terouka, anak DIANURI langsung mengambilpanel tenaga surya merk RUDI yang terpasang di pondok dan membawanya keCamp Anak DIANURI Als DIAN;Menimbang, Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB anak DIANURI Als DIANdatang kembali ke pondok di kebun milik saksi SUPENDI dan langsung masuk kedalam pondok karena sebelumnya kunci slot pintu pondok sudah anak DIANURIrusak, kemudian anak DIANURI mengambil sinsaw
196 — 37
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw, 1 (satu) batang kayu manggis hutan dan 1 (satu) buah batang pohon sagu, untuk dikembalikan kepada yang berhak ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP yang didakwakanterhadap Terdakwa, sehingga sesuai ketentuan Pasal 191 ayat 2 KUHAP maka terdakwaharuslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka haruslah dipulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ; == 22 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Sinso merek Sinsaw
Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEM tersebut diatas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana2 Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;4 Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw
358 — 30
Terdakwa tidak memiliki izinizin resmi sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku untuk menebang pohon kayu tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun atau pihak yangberwenang atau pejabat yang berwenang untuk menebang pohon merantitersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen apapun untuk melakukanpenebangan, pengangkutan dan penjualan kayu jenis meranti tersebut ; Bahwa Terdakwa menggesek kayu tersebut bersamasama dengansaudara Ferly dengan menggunakan alat jenis sinsaw
, alat sinsaw tersebutTerdakwa sembunyikan tidak jauh dari lokasi penebangan, tetapi setelahitu ternyata sinsaw tersebut sudah tidak ada lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu kesatu Pasal 82 Ayat (1) huruf b Undang undang Republik Indonesia No.18
bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian PolresKepahiang pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 22.00 WIB dirumah Terdakwa di Desa Air Selimang Kecamatan Seberang Musi KabupatenKepahiang ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menebang pohon jenis merantidari dalam kawasan Hutan Lindung Bukit Daun Register 5 (lima) ;Menimbang, bahwa Terdakwa menggesek kayu tersebut bersamasama dengan saudara Ferly dengan menggunakan alat jenis sinsaw
tersebut akan digunakan oleh saksi Surnadi untukmembangun rumah ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapunatau pihak yang berwenang atau pejabat yang berwenang untuk menebangpohon meranti tersebut dan Terdakwa tidak memiliki dokumen apapun untukmelakukan penebangan, pengangkutan dan penjualan kayu jenis merantitersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dari perobuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara menebang pohon meranti denganmenggunakan alat gesek kayu jenis sinsaw