Ditemukan 7205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2695/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus sua puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empat ratus sua puluh satu riburupiah) Demikianlah PeRabu tanggal 18 e 2Akhir 1441, olehMajelis, Dra. Hj. ya, masingmasingsebagai Hakim yt diucapkan dalamMajelis dengandidampingi Pa A ofa? arsebut ibe Umi Mufarikah, Panitera Penggant Putusan it hari itu jugaj tua Majelis denganDra. Hj. Siti Roikanah, S.H ame H. Achmad Suyuti, M.H..ttdDrs. M. Yahya.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H.
    Rp. 421.000,(empat ratus sua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2695/Pdt.G/2018/PA BL, halaman 6 dari 6 halaman
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Sgta dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta sua puluh ribu rupiah).
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 18 Desember 2020 — Terdakwa
9943
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak VIKTORINUS MARIO SUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak pidana : Pencurian sebagaiman diataur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP Jo UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistim Peradiloan Pidana Anak ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap anak VIKTORINUS MARIO SUA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
    3. Memerintahkan
    Menyatakan Anak Victorinus Mario Sua, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPJo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Victorinus Mario Sua dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    yangterparkir di halaman depan rumah saksi korban Eni Herlina Kuenan.Melihat hal itu, saksi Viki yang mengendarai sepeda motor lalu berhenti didepan rumah saksi korban Eni Herlina Kuenan kemudian mengatakankepada anak Victorinus Mario Sua coba tes cek dan dijawab oleh anak Victorinus Mario Sua iyo bisa sehingga anak Victorinus Mario Sua turundari sepeda motor dan melihat pintu pagar dalam keadaan terkuncisehingga anak Victorinus Mario Sua mengatakan kepada saksi Viki pagarterkunci kemudian anak
    Victorinus Mario Sua mencongkel lubang kuncigembok menggunakan kunci T (daftar pencarian barang) yang telahdipersiapkan sebelumnya, sehignga gembok pagar rusak.
    Setelah itu,anak Victorinus Mario Sua lalu membuka pintu pagar kemudian bersamasama dengan saksi Viki masuk ke halaman rumah saksi korban EniHerlina Kuenan sambil memantau situasi sekitar.
    Menyatakan Anak VIKTORINUS MARIO SUA terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak pidana : Pencuriansebagaiman diataur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP Jo UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistim Peradiloan PidanaAnak ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap anak VIKTORINUS MARIO SUA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 5 (lima)bulan3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tiska Suleman bin Runa Dumoyoto) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Sua Rahman bin Isa Rahman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Tiska Suleman binti Runa Dumoyoto, tanggal lahir 18 Januari 2000 (umur 15tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tiada, tempat kediaman di DusunLonggi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :Sua Rahman bin Isa Rahman, lahir tanggal 19 Februari 1999 (umur 16 tahun8 bulan), Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Longgi,Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Tiska Suleman binti Runa Dumoyoto dengan calonSuaminya bernama Sua Rahman bin Isa Rahman;3.
    L inda Jama binti Remi Jama, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Dusun Longgi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon Runa Dumoyoto; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Tiska Suleman dancalon suami anak Pemohon bernama Sua Rahman; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikahkananaknya ke Kantor Urusan Agama namun ditolak karena anak
    Pemohonmaupun calon suami anak Pemohon masih di bawah umur; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya karena antara anakPemohon dan calon suaminya sudah lama pacaran sejak tahun 2013; Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dan calon suaminyaberduaan karena mereka pacaran dan pernah anak Pemohon hamil akibatPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.8daril8Hal.berhubungan badan dengan Sua Rahman namun anak Pemohonmenggugurkan kandungannya; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah berhenti sekolah
    Memberikan dispensasi nikah kepada anakPemohon (Tiska Suleman bintiRuna Dumoyoto) untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSsuaminya(Sua Rahman bin Isa Rahman);3.
Register : 15-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA MARISA Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
314
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon Nune Tinelo bin Ahaya Tinelo dengan Termohon Oku Buloto binti Sua Buloto yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;
    4. Memberi izin kepada Pemohon Nune Tinelo
    bin Ahaya Tinelo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Oku Buloto binti Sua Buloto di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 31-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
RENI ANGRAINI
2112
  • Sultan Syarief A dan tahun lahir anak Pemohon dari Sua Ribu Lima menjadi Dua Ribu Lima;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula tertulis M. Abdul Sultan Syarief Atmaja menjadi M. Sultan Syarief A dan tahun lahir anak pemohon dari semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua Ribu Lima pada Akta Kelahiran No.
    Sultan Syarief A, lahirpada Tahun Sua Ribu Lima menjadi Dua Ribu Lima dikarenakan nama anakPemohon terlalu panjang dan sering sakitsakitan serta ada kesalahan penulisantahun lahir pada akta kelahiran anak Pemohon, sebagai bahan pertimbanganpemohon sampaikan halhal sebagai berikut:1. Bahwa anak pemohon yang bernama M. Abdul Sultan Syarief Atmajadilahirkan di Simpang Empat, 18 Mei 2005, anak dari pernikahan pemohonRENI ANGRAINI dengan UJANG JAYA ATMAJA;2.
    Sultan Syarief A dantahun lahir anak pemohon dari semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua RibuLima pada Akta Kelahiran No. AL.924.0030047;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelan Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu:1.
    SultanSyarief A, dan tahun lahir yang semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua RibuLima;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuandari pada permohonan Pemohon adalah merubah nama dan tahun lahir AnakPemohon pada Akta Kelahiran Nomor AL. 924.0030047 yang semula tertulis M.Abdul Sultan Syarief Atmaja menjadi M.
    Sultan Syarief A dan tahun lahiranak pemohon dari semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua Ribu Lima padaAkta Kelahiran No. AL.924.0030047;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua pemohon telah dikabulkanmaka gunakan kepastian hukum nama dan tahun lahir anak pemohon dimanasudah diterbitkan akta kelahiran anak pemohon dengan No.
    Sultan Syarief A dantahun lahir anak pemohon dari semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua RibuLima pada Akta Kelahiran No. AL.924.0030047;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp. 149.000, (Sseratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 17 SEPTEMBER 2018 olehRAMLAH MUTIAH, S.H.
Register : 21-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2589/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Oktober 2010 — Pemohon vs Termohon
94
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 215.000,- (sua ratus enam belas ribu rupiah)
    Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya danTermohon menyetujui, maka Permohonan Pemohon dinyatakan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan bahwa perkara nomor 2589/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 21September 2010 telah dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 215.000, (sua
Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 26 Mei 2016 — BURHANUDDIN S Alias BUR Bin SAU
6413
  • Suardi alias Sua bin Yodde dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Suardi alias Sua bin Yodde petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 2 sachet plastik bening berisi kristal beningsabusabu yang tersimpan didalam pembungkus rokok Gudang Garam Suryadidalam kantong depan celana yang dikenakan oleh saksi Suardi alias Sua binYodde dan ketika dilakukan interogasi terhadap saksi Suardi alias Sua binYodde ternyata saksi Suardi alias Sua bin Yodde mendapatkan 2 sachet plastikbening berisi
    kristal bening sabusabu tersebut dari terdakwa sehinggapetugas Kepolisian meminta kepada saksi Suardi alias Sua bin Yodde untukmenunjukkan keberadaan terdakwa setelah itu terdakwa dan terdakwa llkemudian diamankan ke Polres Lutim untuk proses selanjutnya.a Bahwa saksi Suardi alias Sua bin Yodde mendapatkan sabusabu tersebutdari terdakwa dengan cara berawal ketika saksi Suardi alias Sua bin Yoddemenanyakan kepada kepada lelaki Kasim mengenai ketersediaan sabusabumiliknya namun pada pada saat itu
    lelaki Kasim mempunyai persediaan yangsedikit sehingga lelaki Kasim kembali bertanya kepada saksi Suardi alias Suabin Yodde apakah ada teman saksi Suardi alias Sua bin Yodde yang bisamembawakan sabusabu dan kalau ada lelaki Kasim minta untuk dibawakansebanyak 2 paket.ae Bahwa setelah itu saksi Suardi alias Sua bin Yodde kemudian menghubungiterdakwa melalui HP untuk menanyakan ketersediaan sabusabu miliknya dansetelah mendapat telepon dari saksi Suardi alias Sua bin Yodde, terdakwa kemudian mengajak
    kristal bening sabusabu tersebut dari terdakwa sehinggapetugas Kepolisian meminta kepada saksi Suardi alias Sua bin Yodde untukmenunjukkan keberadaan terdakwa setelah itu terdakwa dan terdakwa Ilkemudian diamankan ke Polres Lutim untuk proses selanjutnya.a Bahwa saksi Suardi alias Sua bin Yodde mendapatkan sabusabu tersebutdari terdakwa dengan cara berawal ketika saksi Suardi alias Sua bin Yoddemenanyakan kepada kepada lelaki Kasim mengenai ketersediaan sabusabumiliknya namun pada pada saat itu
Register : 03-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Wng
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.SRI DARYANTI
2.MARYANTO
3.SUKINAH
4.PARDITO PAWIRO SUWITO
960
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus sua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 321/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
YESAYA LAKAFIN alias CANO
3110
  • Anak VICTORINUS MARIO SUA;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara,sebesar Rp 5.000,00 (Lima Ribu rupiah);

    Anak VICTORINUSMARIO SUA.4.
    dari tempat kost terdakwa pergikedaerah Kilo Kota Sorong dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vinowarna merah yang dikendarai oleh terdakwa dengan memboncengi saksiVICTORINUS MARIO SUA dan saat berada ditempat kejadian terdakwa dansaksi VICTORINUS MARIO SUA melihat sepeda motor Honda beat streetwarna putih PB 2812 SE milik saksi korban sedang terparkir di teras rumah laluterdakwa menghentikan sepeda motor dan memarkinkannya kemudianterdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA turun dari sepeda motor
    datang ke tempat kost atau tempat tinggalTerdakwa, lalu Terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaVino warna merah dimana Terdakwa yang membawa motor danVICTORINUS MARIO SUA posisi dibelakang atau dibonceng laluTerdakwa dengan VICTORINUS MARIO SUA jalan disekitar daerah KiloKota Sorong dan sampai disekitar tempat kejadian karena melihat korbantimbul niat kami untuk melakukan pencurian sehingga Terdakwamemberhentikan motor yang kami kendarai, lalu VICTORINUS MARIOHalaman 6 dari 16 Putusan
    Nomor 321/Pid.B/2020/PN SonSUA turun dari motor lalu Terdakwa memarkir motor kemudianTerdakwa dan VICTORINUS MARIO SUA langsung menuju tempatdiperkirnya motor milik korban yaitu diteras depan rumah dan kamimemegang stir motor milik korban ternyata stirnya terkunci sehinggaTerdakwa dan VICTORINUS MARIO SUA menarik paksa kunci stirnyasecara bersamaan sehingga kunci stirnya terbuka, lalu Terdakwa danVICTORINUS MARIO SUA mendorong motor milik korban ke tempat motoryang kami gunakan untuk sampai di tempat
    lalu terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA menarik paksa stirsepeda motor secara bersamaan hingga stir sepeda motor terbuka; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUAmendorong sepeda motor tersebut keluar lalu terdakwa menarik kabel kuncikontak hingga putus kemudian dibakar dengan korek dan menyambungkankabelnya kembali sambil menghidupkan sepeda motor dan setelah sepedamotor hidup, saksi VICTORINUS MARIO SUA membawa sepeda motormilik saksi korban sedangkan terdakwa membawa sepeda
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.Sr
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
100
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CALON MEMPELAI WANITA dengan calon sua,minya yang bernama CALON MEMPELAI LAKI-LAKI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-----------
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama CALON MEMPELAI WANITA dengan calon sua,minyayang bernama CALON MEMPELAI LAKILAKI ; 3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2643/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • UPE BINTI SUA P. NESSA;6.2. A. BANDU BINTI SUA P. NESSA;6.3. Hj. A. WELYANA BINTI SUA P. NESSA;6.4. H.A. BANDA BINTI SUA P. NESSA;6.5. A. JAWABINTI SUA P. NESSA;6.6. Hj. A. RATE BINTI SUA P. NESSA;6.7. Hj. A. SURI BINTI SUA P. NESSA;6.8. A. ABIDIN BINT SUA P. NESSA;7. Bahwa saudara kandung pewaris yang keempat bernamaP. PAJA BINT MUDDUNG P. HATTA beragama Islam, masihhidup sampai sekarang8. Bahwa saudara kandung pewaris yang kelima bernamaBECI P. TASA BINTI MUDDUNG P.
    Menetapkan anaakanak almarhum SUA P. NESSA BINMUDDUNG P. HATTA beragama Islam, masingmasing :5.1. Hj. A. UPE BINTI SUA P. NESSA;5.2. A. BANDU BINTI SUA P. NESSA;5.3. Hj. A. WELYANA BINTI SUA P. NESSA;5.4. H.A. BANDA BINTI SUA P. NESSA;5.5. A. JAWA BINTI SUA P. NESSA;5.6. Hj. A. RATE BINTI SUA P. NESSA;5.7. Hj. A. SURI BINTI SUA P. NESSA;5.8. A. ABIDIN BINT SUA P. NESSA;Sebagai ahli waris pengganti almarhumah HAWANG P. NAGA BINTIMUDDING P. HATTA7.
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Skw
Tanggal 5 April 2017 — TJHIN DJIU LI Lawan MAGDALENA
15243
  • darialmarhum Theng Sua Teng;2.
    harta peninggalan almarhum Theng Sua Teng;3.
    Tubun RT 056 RW 012Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang yangdahulunya adalah milik dari almarhum Theng Sua Teng;5.
    Setelahmeninggalnya Theng Sua Teng dan kedua istrinya, Theng Sua Tengmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dengan Hak Erfacht Nomor96 tanggal 18 April 1933 dan dengan luas 9 (sembilan) hektar yang terletak diJalan K.S.
    Dengan istri peramanya Theng Sua Tengmemiliki 4 (empat) orang anak dan dengan istri keduanya Theng Sua Tengmemiliki 2 (dua) orang anak, dan Penggugat adalah anak Theng Sua Teng dariistri Keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat tersebut makaPenggugat juga harus mendudukkan anakanak Theng Sua Teng yang lainnyasebagai pihak dalam perkara ini.
Register : 02-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Dgl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohani, A.Md. binti Gandi Sua) kepada Penggugat (Johan Deny Adryanto, SE. bin JB. Sondakh);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 20 Februari 2017 — Kuasa Pemohon
153
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus sua puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.221.000, ( dua ratus sua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pid/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — LAMONDANG als USMAN Bin HASIM
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUA dan Lk. SYARIFUDDIN(DPO)dimana 1 (satu) ekor yang sudah dikarungkan naik ke atas mobil ToyotaKijang dan di bawah ke rumah Lk. SUA alias BAPAKNYA DARNI BinLATAW di Padang Pammakka Desa Belawae Kab. Wajo untuk dijualsecara eceran, dan 2 (dua) ekor sapi yang dinaikkan ke atas mobilSuzuki APV dan dibawa ke Lauwa Desa Kaluku Kab.
    SUA aliasBAPAKNYA DARNI Bin LATAW menelpon Lk. ULLA (DPO) dan Lk.SYARIFUDDIN alias ARIS Bin SIRI agar turun dari mobil dan mengambilsapi yang sudah disembelih oleh Lk. SUA dan Lk. SYARIFUDDIN (DPO)dimana 1(satu) ekor yang sudah dikarungkan naik ke atas mobil ToyotaKijang dan di bawah ke rumah Lk. SUA alias BAPAKNYA DARNI BinLATAW di Padang Pammakka Desa Belawae Kab.
    Seutas tali nilon warna biru panjang 446 cm.Barang bukti tersebut diserahkan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam berkas perkara lain SUA als BAPAKNYA DARNI binLATAWA..
    SUA menginjak dan menggorok lehersapi, kKemudian sapi tersebut dibelahbelah dan dimasukkan ke dalamkarung plastik dan diangkat naik ke atas mobil APV.
    SUA, Lk. RUSDI,Lk. SAHARUDDIN, Lk. ARIS dan Lk.
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6117
  • .,- (tiga ratus dua pulu sua ribu rupiah)

Register : 28-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1917
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Kurniawan Bin Karim Kasim) kepada Penggugat (R.Shintia Dwi Apriani Binti R.Imran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 ( sua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 354/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 27 Februari 2012 — -SUARDI Alias SUA’DG.ROWA Bin DG.NGERANG - MANCONG DG.GASSING Bin DANGGANG
263
  • Suardi Alias Sua' Dg. Rowa Bin Dg. Ngerang.Bahwa benar saksi pemah diajak oleh terdakwa . Suardi Alias Sua Dg.Rowa Bin Dg. Ngerang sekitar bulan Juli 2011 lalu sekitar jam 14.00 wita diKp. Romangtangaya tepatnya dirumah milik terdakwa II. Mancong Dg.Gassing Bin Danggang saat saksi sedang meminum ballo dirumah tersebut.Bahwa saksi yakin kalau terdakwa . Suardi Alias Sua Dg.
    Suardi Alias Sua' Dg. Rowa BinDg. Ngerang mengenai rencananya mengambil sapi milik saksi korban Pr.Rosdiana Dg. Sompa.Bahwa benar pada saat saksi memberi petunjuk kepada saksi korban untuksegera menghubungi terdakwa . Suardi Alias Sua Dg. Rowa Bin Dg.Ngerang, lalu berangkatlah saksi korban dengan beberapa orang menujukerumah terdakwa . Suardi Alias Sua Dg. Rowa Bin Dg. Ngerang dansekitar jam 07.00 wita saksi dihubungi oleh Lk. Minggu Dg. Situru lewat hpbahwa terdakwa I. Suardi Alias Sua Dg.
    Suardi Alias Sua Dg. Rowa Bin Dg. Ngerangmenuju belakang rumah saksi korban dan bersembunyi dipohon pisang yangberdekatan dengan kandang sapi milik saksi korban.e Bahwa benar terdakwa selah bertiasil mengambil sapi milik saksi korbankemudian bersama dengan terdakwa . Suardi Alias Sua Dg.
    Suardi Alias Sua' Dg. Rowa Bin Dg. Ngerangmembawanya ke arah Kp. Tammuloe Desa Lassang Kec. PolongbangkengUtara Kab.
    Suardi Alias Sua' Dg. Rowa Bin Dg. Ngerang danTerdakwa Il Mancong Dg.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 399/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Amiruddin dan Fitriani
167
  • BahwaPemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Sua yang bernama H. Jufri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Samsuddin dan P. Salle, dengan maharberupa cincin emas 5 gram.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Mallu) denganPemohon Il (Fitriani binti Hamma ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Samsuddin bin Bakkareng, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 1 Oktober 2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Syamsu Alam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1 Oktober 2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Suayang bernama H
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2011 di Desa Sua, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Sua bernamaH. Jufri, di depan Wali bernama Hamma ayah kandung Pemohon Il denganmahar cincin emas 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.Hal. 6 dari 103.