MA RINo.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Wirjono Prodjodikoro, SH dalam bukunya AsasAsasHukum Perjanjian, Penerbit Sumur Bandung, cetakan keenam Tahun 1966,halaman 57 mengatakan apabila ada keadaan memaksa baik yang mutlakataupun yang tak mutlak, apabila pelaksanaan janji masih mungkin, tetapidemikian sukarnya dan dengan pengorbanan dari pihak berwajib sedemikianrupa sehingga patutlah bahwa kewajiban untuk melaksanakan janji itudianggap lenyap, sebagaimana diatur dalam Pasal 1245 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Palembang

dengan cara dilepaskan ke Pihak Ketiga adalah tanahyang dikuasai oleh Negara;Bahwa pada tahun 1958, Penguasa Perang Pusat mengeluarkan PeraturanPenguasa Perang Pusat No.Pri/032/PEPERPU/1958 Tentang LaranganAdanya Organisasiorganisasi yang didirikan oleh dan atau untuk orangorang warga negera dari negara asing yang tidak mempunyai hubungandiplomatik dengan Negara Indoneisa berdasarkan Konsideran hal inidiperlukan guna mencegah akan kemungkinan timbulnya kejadiankejadianyang tidak diinginkan karena sukarnya

dalam hal ini penggunaannya tidakdilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditudapat saja diterapkan secara eksepsional kususnya dalam kasusperceraian,dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidupHalaman 30 dari 41 halamanPutusan No. 1104/Pdt.G/2017/PA.Klajauh dari keluarga, dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing,membuat sukarnya

Berdasarkan konsideran halHalaman 20 dari 64 halaman Putusan Perkara No. 107/G/2016/PTUN.SBY.ini diperlukan guna mencegah akan kemungkinan timbulnya kejadiankejadianyang tidak diinginkan karena sukarnya meminta pertanggungjawaban dariOrangorang warga negara dari negara asing yang tidak mempunyaihubungan diplomatik dengan Indonesia.

Berdasarkan konsideran, hal inidiperlukan guna mencegah akan kemungkinan timbulnya kejadiankejadianyang tidak diinginkan karena sukarnya meminta pertanggungjawaban dariorangorang warga negara dari negara asing yang tidak mempunyai hubungandiplomatik dengan Indonesia.Bahwa kemudian Penguasa Perang Pusat menindaklanjutinya denganmengeluarkan Peraturan No.

MARI No. 308 K/Sip/1959tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal ini penggunaannya tidakdilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditudapat saja diterapkan secara eksepsional khususnya dalam kasusperceraian,dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidupjauh dari keluarga, dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing,membuat sukarnya

Tromol yang aus / gentongmengakibatkan sukarnya menyetel celah antara kanpas rem dan tromol.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :MARDJUK bin IMING : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul11.20 Wib sewaktu terdakwa sedang mengemudikan kendaraan BusPariwisata PT Mandira Erajasa Wahana No. Pol. : B7278IG mengalamikecelakaan lalu lintas di Wilayah Cianjur tepatnya di Kp. Cineyelap danKp.

Berdasarkan konsiderannya hal ini disebabkankarena perlu adanya pencegahan seperlunya guna mencegah akan kemungkinantimbulnya kejadiankejadian yang tidak diinginkan karena sukarnya memintapertanggungjawaban dari orangorang warga Negara dari Negara Asing yangtidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Indonesia;Bahwa untuk itu Penguasa Perang Pusat telah menindaklanjutinya denganmengeluarkan Peraturan Penguasa Perang Pusat Nomor Kpts/Perpu/ 0439/1958tentang Penempatan Semua Sekolah/Kursus Yang Sebagian

Dengandemikian, pada saat itu ia tidak mampu membayar kredit usaha taninyakepada KUD, tetapi ia akan membayar pada musim panen mendatang.Keadaan memaksa dinamakan relatif, apabila keadaan itu pelaksanaanhakhak dan kewajibankewajiban pada suatu perhubungan hukum tidakdapat dibilangkan sama sekali tidak dapat terjadi bagaimanapun juga, akantetapi demikian sukarnya dan dengan pengorbanan dari yang harusmelaksanakan, sedemikian rupa, sehingga patutlah, bahwa keharusanuntuk melaksanakan hakhak dan kewajibankewajiban

Selanjutnya, Terdakwa Armadin yang mengetahui berkasberkas kepemilikan ke5(lima) tanah timbul yang diatas namakan Saksi Nur Alam Sukarya telah diajukan untukmendapatkan pembayaran uang ganti rugi, maka Terdakwa Armadin yang didorongkeinginan untuk memperoleh uang lantas menelpon Saksi Nur Alam Sukarya memintaSaksi Nur Alam Sukarya untuk segera memperbaiki kekeliruan isi data yang terdapat didalam berkasberkas pengajuan pembayaran uang ganti rugi pada ke5 (lima) bidangtanah timbul atas nama saksi Nur Alam Sukarnya

Selanjutnya, Terdakwa Armadin yang mengetahui berkasberkaskepemilikan ke5 (lima) tanah timbul yang diatas namakan Saksi NurAlam Sukarya telah diajukan untuk mendapatkan pembayaran uangganti rugi, maka Terdakwa Armadin yang didorong keinginan untukmemperoleh uang lantas menelpon Saksi Nur Alam Sukarya memintaSaksi Nur Alam Sukarya untuk segera memperbaiki kekeliruan isi datayang terdapat di dalam berkasberkas pengajuan pembayaran uangganti rugi pada ke5 (lima) bidang tanah timbul atas nama saksi NurAlam Sukarnya

bin ACANG yang mengetahui berkasberkas kepemilikan ke5 (lima)tanah timbul yang diatas namakan Saksi Nur Alam Sukarya telah diajukan untuk mendapatkanpembayaran uang ganti rugi, maka terdakwaARMADIN bin ACANG yang didorong keinginanuntuk memperoleh uang lantas menelpon Saksi Nur Alam Sukarya meminta Saksi Nur AlamSukarya untuk segera memperbaiki kekeliruan isi data yang terdapat di dalam berkasberkaspengajuan pembayaran uang ganti rugi pada ke5 (lima) bidang tanah timbul atas nama saksiNur Alam Sukarnya

ARMADIN bin ACANGyang mengetahui berkasberkaskepemilikan ke5 (lima) tanah timbul yang diatas namakan Saksi Nur AlamSukarya telah diajukan untuk mendapatkan pembayaran uang ganti rugi, makaterdakwaARMADIN bin ACANGyang didorong keinginan untuk memperolehuang lantas menelpon Saksi Nur Alam Sukarya meminta Saksi Nur AlamSukarya untuk segera memperbaiki kekeliruan isi data yang terdapat di dalamberkasberkas pengajuan pembayaran uang ganti rugi pada ke5 (lima) bidangtanah timbul atas nama saksi Nur Alam Sukarnya

sesuatu (Putusan MARI Nomor 308 K/Sip/1973tanggal 11 Nopember 1959), jadi penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwaselain pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de audito dapat sajaditerapbkan secara eksepsional kususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Berdasarkan konsideran, hal inidiperlukan guna mencegah akan kemungkinan timbulnya kejadiankejadian yang tidak diinginkan karena sukarnya memintapertanggungjawaban dari orangorang warga negara dari negaraasing yang tidak mempunyai hubungan diplomatik denganIndonesia.7.

MARINo. 308 K/Sip/1973 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de audito dapat sajaditerapbkan secara eksepsional kususnya dalam kasus perceraian,dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga, dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Putusan MA RINo.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional kususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de auditu dapat sajaditerapbkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian, dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar dan tenggelam dengan kesibukanHalaman 40 dari 61 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Simmasingmasing, membuat sukarnya

Putusan MA RINo.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional kususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Bahwa pada tahun 1958, Penguasa Perang Pusatmengeluarkan Peraturan Penguasa Perang PusatNo.Prt/032/PEPERPU/1958 Tentang Larangan Adanya OrganisasiOrganisasi Yang Didirikan Oleh Dan Atau Untuk OrangOrangWarga Negara Dari Negara Asing Yang Tidak MempunyaiHubungan Diplomatik Dengan Negara Republik Indonesia.Berdasarkan konsideran hal ini diperlukan guna mencegah akanHalaman 42 Putusan Nomor 186/PDT/2019/PT SBY.kemungkinan timbulnya kejadiankejadian yang tidak diinginkankarena Sukarnya meminta pertanggungjawaban

MARINo. 308 K/Sip/1973 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de audito dapat sajaditerapkan secara eksepsional kususnya dalam kasus perceraian,dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga, dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Zaenuddin Arief dalam persidangan menyatakan:"Bahwa saksi memiliki tanah 10 hektar di daerah Sukaraya sejak 1952dan menerangkan daerah Sukarnya yang dimaksud masuk dalamwilayah peta lokasi PT Budiduta Agromakmur dan masih ada 32 oranglagi yang juga memiliki tanah di wilayah tersebut"Bahwa berdasarkan bukti Copy Salinan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor 13/G/2011/PTUNJKT Tanggal 16 Juni2011, dalam perkara antara PT Budiduta Agromakmur melawan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Republik