Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL AIDA ISLAM MIYAH binti SUPANDRI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARIS SETYO KURNIAWAN bin NGATRAWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1635/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPANDRI bin DERMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangsuko RT.017RW.005 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diNURUL AIDA ISLAM MIYAH Binti SUPANDRI;24 Mei 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan);Islam;Dusun Bamban RT.004 RW.005 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang;ARIS SETYO KURNIAWAN Bin NGATRAWI;06 APRIL 1998, (umur 21 tahun);Islam;Kuli Bangunan;Dusun Gunungjati RT.011 RW.004 DesaGunungjati Kecamatan Jabung KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NURUL AIDAISLAM MIYAH Binti SUPANDRI

khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ARIS SETYO KURNIAWAN Bin NGATRAWI, tanggal lahir 06APRIL 1998, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Gunungjati RT.011 RW.004 Desa Gunungjati Kecamatan JabungKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNURUL AIDA ISLAM MIYAH Binti SUPANDRI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL AIDAISLAM MIYAH binti SUPANDRI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ARIS SETYO KURNIAWAN bin NGATRAWI;3.

yang tersebut dalam sertifikat,dan tidak ada bukti akta jual beli antara Pak Widodo denganPembanding/Terbanding mengenai jual beli tanah tersebut dan tidak adapula bukti transfer pembayaran ke rekening Bank Mandiri sebagaimana yangdijelaskan oleh saksisaksi tersebut, oleh karenanya keterangan saksitersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Akta Jual Beli No. 145/2007,yang isinya bahwa telah terjadi jual beli pada tanggal 8 Juni 2007 antaraMani Bu Muharjo sebagai pihak penjual dan Supandri

sebagai pihak Pembeliatas tanah seluas 600 m2 yang terletak di Desa Mulyoagung, KecamatanDau, Kabupaten Malang, yang dalam gugatan dan repliknya Pembandingmenyatakan bahwa mulanya Pembanding membeli tanah tersebut dariSupandri sekitar tahun 2015 seharga Rp 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah), uang tersebut diserahkan Pembanding di rumah Supandrisendiri, dan sebagai buktinya Supandri menyerahkan akta jual beli No.145/2007 (bukti P.4) sebagai jaminan untuk pengurusan peralihan hak, dankemudian

yang dibeli dari Mani Bu Muharjo, namun Pembandingtidak dapat membuktikan bahwa Pembanding telah membeli tanah tersebutpada tahun 2015 seharga Rp 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)dari Supandri yang penyerahan uangnya di rumah Supandri sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian benar pernyataan Terbandingdalam dupliknya bahwa tidak benar Pembanding membeli tanah Supandritersebut di atas, tetapi pada kenyataannya tanah tersebut dijual kepadaMuhammad Muhdi dan hasil penjualannya oleh Terbanding

yangsebagi Pihak Kedua/Pihak Pembeli, atas tanah seluas 600 m2, Persil 54 BlokS Il Kohir No. 28 terletak di Desa Mulyoagung, (bukti T.2), Kemudian bahwapada tanggal 23 Mei 2012 telah terjadi Jual Beli antara Supandri sebagaiPihak Pertama/Pihak Penjual dengan Suwandi yang bertindak atas namaRetno Harini sebagi Pihak Kedua/Pihak Pembeli, atas tanah SHM No. 1922seluas 223 m2 yang meliputi sebidang tanah dan bangunan batu, terletak diKelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang dengan hargaRp

rupiah) (bukti T.3), Kemudian Supandrisebagai Pemberi Kuasa memberi kuasa kepada Mohammad Muhdi, khususuntuk menjual sebidang tanah kosong Hak Milik Bekas Yasan milik yangtersebut dalam Kutipan dari Buku Huruf C Nomor 28, Persil Nomor 54, KelasS.ll, seluas 600 m2 (bukti T.4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan urutan peristiwa hukum tersebut,maka apa yang dikemukakan Terbanding dalam jawabannya adalahberalasan bahwa obyek sengketa tersebut adalah berasal dari harta keluargaTerbanding, mengingat bahwa Supandri

Menyatakan Terdakwa Sulung Supandri tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa: - 2 (dua) amp / bungkus ganja kering berat 2,68 (dua koma enam puluh delapan ) gram dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih BK 6029 ABF, dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Sulung Supandri ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Nama lengkap : Sulung Supandri2. Tempat lahir : Pegajahan3. Umur/Tanggal lahir : 26/22 Februari 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : dusun Sri Asih desa Pegajahan Kec. Pegajahan Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SULUNG SUPANDRIdengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi lamanya penahanan yangtelah dijalani.Menyatakan barang bukti berupa : 2(Dua) amp/bungkus ganja keringberat + 2,68 (dua koma enamdelapan) gram dirampas untukdimusnakan dan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beatwarna hijau putih BK 6029 ABFdikembalikan kepada yang berhakterdakwa Sulung Supandri.4.

No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.SUBSIDIAIR Bahwa la terdakwa SULUNG SUPANDRI, pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari2016 sekira pukul 22.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulanPebruari 2016 bertempat di jalan Balai Desa desa Sena Kec. Batang Kuis Kab.

No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa SULUNG SUPANDRI, pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari2016 sekira pukul 22.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulanPebruari 2016 bertempat di jalan Balai Desa desa Sena Kec. Batang Kuis Kab.

pembenar ataupemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjekhukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwayang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah terdakwa SULUNG SUPANDRI,sehingga dengan demikian maka unsur setiap orang telah terpenuhi karenanyaterbukti menurut hukum;Ad2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) amp / bungkus ganja kering berat + 2,68 (dua koma enam puluh delapan )gram dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih BK 6029 ABF,dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Sulung Supandri ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indri Kristina Binti Supandri untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rendi Bin Jupri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supandri Bin Sutrisno, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangsuko RT.015 RW.005 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Indri KristinaBinti Supandri

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituIndri Kristina Binti Supandri

masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Jupri, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karangmulyo RT.015 RW. 005 Desa TamansatriyanKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Rendi Bin Jupri) akanmenikahi anak kandung Pemohon bernama (Indri Kristina Binti Supandri

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indri KristinaBinti Supandri untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRendi Bin Jupri;3.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Yesa Auliya binti Ciptoroso ;Tanggal lahir : 04 Mei 2004 (umur 17 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.005 RW. 001 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Hendra Didin Saputra bin Supandri ;Tanggal lahir > 12 April 2001, (umur 20 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Tempat kediaman di : Dusun Tengo RT.004 RW. 007 Desa KemiriKecamatan

atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : YesaAuliya binti Ciptoroso untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaHendra Didin Saputra bin Supandri

bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 001 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Para Pemohon, lahir tanggal 04 Mei 2004, danberstatus perawan;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2116/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Anak Para Pemohon mengetahui, Para Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan maksud hendak menikahkan Anak Para Pemohondengan seorang laki laki bernama Hendra Didin Saputra bin Supandri

Bahwa anak Para Pemohon bernama Yesa Auliya binti Ciptoroso, umur 17tahun 6 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Hendra Didin Saputra bin Supandri sejak 1 (Satu) tahunyang lalu ;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama YESA AULIYAbinti CIPTOROSO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaHENDRA DIDIN SAPUTRA bin SUPANDRI;halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2116/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 505.000. (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 06Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1443Hijriyah, oleh saya H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI NUR ASIYAH binti ROBA'I (Alm) dengan calon suami bernama ROCHMAN bin SUPANDRI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:ROCHMAN bin SUPANDRI dengan seorang lakilaki bernama SITI NUR ASTYAHbinti ROBA'I (Alm)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.SITI NUR ASTYAH binti ROBA' (Alm) sebagai anak Pemohon;2.

ROCHMAN bin SUPANDRI sebagai calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat sebagaimana bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8yang diajukan oleh Pemohon dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai

Mengesahkan anak yang bernama Raka Atmanegara bin Supandri, umru 3 tahun adalah anak biologis dari Supandri Bin Wulet dengan Mazroah Binti Mujarot;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II darimembayar biaya perkara ini.

Maret 2019, namunberdasarkan petitum subsider agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseadiladilnya serta berdasarkan fakta angka dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Para Pemohon tersebut telah beralasan hukum,Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mtoleh karena itu permohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan danmengesahkan anak tersebut yang bernama Raka Atmanegara yang lahirtanggal 12 Maret 2016 dapat ditetapkan sebagai anak biologis dari ParaPemohon (Supandri

Mengesahkan anak yang bernama Raka Atmanegara bin Supandri, umru3 tahun adalah anak biologis dari Supandri Bin Wulet dengan Mazroah BintiMujarot;3. Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 00,00.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Waljon Siahaan S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Kemudian padabulan Oktober 2017 saksi SUPANDRI DUNGGIO mendatangi rumah terdakwauntuk melakukan penagihan setoran kelima kali kepada terdakwa namunterdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut telah dijual dan untuk angsurankelima terdakwa akan menghubungi pembelinya namun sampai sekarangterdakwa tidak pernah melakukan pembayaran kepada PT.

Kemudianpada bulan Oktober 2017 saksi SUPANDRI DUNGGIO mendatangirumah terdakwa untuk melakukan penagihan setoran kelima kalikepada terdakwa namun terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebuttelah dijual dan untuk angsuran kelima terdakwa akan menghubungipembelinya namun sampai sekarang terdakwa tidak pernah melakukanpembayaran kepada PT.

Saksi SUPANDRI DUNGGIO:Bahwa terdakwa sebagai pemberi jaminan fidusia ada membuat aktajaminan fidusia dengan objek jaminan berupa 1 (satu) buah Mobil AvanzaToyota All New G00201.5 MT warna hitam DB 1196 CC dengan PT. BFIFinance dengan perjanjian terdakwa harus membayar kepada PT.

Kemudian padabulan Oktober 2017 saksi SUPANDRI DUNGGIO mendatangi rumahterdakwa untuk melakukan penagihan setoran kelima kali kepadaterdakwa namun terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut telah dijualdan untuk angsuran kelima terdakwa akan menghubungi pembelinyanamun sampai sekarang terdakwa tidak pernah melakukan pembayarankepada PT. BFI Finance dan mobil tersebut tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa Pihak PT. BFI telah menyampaikan surat Peringatan I, Il, dan ke IIIdari PT.

Lahat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanoba mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat, saksi SUPANDRI

Akan tetapi apabila nomor pemasang tidak cocok dengan nomor yangdikeluarkan, maka uang pemasang akan menjadi milik bandar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami maksudnya dan isinya, namun tidak keberatan atasDakwaan Penuntut Umum tersebut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Supandri

Bahwa permainan judi togel tersebut, tidak perlu keahlian khusus untukmenang dan mendapatkan keuntungan, namun sifatnya hanya untunguntungan saja.Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa EliansyahZasili Bin Maulana, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Lahat yaitusaksi Supandri dan saksi Andes Ade Putra pada hari Selasa tanggal 4Oktober

Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, saat itu terdakwa sedangduduk didalam warung, tibatiba anggota kepolisian yaitu saksi Andes dansaksi Supandri datang langsung melakukan penangkapan, setelah ituterdakwa digeledah dan di ditemukan 1 (satu) lembar kertas yangberisikan nomornomor pemesanan judi togel dan sejumlah uang sebesarRp 49.000, (empat puluh Sembilan ribu rupiah), serta 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna Silver.

MenyatakanTerdakwa KHOIRUDIN bin MASUN, TerdakwaMOH.AGENG HARTONO bin SUPANDRI danTerdakwa MAS AGUSHASANUDIN PAKIH bin NURHADI,bersalahmelakukantindakpidanaMelakukankekerasanterhadapAnakyang mengakibatkanmatisebagaimanadiatur didalamPasal 80 ayat (3)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerlindunganAnak;2.

MenjatunkanpidanaterhadapTerdakwa KHOIRUDIN bin MASUN,Terdakwa MOH.AGENG HARTONO bin SUPANDRI danTerdakwaMAS AGUS HASANUDIN PAKIH bin NURHADI,denganpidanapenjaramasingmasingselama 14 (empatbelas)tahundikurangiselamamerekaTerdakwaditahandalamtahanan RUTANHal. 2dari9hal. Put. No. 2621 K/Pid.Sus/201 7dandendamasingmasingsebesar Rp60.000.000,00 (enampuluhjutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

MOH.AGENG HARTONO bin SUPANDRI,tidakterbuktisecarasahdan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasebagaimana yangdidakwakankepadanyadalamdakwaantunggalPenuntutUmum;2. MembebaskanTerdakwa 1. KHOIRUDIN bin MASUN, Terdakwa 2.MAS AGUS HASANUDIN PAKIH bin NURHADI danTerdakwa 3.MOH. AGENG HARTONO bin SUPANDRIolehkarenaitudaridakwaantersebut;3. MemulihkanhakParaTerdakwadalamkemampuan,kedudukandanharkatsertamartabatnya;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon IIyang bernama : Marjaya dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Supandri dan Yudi Hartono.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0115/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp.50.000, dibayar tunai.4.

kakaksepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraidan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yangbernama Marjaya; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp.50.000,dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Supandri

sebagai paman Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraidan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yangbernama Marjaya; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp.50.000,dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Supandri

secara Islam pada tanggal tanggal 12 Maret 2004 di DesaSukananti, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Ayah bernama Marjayabertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Supandri

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FERY ANDRIANSYA Bin ABD GHOFUR untuk menikah dengan seorang wanita bernama ROSA ADELIA AMANDA Binti SUPANDRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : FERY ANDRIANSYA Bin ABD GHOFUR;Tanggal lahir : Malang, 01 Juli 2003 (umur 17 tahun);Pekerjaan > Sopir;Tempat kediaman di : Dusun Blau RT.0O1 RW. 005 Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : ROSAADELIA AMANDA Binti SUPANDRI;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Semanding RT.001 RW. 004 DesaCurungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama FERY ANDRIANSYA Bin ABD GHOFUR dengan seorangperempuan yang bernama ROSA ADELIA AMANDA Binti SUPANDRI;3.

belajarkepada orang tuanya dalam menjalankan kehidupan berumah tangga selainitu pada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia juga sudah sering konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut ditunda akanmelanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri anakPemohon bernama SUPANDRI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FERYANDRIANSYA Bin ABD GHOFUR untuk menikah dengan seorang wanitabernama ROSA ADELIA AMANDA Binti SUPANDRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzul Hijjah 1441 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

Supandritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;

SUPANDRI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SATIP, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUPANDRI dan ABDULLAHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;.

tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu) dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0592/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Pemohon II bernama : SATIP;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi pernikahan para Pemohon padasaat itu adalah SUPANDRI

SITIAISYAH,UMUR 1 TAHUNBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUPANDRI bin YAMANU, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Baran RT.004 RW.019 Desa Wajak kecamatanWajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Pemohon II bernama : SATIP;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi pernikahan para Pemohon padasaat itu adalah SUPANDRI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUPANDRI dan ABDULLAH, saksitersebut mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikahtersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROSA ADELIA AMANDA Binti SUPANDRI untuk menikah dengan seorang pria bernama FERY ANDRIANSYA Bin ABD. GHOFUR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ROSA ADELIA AMANDA Binti SUPANDRI;Tanggal lahir : 21 September 2004 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Semanding RT.001 RW. 004 DesaCurungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : FERY ANDRIANSYA Bin ABD GHOFUR;Tanggal lahir : Malang, 01 Juli 2003 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Tempat kediaman di : Jalan Blau RT.001 RW. 005 Desa PermanuKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROSA ADELIAAMANDA Binti SUPANDRI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaFERY ANDRIANSYA Bin ABD GHOFUR;3.

apabila perkawinan tersebut tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang Isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:ROSA ADELIA AMANDA Binti SUPANDRI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROSA ADELIAAMANDA Binti SUPANDRI untuk menikah dengan seorang pria bernamaFERY ANDRIANSYA Bin ABD. GHOFUR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzul Hijjah 1441 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Bayu Saputra Bin SukamtoUmur : 28 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Jalan Mengkudu RT.043 RW.014 KelurahanYosomulyo Kecamatan Metro Pusat KotaMetro dengan calon istrinya :Halaman 1 dari 4 halaman penetapan nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mt Nama : Okta Wianti Binti Supandri Umur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : KaryawanTempat Tinggal : Jalan Wolter Monginsidi No.06 RT.042 RW.014 Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakan kandungPemohon bernama Bayu Saputra Bin Sukamto (Alm) untukmenikah dengan calon istrinya bernama Okta Wianti Binti Supandri;3.

Rois ) dengan Pemohon II (Sopiah binti Supandri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para

Babakan Semapal, RT004/002, Kelurahan Lengkong Gudang, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, sebagai PemohonI;Sopiah binti Supandri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Babakan Semapal, RT 004/002, Kelurahan LengkongGudang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

TgrsBahwa pada tanggal 15 Desember 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama : Ropendi bin Supandri (kakak kandungPemohon Il), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Mulyadi dan Ahyani dengan mas kawin : Seperangkat Alat ShalatBahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,

diperlihatkankepada Hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah sebagai suam1 isteri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Desember2000 di wilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Ropendibin Supandri

Tgrs Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Ropendibin Supandri, dengan sakssaksinya Mulyadi dan Ahyani,serta maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan telahdibayar tunai; Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon, ijabdiucapkan kakak kandung Pemohon Il (Ropendi binSupandri) dan gqabul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa selama

Rois) dengan Pemohon II (Sopiah binti Supandri) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Supandri Bin Almarhum Lasidin, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mt.

Bapak SUPANDRI (Para Pemohon Il)c. Ibu SRI PANGESTUTI;3. Bahwa saudara kandung Para pemohon yang bernama lbu SRIPENGESTUTI pada tanggal 19 Nopember 2013 telah meninggal dunia, halini sebagaimana tertera dalam Surat Pernyataan Kematian tertanggal 06Maret 2017;4. Bahwa semasa hidupnya, saudara para Para Pemohon Almarhumah SRIPANGESTUTI tidak pernah menikah dan belum pernah kawin serta tidakmempunyai anak kandung;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supandri alias Andri alias Teguh bin Slamet (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SUPANDRI Alias ANDRI Alias TEGUH Bin SLAMET Alm

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supandri Bin Saman) dengan Pemohon II (Siti Andayani Binti Palal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0604/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supandri Bin Saman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunWonokerto RT.027 RW.006 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

KOMARI bin SURADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Wonokerto RT.025 RW.006 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Supandri Bin Saman dan SitiAndayani Binti Palal), karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal O05 Maret

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Supandri Bin Saman) dan Pemohon II (Siti Andayani Binti Palal),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandri Bin Saman)dengan Pemohon II (Siti Andayani Binti Palal) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.