1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Supriadi bin Susiadi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Ahmad Hanil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Susiadi Bin Karmin) terhadap Penggugat (Nurul Esmiarni Binti Tayib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Mitha Talia binti Ngatimun) untuk menikah dengan (Adek Heris Subakti bin Susiadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Susiadi bin Miran) terhadapPenggugat (Indah Pertiwi binti Nasib);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Siswoyo Rahmahandoko bin Susiadi) atas diri Penggugat (Siswanti binti Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ;wann Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1, P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi SUSIADI dan saksi H.ADENAN, terbukti padahari Sabtu tanggal 18 Januari 2000, bertempat di Mojokerto, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama VERRA VERDIANA, anak suami isteri bernamaSUGIYANTO dan SITI KHOLIFAH ; n Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Susiadi Bin Tuslan) atas diri Penggugat (Elisa Binti Tugimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi SUSIADI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian pada hari selasa tanggal 22 januari 2013sekitar pukul 15.00 wita di depan toko Dynasty di JalanGaruda tepatnya di samping hotel Tambora depan RumahSakit umum Sumbawa,Kel. Brang Biji,kec. Sumbawa,Kab.Sumbawa Besar ;e Bahwa pada saat itu, sSsaksi sedang melakukanpengamanan kerusuhan massa di kota Sumbawa tepatnya2)di Jalan Kabayan, sehubungan dengan adanya isumeninggalnya Sdri.

milikwarga Bali, selanjutnya ketika terdakwa berada di Jalan ManggisSaksi melihat terdakwa didepan toko Jaya Agung sedangmelempar toko tersebut dengan botol minuman hingga pecah,kemudian terdakwa memukul kulkas (lemari pendingin) denganmenggunakan kayu hingga kaca kulkas tersebut pecah, danselanjutnya terdakwa bersama massa tersebut bergerak menujuToko Dynasty yang berada bersebelahan dengan hotel Tamborauntuk bergabung dengan massa yang sudah ada sebelumnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Susiadi

MAJUALLAHHUAKBAR, kemudian setelah mendengar katakata yangdiucapkan terdakwa, selanjutnya massa yang berada di tempatlokasi tersebut membalas dengan berkata ALLAHHUAKBAR ;Menimbang bahwa diterangakan pula oleh saksi Susiadi,Saksi Rio Nabana,S.IK bahwa para saksi melihat dan mendengarsecara langsung terdakwa mengucapkan katakata penghasutandengan mengatakanan kata kata secara lantang dan tegas sertapenuh emosi dengan ucapan sebagai berikut CARI ORANGBALI, BUKAN DISINI TEMPAT KITA (Sambil menunjuk

terdakwa tersebut ;Menimbang bahwa kalupun benar terdakwa melakukanperbuatan tersebut bertujuan untuk mengahalangi masyarakatSumbawa agar tidak melakukan aksi pengerusakan, sertamerupakan bentuk penyesalan terdakwa terhadap aksipengerusakan yang dilakukan masyarakat Sumbawa terhadaprumah warga Bali menurut hemat majelis alasan terdakwatersebut merupakan alasan yang sangat tidak logis, hal manaberdasarkan fakta yang tak terbantahkan dipersidangan, setelahmajelis hakim memperhatikan keterangan saksi Susiadi

SumbawaBesar untuk melakukan perbuatan aksi anarkiS serta sikapterdakwa ikut berkumpul bersama massa di sekitar tempatkejadian pada saat massa melakukan pengerusakan danpenjarahan pada toko Dynasti serta adanya perbuatanpembakaran oleh massa, hal tersebut sSudah cukupmenunjukkan bahwa terdakwa telah menginsyafi secara sadarmengambil prakarsa dalam melakukan perbuatan tersebutdengan mengucapkan katakata dimaksud ;Menimbang, bahwa apabila keterangan terdakwa diatasdihubungkan dengan keterangan saksi Susiadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIO WAHYUDI Bin SUSIADI) terhadap Penggugat (EVA NURIYATI Binti SARGI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Saksi SUSIADI, lahir di Nganjuk, 13021971, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yogi Prayoga bin Sukaddi) terhadap Penggugat (Weni Rahma Dianti binti Susiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Susiadi bin Suyit) terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Sukalis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

KAPOLDA NTB
Terbanding/Tergugat III : SUSIADI

SUSIADI, Pria, umur 42 tahun pekerjan Anggota Kepolisian POLDA NTB,Anggota Subdit 1 Dit. Reskrimum Polda NTB, dahuluberalamat di JL.langko No. 77 mataram, sekarangBeralamat di Polres BIMA ,jln Soekarno Hatta No 15Kota BIMA Nusa Tenggara Barat. telah memberikanKuasa pada Abdul Azas Siagian, SH.,MH., HLL.Mustiarep, SH.,MM., A.A. Gede Raka, SH., WayanGatot M.

,oleh seorang bernama SUSIADI sedang bertugas piket ketika itu,selanjutnya disebut : TERGUGAT III;8. Bahwa dimana Pihak Tergugat II yang mengeluarkan suratperintah tugas, piket Polisi pada tanggal 9 Mei 2019 kepadaTergugat III guna melakukan tugas piket dimana pada saat itutergugat IIl menyuruh penggugat, untuk menyerahkan danmenitipkan kendaraan penggugat dengan menyerahkan kunci danSTNK nya.9.

PERKARATanggapan dan bantahan DALAM POKOK PERKARA sebagaimanaterurai berikut:Lsbahwa Tergugat II dan Ill menolak dengan tegas semuadalil/oernyataan yang disampaikan Pemohon, kecuali yang dengantegas pula diakui kebenarannya oleh Penggugat.Tergugat II dan III tidak akan menanggapi satupersatu posita yangdi dalilkan oleh Penggugat, bukan berarti Tergugat II dan Illmembenarkan apa yang di dalilkan oleh Penggugat.Bahwa kronogis kejadian pada Hari kamis tanggal 9 Juli 2019sekitar Pukul 7.30 wita saudara SUSIADI

berwenang mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut melakukan serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta di dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipernuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi SUSIADI

ABDULRAHMAN, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam surat dakwaankesatu diatas, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserla melakukan perbuatan, tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenangtelah menggunakan kesempatan main judi yang dilakukan melanggar ketentuanPasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi SUSIADI, saksiTRIHATMANDO dan saksi AGUS SUSANTO (ketiganya petugas

remi tanpa seijin dari pihak yangberwenang;Bahwa rumah saudara RAHMAT MS tersebut adalah rumah kosong danapakah meminta ijin atau tidak kepada pemiliknya saksi juga tidakmengetahuinya;Atasketerangan saksi tersebut, para terdakwa pada pokoknyamembenarkannya; 3.AtasSaksi TRIHATMANDO:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 10 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.00WITA bertempat di rumah kosong di Rt. 01, Rw. 05 Dusun Karang Padak,Desa Labuan Sumbawa, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawasaksi bersama saudara SUSIADI