Ditemukan 119 data
31 — 8
Ilham Syahbin Sahramin, umur 13 tahun;3.3. Laura Meici Santia binti Sahramin, umur 7 tahunkini anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Hermansyah binSahramin berada dalam bimbingan Pemohon sebagai ayah kandungnyasedangkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ilham Syah binSahramin dan Laura Meici Santia binti Sahramin dibahwa asuhan danpemeliharaan Termohon sebagai ibu kandungnya;4.
71 — 17
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi AGUSMULYANTO Bin SISWO SUWITO, saksi RAMDANI KURNIAWAN SYAHBin SUKADIN (kesemuanya merupakan anggota Polres Lampung Tengah)mendapat informasi dari masyarakat mengatakan bahwa saudara AAN TRI AJIBin NURWAHID memiliki menyimpan serta membawa Narkotika jenis Ganja.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor161/Pid.Sus/2015/PN.GnsBahwa Mendengar informasi tersebut mereka saksi langsung
32 — 11
yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, terbukti Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:La Ode Dharma Poto Bin La Ode Poto, Wa Ode St.Tiyana dan Ikraman Syahbin
68 — 4
barangsiapa, dalam hal ini untuk menunjuksubyek pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, serta untukmenghindari kekeliruan terhadap orang (error in persona);Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur barangsiapa harusadanya kesesuaian antara identitas pelaku atau Terdakwa tindak pidana yangberada di hadapan persidangan yang disesuaikan dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan dalam hubungannya dengan perkara iniyang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang yang bernama Erwin SyahBin
41 — 16
Iskandar SyahBin Saifan Noer. 4. Nur Keumala Putri Binti Saifan Noer. 5. SurtinahBinti Sumoyong. dan 6. Hj. Hawiyah Binti Madsyah.Demikianlah perbaikan pemohonan ini kami ajukan kehadapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Supaya dapat disatukandengan Permohonan Penetapan Ahli Waris kesemula yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan, atas perhatian dan pertimbangannya kamiaturkan ribuan terima kasih.
73 — 6
Syarbini Zainun Alias SyahBin Zainun pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira jam 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan September tahun 2015bertempat di Waterbom Ulee Lheu Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banda Aceh, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, jika ia dengan sengajakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka,
42 — 9
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa AHYAR SYAHBin AZHAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut : Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Ardi Ziauddin Syah bin Fritz George(Terdakwa dalam berkas lain) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 21.30 WIB di Jalan Trikora Raya RT 005/009 Nomor 9,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur dan kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikanNarkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,28 gram yang dimasukkanke dalam korek api gas zippo, dimana menurut saksi Ardi Zianuddin Syahbin
74 — 21
Pada tanggal 1 Oktober 2020 Anak Korban Pendro Dwin SyahBin Yan Jono sudah pulang ke rumah;Menimbang, bahwa terdapat Surat Keterangan lKematianNomor:140/633/SKM/LBSI/X/2020 yang dikeluarkan di Lubuk Sirih Ilir padatanggal 8 Oktober 2020 oleh Sekretaris Okman Hartidi yang pada pokoknyamenyatakan bahwa warganya yang bernama Pendro Dwin Syah telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2020 di Desa Lubuk Sirih llirKecamatan Manna disebabkan oleh sakit/luka tusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum
Et Repertum dikaitkandengan keterangan Anak Korban Pendro Dwin Syah Bin Yan Jono tidakditemukan adanya fakta hukum yang saling berhubungan yang menyatakanbahwa lukaluka tersebut di atas mengakibatkan kematian, karena tidak adaHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Mnabukti Surat yang dilampirkan dalam berkas mengenai surat keterangan kematianyang dibuat secara medis yang menyatakan Anak Korban Pendro Dwin SyahBin Yan Jono meninggal dunia dikarenakan luka tusuk sebagaimana HasilVisum
54 — 10
lex spesialis sesuai Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 03tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Majelis Hakim tetap perlu mendengar keterangan saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan bukti P1,P2, dan P.3)serta mengajukan dua orang saksi (Abdurrahman bin Ishak dan Firman syahbin
13 — 9
Aminardi Syahbin Muh.
53 — 3
Barang bukti Nomor 10166/2015/NNF dan Barang bukti Nomor10167/2015/NNF berupa Urine (milik terdakwa Tri Agustian Rahmat SyahBin Bustaman Lauto dan terdakwa Isa Ansori bin Djupri), benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUNUS Bin BIDIN
2.HERWAN SYAH Bin AYUB ISHAK
32 — 23
Nomor 15/Pid.B/2021/PN Gns. hal 4MUHAMMAD YUNUS Bin BIDIN memanggil Terdakwa HERWAN SYAH BinAYUB ISHAK dan memberikan 2 (dua) unit Handphone yang berhasil diambilkepada Terdakwa HERWAN SYAH Bin AYUB ISHAK, kemudian TerdakwaMUHAMMAD YUNUS Bin BIDIN meminta kepada Terdakwa HERWAN SYAHBin AYUB ISHAK untuk mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam sambil mendorong/menyetep 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah putih yang berhasil diambil dari dalam kandang dengantujuan ke
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA Bin SUPARMIN
24 — 20
Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin Chanisawtanpa merk warna orange dan 1 (Satu) mesin potong rumput merk STIL warnaorange masih dipergunakan dalam perkara atas nama Herman Syah Bin (alm)Supar, maka oleh karenanya barangbarang bukti tersebut di atas haruslahdinyatakan dipergunakan dalam berkas perkara atas nama nama Herman SyahBin
21 — 8
Fahrul Syahbin H. Anda karena keduanya telah saling kenal selama 1 (Satu) tahun dansangat dekat, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir jikatidak dikawinkan, terjadi halhal yang tidak diinginkan dan anak Pemohon dan Pemohon II Nadya binti M. Nasir telah siap menjadi ibu rumah tanggaserta calon suaminya telah aqil baligh, serta telah melamar Nadya binti M.Nasir;Hal. 9 dari 21 hal.
30 — 2
Pada saat menjaga korban Johan SyahBin Lukman mengambil 2 (dua) buah HP Samsung Galaxy S4 dan HPmerk Nokia 5800 Expres Music yang berada didalam kamar korban.Ketika Johan Syah Bin Lukman lengah, lalu korban mengambil satubilah pedang samurai dan diputarputarkannya diatas kepalanya, lalukorban ditembak sebanyak 2 (dua) kali oleh sdr, Pak ceh dan korbanpun tergeletak dilantai tengah. Sdr.
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
RAHMAT PUTRA BIN ABDURRAHMAN
25 — 5
Sulaiman dan Saksi Mardian SyahBin Mimbar ditangkap oleh saksi Munawir, saksi Mirza Rafiq dan anggota SatResnarkoba Polresta Banda Aceh lainnya pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019pukul 21.30 WIB bertempat di bedeng/ barak di Gampong Lampulo Kota BandaAceh, dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah bungkusan plastikwarna bening berisikan sabu, 1 (satu) buah botol minuman mineral yangtutupnya sudah diberi lubang dan dipasangkan dua buah pipet warna beningserta 1 (Satu) buah pipa kaca warna bening
63 — 32
Darmawan sehinga korban ADIL DARMAWAN jatuh tertelungkupkemudian MAT SAIME Bin HASAN BASRI berteriak LIAT DULU POLISI ataubukan sehingga SULAIMAN CODET mendatangi korban dan duduk diataspunggung korban da mengambil dompet dari saku celana belakang korbandan mengatakan korban bukan polisi selanjutnya MADUN dan IBRAHIMmenyeret sampai depan rumah SULAIMAN IGO dan kemudian IBRAHIM danMADUN mengambil batu dan kemudian melempar bagian kepala korbanADIL DARMAWAN dengan menggunakan batu besar selanjutnya MAT SYAHBin
Darmawan sehinga koroban ADIL DARMAWAN jatuh tertelungkupkemudian MAT SAIME Bin HASAN BASRI berteriak LIAT DULU POLISI ataubukan sehingga SULAIMAN CODET mendatangi korban dan duduk diataspunggung korban da mengambil dompet dari saku celana belakang korbandan mengatakan korban bukan polisi selanjutnya MADUN dan IBRAHIMmenyeret sampai depan rumah SULAIMAN IGO dan kemudian IBRAHIM danMADUN mengambil batu dan kemudian melempar bagian kepala korbanADIL DARMAWAN dengan menggunakan batu besar selanjutnya MAT SYAHBin
MAT SAIME Bin HASAN BASRI berteriak LIAT DULU POLISI ataubukan sehingga SULAIMAN CODET mendatangi korban dan duduk diataspunggung korban da mengambil dompet dari saku celana belakang korbanHalaman 22 dari 94 Halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.SDNdan mengatakan korban bukan polisi selanjutnya MADUN dan IBRAHIMmenyeret sampai depan rumah SULAIMAN IGO dan kemudian IBRAHIM danMADUN mengambil batu dan kemudian melempar bagian kepala korbanADIL DARMAWAN dengan menggunakan batu besar selanjutnya MAT SYAHBin
37 — 25
Wahid Syahbin Ismail Beddu (anak kandung Penggugat) sebagai saksi 3;Menimbang, bahwa ketiga saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan ketigasaksi Penggugat mengenaiperselisinan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganHal.14dari26 hal.Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa bukti T.3, adalah Rekening Koran Bank SULTENGNo.
64 — 53
keberatan karena terdakwa RUDItidak mengancam saksi HASTIYANA dengan cara akan membakar rumah saksiHASTIYANA dan atas keberatan terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengan keteranganterdakwa RUDI APRIYANSYAH Bin NASIR, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yangada di Berita Acara Pemeriksaan penyidik ;e Bahwa benar terdakwa RUDI bersamasama dengan AHYAR SYAHBin