Ditemukan 246 data
8 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noviar Adrian Saputra bin Firman Syahriadi) terhadap Penggugat (Dina Rusdiati binti Hardiawan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
30 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Salahudin bin Saini) terhadap Penggugat (Laila Sari binti Syahriadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
37 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Anton Syahriadi bin H. Anan Zaihar) terhadap Penggugat (Lindawati binti Mansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
dengan aslinya ternyatasesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.1);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi :SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Lindawatidan Tergugat bernama Anton Syahriadi
dengan anakanaknya; Bahwa, saksi dan keluarga yang lain sudah menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk berdamai agar tetap rukun membinarumah tangga tetapi tidak berhasil;Saksi II:SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Lindawatidan Tergugat bernama Anton Syahriadi
22 — 2
Syahriadi bin Mahmud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di desa Sungsang Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, adik Pemohon dan calon iparPemohon karena saksi adalah tetangga dari adik Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi adikPemohon yang bernama Saipa Husna binti Ruslan, sebab adik Pemohontersebut hendak menikah dengan
Sedangkan secara materiilagar buktibukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P12dan P.2 serta keterangan saksi Johani bin Japeri dan saksi Syahriadi binMahmud di persidangan terbukti permohonan anak Pemohon untuk menikahtelah ditolak oleh KUA Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah karena syarat usia belum terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai isi kKeterangan saksisaksisaling berkesesuaian
10 — 0
PUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dede Syahriadi, S.H. dan Komar Hidayat, S.H.
,Advokat, berkantor di Kantor Hukum Dede Syahriadi, S.H. danRekan, beralamat di Blok Jumat RT.005 RW.002 DesaPanyingkiran Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka, baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Susanti Binti Sudarman) terhadap Penggugat(Putra Syahriadi Purba Bin Amsar Purba);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
29 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahriadi Saputra bin Muhamad Yusup) terhadap Penggugat (Maya Dharma Waluyati alias Maya Darma Waluyati binti Sudarman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 1
PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tengah,RT.014 RW.004, Desa Sindanghaji, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dede Syahriadi
, S.H./ Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Dede Syahriadi, S.H. dan Rekan,yang beralamat di Blok Rabu, Desa Panyingkiran, KecamatanJatitujuh, Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juni 2021 dan telah terdaftar dalam registerkuasa pada Pengadilan Agama Majalengka nomorO0696/ADV/VI/2021/PA.Mjl tanggal 11 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka
Pemohon II
20 — 3
Pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa Saksi mengetahui Wali pernikahan mereka Jauhari, namun saksi lupamaharnyaBahwa Saksi mengetahui yang menikahkan mereka penghulu bernama Diansyahsedangkan saksisaksinya bernama Syahriadi bin Fajri (saksi sendiri )dan Dahambin Mastur;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa Saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui saat itu
Pada saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa Saksi mengetahui Wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon IT maharhya saksi lupaBahwa Saksi mengetahui yang menikahkan mereka Penghulu Diansyahsedangkan saksisaksinya bernama Syahriadi bin Fajri dan Daham Bin Mastur( saksi sendiri);Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa Saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui
21 — 19
Suhaimi) NIK: 63100959057500002, selaku wali untuk mewakili anak yang bernama :
- Azizatun Inayah binti Muhammad Syahriadi, NIK 6310066809130001, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 28 September 2013;
- Ahmad Syarifain bin Muhammad Syahriadi, NIK 6310063105160001, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 31 Mei 2016;
untuk melakukan jual beli dan balik nama sebidang tanah sebagaimana Sartipikat Hak Milik Nomor: 03368 yang dikeluarkan
18 — 5
warga setempat namun tidak berhasildan berusaha meringkus Terdakwa I, maka kesempatanTerdakwa IJ melarikan diri sambil membawa sepeda motorYamaha Mio J No.Pol B3222SHK milik saksi korban,sedangkan sepeda motor Honda Beat warna orange No.PolB6241WAJ milik Terdakwa I tertinggal dan berhasildiamankan oleh saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain atau saksikorban sebagaimana disebutkan diatas tanpa seijin dari saksikorban, sehingga akibat perbuatan Para Terdakwa : SaksiKorban SYAHRIADI
warga setempat namun tidak berhasildan berusaha meringkus Terdakwa I, maka kesempatanTerdakwa II melarikan diri sambil membawa sepeda motorYamaha Mio J No.Pol B3222SHK milik saksi korban,sedangkan sepeda motor Honda Beat warna orange No.PolB6241WAJ milik Terdakwa I tertinggal dan berhasildiamankan oleh saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain atau saksikorban sebagaimana disebutkan diatas tanpa seijin dari saksikorban, sehingga akibat perbuatan Para Terdakwa : SaksiKorban SYAHRIADI
88 — 21
SPP) Nomor : 00120/SPPUP/1.20.03.00/2007 tanggal 3 September 2007, Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 00120/ SPM.UP/ 1.20.03.00/ 2007 tanggal 3 September 2007 yangdiajukan oleh terdakwa SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN kemudian saksiYULIZAR ADNAN selaku Kepala Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD)menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) ke rekening BendaharaPengeluaran Sekretaris Daerah Kabupaten Bangka Selatan selanjutnya terdakwaSYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN meminta kepada saksi SYAHRIADI
BinMULYADI selaku Bendahara Pengeluaran untuk mencairkan uang kegiatanPembebasan lahan yang sudah ada di dalam rekening Bendahara Pengeluarandan untuk mencairkan uang kegiatan Pembebasan lahan saksi SYAHRIADI BinMULYADI mempergunakan cek gaji yang sudah ditanda tangani oleh saksi H.HARDI, SH, MH Bin AMRAN ISLAMI selanjutnya uang yang dicairkan tersebutdibagikan kepada masyarakat yang mengakui kepemilikan lahan sedangkanmenurut Ahli IPAH NURHASANAH, S.Si Binti SUJADI JATNOWIDIGDO lahanyang dibebaskan
Bin MULYADI selaku BendaharaPengeluaran untuk mencairkan uang kegiatan Pembebasan lahan yang sudah adadi dalam rekening Bendahara Pengeluaran dan untuk mencairkan uang kegiatanPembebasan lahan saksi SYAHRIADI Bin MULYADI mempergunakan cek gajiyang sudah ditanda tangani oleh saksi H.
Pemberian ganti kerugian terhadap tanam tumbuh milik masyarakatberpedoman pada peraturan Bupati Bangka Selatan Nomor : 30tahun 2006 tentang ganti rugi tanam tumbuh dalam KabupatenBangka Selatan.Selanjutnya setelah dilakukan rapat kemudian terdakwa SYARIF ALI, S.IP BinBAKAR HASAN membuat dan mengajukan sendiri Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 00120/SPPUP/1.20.03.00/2007 tanggal 3 September 2007 tanpasepengetahuan saksi SYAHRIADI Bin MULYADI selaku bendarahara Pengeluarankepada saksi H.
15 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Suriani ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Syahriadi dan Ahmad Salamdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Asmuni dengan walinikah Suriani ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Syahriadi dan dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda;Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA. Amt.
47 — 7
kurang sebesar Rp.92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah)yang ditaruh disaku celana belakang Terdakwa.e Bahwa Terdakwa sudah menjual Kupon Putih selama (satu) bulan lebih.e Bahwa pada saat itu saksi, Saksi LOVI RAMADANI Bin ABDULLAH, dan SaksiSYAHRIADI SUSANTO Bin SYAHRANI SALADRI beserta anggota PolsekAwayan lainnya melihat tingkah laku Terdakwa yang mencurigakan sambilmemegang HP dan membuang sesuatu serta berusaha menghindar.e Bahwa benar kemudian saksi, saksi LOVI RAMADANI Bin ABDULLAH dansaksi SYAHRIADI
SAMSUNG Galaxy Young warna hitam, dan Uang titipan dari para pembelikupon putih lebih kurang sebesar Rp.92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah)yang ditaruh disaku celana belakang Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah menjual Kupon Putih selama 1 (satu) bulan lebih.Bahwa pada saat itu saksi beserta anggota Polsek Awayan lainnya melihat tingkahlaku Terdakwa yang mencurigakan sambil memegang HP dan membuang sesuatuserta berusaha menghindar.Bahwa benar kemudian saksi, saksi LOVI RAMADANIT Bin ABDULLAH dansaksi SYAHRIADI
Terdakwa berperan sebagai pengumpul angka rekapan judi togel.Bahwa Terdakwa menjalankan kegiatan perjudian sangatlah minimbulkan kerugian,dan Terdakwa dapat mengambil keuntungan sebesarbesarnya dari permainan juditersebut serta memberikan kesempatan sehingga menjadikannya mata pencaharian.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalampermainan judi kupon putih / judi togel tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3 SYAHRIADI
kurang sebesar Rp.92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah)yang ditaruh disaku celana belakang Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah menjual Kupon Putih selama 1 (satu) bulan lebih.Bahwa pada saat itu saksi, Saksi LOVI RAMADANI Bin ABDULLAH, dan SaksiSYAHRIADI SUSANTO Bin SYAHRANI SALADRI beserta anggota PolsekAwayan lainnya melihat tingkah laku Terdakwa yang mencurigakan sambilmemegang HP dan membuang sesuatu serta berusaha menghindar.Bahwa benar kemudian saksi, saksi LOVI RAMADANI Bin ABDULLAH dansaksi SYAHRIADI
100 — 25
AGUS SYAHRIADI Bin MARZUKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan saatsekarang ini dalam perkara Perbuatan pencabulan anak dibawah umurdan saksi adalah orang tua tiri saksi korban.Bahwaterjadinya + Perbuatan Pencabulan tersebut pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 10.00 wib yang terjadi di PuskesmasPesantren Dayah Sabiul Ulum Diniyah Islamiyah desa GelanggangMerak Kab.
AGUS SYAHRIADI untuk menceritakan apa yangtelah terjadi kepada anak kandung saksi Sdr. M. NAFIS AL FAJR.setelahitu saksi dan suami saksi Sdr. AGUS SYAHRIADI langsung berangkat kepasantren DAYAH SABILUL ULUM DINIYAH ISLAMIYAH GelanggangMerak Kec. Manyak Payed untuk membawa anak kandung saksi Sdr. M.NAFIS AL FAJR ke Polres Langsa Guna melaporkan kejadian yangterjadi kepada anak kandung saksi Sdr. M.
AGUS SYAHRIADI mengatakkan bahwa mereka sedang terburu buru kemudian saksi mempersilahkan Sdr. NAFIS untuk ikut dengankedua orang tuanya. Pada hari Selasa sekira pukul 11.00 wib saksimemanggil Sdr. JAMIL (Terdakwa) untuk menanyakan kepada Sdr.JAMIL tentang apa yang telah terjadi, setelah itu Sdr. JAMILmenceritakan kepada saksi bahwa Sdr. JAMIL hanya memegang tubuhSdr. NAFIS saja kemudian setelah itu saksi menasehati Sdr.
15 — 5
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ahmadul Hadi bin Syahriadi) terhadap Penggugat(Fitriani binti Abdul Jalil);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
75 — 4
Syahriadi periode 1 Sept. 2016 s/d 30 Nov 2016, 1 (satu) bundle print out rek. koran BRI An. Syahriadi periode 1 Okt 2016 s/d 31 Okt 2016, 1 (satu) bundle print out rek. koran Mandiri An. Syahriadi periode 1 Sept. 2016 s/d 30 Nov 2016, - 1 (satu) lembar print out lap. Transaksi setor tunai BRI kepada Ayuditya Mahendra periode 1 Des 2016 s/d 31 Des 2016 dan 1 (satu) bundle print out rek. koran BRI An.
16 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Inul Syahriadi bin Hasanuddin terhadap Penggugat Nur Ariska binti M. Yusran;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan Tergugat adalahSuaminya yang bernama Inul Syahriadi. Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 17 Januari 2014 di Desa Ara. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga selama 1 tahun 1 bulan namun belumdikaruniai keturunan.
Yurdika, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Usaha percetakan, tempat kediamandi Dusun Lambua, Desa Lembanna, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan Tergugat adalahSuaminya yang bernama Inul Syahriadi. Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 17 Januari 2014 di Desa Ara.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruri Syahriadi bin H.E Sujana) terhadap Penggugat (Maike Nurhasanah binti Madnurki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
45 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Syahriadi bin Syahrani) terhadap Penggugat (Aprianan alias Apriyana binti Asnawi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menceraikan perkawinan Penggugat (Apriana alias Apriyana binti Asnawi)dengan Tergugat (Syahriadi bin Syahrani).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat datang menghadapdi sidang
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Syahriadi bin Syahrani)terhadap Penggugat (Apriana alias Apriyana binti Asnawi);4.