Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambakboyo tambakrejo
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Muhamad Budi Leksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya Melysa Nur Rehana binti Nursam Hadi, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    Jumadi bin Wagiyo, tempat dan tanggal lahir : Pati, 7 Mei 1977, NIK :3318030201740001, agama Islam, pendidikan : SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O7 RW.003 Desa TambakromoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagai Pemohon ;2.
    Siti Aisah binti Suparjo, tempat dan tanggal lahir : Pati, 8 April 1981, NIK :3318034804810008, agama Islam, pendidikan : SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O7 RW.003 DesaTambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon serta telah mendengar keterangan calon besanpara Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang
    pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai duaorang anak yang salah satunya bernama : Muhamad Budi Leksono binJumadi, lahir di Pati pada tanggal 23 Desember 2005 (umur 15 tahun 6bulan), dengan status jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak perempuan bernama : Melysa Nur Rehana bintiNursam Hadi, lahir di Pati, pada tanggal 11 Mei 2006 (umur 15 tahun 1bulan), agama Islam, status perawan, tempat tinggal di RT.0O1 RW.004Desa Mojomulyo Kecamatan Tambakromo
    Foto kopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekuranganpersyaratan untuk menikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, telan di nazegelen denganbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, (bukti P.6). ;7. Foto kopi surat keterangan sehat atas nama Muhamad Budi Leksonobin Jumadi yang dikeluarkan dokter puskesmas Tambakromo kabupatenPati, telah dinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai aslinya (bukti P.7) ;8.
    Foto kopi surat keterangan sehat atas nama Melysa Nur Rehana bintiNursam Hadi yang dikeluarkan dokter puskesmas Tambakromo kabupatenPati telah dinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai aslinya (bukti P.8)Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun lagidan dalam kesimpulannya memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,sehingga segala hal yang termuat
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 16 April 2014 — perdata
182
  • ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:po , Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhKecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 222 22 22lawanP 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di dahulu bertempattinggal di tempat tinggal di Dukuh Tambakromo
    , RT.001/RW.001, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dan sekarang tinggal di dukuhKecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGA T""yonnnn anne nnn ensPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Bla., tanggal 17 Maret 2013
    Fotokopi Kartu Tanda olFo : Blora, 18 September 1986 alamat : DusunTambakromo RT.001 RW.001 Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dari Pemerintah Kabupaten Blora, tanggal 30 Januari 2014 yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P. ; oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu,
    Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiZ3Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Tambakromo RT.001 RW.001Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
    RT.001 RW.001 Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Blora, dengan demikianmaka Pengadilan Agama Blora berwenang untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2003 menurut hukum Islam, oleh karena ituPenggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing
Register : 04-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0471/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Warni Binti Djapan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Jambe, RT.002/RW.008, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";lawanWinarto Bin Sukarno, Umur
    33 tahun, agama Islam, Pekerjaan TaniPendidikan terakhir , dahulu bertempat tinggal di DukuhJambe, RT.002/ RW.008, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, akan tetapisekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3316054667780003 atas namaWarni, Tempat/Tgl. lahir : Blora, 06 Juli 1978 alamat Dukuh Jambe RT.002RW.008 Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora dariPemerintah Kabupaten Blora, tanggal 29 Nopember 2011 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P. 1 ;2.
    Kabupaten Blora telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Juni 2012 dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberiMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksiSebagall DeriKuittsxeseessen se eemereee es enesereme ee eeenme eee1.Tamsi bin Kartorejo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambe RT.002 RW.008 Kelurahan Tambakromo
    Partorejo bin Marijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambe RT.002 RW.008 Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • HP: 082327297216, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan seniman, bertempat tinggal di RT.008RW.002 Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 02 November 1989, NIK :3318030211890002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan tambang, dahulu bertempat tinggal di RT.0OO8 RW.002 DesaAngkatan Lor Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal tinggal di rumah orang tua (Ibu Ngasinah) DukuhSedayu di RT.001
    Agama tersebut;Setelah mempelajari semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati di bawah register Nomor2000/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 31 Agustus 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No.2000/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 April 2013tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B616/Kua.11.18.17/PW.01/08/2019 tanggal 28 Agustus 2019, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Desa Angkatan Lor RT 01 RW 02Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
    adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Februari 2019, mulai tidak harmonis karena Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat lagi, dan sejak itu Tergugat tidak
    pendidikan SMA, pekerjaanPerangkad Desa, beralamat di Desa Angkatan Lor RT 08 Rw.02 KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 Putusan No.2000/Pdt.G/2020/PA.Pt Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 19 Nopember 2014 — - SUWARLAN als. BEJO bin PAIMAN
616
  • BEJO bin PAIMAN pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Petak 48 A, RPHBratii BKPH Tambakromo, KPH Kab. Pati atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,telah dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Tambakromo Kab.Pati, kemudian terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy tanpa No.Pol. dengan membawa alat berupa 1 (satu) buah gergaji tangandan 1 (satu) buah kapak yang digunakan untuk menebangpohon. Sesampainya didalam hutan tepatnya di Petak 48 A, RPHBrati, BKPH Tambakromo, KPH Kab.
    BEJO bin PAIMAN pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Petak 48 A, RPHBratii BKPH Tambakromo, KPH Kab.
    Pati atau bertempat di sekitar kawasan hutanBrati, berniat akan mengambil kayu didalam kawasan hutan Brati,tepatnya di RPH Bratii BKPH Tambakromo, KPH Kab. Pati,kemudian pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2014 terdakwaberangkat dari rumah yang tidak jauh dari tempat tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk happytanpa No. Pol. dengan membawa alat berupa 1 (satu) buahgergaji tangan dan 1 (satu) buah kapak yang digunakan untukmenebang pohon.
    Sesampainya didalam hutan tepatnya di Petak48 A, RPH Brati, BKPH Tambakromo, KPH Kab. Pati terdakwamendapatkan sasaran kayu jati, kemudian terdakwa denganmenggunakan alat berupa gergaji tangan untuk memotong pohonjati tersebut, selanjutnya di teruskan dengan menggunakan kapakyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya, dan setelahpohon jati tersebut tumbang kemudian pohon jati tersebutdipotong oleh terdakwa menjadi 3 (tiga) bagian yaitu bagianbawah, tengah dan ujung.
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 09/Pid.Sus/2015/PN Pti.
Tanggal 10 Maret 2015 — - SUNARJI Bin RUSTAMAJI
4513
  • Larangan Rt. 000 Rw 00 Larangan Tambakromo Pati dengan Nomor NOP : 33.18.030.006.008.0170.0xxiii. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama Marjan Modirono Ds. Larangan Rt. 002 Rw 02 Larangan Tambakromo Pati dengan Nomor NOP : 33.18.030.006.008.0131.0(TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA)8. Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Tambakromo Kab.
    Larangan Rt. 002 Rw 02Larangan Tambakromo Pati dengan Nomor NOP33.18.030.006.008.0131.0(TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA)8.
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 1307/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 24 September 2012 — SUPARMI
173
  • Tambakromo, Kab.Pati ;Pekerjaan : Swasta; $= = 222222 === ===Selanjutnya disebut sebagai ...................
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; 301///59 tertanggal 9Pebruari 2012 atas nama : SUWONO dengan istri SARTYEM, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambakromo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya(diberi tanda P3); 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318032003120005 atas nama :DARMONO, alamat Desa Karangawen Rt.01 Rw.01, Kec. Tambakromo, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P4; 5.
    Tambakromo, Kabupaten Pati, , selanjutnya(diberi tanda P5);6.
    Tambakromo,Kab.Pati ; on nnn nnn nn enn nn nnn nnn cnn een ne Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SUWONOdengan SARIYEM yang menikah pada tanggal 27 Juni 1959 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah No.: 301///59 tertanggal 9 Pebruari 2012; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SUWONO dengan SARTYEM)telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan salah satunya adalah anak perempuanHal 4 PEN.No.: 1307/Pdt.P/2012/PN.Ptkelahiran ke 5 (lima) yaitu bernama SUPARMI ( Pemohon ), yang lahir
    Tambakromo, Kab.Pati diperkuat dengan keterangansaksisaksi.
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.Pt.asm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan
    MTs, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1773/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 29 Agustus 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sesuai kutipanAkta Nikah nomor : XXXX tanggal XXXX;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottalik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RI.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanHal. 1 dari 9 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor : XXXX Tanggal XXXX;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, yang memberikan keterangannyadengan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.
    XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat ;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1773/Padt.G/2016/PA.
Register : 12-02-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 06/G//2008/PTUN.SMG
Tanggal 23 Juni 2008 — S U T O P O, KEPALA DESA SINOMWIDODO
14165
  • ., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorADVOKAT PRADJA JAWA TENGAH, beralamat di JalanKedungmundu Raya No. 2 d/h No. 7 Semarang ;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT : KEPALA DESA SINOMWIDODO, berkedudukan di Desa SinomwidodoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorO00O5/SK/JN.Adv/II/2008, tertanggal 25 Pebruari2008, memberikan Kuasa kepada DJUNAEDI, SH..,Kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanAdvokat, Alamat i Jl.
    dalamperkara iniMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Pebruari 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang padatanggal 12 Pebruari 2008 di bawah register Nomor06/G/2008/ PTUN.SMG, sebagaimana telah diperbaiki padatanggal 8 Maret 2008 mendalilkan hal hal sebagaiberikut : OBYEK GUGATANSurat Keputusan Kepala Desa Sinomwidodo Nomor141/07/XI1/2007 tanggal 18 Desember 2007 tentangPengangkatan Kepala Urusan Keuangan Desa SinomwidodoKecamatan Tambakromo
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 2007,Penggugat mengetahui SuratKeputusan Kepala Desa Sinomwidodo Nomor141/07/X11/2007 tanggal 18 Desember 2007 tentangPengangkatan Kepala Urusan Keuangan Desa SinomwidodoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, dengan demikianmemenuhi Pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN) sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang No. 9 Tahun2004; 222 +e ee eee2.
    Bahwa Konkrit yaitu) dengan telah keluarnya SuratKeputusan Kepala Desa Sinomwidodo Nomor141/07/X11/2007 tanggal 18 Desember 2007tentangPengangkatan Kepala Urusan Keuangan DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,Individual yaitu) bahwa Surat Keputusan Tergugat incasu. tidak ditujukan kepada umum melainkan ditujukankepada SUNARDI, Final adalah bahwa suratkeputusan ini casu dalam pelaksanaannya tidak membutuhkan membutuhkan lagi persetujuan dari Instansi yangmenjadi atasannya ; Bahwa berdasar
Register : 16-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 150/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOHAMMAD HASIM bin SARLAN
303
  • Tambakromo,Kabupaten Pati, saksi korban Ana Riana telahdipukul dengan tas berisi batu olehTerdakwa ; Bahwa ketika ada dangdut OM Bintang Kelanadari Karang Asem yang berlokasi di rumahtetangga saksi bernama Sdr.
    Tambakromo, Kab.
    Tambakromo, Kab. Pati,tepatnya di rumah Bapak Suyikno, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ana Riana192.
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Januari 2014 — NAMBAR bin SARMAN
324
  • PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 62 / Pid.Sus / 2013 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NAMBAR bin SARMAN;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/ Tahun 1954;Jenis Kelami : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Maitan RT.08RW.IV Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati
    Saksi SUPRIYANTO Bin SADIMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksibersama saksi SUKISWO dan saksi SETYO BUDI telah melakukan patroli diHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN Pti.kawasan hutan jati RPH Brati, BKPH Tambakromo KPH Pati termasuk Desa
    Saksi SUKISWO Bin SUKARJO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksibersama saksi SUPRIYANTO dan saksi SETYO BUDI telah melakukan patroli dikawasan hutan jati RPH Brati, BKPH Tambakromo KPH Pati termasuk Desa Brati,Kecamatan Kayen.Bahwa sesampainya di petak 67
    RPH Brati, BKPH Tambakromo saksi telahmelihat terdakwa sedang menebang pohon jati, kemudian saksi bersama saksiSUPRIYANTO dan saksi SETYO BUDI langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kapak, 1 (satu) buah senter kepala dan (satu) batang pohon jatidengan diameter 16 (enam belas) cm dan panjang 2 (dua) meter.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang butki diserahkan ke Polres Pati.Atas keterangan saksi
    Saksi SETYO BUDI Bin SUBIYONO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksibersama saksi SUKISWO dan saksi SUPRIYANTO telah melakukan patroli dikawasan hutan jati RPH Brati, BKPH Tambakromo KPH Pati termasuk Desa Brati,Kecamatan Kayen.e Bahwa sesampainya di petak
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
APRILIANI Alias LINA Binti JOKO SETIONO
9121
  • Yamaha Mio Sporty dengan Nomor Polisi K 2863 QE dan STNKdigadaikan kepada Saudara Pagiyoso dengan perantara Saudari Rahmahdan Saudara Eki dengan nilai gadai sebesar Rp3.000.000,00 (Tiga JutaRupiah) yang mana motor tersebut diserahkan di rumah saksi Pagiyoso diDukuh Ngelo Desa Tambakromo, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro;.
    RSU, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora danHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Blasepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada SaudaraYoso yang beralamat di Dukuh Ngelo, Desa Tambakromo, KecamatanMalo, Kabupaten Blora dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);9.
    Sepeda motor Honda Kharisma Nomor Polisis K2631N, disewa padatanggal 11 April 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depanMesjid Jalan TMP, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Bloradan sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada SaudaraYoso yang beralamat di Dukuh Ngelo, Desa Tambakromo, KecamatanMalo, Kabupaten Blora dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);.
    Sepeda motor Supra Fit Nomor Polisis K6085E, disewa pada tanggal2 Mei 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depan Kantor TelkomJalan RSU, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora dansepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Saudara Yosoyang beralamat di Dukuh Ngelo, Desa Tambakromo, Kecamatan Malo,Kabupaten Blora dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);9.
    Sepeda motor Supra Fit Nomor Polisis K6085E, disewa pada tanggal 2Mei 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depan Kantor Telkom JalanRSU, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora dan sepedamotor tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Saudara Yoso yangberalamat di Dukuh Ngelo, Desa Tambakromo, Kecamatan Malo,Kabupaten Blora dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);.
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 116/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Tanggal 17 Juli 2018 — SUKARDIONO bin PARNO
45930
  • Saksi Ribut Subagiyo bin Marjuki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 11.30 Wib dikawasan hutan Petak 85 RPH Maitan BKPH Tambakromo Turut Ds.Maitan, Kecamatan Tambakromo, Kab.
    Pati, saksi bersama BambangRiyanto dan Kunawi melakukan patroli lalu melihatTerdakwamengangkut kayu jati dengan menggunakan sepeda motoryang diatasnya ditutup dengan daun ketela lalu saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kayu jati tersebut berasal dari hutan negara yakni kawasan hutanPetak 84C RPH Maitan BKPH Tambakromo Turut Ds. Maitan,Kecamatan Tambakromo, Kab.
    Saksi Kunawi bin Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 11.30 Wib dikawasan hutan petak 85 RPH Maitan BKPH Tambakromo Turut Ds.Maitan, Kecamatan Tambakromo, Kab.
    Pati, saksi bersama RibutSubagiyo dan Bambang Riyanto melakukan patroli lalu melihatTerdakwa mengangkut kayu jati dengan menggunakan sepeda motoryang diatasnya ditutup dengan daun ketela lalu saksi menangkapTerdakwa;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari hutan negara yakni kawasan hutanPetak 84C RPH Maitan BKPH Tambakromo Turut Ds. Maitan,Kecamatan Tambakromo, Kab.
    Maitan, Kecamatan Tambakromo, Kab. Pati;Bahwa saat itu saksi menerima laporan dari petugas Polhut (BambangRiyanto dan Ribut subagiyo) bahwa telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena mengangkut kayu jati ukuran panjang 120cm, diameter 22 cm dengan sepeda motor;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari hutan negara yakni kawasan hutanPetak 84C RPH Maitan BKPH Tambakromo Turut Ds. Maitan,Kecamatan Tambakromo, Kab.
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 2160/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal dahulu di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo
    Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tanggal XXXX di KUAKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 halamanPut. No. 2160/Pdt.G/2016/PA.Pt..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati nomorXXXX tanggal XXXX yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya (buktiP.2) ;c.
    XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRt XX Rw XX desa XXXX kecamatan Tambakromo kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat, sebagai tetangga Saksimengetahui Penggugat (XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX),Halaman 3 dari 10 halamanPut.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tambakromo KabupatenPati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 892/Pdt.G/2021/PA.Pt.SEA Vas, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati Kelas I.A.yang memeriksa dan mengadilipekaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 24 April 1984, NIK : xxxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.004 RW.001Desa Xxx, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, untuk selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon;MELAWANXxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 24 April 1991, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan dahulu tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di Rt.004 Rw.001 Desa Xxx,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang
    01November 2007 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati Sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B099/Kua.11.18.17/PW.01/03/2021 tanggal 17Maret 2021:Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di RT.004 RW.001 Desa Xxx, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati 1 tahun 6 bulan, dan terkahir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo
    November 2008, diasuhPemohon;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungselama + tahun 4 bulan atau sejak bulan Maret tahun 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, disebabkanTermohon telah pergi tanpa pamit Pemohon yang sampai saat iniTermohon tidak pernah pulang, tidak kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia;Bahwa, karena Termohon tidak kunjung pulang, kKemudian Pemohonmemutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di Desa XxxKecamatan Tambakromo
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinan putusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAlembar 1 dari 11 Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2016 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomorregester 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
    Kabupaten Pati, denganbukti Duplikat Kutipan akte Nikah Nomor : XXXX, tertanggal XXXX;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan, Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama Desa XXXX Tambakromo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bemama XXXX lahir XXXX sekarang diasuh ibuXXXX (iobu kandung Penggugat).Bahwa setelah
    , Kabupaten Pati,dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanyamenikah sudah lama, dulu sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikbersama di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,selama 8 tahun dan selama
    tinggal dimmmah milikbersama di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,selama 8 tahun dan selama menikah keduanya telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah cemburubuta, Penggugat dituduh berbuat serong dengan lakilaki lain.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinanputusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama slam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sekarang tinggal dirumah orang tua di RI.XX RW.XX Desa XXXX,
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor: XXXX tanggal XXXX;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pt.halaman 1 dari 8 halaman3.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kalimantan selama 5 tahun, namun setiap 1 tahun sekaliPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, kKemudian tinggal di rumahbersama di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 4tahun 11 bulan;4.
    Puncaknyapada bulan Juni tahun 2016 terjadi puncak pertengkaran kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desakatan LorKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati. Sejak saat itu pisah rumah;7. Bahwa, sebagai puncak perselisihnan tersebut, sejak bulan Juni 2016 atauhingga sampai sekarang 6 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 171/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 1 September 2015 — SUMINAH binti MUKIJAN, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Petak RT.002, RW.006, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, sekarang tidak diketahui alamatnya, semula “Penggugat VII” sekarang disebut “Pembanding VII”; 8.
9776
  • SUMINAH binti MUKIJAN, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Petak RT.002, RW.006, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, sekarang tidak diketahui alamatnya, semula Penggugat VII sekarang disebut Pembanding VII; 8.
    NGASIPAN bin TO KROMO GOEDER, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat I sekarang disebut Terbanding I;2. NGALIMAH binti TO KROMO GOEDER, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat II sekarang disebut Terbanding II;3.
    REDI SUSILOWATI binti SASTRO SUDARMO, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat III sekarang disebut Terbanding III;4. RUMINI binti RASIDIN, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat IV sekarang disebut Terbanding IV;5.
    SETIA BUDI UTAMI binti SASTRO SUDARMO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Desa Tambakromo RT.02, RW.05, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat II sekarang disebut Turut Terbanding II;3. KADARWATI binti SASTRO SUDARMO, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat III sekarang disebut Turut Terbanding III;4.
    DYAH AYU RETNO YUNIARTI binti KAMIJAN, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001, RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat IX sekarang disebut Turut Terbanding IX;10. DWI SUSILO HADI bin KAMIJAN, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001, RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat X sekarang disebut Turut Terbanding X;11.
    NGASIPAN bin TO KROMO GOEDER, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, semula Tergugat sekarang disebut Terbanding ;2. NGALIMAH binti TO KROMO GOEDER, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, semula Tergugat II sekarang disebut Terbanding II;3.
    REDI SUSILOWATI binti SASTRO SUDARMO, agama lsiam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat Ill sekarang disebutTerbanding III;4. RUMINI binti RASIDIN, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semulaTergugat IV sekarang disebut Terbanding IV;5.
    SETIA BUDI UTAMI binti SASTRO SUDARMO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, beralamat di Desa Tambakromo RT.02, RW.05,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat II sekarangdisebut Turut Terbanding II;3. KADARWATI binti SASTRO SUDARMO, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat Ill sekarang disebut TurutTerbanding III;4.
    KADAM bin RASIDIN, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDesa Tambakromo RT.03, RW.06, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,semula Turut Tergugat VII sekarang disebut Turut Terbanding VII;8. SUDIRO bin RASIDIN, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di JIn. Amarta RT.003, RW.016, Kelurahan Balun, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat VIII sekarang disebutTurut Terbanding VIII;9.
    DYAH AYU RETNO YUNIARTI binti KAMIJAN, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001,RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat IXsekarang disebut Turut Terbanding X;10.DWI SUSILO HADI bin KAMIJAN, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001, RW.006, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat X sekarang disebutTurut Terbanding X;11.SAMIRAN bin WONGSO NGADI, agama Islam, pekerjaan swasta,dahulu. bertempat tinggal di
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 11 April 2019 — SUWITO Alias PETEK Bin SUTAR;
5223
  • Tambakromo Kab Pati,Terdakwa Suwito Als Petek Bin Sutar mendatangi rumah Saksi Sulistyo BinSarju, kemudian terdakwa mendorong pintu rumah bagian belakang hinggapintu rumah terbuka dan menyebabkan kunci pintu belakang rumah (kuncigrendel) rusak.
    handphone merkXiomi Redmi 4A warna putin tersebut karena tidak bisa dibuka kuncipasswordnya kemudian terdakwa membawa handphone tersebut kecountermilik Saksi Bisri Mustofa namun tetap tidak dapat dibuka kemudianTerdakwa meminta tolong kepada Saksi Bisri Mustofa untuk menjualkanhandphone tersebut namun pada saat Saksi Bisri Mustofa membawaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN PtiHandphone tersebut, Saksi Rustam dan Saksi Berniman Saddiyono selakupetugas kepolisian unit Reskrim Polsek Tambakromo
    Tambakromo Kab.Pati dan diintrogasi oleh Saksi Rustam dan Saksi Berniman Saddiyonoselaku petugas kepolisian unit Reskrim Polsek Tambakromo dan Saksi BisriMustofa mengakui bahwa Handphone tersebut diperoleh dari TerdakwaSUWITO alias PETEK, selanjutnya Saksi Rustam dan Saksi BernimanSaddiyono melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatdiintrogasi terdakwa mengakui bahwa Handphone tersebut bukan miliknyaatau patut diduga hasil dari kejahatan;Bahwa terdakwa Suwito Als Petek Bin Sutar dalam
    Saksi SULISTYO Bin SARJU, dibawah sumpah;Bahwa saksi adalah korban pencurian yang terjadi pada hari Senin, tanggal07 Januari 2019, yang saksi ketahui sekitar pukul 02.30 wib, diruang kamarrumah saksi di Desa Maitan, Rt.07/Rw.lll, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 4A warnaputin yang diletakkan diatas meja ruang kamar tidur serta uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang disimpan didalam dompetdidalam almari pakaian kamar
    HP XIAOMI warna putih dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) milik saksi korban warga Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati pada awal bulan Januari 2019, sekitar pukul 02.00 wib.
Register : 20-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid. B/2013/PN.Pt
Tanggal 12 Juni 2013 — BARJO Bin MORODIKO, DKK
2510
  • Mengingat usia saya yang sudah lanjut usia dan tua renta, sertabadan saya yang sering saktsakitan tiap minggu berobat bahkan suntik 2 kali diDokter Wahid di dukuh Ndayu Desa Tambaharjo kecamatan Tambakromo, dankeberatan kalau saya mendapatkan hukuman kurungan karena banyaknyapenyakit komplikasi yang saya derita,yang selalu merepotkan banyak orang.e Terdakwa II.
    Kasmin dekat mesjid di dukuh Brakung RT. 02/ 1Desa Tambaharjo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati telah melakukankekerasan terhadap saksi korban, disebabkan karena saksi korban Suwantomenyerempet Paelah (anak terdakwaI ) sewaktu dijalan dekat sawah ;Bahwa benar awalnya terdakwa II bertengkar mulut dengan sdr.
    Kasmin dekatmesjid di dukuh Brakung RT. 02/1 desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, saksi korban Suwanto sehabis sembahyang Maghrib hendak pergi menengokH. Kasmin yang sedang sakit, kemudian sewaktu didepan rumah H. Kasmin saksi korbanditarik oleh terdakwa IJ.
    Kasmin dekat mesjid di dukuh Brakung RT.02/1 Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati telah melakukankekerasan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa II. hendak meluruskan masalahpenyerempetan yang dialami Sdri. Pailah (Ibu terdakwa ID) oleh sdr Suwanto, tetapi saatterdakwa II menanyakan hal tersebut maka sdr.
    Terdakwa I Mengingat usia saya yang sudah lanjut usia dan tua renta, seringsakitsakitan tiap minggu berobat bahkan suntik 2 kali di Dokter Wahid di dukuhNdayu, Desa Tambaharjo, Kecamatan Tambakromo ;2.