Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marni binti Isan) denganTergugat (Toto bin Misri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toto bin Misri) terhadap
    Cjryang dihadiri oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama Imron danSulaeman, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayarlunas, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur sesuai Surat KeteranganXXxxx Januari 2020 ;2. Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat mohon untuk di Isbatkan :3. Bahwa setelah dilaksanakan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dan hidup bersama di Kabupaten Cianjur ;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur ;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughro dari Tergugat (Penggugat)kepada Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.
    Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercacat Nomor: xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung tertanggal 21 April 2013, yang telah dinasegelendan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.
    Cjrpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah Itsbat Nikahdengan komulasi Cerai Gugat dengan alasan pada 21 April 2013 Penggugatdan Tergugat pernah menikah secara Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Tanggeung Kabupaten Cianjur akan tetapi pernikahan Penggugat danTergugat tidak tercatat dan sejak ahir tahun 2019 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat
    atas;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 dan P.2 yang berupa fotokopikarena telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, maka bukti P.1 dan P.2 tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu pada 21April 2013 Penggugat menikah dengan Tergugat di Tanggeung
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1312/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx, tanggal 25 Mei 2015;Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.1312/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.
    Surat keterangan domisili Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 18 Juli 2016atas nama Penggugat, dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasirjambu,Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur diberi tanda P.1;2. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 25 Mei2015 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, telah di nazegheln bermaterai cukup diberitanda P.2.B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.
    putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catatdalam Barita Acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjukBerita Acara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,pernikahannya telah di catat sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahandilaksanakan pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2310/Pdt.G/2018/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxx, tanggal 25 Agustus 2014 ;2.
    Asli surat keterangan XxxXxxxxxxxxx, ataS nama Penggugat danTergugat,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Hakim agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara Sidang, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1987/G/2017
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Photo copy Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2017 atasnama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, telah di cocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermeterai cukup dilampirkan Photo copyregister Akta Nikah, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara persidangan, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah diHal.4 dari 8 halaman Putusan No. 1987/Pdt.G/2017/PA.Cjrcatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 342/Pid.Sus/2014/PN.Cjr
Tanggal 11 Februari 2015 — ELI SETIAWAN als. OBAY Bin BASORI
6912
  • Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dariPUSKESMAS TANGGEUNG Nomor : 903/VRH/IX/2014 tanggal 1 September 2014yang dibuat dan ditandatangan oleh Dokter Pemeriksa dr.
    Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dariPUSKESMAS TANGGEUNG No. 905/VRH/IX/2014 tanggal 1 September 2014 yangdibuat dan ditandatangan oleh Dokter Pemeriksa dr.
    Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum PUSKESMAS TANGGEUNG No.904/VRH/IX/2014 tanggal 1 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr.
    Visum Et Repertum PUSKESMAS TANGGEUNG No. 904/VRH/IX/2014 tanggal1 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksadr. Nirma Nurniza NRPTT: 20140104009 dengan kesimpulan Telah diperiksaseorang perempuan bernama NUROHIMAH Binti SARDI, berumur tiga belastahun, tidak ditemukan luka lecet pada vulva dan tidak ditemukan tandatanda telahdilakukan hubungan sex.5.
    Visum Et Repertum dari PUSKESMAS TANGGEUNG No. 902/VRH/IX/2014tanggal 1 September 2014 yang dibuat dan ditandatangan oleh Dokter Pemeriksadr.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 21Nopember 1997 ;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor: xxx/Pat.G/xxxx/PA. Cjr2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, tertanggal 21 Nopember 1997,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasirjambu, Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, tertanggal 22Januari 2019, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama :1.
Register : 10-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LOMRI BIN MUDIN) dengan Pemohon II (MARYATI BINTI HASAN) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2757/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 10Oktober 2008;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 10 Oktober 2008 atasnama Tergugat dengan Santi binti Iskanda yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1. xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya
    menerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2757/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Oktober 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Karangtengah Desa KarangtengahKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, dan dari pernikahannya belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui keadaan
    XXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatahun 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Karangtengah Desa KarangtengahKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-04-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 240/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 28 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Sirnagalih, Kecamatan Tanggeung, KabupatenCianjur. Selam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam isteri dan telahdikaruniai seorang anak ; 3. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei 2005 ketentramnrunmmh tangga Penggugat dengan Tergugat mlai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan : a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan rummh tangga bersam dan untuk nenenuhinyamasih ditanggung oleh orang tua Penggugat ; b.
    Menimbang, bahwa Mijelis Hakimtelah berusaha nenasehati Penggugat agardapat bersabar dan bersatu kenbali dengan Tergugat untuknenbina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, makapeneriksaan dilanjutkan dengan menmbacakan surat gugatanPenggugat yang mana isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untukmemperkuat dalil gugatannya Penggugat' telahnengajukan bukti tertulis berupa : fotocopy Dupli katKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX yang. dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung
    eee Sebelum nemnberikan' keterangannyasaksi pertama menyatakan bahwa dia adalah KakekPenggugat sedangkan saksi kedua adalah orang yang dekatdengan Penggugat, kemudian di bawah sumpahnya keduaorang saksi tersebut telah nenmberikan ket erangansepanjang yang dapat disimpulkan sebagai berikut= Bahwa, kedua orang saksi kenal dengan Ter gugatsebagai suam dari Penggugat yang menikah pada tahun2002= Bahwa, setelah mnenikah Penggugat dan Ter gugatbertempat tinggal di Kp.Sirnagalih Desa Girijaya, Kecamatan Tanggeung
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3805/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 23 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi.
    Saksi umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Ayah Kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2015 di Kecamatan Tanggeung ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama dan sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi
    Saksi Il umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Teman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2015 di Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai satu orang
    Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 23 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Tanggeung
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3952/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15925
  • CjrMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk/ Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat, merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh Karena itumempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugatberagama Islam, tinggal di Kampung Padang Rt 02 Rw 01, Desa TanggeungKecamatan Tanggeung
    ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung
    sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formilsesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yangdiberikan saksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syarat materiil SesuaiPasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Padang Rt 02 Rw 01, DesaTanggeung Kecamatan Tanggeung
    CjrKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belum pernahbercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakawal tahun 2016, penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap napkah keluarga dan Tergugat tidak terbuka malsah keuangankalau ditanyaken sering terjadi perselisinan;3. Bahwa, sejak buan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2161/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan aacerai thalak yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon,melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Desa Bojong Petir, Kecamatan Tanggeung
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal21 April 2016 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx tanggal 21 April 2016 ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2161/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 21 April 2016 atasnama Penggugat dengan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:Saksi 1, . umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cugenang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 71/PID.B/2014/PN.CJ
Tanggal 20 Mei 2014 — AHMAD SOPANDI Bin EKEN
242
  • Tanggeung , Kab. CianjurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2013 s/d 03 Januari 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2014 s/d 12Februari 2014, dibantarkan oleh penyidik sejak tanggal 19 Januari2014 s/d 11 Februari 2014, kemudian ditahan lagi sejak tanggal 11Februari 2014 s/d 07 Maret 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2014 s/d 23 Maret 2014 ;4.
    Ahmad Ais Pendul, berhubungsudah dengar informasi dari teman di Tanggeung bahwa dia pernahmelakukan kejahatan dan lagi saksi bersama teman mau berangkatngantar barang(coca cola) jadi di kontrakan kosong, Maka waktu itu Sdr. Ahmad alsPendul dibawa oleh saksi dan Sdr. Andri yang akan ngantar barangkearah selatan sedangkan saksi dan Sdr. Sesep ngantar barang kedaerah Cijati, sampai di Tanggeung terlihat Sdr. Ahmad als Pendul4.diturunkan.
    YADI MULYADI ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara dilihatdari jejak bekas kakinya terdakwa masuk kedalam rumah dengan caralewat lobang langitlangit ruangan WC kemudian masuk kamar lewatlobang langitlangit dan mengambil barang dikamar serta keluar lewatpintu depan dengan membuka kuncinya ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekitar jam06.00 wib kekontrakan telah datang terdakwa berhubung sudahdengar informasi dari teman di tanggeung bahwa diapernah melakukan kejahatan
    SESEPngantar barang kearah cijati, sampai tanggeung terdakwa diturunkan,sepulang dari mengatar barang yaitu sekitar pukul 22.30 wib waktu itusaksi sudah dikamar dengar katanya terdakwa malah sempat main PSdengan sdr. YADI sampai jam 01.00 wib keesokan harinya sekira jam06.00 wib diperiksa HP saksi juga tidak ada, Sedangkan sdr.
    Kemudian terdakwa pulang lagi keCianjur tahu tahu sehabis main futsal di tanggeung pada hari jum'attanggal 14 Desember 2013 sekira jam 22.00 Wib telah ditangkap olehanakanak sales coca cola hingga sampai diserahkan ke PolsekPagelaran ;15e Bahwa pencurian tersebut dilakukan bersama teman terdakwa yangbernama Sdr. RIAN mengaku dari Sindangbarang Cianjur Selatan ;e Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Sdr.
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi untuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 25April 2016 dengan register Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanggeung
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkandan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur Nomor : xxxxx tanggal 16 Nopember 2011, yang telah diberimaterai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2;Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, mengaku bernama xxxxx,
    Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehbuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Cianjur, hal ini terbukti dari Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang untukitu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal16 November 2011, di Kecamatan Tanggeung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah KabupatenSukabumi untuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0014/G/2017
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada Hari Selasa tanggal 07 Maret 2000, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 07 Maret 2000;Hal. 1 dari 7 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 07 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, KabupatenCianjur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0535/G/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,-( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    memeriksa bukti lain di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Februari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan Regiterperkara Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 27 Februari 2017, mengajukan gugatandengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pemikahansecara resmi pada Hari Kamis tanggal 24 Januari 2002, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung
    agar menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalam BaritaAcara persidangan, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti teruraidi atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung
    ketentuan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 78/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 8 Juni 2017 — Terdakwa I. Resa Agung Budiman Bin Budi Wulan dan terdakwa II. Hasanudin Bin Badri
203
  • Yusuf ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya tapi setelah petugas dariPolsek Tanggeung membawa para terdakwa baru tahu bahwa pelakunyamerupakan cucu saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui banyaknya barang yang telah diambil paraTerdakwa;Bahwa Sepeda motor Honda Supra Nomor F6249AP, berwarna Hitam yangbiasa dipakai para Terdakwa untuk mengojek dan golok adalah milik suamisaksi yaitu saksi Abah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut
    Yusuf di Kp.Simpang Rt 02 Rw 02 Desa simpang Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur;Bahwa awalnya ketika saksi berada didalam rumah tibatiba di rumah lantai2 yang dikontrakan milik orang tua saksi yaitu saksi H. Yusuf,saksimendengar seperti orang berjalan, kKemudian sekitar jam 16.30 Wib saksimemberitahukan saksi Hj. Salsih dan saksi H. Yusuf;Bahwa sekitar jam 16.30 Wibsaksi Rima dan saksi H.
    Yusuf lalu memasang lagi kunci gembok dan pada hariminggu tanggal 08 januari 2017 sekira jam 10.30 wib ketika orang yangmengontrak tersebut datang kemudian memberitahu bahwa kunci gembokpintu sudah ada yang membongkar.dan setelah itu mengeceknya ternyatabenar barang berupa pakaian baru yang disimpan di dalam kamar sebagiantelah hilang;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya tapi setelah petugas dariPolsek Tanggeung membawa para terdakwa baru tahu bahwa pelakunyamerupakan sepupu saksi;Bahwa
    Resa Agung Budiman Bin Budi WulanBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota polisi polsek Tanggeung pada harirabu tanggal 11 Januari 2017;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017, sekira pukul 12.10 Wib dirumah yang dikontrakan milik kakek Terdakwa H.Yusuf di Kp.
    Hasanudin Bin BadriBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota polisi polsek Tanggeung pada harirabu tanggal 11 Januari 2017;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017, sekira pukul 12.10 Wib dirumah yang dikontrakan milik kakek Terdakwa H.Yusuf di Kp.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 95/Pdt.G/2009/PA.Cjr.
Tanggal 18 Oktober 2011 —
60
  • Bahwa pada tanggal 06 April 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung(Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur.
    Bukti TertulisFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 06April 1995 yang telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur (P 1);B. Bukti Saksi1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3250/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3250/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 28 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 di hadapan pejabatKUA Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : xxxxxx.Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri.Bahwa
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjurtertanggal 10 Agustus 2015, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1. xxxxx, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai Bibi Penggugat
    CjrMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, sebagaimana bukti P.2 danrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi ternyataTergugat tidak datang
    keterangantersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 2015 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Tanggeung
    dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama yangsampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjursudah berjalan selama 2 (dua) tahun dan sejak itu keduanya tidak pernahrukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 2015 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Tanggeung
Register : 08-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat, Tergugat
73
  • Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 mei 1993 diwilayah Kantor Urisan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000 ,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Potokopi Surat Keterangan perkawinan Tidak Tercatat nomor Kk.10.03.18/PW.01.1/247/X1V2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.
    Tergugatdan tetap mempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat, telahsesual dengan penafsiran ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini, yaitu: Bahwa Penggugat memohon agar pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung
    Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan dapatmengabulkan petitum gugatan Penggugat angka (2) dengan diktumnyamenyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sejak Agustus 2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunan lagi sertaterus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan, serta sejak 4 bulan yanglalu antara
    Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 mei 1993diwilayah Kantor Urisan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);105.