Ditemukan 3150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0345/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 41/41/IV/1994 tanggal 28 April 1994 yang semula Pemohon I tertulis Pemohon I SUGITO bin MUKIMIN, Tempat tanggal lahir Jatim 25 tahun, Pemohon II AMINAH binti ABTU Tempat tanggal lahir 20 tahun dirubah menjadi Pemohon I SUGIANTO bin MUKIMIN Tempat tanggal lahir Surabaya 16-07-1970, Pemohon II AMINAH binti ABTU, Tempat tanggal lahir Kampung Pinang 01-01-1973;

    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpura

    Bahwa pada tanggal 25 April 1994, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpura KabupatenLangkat Provinsi Sumatra, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 28 April 1994 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0345/Pdt.P/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpura Kabupaten Langkat Provinsi Sumatra, untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 April1994, sesual petitum poin 2 diatas;4.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 28 April 1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpura Kabupaten Langkat Provinsi Sumatra. Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.1205111607700002 tanggal12022018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa foto kopi kitipan akte nikah tersebutadalah atas nama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungpura
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 374/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
LAYONO
7954
  • pada Kementerian Perhubungan, Direktur Jenderal Perhubungan Laut,Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Batam;Bahwa setahu saksi armada pernah dijadikan hutang pada Bank EkonomiJakarta yang mana kreditnya 2001 s/d 2007 dan sekarang sudah lunas ;Bahwa setahu saksi, Pemohon ada kehilangan dokumen Grosse Akte HipotekPertama Nomor: 91/2008 tanggal 7 Nopember 2008 berdasarkan LaporanKehilangan Barang/Suratsurat Penting Nomor : STPL/1662C/V/2017Sek.Ptk.Kota tanggal 15 Mei 2017. di seputaran Jalan Tanjungpura
    Pontianakdan sekitarnya atas kehilangan dokumen tersebut telah dilaporkan olehPemohon sendiri ke Kantor Kepolisian Sektor pontianak kota Sub SektorAlianyangBahwa terhadap Grosse Akte Hipotek Pertama Nomor: 91/2008 tanggal 7Nopember 2008 tidak merupakan Jaminan Kredit lagi Karena sudah lunas olehkarena itu Hipotek pertama telah dihapus sebagaimana Bukti P5Bahwa terhadap grose akta tersebut telah tercecer dijalan tanjungpura dan olehpemohon telah melaporkan tentang Kehilangan Barang/Suratsurat PentingNomor
    Negeri Pontianak, sehinggaPengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu berupa Berita acaraPT.Pelayaran Kapuas Jatratama, yang dibenarkan oleh keterangan saksi EKAYULIANA dan ARDIANSYAH yang samasama menerangkan Pemohon adalahdirektur Utama PT.PELAYARAN KAPUAS JATRATAMA ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam surat permohonannya pemohonmenerangkan bahwa telah kehilangan Grosse Akte Hipotek Pertama tersebut diatas disekitar Jalan Tanjungpura
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 32-K/PM.I-07/AD/V/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Khostolani
5834
  • Tanjungpura RT. 020 No. A36, Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.

    17). 2 (dua) halaman foto copy BPKB dan STNK sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol KT 5971 ZL No. Rangka MH1JFV113FK242991, No. Mesin JFV1E1241040An. Linda Ningtiyassari alamat Jl. Perum Jaya Makmur Raya RT. 42 No. 08A, Kel. Batu Ampar, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.

    18).

    Tanjungpura Asrama Sentosa RT. 19, Kel. Prapatan, Kel. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.

    20). 2 (dua) halaman foto copy BPKB dan STNK sepeda motor Honda Beat warna hijau putih Nopol KT 4154 YE No. Rangka MH1JFD216DK386508, No. Mesin JFD2E- 1377884, An. Ani Nurhayati K alamat Jl. Serobong RT. 023 No. 43A Kel. Prapatan, Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.

    21).

    Tanjungpura 1 RT. 22 No. 77, Kel.Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, diambil Terdakwa dengan caramendorong sepeda motor tersebut sampai kesamping GOR Mulawarman dengan alamatJl. Tanjungpura, Kel. Klandasan Ulu, Kec.Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, setelahitu.
    Tanjungpura, Kel. Klandasan Ulu,Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan dantidak terkunci stang namun tidak ada kuncikontaknya, kemudian sepeda motor tersebutdidorong sampai ke samping GORMulawarman dengan alamat JI. Tanjungpura,Kel. Klandasan Ulu, Kec.
    Tanjungpura 1 tepatnyaGang RT. 17, Kel. Klandasan Ulu, Kec.
    Tanjungpura 1 RT. 22 No. 77,Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan dan tidak terkunci stang namun tidakada kunci kontaknya, kemudian sepeda motortersebut didorongnya hingga ke samping GORMulawarman dengan alamat Jl. Tanjungpura,Kel. Klandasan Ulu, Kec.
    Tanjungpura,Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan selanjutnya sepeda motor tersebutTerdakwa dijual.h. Sepeda motor Honda Vario warna putih(tanpa Nopol), pada saat itu sepeda motortersebut terparkir di tempat parkir depan SPBTdengan alamat Jl. Tanjungpura 1, Kel.Klandasan Ulu, Kec.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Hardy Purnama Alias Dedi Bin Bambang Agus Purnomo
213
  • MUHAMMAD HUSINJalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27 Kecamatan Pontianak Selatan.Saksi menjelaskan bahwa mengetahui kejadian tersebut dari orang tua saksiyang menelpon saksi.Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian situasi sekeliling rumah sepikarena awal pagi, kemudian orang tua saksi pergi ke pasar dan anakanakserta adik saksi dirumah masih tertidur .Saksi menceritakan secara kronologis pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira pukul 08.00 Wib saksi dihubungi keluarga bahwa 1 ( satu ) unithandphone
    MUHAMMAD HUSINJalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27 Kecamatan Pontianak Selatan.
    Saksi menceritakan secara kronolois bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27Kecamatan Pontianak Selatan saksi bangun karena dibangunkan oleh kakeksaksi yang baru datang dari pasar Flamboyan kemudian dia menanyakankemana 1 ( satu ) unit handphone merk Redmi Note 7 warna biru Imei1 :868880044088843 Imei2 : 868880044088850 yang sebelumnya berada disamping badan saksi dalam posisi masih tercharger.
    MUHAMMAD HUSINJalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27 Kecamatan Pontianak SelatanSaksi menjelaskan bahwa saksi sebelumnya sudah curiga dengan pelakuHARDY PURNAMA alias DEDI bin AGUS PURNOMO yang merupakantetangga rumah saksi yang mengambil barangbarang milik saksi karena diasering keluar masuk penjara kemudian setelah kejadian sdra.
    ., dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebut pada Jumat tanggal 12 Juni2020 sekira pukul 07.00 Wib di rumah saksi Jalan Tanjungpura Gang Aden1 No. 27 Kecamatan Pontianak Selatan.Saksi menceritakan kronologis singkat bahwa pada hari Jumat tanggal 12Juni 2020 sekira pukul 06.30 Wib saksi dan istri berangkat ke PasarFlamboyan dimana sebelumnya sebelum berangkat saksi melihat sdra.RIEKO FEBRIANO SANGER serta sdra.
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 September 2016 — SUKARMO Alias BEDEK Bin (Alm) RADIKA
3512
  • PUTUS ANNomor : 211/Pid.Sus/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKARMO Alias BEDEK Bin (Alm) RADIKATempat lahir : CirebonUmur/tgl.lahir : 34 Tahun /05 Mei 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjungpura Blok Embet Kecamatan KarangampelKabupaten
    Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliSebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.Karangampel Kab.
    Indramayu.Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.Karangampel Kab. Indramayu bahwa didaerah tersebut suka ada yangmenyalahgunakan narkotika jenis shabu, mendengar informasi tersebut lalu saksiJunaedi dan saksi Yusup Sutanto bersama dengan team dari Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu kemudian melakukan penyelidikan.
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I (satu)bukan tanamanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, Bahwa terdakwa SUKARMO alias BEDEK Bin (Alm) RADIKA pada hariRabu tanggal 09 Maret 2016 sekira jam 00.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamatdi Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 24-K/PM. I-05/AD/IV/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Nikodemus Ketaren, Serka NRP 21020241020382
17199
  • Kemudian Terdakwa mendownload dariinternet 2 buah foto petugas polisi militer yang sedangmelaksanakan razia dan foto seseorang yang memakai baju sipil,selanjutnya Terdakwa mengirim informasi palsu tersdebut ke grouptelegram Baladewa Tanjungpura yang merupakan komunitas lettingBintara PK 10 dan WA Bintara PK Beruang Cakti, groub WA reuniBintara PK Denkav2 kemudian diantaranya dilihat oleh saksi2(Serka Yudi Nugraha) Batih Sintel Yonkav12/BC Dam XII/Tpr yangkemudian saksi2 menanyakan kebenaran tentang
    Gatot 2 kali bang.Serka Richi : mantap sekali senjatanya, punya remboPontianak, (dengan memberi tanda/simbolketawa).Serka Niko : cara mengecek para beruang kok sepi terusgroupnya.Serma Rama : Koplak kau Ko.Serka Andrean : Akhirnya ramai groupnya.Serka Niko : ( menjawab dengan simbol ketawa) biar ramejadi asyik.Serma Rama : lya ngawankan kamu begadang.Percakapan di Group Telegram Baladewa Tanjungpura Sbb :Serka Ikin : Mainan kah Ko ?
    mengirim berita tntang penemuasenjata dan foto petugas Polisi Militer yang sedang melaksanakanrazia ke dalam Group Telegram Baladewa Tanjungpura group WABeruang Cakti selanjutnya rekanrekan di Group tersebut langsungmerespon yaitu Saksi1 Yudi Nugraha menanyakan tentangkebenaran berita tersebut kepada Terdakwa.Bahwa benar Saksi1 karena merasa yakin atas kebenaran beritatersebut kemudian menshare ke Groub WA pribadi Danyonkav12/BC a.n.
    Bahwa benar Terdakwa mengerti dan menginsafi serta mengetahuibahwa berita yang dilengkapi dengan foto gambar senjata dangambar foto Polisi Militer yang sedang melaksanakan rasiakemudian di share ke group Telegram Baladewa Tanjungpura dangroup WA Beruang Cakti adalah merupakan berita bohong belakayang seharusnya tidak boleh di share dan tidak boleh terjadi.12.
    Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapatmerugikan dan menimbulkan kecemasan bagi orang lain dalam hal inipengguna medsos aplikasi telegram maupun WA dan khususnyagroup telegram Baladewa Tanjungpura Bintara PK 10 dan group WAHal 31 dari 36 Hal Putusan No. 24K/PM.I05/AD/IV/2017MenimbangMenimbangMenimbangBeruang Cakti apabila menanggapi berita bohong atau hoax yang dishare Terdakwa tersebut dengan serius.4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 31-K/PM.I-01/AD/II/2012, 26-09-2012
Tanggal 26 September 2012 — KOPTU SYAIFUL RAHMAN
7730
  • Serka Busra dan Serka Zulfan berangkat ke Tanjungpura, Kab. Langkatdengan menumpang mobil angkutan umum untuk menjumpai Terdakwa. Namun setelahsampai di rumah Terdakwa, ternyata Saksi hanya bertemu dengan istri Terdakwa, danmenurut keterangan istri Terdakwa, Sampai Saat ini Terdakwa belum pulang kerumah.6.
    Tanjungpura,Kab. Langkat dan tidak dapat diselesaikan oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa merasaketakutan.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahan yang sedang dihadapiTerdakwa pada saat itu, karena Terdakwa tidak pernah bercerita ataupun melaporkanpermasalahannya kepada Saksi, dan yang Saksi ketahui hanya permasalahan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa.9.
    Langkat, sehingga Danramil 11/Spulalu melaporkan informasi dari Dan Unit Intel Kodim 0104/Atim tersebut kepada Dandim0104/Atim Letkol Inf Piek Budiyakto, dan selanjutnya Dandim 0104/Atim memerintahkanDanramil 11/Spu untuk melakukan pengecekan terhadap kejadian yang dilakukan Terdakwa,hingga kemudian Danramil 11/Spu bersama dengan 2 (dua) orang anggota Unit Intel Kodim0104/Atim atas nama Serka Busra dan Serka Zulfan berangkat ke Tanjungpura, Kab.
    Tanjungpura, Kab.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 12 Agustus 2015 — Afrizal Als Ijal Kumal
1714
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Als IJAL KUMAL pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanApril tahun 2015 bertempat di Jalan Musyawarah Kelurahan Pekan TanjungPura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu
    Nasution, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 01.30 WIBsaksi bersama saksi Afifuddin dan saksi Anmad Franudika di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat menangkap Terdakwa karena memiliki,menguasai dan menjual narkotika jenis sabusabu;e Bahwa pada saat rumah Terdakwa digeledah ditemukan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibawah bantal tempattidur Terdakwa;e Bahwa
    Nasution dan saksi Afifuddin di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat menangkap Terdakwa karena memiliki,menguasai dan menjual narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat rumah Terdakwa digeledah ditemukan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibawah bantal tempattidur Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2014.
    Nasution dan saksi Afifuddin di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langka, Terdakwa ada menyerahkan narkotika jenisshabushabu kepada Muhammad Nasir Alias Nasir dan Andika AliasAmi yang Terdakwa dapat dari Apek (DPO);e Bahwa barang bukti yang ditemukan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang didapat dari rumah Terdakwa dan narkotikaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2014.
    Nasution dan saksi Afifuddin di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langka, Terdakwa ada menyerahkan narkotika jenisshabushabu kepada Muhammad Nasir Alias Nasir dan Andika AliasAmi yang Terdakwa dapat dari Apek (DPO);e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2014.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 731/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
RANDA AZHAR Alias RANDA Bin EDY MULYANTO
786
  • , terdakwa jawabIYA dan langsung terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 13.000.000 (tigabelas juta rupiah) dan terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic kliptransparan ukuran sedang yang berisi serbuk kristal Shabu.> Kemudian sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa berangkat menuju kotaSingkawang, menggunakan Taxi Fahri, yang disupiri saksi PALOH, setelahTaxi menjemput penumpang lain, yaitu saksi BAKHTIAR, lalu supir Taximenuju Jalan Tanjungpura.
    Pasal 132 Ayat (1) UU RI No: 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU:KEDUA ;Bahwa terdakwa Randa Azhar Alias Randa Bin Edy Mulyanto bersamasamadengan saksi Yunaldi Agustamendi Alias Odi Alias Kenek Bin Agus Mulyono(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2019, bertempat di Jalan Tanjungpura, di depan kantor perwakilan BusABM, Kel. Melayu Laut, Kec.
    Pasal132 Ayat (1) UU RI No : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA ;Bahwa terdakwa Randa Azhar Alias Randa Bin Edy Mulyanto bersamasamadengan saksi Yunaldi Agustamendi Alias Odi Alias Kenek Bin Agus Mulyono(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2019, bertempat di Jalan Tanjungpura, di depan kantor perwakilan BusABM, Kel. Melayu Laut, Kec.
    Tanjungpura (depan kantor perwakilan bus ABM)telah ditangkap oleh 1 (satu) Tim Anggota Polisi BNN Kota Pontianak berdasarkaninformasi dari masyarakat karena terdakwa diduga memiliki narkotika danpada saat penggeledahan terhadap terdakwa oleh Polisi ditemukan : 1 (satu)bungkus plastik klip transparan ukuran sedang yang berisi serbuk kristal shabudengan berat netto + 98,2 (Sembilan puluh delapan koma dua) dengan tujuanuntuk diantarkan kepada sdr.
    Tanjungpura (depan kantor perwakilan bus ABM) telah ditangkap oleh1 (satu) Tim Anggota Polisi BNN Kota Pontianak dan pada saat penggeledahanterhadap terdakwa oleh Polisi ditemukan : 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan ukuran sedang yang berisi serbuk kristal shabu dengan beratnetto + 98,2 (Sembilan puluh delapan koma dua) dengan tujuan untuk diantarkankepada sdr.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 342/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 18 Juli 2017 — HUSAINI FAJAR Alias FAJAR
236
  • BABANG yang tidak jauh dari komplek RSUD TanjungPura tersebut.Bahwa peran terdakwa menjaga keamanan/memantau lingkungan diluarareal komplek RSUD Tanjung Pura dan melangsir/memindahkan barangbarang yang berhasil diambil dari RSUD Tanjung Pura, sedangkan peran Sadr.BABANG dan Sdr. T. SAID FADLY masuk kedalam gedung/ruangan tempatmenyimpan barangbarang milik RSUD Tanjung Pura, dan alat yang digunakanoleh Sdr.
    HUSAINI FAJAR dan Terdakwa terkait dengan kejadiankehilangan barang yang ada di gudang RSUD Tanjung Pura pada tanggal12 Januari 2017 ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi MUHAMMAD HIDAYAT Alias YUSMemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN STBBahwa saksi bekerja sebagai PNS di Rumah Sakit Umum Daerah TanjungPura
    ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017, pukul 08.00 Wib, saksibersama saksi SYAHRIL HAMDI datang dan membuka pintu gudangRSUD Tanjung Pura ternyata jendela belakang gudang telah terbuka danjerjak besi rusak namun pintu dan gembok depan gudang RSUD Tanjungpura tidak rusak ;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama saksi SYAHRIL HAMDImelaporkan hal tersebut kepada pimpinan RSUD ;Bahwa berdasarkan data yang ada di RSUD Tanjung, barang yang hilangdari dalam gudang RSUD Tanjung Pura adalah kabel
    LUTHFI (Lurah) diajak oleh anggota dan Kapolsek TanjungPura untuk menyaksikan penangkapan didalam rumah / bangunan kosongyang beralamat di Jalan Khairil Anwar, Kelurahan Pekan Tanjung Pura,Kecamatan Tanjung Pura ;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada Terdakwa berada di dalam rumahtersebut namun saksi tidak melihat saksi TENGKU SAID FADLI berada dirumah tersebut ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN STBBahwa saksi melihat didalam rumah tersebut ada barang barang alatmedis yang saksi tidak
Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 196 / Pid.Sus / 2014 / PN. KTP.
Tanggal 16 Desember 2014 — Syarifah Sri Suryantini Alias Yanti Binti Syarif Yahya
887
  • Tanjungpura Ds.
    Tanjungpura Ds. Sutra Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi bersama temanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Indra dan Zulkarnain datang ke karoke XOne dan memesan room 1.
    Tanjungpura Ds. SutraKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi bersama temantemansaksi yaitu Husni, Indra dan Zulkarnain datang ke karoke X One dan memesanroom 1.
    Tanjungpura Ds. SutraKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara.Halaman 15 dari 35e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi dihubungi olehterdakwa dan mengajaknya untuk karoke di X One, kemudian saksi bersamatemanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Indra dan Zulkarnain datang kekaroke X One dan memesan room .
    Tanjungpura Ds. SutraKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi bersama temanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Pusdianto, Indra dan Zulkarnain datang kekaroke X One dan memesan room .
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SRI SUWANTO Als PIAU Als ANTO Bin JAFAR SIDIK
235
  • yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI SUWANTO Als PIAU Als ANTO Bin JAFAR SIDIKpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di TokoMeubel C & J Jalan Tanjungpura
    Tanjungpura Kel. BenuaMelayu Laut Kec. Pontianak Selatan solar milik saksi telah diambil olehorang lain tersebut adalah sebanyak 15 (lima belas) liter solar.
    Tanjungpura Gg.Kamboja Kel. BML Kec. Pontianak Selatan. Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu nama orang yang telah saksiamankan karena diduga telah mengambil barangbarang milik orang laintersebut. Namun setelah dikantor polisi dan dijelaskan barulah saksi tahubahwa orang tersebut bernama SRI SUWANTO. Bahwa menurut keterangan saudara SRI SUWANTO, ianya mengambilbarangbarang milik orang lain tersebut hanya sendirian saja.
    Tanjungpura. Tak lama kemudian datang petugas Kepolisianmembawa terdakwa berikut barang yang diambilnya ke Polsek PontianakSelatan. Dan saat saksi bersama saudara TIMOTIUS berada di PolsekPontianak Selatan untuk melaporkan kejadian tersebut, datang saudaraRAHMATULLAH memberitahu saksi bahwa solar miliknya yang disimpandidalam tangki mobil L300 juga hilang.
    Tanjungpura Kel. Benua Melayu Laut Kec. Pontianak Selatan; Bahwa Terdakwa mengambil 15 (lima belas) liter solar pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 02.00 Wib di Toko meubel C&J di Jl.Tanjungpura Kel. Benua Melayu Laut Kec.
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 28 April 2016 — Pembanding/Penggugat : LIM TJHUI KIE
Terbanding/Tergugat : THOMAS PHILIP DARIUS
3220
  • . & ASSOCIATES beralamat di JalanPurnama Ruko Pinangsia Purnama No. 1 Pontianak,MELAWAN:THOMAS PHILIP DARIUS, pekerjaan : swasta, beralamat di Jalan TanjungPura Nomor 61.
    Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1701/Benua Melayu Darat, SuratUkur/Gambar Situausi Nomor: 76/1979 tanggal 23 Januari 1979 atasnama PHILIP DARIUS THOMAS dan bangunan rumah permanen diatasnya terletak di Jalan Tanjungpura No. 61 Pontianak;Bahwa pada saat proses pemeriksaan perkara cerai Nomor:58/Pdt.G/1991/PN.Ptk berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahsepakat menyelesaikan pembagian harta gono gini secara musyawarah,akan tetapi Sampai perkara tersebut putus dan mempunyai kekuatan hukumtetap
    Sebidang tanah berikut rumah dijalan Tanjungpura No.61 A Pontianak dan poin angka 2.
    Sebidangtanah berikut rumah di jalan Tanjungpura No.61 C Pontianak ) ;Bahwa untuk lebih jelasnya apakah memang benar pertimbangan MajelisHakim sudah sesuai fakta hukum yang sah kepemilikan atas tanah danrumah di jalan Tanjungpura No.61 B ( tidak heran pertimbangan MajelisHakim menyatakan kesaksian saksi Jiu Siat Moi setahu saksi rumahtook (ruko) yang terletak dijalan Tanjungpura Nomor 1 C Pontianakdiberikan kepada Penggugat ( Pembanding ) kebenaran saksi menyatakndi jalan Tanjungpura Pontianak Terbanding
    Sebidang tanah berikut rumah di jalan Tanjungpura No.61 APontianak. 2. Sebidang tanah berikut rumah jalan Tanjungpura No. 61 CPontianak.Bahwa sesuai kesaksian saksi Jui Siat Moi pada saksi dalampersidangan dibawah sumpah mengatakan bahwa Philip DariusThomas telah menyerahkan rumah dijalan Tanjungopura No.61 CPontianak kepada Lim Tjhui Kie, dan Lim Tjui Kie telah menjualkepada orang lain, dan beberapa tahun kemudian sederetan rumahtersebut terjadi kebakaran..
Register : 16-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
SUHAIRI ALS VIETNAM
2311
  • Tempat tinggal : Dusun Il Desa Baja Kuning Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2020sampai dengan tanggal 2 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April20204.
    KabupatenLangkat, mendapat informasi tersebut lalu Saksi BRIPKA ALI LUBIS bersamaSaksi BRIGADIR EKO EPILAYA dan Saksi BRIPTU ANGGER PRAYOGIEbersama unit Il Sat Narkoba Polres Langkat lainnya berangkat menuju ketempat yang di informasikan untuk melakukan penyelidikan, setelah para Saksisampai di sekitar tempat yang di informasikan tersebut, para Saksi memantaudan melihat ada lakilaki yang di informasikan sedang berada dan duduk di terasrumah orang di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura
    BRIPKA ALI LUBIS bersamaSaksi BRIGADIR EKO EPILAYA dan Saksi BRIPTU ANGGER PRAYOGIEHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Stbbersama unit Il Sat Narkoba Polres Langkat lainnya berangkat menuju ketempat yang di informasikan untuk melakukan penyelidikan, setelah para Saksisampai di sekitar tempat yang di informasikan tersebut, para Saksi memantaudan melihat ada lakilaki yang di informasikan sedang berada dan duduk di terasrumah orang di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura
    penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa tetapi para Saksi tidak menemukanbarang bukti Narkotika jenis sabu tetapi di temukan uang sebanyak Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) di kantong celana leabagian depan sebelah kiri; Bahwa kemudian Terdakwa menunjukkan kepada para Saksi barangbukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis sabuyang di simpan, diletakkannya di Samping rumah orang tepatnya di bawahbatu di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura
    41, Pasal 42, Pasal 43, UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang pada intinya mengatur bahwa narkotika hanya dapatdigunakan untuk pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan, sertadilakukan peredaran, penyaluran dan pengawasannya oleh pemerintah NegaraRI dan dilakukan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 531 / PID.SUS / 2013 / PN.PTK.
Tanggal 16 Januari 2014 — Terdakwa I MARSULI als DIMAS bin MUHAMMAD Terdakwa II FAHRIZAL als IJAL bin BUJANG USMAN
563
  • pula PenasihatHukum Terdakwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa MARSULI als DIMAS bin MUHAMMAD bersamasama dengan TerdakwaFAHRIZAL als IJAL bin BUJANG USMAN pada Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Tanjungpura
    dengan berat netto 14,4417 gram dan (satu) kantong plastik dengan kliptransparan berisi kristas yang diduga shabu dengan berat netto 0,2705 gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib Terdakwa ada dihubungioleh saksi AQSHAL AZIZ HABIBI (anggota kepolisian yang melakukan penyamaran sebagaipembeli) untuk memesan shabu dan ekstasi dan Terdakwa menyanggupinya dan berjanji ketemudicafe tepi Jalan Tanjungpura
    kepentingan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan ;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pidana menurut pasal 114 ayat (2)jo pasal 132 UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa MARSULI als DIMAS bin MUHAMMAD bersamasama dengan TerdakwaFAHRIZAL als IJAL bin BUJANG USMAN pada Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Tanjungpura
    Saksi TRISNANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MARSULI als DIMAS binMUHAMMAD dan Terdakwa FAHRIZAL als IJAL bin BUJANG USMAN, pada Selasatanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul 22.30 wib bertempat di Jalan Tanjungpura depanGang Irama Pontianak Selatan, secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual
    dengan klip transparanyang berisi 49 (empat puluh sembilan) tablet ekstasi dengan berat netto 14,4417 gram dan1 (satu) kantong plastik dengan klip transparan berisi kristas yang diduga shabu denganberat netto 0,2705 gram ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib Terdakwa adadihubungi oleh saksi AQSHAL AZIZ HABIBI (anggota kepolisian yang melakukanpenyamaran sebagai pembeli) untuk memesan shabu dan ekstasi dan Terdakwamenyanggupinya dan berjanji ketemu dicafe tepi Jalan Tanjungpura
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ANANG PURWOKO, Sertu NRP 31940577110775
4914
  • Bahwa pada sekira akhir bulan Desember 2011 Pelda Tugiri bertanyakepada Saksi tentang orang yang bisa membantu memindahkan saudaranyayang bernama Letda Chb Tambah dari Hubdam XII/Tanjungpura ke kesatuanyang ada di Jawa.
    Imam Warsongko) dapat dipindahkan dari Hubdam XII/Tanjungpura diPontianak ke kesatuan yang ada di Jawa.3. Atas permintaan Sdr. Imam Warsongko tersebut, pada saat ngobrolngobrol dengan Serma Wiyono di Yonkes 2 Divif2 Kostrad, Saksi lalumembicarakan perihal keinginan Sdr. Imam Warsongko untuk memindahkanLetda Chb Tambah dari HubdamXII/Tanjungpura, Pontianak, ke satuan yangada di Jawa.
    Imam Warsongko lalumenawarkan diri untuk membantu memutasikan suami Saksi atas nama LetdaChb Tambah dari Kodam VI/Tanjungpura Pontianak ke Kesatuan TNI di PulauJawa. Atas tawaran tersebut Saksi setuju, dan beberapa waktu kemudian Sdr.Imam Warsongko meminta uang untuk biaya mengurus mutasi sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).4. Bahwa oleh karena Saksi percaya dengan Sdr.
    Imam Warsongko memintabantuan Terdakwa untuk menguruskan perpindahan satuan saudara mereka atasnama Letda Chb Tambah dari Kesatuan Hubdam XII/Tanjungpura ke satuanTNI di Jawa. Atas permintaan bantuan dari Pelda Tugiri tersebut, Terdakwamengatakan akan mengusahakan dengan mengurus ke Mabes TNI AD diJakarta, sehingga Terdakwa memerlukan beaya transportasi.8. Bahwa kemudian Sdr.
    Bahwa benar pada mulanya Saksi Imam Warsongko dan keluargabesarnya di Jawa Tengah menginginkan Letda Chb Tambah (adik Saksi ImamWarsongko) yang berdinas di HubdamXII/Tanjungpura, Pontianak, dapatdipindahtugaskan ke satuan TNI di Jawa, karena isteri dan anak Letda ChbTambah tinggal di Magelang, dan anak Letda Chb Tambah sering sakit.
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 528/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SATRIA MAULANA SAPUTRA Als DEDEK Bin RAZALI
11022
  • Tanjungpura Kec. Pontianak Selatan

Dikembalikan kepada saksi RIKSAN ISMAIL Als PAK SAN Bin ISMAIL

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah).
Tanjungpura Kec. Pontianak SelatanDikembalikan kepada saksi RIKSAN ISMAIL Als PAK SAN Bin ISMAIL4.
Tanjungpura Pontianak dengan tujuanuntuk buang air besar.
Tanjungpura Pontianak dengan tujuan untukbuang air besar.
Tanjungpura Kec.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 94/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 4 September 2014 — HOEE TJAI TJU Alias MARIANI ;
1610
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : HOEE TJAI TJU Alias MARIANI, Lahir di Sungai Baharu, tanggal 01 Agustus1942, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, pekerjaan belum/tidakbekerja, tempat tinggal Jalan Sebarau No15, Kel/Desa Pekan TanjungPura, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut
    Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TOH PIE KWANAlias TUKIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2006 di TanjungPura disebabkan karena sakit ; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan kematian suami Pemohon bernama TOH PIE KWAN AliasTUKIMAN ~ dalam Daftar Tambahan Kematian untuk golongan pribumi yangsedang berjalan untuk itu ; 4.
    untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon yang bernama TOH PIE KWAN Alias TUKIMAN yangmeninggal dunia pada tanggal O08 Maret 2006 disebabkan karena sakit ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 s/d P4 dan 2(dua) orang saksi, yaitu HARTONOdan UMAR ; 22222 222 ona nonin nnn nnn nncennnnnnnn enna ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa SuratKematian tertanggal 09 Maret 2006 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Pakan TanjungPura
    dan keterangan para saksi menerangkan bahwa pada tanggal 08 Maret 2006 TOHPIE KWAN Alias TUKIMAN telah meninggal dunia di Tanjung Pura disebabkankarena sakit ; 772722 2222 o nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Stabat memberikan Penetapan untuk menetapkan secara hukumbahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2006 di TanjungPura disebabkan karena sakit dan memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 14 April 2014 — Muthmainnah Hasibuan
3910
  • Saksi Alpia AmandaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekirapukul 12.00 WIB, saat saksi pulang sekolah merasa kesakitankakinya, karenanya bercerita kepada ibunya kalau di sekolahtadi telah dipukul kedua kaki betisnya oleh Terdakwa denganmenggunakan rol/penggaris kayu ;Bahwa Terdakwa adalah guru pengganti dari guru kelas yangbiasa mengajar di kelas kami
    Saksi Yusril HadiBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, Terdakwa pernahmengajar di kelas kami sebagai guru pengganti dari guru kelasyang biasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidakmasuk ngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kamiuntuk menggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal buguru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa
    Saksi Khairul AksaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang sudah tidak di ingatnya Terdakwa pernahmenjadi guru pengganti dari guru kelas yang biasa mengajar dikelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masuk ngajar, bu Guru(Terdakwa) memerintahkan kepada kami untuk menggambar,dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwamengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa ketika meninggalkan
    Saksi Khifarul AksaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, pernah Terdakwamengajar kami sebagai guru pengganti dari guru kelas yangbiasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masukngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kami untukmenggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa ketika
    Saksi Khairul AzmiBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;e Bahwa pada hari yang tidak dingatnya lagi, Terdakwa pernahmengajar sebagai guru pengganti dari guru kelas yang biasamengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masukngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kami untukmenggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;e Bahwa ketika
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 196_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_16122014_Bersama_Sama_Tanpa_Hak_Menguasai_Narkotika
Tanggal 16 Desember 2014 — SYARIFAH SRI SURYANTINI Alias YANTI Binti SYARIF YAHYA
10514
  • Tanjungpura Ds.
    Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksibersama temanteman saksi yaitu Husni, Indra dan Zulkarnaindatang ke karoke X One dan memesan room 1.
    Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksimenghubungi sdr.
    Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksidihubungi oleh terdakwa dan mengajaknya untuk karoke di XOne, kemudian saksi bersama temanteman saksi yaitu OriNoviantino, Indra dan Zulkarnain datang ke karoke X One danmemesan room 1.
    Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksibersama temanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Pusdianto,Indra dan Zulkarnain datang ke karoke X One dan memesanroom 1.