Ditemukan 16366 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 68/Pid.Sus/2012/PN.Btl Tanggal 13 Juni 2012 — YASIER bin MUKLIS
32 — 26
32 — 26
TASRIH, SE., PaniteraPengadilan Negeri tersebut, dihadapan MAHARDIKA PRIMA WIJAYAROSADY, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadirioleh terdakwa dengan tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. HARRY GINANJAR, SH. HERU KUNTJORO, SH.2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn. 15Panitera PenggantiA.M.
TASRIH, SE.DICATAT DISINI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012, baik Terdakwa maupun PenuntutUmum menyatakan menerima terhadap Putusan ini, sehingga Putusan perkara initelah mempunyai Kekuatan Hukum yang tetap.PANITERA PENGGANTIA.M. TASRIH, SE.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Bln Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
A RAHMAT HIDAYAT
14 — 9
A RAHMAT HIDAYAT
14 — 9
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya: Terbilang: seratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 8 dari 8 penetapan perdata nomor 99/Padt.P/2019/PN Bin.1. Pendaftaran Ry: 30.000002.
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bln Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Gunadi
27 — 9
Gunadi
27 — 9
Halaman 8 dari 9 HlmAHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E. RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.Perician Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Rp.146.000, (Seratus Empat Puluh Enam RibuRupiah) ;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/P N Bin. Halaman 9 dari 9 HIm
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Ngb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
51 — 17
dengan memperhatikan muatan dan kriteria yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta keduanya tidak dapatlagi menegakkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahdalam panji mitsagan gholizhan, serta untuk menghindari ekses negatif yang lebihbesar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asas kemanfaatan yangdiperoleh apabila Penggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuahrumah tangga, maka dalam hal ini perceraian dipandang lebih baik atau dianggapsebagai "Tasrih
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:4a , all) gale gi (goo J das 5) 4265 pre 2) 15)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Bln Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
ARPANDI. R
21 — 10
ARPANDI. R
21 — 10
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Panitera Pengganti, Hakim,Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59008.003. Redaksi Rp: 4.000000 4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Bln Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Hj. Normia
17 — 10
Hj. Normia
17 — 10
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Panitera Pengganti, Hakim,Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp. 59008.003. Panggilan Ry: 300000;004. PNBP panggilan Rp. 5009;005. Redaksi Rp: 500000 6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bln Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
AWAN RAMADHANI
50 — 20
AWAN RAMADHANI
50 — 20
., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AhmadHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bin.Makasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicindengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
99, vo JLiwold yQLipo 5YbIQlusblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yangMeninbano, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan dan oleh karena Imsak bil Maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinvya dengan talak bain;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN.Bln Tanggal 23 Desember 2014 — SUYANTO bin SUTRISNO
28 — 10
28 — 10
TASRIH, SE., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batulicin , dihadiri oleh ERLIA HENDRASTA, SH., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadapan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. AGUSTA GUNAWAN, SH. A. ZAMRONI, SH.MHum. 2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.Mkn. Panitera PenggantiAM. TASRIH, SE.
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 343/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 19 Februari 2014 — ABDUL RAHMAN Als MAMAN Bin (alm) ALIANSYAH
20 — 12
20 — 12
TASRIH, SE sebagai Panitera Pengganti pada11Pengadilan Negeri Batulicin dan dihadiri oleh DONAL DWI SISWANTO, SH, JaksaPenuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGUNG SULISTIONO, SH FIDIYAWAN SATRIANTORO, SHHARRYGINANJAR, SHPANITERA PENGGANTIA.M. TASRIH, SE
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Bln Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD YAJIDI
52 — 17
MUHAMMAD YAJIDI
52 — 17
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000.002. Pemberkasan/ATK Rp. 50006,003. Redaksi Rp: 1.0:000;00 4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Bln Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Margono Nababan
65 — 30
Margono Nababan
65 — 30
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran2020 tp: ==== 30.000;002. Pemberkasan/ATK eee gees 3. Panggilan Pipe ee eee 4. PNBP panggilan4 pega R tata eee 5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
perlu memperhatikan Firman Allah dalam kitabsuci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :SB pale arow al ols Wh I Ioojs w lyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajiob, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara inimaka perceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.KagZN EN 5 Yo pSl> ll > Yoal 5Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuadian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 173 / Pid. Sus / 2012 / PN. Btl Tanggal 2 Oktober 2012 — ADE RIDWAN SYAHRANI Bin H. SYAHRANI
28 — 66
28 — 66
,M.Kn. dan DEVITA WISNU WARDHANT,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2012 oleh Hakim KetuaSidang didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh A.M TASRIH, S.E. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin dihadiri oleh PRIHANANTO, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota Hakim KetuaHARRIES KONSTITUANTO, S.H.,M.Kn.
DEVITA WISNU WARDHANL S.H.Panitera PenggantiA.M TASRIH, S.E.
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bln Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
TURUT
16 — 11
TURUT
16 — 11
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran20 fe aa eee 2. Pemberkasan/ATK See =30000700 3.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bln Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
SITI NOR JANNAH
67 — 15
SITI NOR JANNAH
67 — 15
Sebagai Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Batulicin, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu AhmadMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Perician Biaya :Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bln.
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO.95/Pid.B /2012/PN.Btl Tanggal 6 Juni 2012 — CHAIRIL ANWAR BIN ZAINAL ABIDIN
43 — 21
43 — 21
.,10masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para hakim anggota serta dibantu A.M TASRIH,SE sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Batulicin, dan dihadiri oleh ALFIAN BOMBING,SH.MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISHERU KUNJORO, S.H. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIAGUNG SULISTIONO, S.H.
HARRYGINANJAR,SHPANITERA PENGGANTIA.M TASRIH, SE