Abdul Mutholib pada tahun 1991 sesuai dengan Akta Hibahnomor : 394/TBB/KK/1991 tanggal 27 November 1991 ;3. Bahwa Akta Hibah tersebut dibuat olen pejabat pembuat akta tanah ( PPAT )Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Madya Bandar Lampung, yang isinyamenerangkan bahwa pihak Pertama yaitu Hi. Abdul Mutholib menghibahkankepada Penggugat ( Chitra Ayu Agustina, S.Sos ) berupa tanah pekaranganyang berada dijalan Teluk Ratai LK. VII Sukabanjar 3 Keluruhan Kota KarangKec.

Bahwa saat ini tanah Penggugat tersebut telah ber Sertifikat Hak Milik atasnama Penggugat sendiri ( Chitra Ayu Agustina, S.Sos ) terbit pada tanggal 21Agustus 2013 dengan nomor sertifikat : 08.01.19.01.1.02593, sertifikattersebut dibuat berdasarkan Akta Hibah nomor : 394/TBB/KK/1991 tanggal 27November 1991 ;.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

MISLAN, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Tulang Bawang, Nomor: 123/AC/2009/PA.TB, tanggal 30November 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ALIFIA DINDA LESTARI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat,Nomor: 477/12725.01/11.04/TBB/2011, tanggal 16 September 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi

tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama AZHURA INDAH SAFIRA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat,Nomor: 477/12726.03/11.04/TBB/2011, tanggal 16 September 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.4;Asli Surat Keterangan Kematian atas nama SISWOYO HARSOYO, yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Dwi Tunggal Jaya Kecamatan Banjar AgungKabupaten Tulang Bawang, Nomor: 4743/212/DWTJ/SKKm/I/

Manurungterjadi percobaan pencurian terhadap sepeda motor jenis Honda Tiger BK5084 ACF dengan Nomor Mesin: MC23E1034516 dan Nomor Rangka:MH1MC2318BK034679 Tahun 2011 warna Merah milik saksi Flora ArtauliManurung; Bahwa sebelumnya pada saat diparkirkan tersebut ada 2 (dua) sepedamotor milik saksi Flora Artauli Manurung yang biasa diparkir diterassamping rumah tersebut dan dalam keadaan stang terkunci yang manasalah satunya adalah Honda Tiger 2000 BK 5084 ACC warna merah sertaHonda Vario BK 6670 TBB

terjadi percobaan pencurian terhadap sepeda motor jenisHonda Tiger BK 5084 ACF dengan Nomor Mesin: MC23E1034516 danNomor Rangka: MH1MC2318BK034679 Tahun 2011 warna Merah miliksaksi Flora Artauli Manurung;Menimbang, bahwa sebelumnya pada saat diparkirkan tersebut ada2 (dua) sepeda motor milik saksi Flora Artauli Manurung yang biasadiparkir diteras samping rumah tersebut dan dalam keadaan stangterkunci yang mana salah satunya adalah Honda Tiger 2000 BK 5084ACC warna merah serta Honda Vario BK 6670 TBB

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan korban meninggalduniasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor440/394/I1.02/7/TBB tanggal 04 April 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa dr.

pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan unsur Barang siapa tersebut telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja membuat rasa sakit danluka yang mengakibatkan matinya orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum baik sesuai dengan faktayang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangan = saksisaksi,Petunjuk, keterangan Terdakwa sendiri maupun barang bukti, dan suratVisum et Revertum Nomor : 440/394/II.02/7/TBB

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa TBB Kecamatan BMKabupaten Lampung Utara ;MELAWANTergugat, umur

di kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dengan register perkaraNomor XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm tertanggal 4 Maret 2013, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa, Pada tanggal 28 September 1999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan SS dengan Register Akta Nikah Nomor : XXX/80/IX/1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsemula di rumah orangtua Penggugat di Desa TBB

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Catatan SipilKabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, sesuai aslinya dantelah bermeterai cukup, (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Asrini Nomor107/474.4/TBB/II/2019 Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TonggolobibiKecamatan Sojol Kabupeten Donggala, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (P.2);3.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Rusman Nomor11/474.3/TBB/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TonggolobibiiKecamatan Sojol Kabupaten Donggala, bertanggal 11 Februari 2019 ,telah bermeterai cukup, (P.3);1.

Bahwa pada tanggal 02032002 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat nikah) Peninjauan dihadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Sukarame II Kecamatan TBB Kota BandarLampun;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ...... bernamaXXX;3. Saksi nikahnya masingmasingbernamia ...;a. SAKSI jb.

I Kecamatan TBB Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon IIpindah dan tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Sukarame II Kecamatan TBBHal. 2 dari 9Penetapan Nomor : 0081/Pdt.P/2013/PA.TnkKota Bandar Lampung sampai dengansekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai anak bernama : 1. ANAK KE 2 2.

masing-masing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak handphone VIVO Y81 dengan IMEI1 : 867858046170919 dan IMEI2 : 867858046170901 dan 1 (satu) unit handphone VIVO Y81 dengan IMEI1 : 867858046170919 dan IMEI2 : 8678580461709011 (satu) unit sepeda motor yamaha vega warna merah BK 6342 TBB

RAHMAT HIDAYAT yang sudahstanbay di sepeda motor yang kemudian pergi ,dan saat kami pergimelarikan diri terdakwa sempat mendengar terikan dari ibu dan anaksekolah tersebut yang bertriak mengatakan rampok rampokBahwa Terdakwa sudah merencankannya terlebih dahulu,sedangkan awalmula yang merencankannya Terdakwa sendiri.Bahwa Jika pencurian handphone tersebut berhasil maka keuntunganyang saya peroleh adalah hasil di bagi rata.Bahwa Sepeda motor yang terdakwa gunakan jenis yamaha vega warnamerah BK 6342 TBB

diri terdakwa sempat mendengar terikan dari iobu dananak sekolah tersebut yang bertriak mengatakan rampok rampok.Bahwa Jika pencurian handphone tersebut berhasil maka keuntunganyang terdakwa peroleh adalah hasil di bagi 2 antara terdakwa dan ISMAILSILAEN dengan cara menjual handphone tersebut.Bahwa handphone yang telah terdakwa dan ISMAIL SILAEN curisebanyak 1 satu unit handphone dengan jenis merk VIVO Y 81 warnamerah.Bahwa Sepeda motor yang terdakwa gunakan jenis yamaha vega warnamerah BK 6342 TBB

maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang status barang bukti, Majelis Hakim denganberpedoman pada Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAPidana maka barangbarangbukti yang diajukan ke persidangan berupa 1 (satu) buah kotak handphoneVIVO Y81 dengan IMEI1 : 867858046170919 dan IMEI2 : 867858046170901dan 1 (satu) unit handphone VIVO Y81 dengan IMEI1 : 867858046170919 danIMEI2 : 867858046170901 dan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega warnamerah BK 6342 TBB

Selincah KecamatanJambi Timur Kota Jambi dan selanjutnya akan terdakwa jual diwilayah Jambi,untuk memperdagangkan minuman beralkohol tersebut terdakwa tidakmemiliki izin edar dari Kepala Badan POM RI maupun SIUPMB (Surat Izinusaha Perdagangan Minuman Beralkohol) sebagaimana dipersyaratkandalam Pasal 14 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNo. 20/MDAG/PER/4/2014 yang mengatur bahwa penjualan minumanberalkohol secara eceran hanya dapat dijual olen pengecer pada :> Toko Bebas Bea (TBB

Selincah KecamatanJambi Timur Kota Jambi dan selanjutnya akan terdakwa jual diwilayahJambi, untuk memperdagangkan minuman beralkohol tersebut terdakwatidak memiliki izin edar dari Kepala Badan POM RI maupun SIUPMB (SuratZin usaha Perdagangan Minuman Beralkohol) sebagaimana dipersyaratkandalam Pasal 14 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia No. 20/MDAG/PER/4/2014 yang mengatur bahwa penjualanminuman beralkohol secara eceran hanya dapat dijual oleh pengecer pada :> Toko Bebas Bea (TBB

Bahwa yang dilarang dalam memproduksi atau memperdagangkanminuman beralkohol Golongan A, Golongan B dan Golongan C berdasarkanPasal 14 ayat (2) Perdagangan republik Indonesia No.20/MDAG/PER/4/2014 bahwa penjualan minuman beralkohol secara eceranhanya dapat dijual oleh pengecer pada :> Toko Bebas Bea (TBB) dan> Tempat tertentu lainnya yang ditetapbkan oleh Bulati/Walikota danGubernur untuk daerah Khusus lbukota Jakarta.Kecuali dalam memperdagangkan minuman beralkohol tersebut harusmempunyai SIUPMB

TulangBawang, lalu Saksi Darman ditelpon oleh keponakan Saksi Darman yangbernama Tika dan berkata kepada Saksi Darman Om susul saya di TBB, sayaketakutan si Okta (Sdri. Sundari) dibawa orang, setelah itu Saksi Darmanlangsung berangkat bersama Sdr. Hen dan Sdr. Dewan menuju Tulang BawangBarat untuk menemui Sdri. Tika, dengan posisi Saksi Darman berboncengandengan Sdr. Hen menggunakan sepeda motor Beat warna putih lis biru milikHalaman 3 dari 58 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Mg!Sdr.

TulangBawang, lalu Saksi Darman ditelpon oleh keponakan Saksi Darman yangbernama Tika dan berkata kepada Saksi Darman Om susul saya di TBB, sayaketakutan si Okta (Sdri. Sundari) dibawa orang, setelah itu Saksi Darmanlangsung berangkat bersama Sdr. Hen dan Sdr. Dewan menuju Tulang BawangBarat untuk menemui Sdri. Tika, dengan posisi Saksi Darman berboncengandengan Sdr. Hen menggunakan sepeda motor Beat warna putih lis biru milikSdr. Hen sedangkan Sdr.

Berdikari (Persero) beserta lampirannya.Halaman 6, Putusan Perkara No.:114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PS TBB No.33 : 1 (satu) lembar printout Pra Kalkulasi Harga & MarginPupuk Urea Tablet yang dicetak dari Flash Disk milik LISNA merkKingston warna Putih Biru pada tanggal 3 Maret 2016.BB No.34 :1 (satu) bundel copy Petikan Keputusan Menteri NegaraBUMN Selaku Rapat Umum Pemegang Saham PerusahaanPerseroan (Persero) PT.

JKT.PS TBB No.85:1 (Satu) bendel Peraturan Perusahaan PT. Berdikari(Persero) Tahun 20082010.BB No.86 :1 (Satu) bendel scan dokumen Surat Komisaris PT.Berdikari (Persero) Nomor S016/KOM/VI/2007 tanggal 15 Juni 2007Perihal Persetujuan Perubahan Struktur Organisasi PT. Berdikari(Persero).BB No.87 :1 (Satu) bendel copy dokumen Surat Keputusan No. 026/KPTS / A /2007 tanggal 17 Juli 2007 Tentang Perubahan StrukturOrganisasi PT.

PP Berdikari (Persero)yang dibuat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah RAHARTISUDJARDJATI S.H.BB No.84 :1 (Satu) bendel copy dokumen Surat Keputusan No.029/05/BDK/DIR/VIIV2010 Tentang ROTASI /MUTASI & PROMOSIKARYAWAN/TI beserta lampiran pendukungnya.Halaman 168, Putusan Perkara No.:114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PS TBB No.85:1 (Satu) bendel Peraturan Perusahaan PT.

Berdikari(Persero) tanggal 16 Desember 2011.Halaman 171, Putusan Perkara No.:114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PS TBB No.113 :1 (satu) bundel asli Pemberitahuan Tata CaraPengadaan Barang & Jasa Nomor : S402/S.

Berdikari tanggal 16 Desember 2011.Halaman 202, Putusan Perkara No.:114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PS TBB No.28 :Copy 3 (tiga) lembar Kontrak Manajemen antara Direksi PT.Berdikari (Persero) dengan Pemegang Saham PT. Berdikari (Persero)tanggal 16 Desember 2011.BB No.29 :Copy 1 (satu) bendel dokumen Surat PermohonanPersetujuan Revisi Struktur Organisasi dan Pembagian Tugas DireksiPT.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor141/49/TBB/BM/X/2020 tanggal 13 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazegelen pos, lalu oleh Hakim Tunggal beri tanda P.1;2.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomor141/48/TBB/BM/X/2020 tanggal 13 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazegelen pos, lalu oleh Hakim Tunggal beri tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

Wayan Subage, Sp.OG. dokter pada Rumah Sakit MUTIARA BUNDAdengan kesimpulan pada pemeriksaan kemaluan selaput dara tidakutuh, terdapat robekan arah jam 12 dan 6 dengan dasar luka merah,kesan luka baru; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/001108.05/11.04/TBB/2012 yang dikeluarkan di Panaragan tanggal 30Maret 2012 dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat Adrie, S.H., M.H.menerangkan bahwa di Aji Murni Jaya pada tanggal 7 Nopember 2006telah

Selanjutnya AnakHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN MglKorban menceritakan telah disetubuhi oleh Terdakwa lalu Saksi Eko EdiSaputro bin Suroso melapor ke kepolisian; Bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/001108.05/1I.04/TBB/2012 usia Anak Korban pada saat tindakpidana dilakukan adalah 13 tahun dan 11 bulan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:034/09/VER/RSmb/TB/XI/2020 pada pemeriksaan kemaluan AnakKorban bahwa selaput dara tidak utuh, terdapat robekan

Lebih lanjut,berdasarkan Pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor 12 Tahun 2011 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, anak yang menjadi korban tindak pidanaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Mglyang selanjutnya disebut Anak Korban adalah anak yang belum berumur 18(delapan belas) tahun yang mengalami penderitaan fisik, mental dan/ataukerugian ekonomi yang disebabkan oleh tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor: 477/001108.05/II.04/TBB

Selanjutnya Anak Korbanmenceritakan telah disetubuhi oleh Terdakwa lalu Saksi Eko Edi Saputro binSuroso melapor ke kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 477/001108.05/11.04/TBB/2012 usia Anak Korban pada saat tindakpidana dilakukan adalah 13 tahun dan 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:034/09/VER/RSmb/TB/X1/2020 pada pemeriksaan kemaluan Anak Korbanbahwa selaput dara tidak utuh, terdapat robekan arah jam 12 dan 6 dengandasar luka

No. 218/Pdt.G/2013/PA.Ktbm.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktom, tanggal 04 Juni2013 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 04 Juni 1988 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan TBB dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Kutipan Akta Nikah

Nomor : XXX/25/VI/1988 tanggal 30 Juni 1988;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di semula di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan TBB KotaBandar Lampung selama 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Kdt Kota Bnadar Lampung selama2 tahun, pindah lagi kerumah kontrakan di Desa Cdm Kecamatan Ab Sltselama 2 tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Cdm Kecamatan Ab Slt selama 14 tahun;Bahwa, selama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan menurut hukum nama Pemohon WARNI BUDIANTO yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencantatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 477/0076.02/II.04/TBB/2010 tertanggal 08 Januari 2010 diubah menjadi nama Pemohon yang sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1803140108130004 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 136/16/V/2013 tanggal 22 April

2013, dengan nama WARDANI;