(sebelas ribu Sembilan puluh meter perseg)i),diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 04 Juli 1990, Nomor : 3133/1990,tercantum atas nama ALI UMAR, terletak di Desa Tandun, KecamatanTandun, Kabupaten (sekarang Kabupaten Rokan Hulu), Provinsi Riaudan SKGK No. 168/SKGK/TDN/V/2004/ AN. ALI UMAR;3. Memerintahkan kepada SOPIA.

(Sebelas ribu Sembilan puluh meter persegi), diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 04 Juli 1990, Nomor : 3133/1990, tercantumatas nama ALI UMAR, terletak di Desa Tandun, Kecamatan Tandun,Kabupaten (sekarang Kabupaten Rokan Hulu), Provinsi Riau dan SKGKNo. 168/SKGK/TDN/V/2004/ AN. ALI UMAR;5. Menghukum SOPIA.

Bahwa Tergugat Menolak Telah Mewarisi alas hak SKGKNo.168/SKGK/TDN/2004/ a.n Ali Umar, berdasarkan Surat KeteranganUntuk Ahli waris No.6115/CMPMD/2013/788, dari PemerintahanKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, Tentang Surat Hak SKGKNo.168/SKGK/TDN/2004/ an Ali Umar telah dibatalkan oleh KecamatanTandun Pada Thn 2007, Berdasarkan Letak Objek Tanah Salah dan tidakditemukan.4.

Camat2737/SKGK/TDN/I/2005 tanggal 27 Januari 2005 atas nama Sarini, sesuaifotocopy dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda bukti T1.35;6 .ann nnn anna nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences Fotocopy Kuitansi tanggal 30 Maret 2007 antara Herman J dengan Elfitri MelfaYani, sesuai asli dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda buktifoto Gambar SKGK No.817.1/SKGK/TDN/IV/2007 a.n Elfitri Melfa Yani,RT.03 RW.01 Desa Tandun, telah diberi materai secukupnya, diberi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana yang dimohonkan Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat dengan Register Perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

5/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di JalanMerdeka Nomor 11, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,dalam hal ini diwakili oleh Disman Syawaludin, Suhandi,Ridho Nugraha, Fergie Erlanda dan Suharta Wijayaberdasarkan Surat Tugas Nomor B. 271/KCI/MKR/01/2021tanggal 00 Januari 2021 dan Surat Kuasa Khusus NomorB.0/KCI/MKR/01/2021 tanggal OO Januari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan Nomor 19/SK.KH/2021/PN Tdn tanggal 07Februari 2021, pemberian kuasa tersebut

PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat dengan Register PerkaraNomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;3.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Tdn., tanggal 3 Februari 2021,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Iskambali, S.Ip.

RP 10.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN TdnJumlah Rp. 455.000,(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

6/Pdt.G/2021/PN Tdn

Bangka Belitung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Januari 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 1 Februari 2021, dengan nomor register24/SK.KH/2021/PN Tdn, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan2. SAYUTI SAMAD, beralamat Dusun Kartini Rt. 002 Rw. 001 Desa lalang,Kec. Manggar, Kab.

kepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 972/ParitTahun 2001 atas nama Sayuti Samad (Tergugat), yang batasbatasnya diakuiPenggugat dan Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tdn.

Bangka Belitung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Januari 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan pada tanggal 1 Februari2021, dengan nomor register 24/SK.KH/2021/PN Tdn, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan1. SAYUTI SAMAD, beralamat Dusun Kartini Rt. 002 Rw. 001 Desalalang, Kec. Manggar, Kab.

., M.AP, CHt, CC,CT.NLP, advokat pada BAMBANG YUGANTO & PARTNERS LAW FIRMyang beralamat di Jalan Raya Lenteng Agung No. 48 RT 01 RW 07Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Februari 2021, dengannomor register 31/SK.KH/2021/PN Tdn, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 3 Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tdn2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.

Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Halaman 5 Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tdn

TDN hal. 6 dari 16 hal.

TDN hal. 9 dari 16 hal.mengatur bahwa Asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran yang autentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang. (2).

TDN hal. 14 dari 16 hal.Kelahiran sesuai dengan ketentuan yang berlaku, yaitu anak dari seorangbapak yang bernama PEMOHON (Pemohon 1!)

TDN hal. 15 dari 16 hal.Ketua Majelis, Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. dan Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan untuk memeriksa perkara ini.

TDN hal. 16 dari 16 hal.

7/Pid.Sus/2019/PN Tdn

oleh Penasehat Hukum meskipun telah di ingatkanhaknya untuk itu ;1.2.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca ;Berkas perkara yang bersangkutan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor7/Pid.Sus/2018/PNTdn tanggal 22 Januari 2019tentang penunjukan Majelis Hakim ;Putusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 13.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 7 / Pid.Sus / 2018 / PN Tdn tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM22/Mgr/11/2018 tanggal 26 Februari 2019 yang pada pokoknya menuntut agarHakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Pasien berjenis kelamin lakilaki datang ke UGD Pusekesmas kelapa kampitdalam keadaan meninggal duniaPutusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 32. Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek setengah lingkaran denganpanjang 12 cm pada kepala belakang luka lecet dua tempat pada punggungkaki kiri sejajar ibu jari dengan ukuran masingmasing satu kali satusentimeter, dugaan penyebab kematian dari pemeriksaan luar adalah didugakarena cedera kepala berat.3.

Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek setengah lingkaran denganpanjang 12 cm pada kepala belakang luka lecet dua tempat pada punggung kakikiri sejajar ibu jari dengan ukuran masingmasing satu kali satu sentimeter,dugaan penyebab kematian dari pemeriksaan luar adalah diduga karena cederakepala berat.Putusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 93.

HARI SUPRIYANTO, S.H., M.H.Putusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 17ANDI BAYU MANDALA PS, S.H.Panitera Pengganti,HARDIYANTO, S.IPPutusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 18

disebut sebagai TERBANDING II / Semula TERGUGATIl / PENGUGAT REKONPENSI Il;Keduanya secara bersamasama disebut sebagai PARATERBANDING / Semula PARA TERGUGAT / PARA PENGGUGATREKONPENSI; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungopandantanggal 11 Desember 2014 , Nomor : 17 /Pdt.G / 2014 /PN Tdn

perkara yang hingga kini sebesarRp.1.086.000,(satu juta delapan puluh enam ribu Rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandanyang menyatakan bahwa pada tanggal 29 Desember 2014 pihak ParaPembanding / semula Para Penggugat / Para Tergugat Rekonpensi melaluiKuasanya telah mengajukan permohonan agar perkara mereka yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tanjungoandan tanggal 11 Desember 2014 ,Nomor : 17 /Pdt.G/2014 /PN Tdn

Penggugat Rekonpensi melalui Kuasanya padatanggal 30 Desember 2014;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh ParaTerbanding / semula Para Tergugat / Para Penggugat Rekonpensi melaluikuasanya tanggal 12 Januari 2015 dan surat kontra memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada ParaPembanding / semula Para Penggugat / Para Tergugat Rekonpensi padatanggal 14 Januari 2015;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor :17 /Pdt.G/20 /PN Tdn

/PN Tdn dalam konpensi ( PokokPerkara ) harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendirisebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Dalam RekonpensiHal.5 dari 7 hal.Putusan.No.10/PDT/2015/PT.BBLMenimbang, bahwa alasan alasan dan pertimbangan putusanHakim Tingkat Perama dalam rekonpensi pada pokoknya sudah tepat danbenar , maka oleh karena itu putusan dalam rekonpensi tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa Para Pembanding / semula

tersebut ;Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11Desember 2014 Nomor : 17 / Pdt.G /2014 /PN Tdn yang dimohonkanbanding tersebut ; Menyatakan Gugatan Para Pembanding / semula Para Penggugat /Para Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima ( Nlet OntvankelijkVerklaard );Dalam Rekonpensi Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11Desember 2014 Nomor : 17 / Pdt.G /2014 /PN Tdn yang dimohonkanbanding tersebut ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum

6/Pdt.G.S/2019/PN Tdn

Menghukum pihak pertama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000(lima ratus enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 28 Februari 2019 olehANDI BAYU MANDALA PS, S.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 6/Pdt.G.S/2019/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadiri oleh EGI DESIKA, S.H., selaku

BankRakyat Indonesia (persero) Tbk Unit Kelapa Kampit Cabang Tanjungpandan,menurut Surat gugatan dalam perkara Nomor: 4/Pdt.G.S/2019/PN Tdn sebagaiOn I EI EI I EI En nn nn nn nn arent nea eeaeeesaeesaaneeaeeeaes Penggugat;DanSUBAIDI Bin PUSADIN, bertempat tinggal di Dsn Bahagia Rt.005 Rw.002Kel. Pembaharuan Kec. Kelapa Kampit Kab. Belitung Timur, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor: 4/Pdt.G.S/2019/PN Tdn sebagai ...

Belitung Timur, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor: 4/Pdt.G.S/2019/PN Tdn sebagai.. Tergugat II;

46/Pid.B/2019/PN Tdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan sejak tanggal tanggal 28April 2019 sampai dengan tanggal 26Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telah di ingatkanhaknya untuk itu ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca ;Berkas perkara yang bersangkutan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor46/Pid.B/2019/PN Tdntanggal 29 Maret 2019tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tdn tanggal 29 Maret 2019tentang penetapan

Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 1Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.

pidana, Jika Berbedabeda yang diterapkan yang memuatancaman pidana pokok yang paling berat.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukulterdakwa merental mobil KAYLA BN 1602 XA warna abu metalik di mobil rental DEDIsebesar Rp. 250.000, setelah mobil ditangan terdakwa kemudian terdakwa mengajaksaudara FEBI dan saudari MERI jalan dengan menggunakan mobil rental tersebut, laluPutusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tdn

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 243. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HARI SUPRIYANTO, S.H., M.H.Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 25RINO ARDIAN WIGUNADI, S.H.Panitera Pengganti,ERIKA INDRAPutusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 26

271/Pdt.P/2019/PN Tdn

Pesak Kecamatan Simpang Pesak Kabupaten Belitung Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 21 November 2019 dengan registerperkara Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Tdn

didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 18/UM/2001, pada tanggal 3 Januari 2002; Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ayahtertulis dan terbaca Ismail Ismun; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ayah di dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ayah tertulisdan terbaca Ismail Ismun diperbaiki menjadi nama ayah tertulis danterbaca Ismail;Penetapan Perkara Perdata Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Tdn

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah Suratpermohonannya dibacakan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Penetapan Perkara Perdata Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 2 dari 8Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copy, yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah lama mengenal Pemohon karenaPemohon merupakan teman Saksi;Bahwa nama Pemohon adalah Ismail;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suhaima;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Firga Ismayoza dan Fahreza;Bahwa tempat tinggal Pemohon beralamat di Jalan DusunAir Tangga RT 007 RW OO Desa Simpang Pesak Kecamatan SimpangPesak Kabupaten Belitung Timur;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta;Penetapan Perkara Perdata Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Tdn

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungpandan dengan dihadiri oleh Pemohon.Penetapan Perkara Perdata Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8Panitera pengganti,Anita Yuliana, S.H.Perincian biayabiaya :1)2)3)4)5)6)7)Biaya Pendaftaran PNBPBiaya ATKBiaya PNBP PanggilanBiaya SaksiBiaya PenggandaanBiaya Redaksi Penetapan :Biaya Materai penetapanJumlah:Rp:Rp: Rp: Rp:RpRp: Rp: Rp 129.000,00Hakim,Hj.

21/Pid.B/2019/PN Tdn

Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2018/PN Tdn tanggal 20 Februari 2019tentang penetapan Hari Sidang ;Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 1Setelan mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.

FORESTA LESTARI DWIKARYA Divisi 4 TKMEadalah KASATPAM;Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 5 Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibketika Saksi sedang berada di POS JAGA bersama dengan saudara DANDUN,tibatiba saksi BARIDI MT Bin MATARIM menelpon Saksi dan menyuruh Saksike Divisi 4 TKME tersebut.

FORESTA LESTARIDWIKARYA Divisi 4 TKME yang beralamat di Jalan Raya Kembiri KM 44, DesaPutusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 11Kembiri, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, Propinsi KepulauanBangka Belitung, sesampainya di tempat yang dituju terdakwa bersama saudaraPUGIRAM Aias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.) melihat ada Tumpukan Pupuk UREAmilik PT.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 175. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 10 ( Sepuluh ) karung pupuk UREA non subsidi;e 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX warnah merah No. Pol. BN 7503 FL.Dipergunakan dalam perkara terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN(Alm.);6.

HARI SUPRIYANTO, S.H., M.H.RINO ARDIAN WIGUNADI, S.H.Panitera Pengganti,HARDIYANTO,S,IPPutusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 18

189/Pid.Sus/2018/PN Tdn

IMADUDDIN, memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 5 dari 27v Bahwa saksi menerangkan telah mengamankan atau melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Perkara Tindak Pidanamelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yangterjadi pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam 14.30Wib bertempat di lokasi WIUP/IUP PT.

Terdakwa menerangkan bahwa pemilik tambang Timah jenisRajuk/apung suntik manual yang telah diamankan oleh PihakKepolisian tersebut yaitu Terdakwa sendiri.Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 17 dari 27v Terdakwa menerangkan bahwa kondisi dari lokasi lokasi WIUP/IUPPT. Timah daerah aik Renggadaian Ds. Suka Mandi Kec. DamarKab.

Terdakwa menerangkan mengenali saudara UDIN dan saudaraFAISAL sejak 6 (enam) tahun yang lalu di Manggar, dan Terdakwatidak ada hubungan keluarga dengan saudara UDIN dan saudaraPutusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 18 dari 27FAISAL.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Selasa, tanggal 18Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 26 dari 27Desember 2018, oleh Hj.

ADRIA DWI AFANTI, S.H., M.H.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,HARDIYANTO., S.IPPutusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 27 dari 27

7/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Belitung, Bangka Belitung, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar wakil Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Januari 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungpandanKelas II pada tanggal 5 Februari 2021 dalam Register Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tdn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut: 0 Ingkar Janjia.

Tergugat & Tergugat Il mengakui menerima uang sebagaipinjaman/Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah);=" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Tergugat Il dalam jangka waktu 36 (Tiga Puluh enam) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitu tanggal 21 Desember 2018 dengan jadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut: Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.G.S/2021/PN Tdn oPokok Pinjaman berikut Bunga harus

Selain ituPenggugat harus membuku biaya pencadangan aktiva produktif danPenggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagi kemasyarakat sebesar pinjaman Tergugat & Tergugat II yang macettersebut; Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tdn =" Bahwa atas kredit macet Tergugat & Tergugat II tersebut, Penggugattelah melakukan penagihan kepada Tergugat & Tergugat II secara rutin,baik dengan datang langsung ke tempat domisili Tergugat & Tergugat IIsebagaimana laporan kunjungan

Tergugat & Tergugat Il dalam jangka waktu 36 (Tiga Puluh enam) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitu tanggal 28 Agustus 2018dengan jadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut:Oo Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat &Tergugat II tiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yangmeliputi angsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (Tiga Puluh Enam) kali angsuran masingmasing sebesar Rp 1.094.400, (Satu Juta Sembilan Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Pengganti, Hakim,Hardiyanto, S.Ip Septri Andri Mangara Tua, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp.30.000,00 ATK Rp.85.000,00 PNBP Rp.30.000,00 Penggandaan Rp.40.000,00 Panggilan Rp.500.000,00 Redaksi Rp.10.000,00 Materai Rp.10.000,00 +Jumiah Rp. 705.000,00 (Tujuh ratus lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

TDN hal. 2 dari 15 hal.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengadilan tentang asalusul anak tersebut sebagai dasar di keluarkannyaakta lahiran bagi anak yang bersangkutan dan Pemohon dan Pemohon Ilsanggup mengajukan buktibukti tentang asal usul anak tersebut;8.

TDN hal. 7 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Pasal 44 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan telah mengatur bahwa Pengadilan memberikankeputusan tentang sah/tidaknya anak atas permintaan pihak yangberkepentingan.

TDN hal. 8 dari 15 hal.Tanjungpandan memiliki kompetensi relatif untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan mengatur bahwa Anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah.

TDN hal. 13 dari 15 hal.

TDN hal. 14 dari 15 hal.HAKIM ANGGOTA TTDZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:er ea 1 =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA IITTDDr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 85.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA. TDN hal. 15 dari 15 hal.

14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

SULASTRI, bertempat tinggal di Dusun Malang Lepau, DesaBurong Mandi, Damar, Kabupaten Belitung Timur,Provinsi Bangka Belitung, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar wakil Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Juli 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan Kelas Il pada tanggal 23 September 2020 dalam RegisterNomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut

persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa pada saat wakil Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan gugatan secara lisan, Tergugat dan Tergugat II belumHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 216/Pdt.G/2019/PN Bibmeberikan jawaban dan tidak menghadap ke persidangan baik dirinya sendirimaupun wakil/kuasanya setelah adanya panggilan yang sah dan patutberdasarkan risalah panggilan yang dibuat oleh Triono Andi Syahputra, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan Kelas II Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

~ tanggal 24 September 2020, Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 2 Oktober 2020;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pengadilanberpendapat permohonan tersebut tidak bertentangan hukum, dan oleh karenaitu permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan sederhana Penggugatoleh wakilnya tersebut, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv, pihak yang mencabutgugatannya berkewajiban membayar biaya perkara yang harus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.701.000,00 (Tujug ratus satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020, olehSeptri Andri Mangara Tua, S.H. hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Kelas Il Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 23 September 2020, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtunggal tersebut, dengan dibantu oleh Adiwantoro

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tanjungpandan Kelas Il dengan dihadiri oleh wakilPenggugat.Panitera Pengganti, Hakim,dto dtoHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN TdnAdiwantoro Septri Andri Mangara Tua, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp.30.000,00 ATK Rp.85.000,00 PNBP Rp.30.000,00 Penggandaan Rp.40.000,00 Panggilan Rp.500.000,00 Panggilan sidang Rp.10.000,00 Materai Rp.6.000,00 +Jumlah Rp. 701.000,00 (Tujuh ratus satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Tdn ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Tdn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah

8/Pdt.G.S/2024/PN Tdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tdn;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tdn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;

4.

20/Pdt.G/2021/PN Tdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tangal 11 Maret 2019 dibawah Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN Tdn;
2. Memerintahkan untuk mencoret perkara gugatan tersebut dari register Perkara Gugatan pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan;
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah

9/Pdt.G/2019/PN Tdn

PENETAPANNomor : 9/ Pdt.G / 2019 / PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 06 Maret 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11Maret 2019 dibawah Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN Tdn dalam perkara perdata antaraSusanto, bertempat tinggal di Dusun Semujur Rt.010 Rw.000 Ds.BentengKecamatan Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah Provinsi KepulauanBangka Belitung berdasarkan

membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 11 Maret 2019 Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN Tdntentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tersebut diatas;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 Maret2019 tentang Penetapan hari siding dalam perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan Pencabutan gugatan dati KuasaPenggugat tertanggal 18 Maret 2019, yang pada pokoknya memohonPencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN Tdn

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantangal 11 Maret 2019 dibawah Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN Tdn;2. Memerintahkan untuk mencoret perkara gugatan tersebut dari registerPerkara Gugatan pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan;3.

12/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Belitung,Bangka Belitung, dalam hal ini diwakili oleh Disman Syawaludin,Alfiansyah, Aji Saputra Jaya dan Afriansyah, berdasarkan Surat KuasaNomor 2861/KCIV/MKR/08/2020 tertanggal 15 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 09 September 2020 Nomor 120/SK.KH/2020/PN Tdn, sebagaiPenggugat ;Lawan:1.

TERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis hari Selasa, tanggal20 Oktober 2020 sebagai berikut :Pada hari ini: Selasa,tanggal 20 Oktober 2020, bertempat di PengadilanNegeri Tanjungpandan, dalam proses upaya perdamaian perkara perdata gugatansederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2020.PN Tdn antara

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Manggar;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut Surat Kuasa Nomor.2861/KCIV/MKR/08/2020 tertanggal 15 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN TdnKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 09 September 2020Nomor 120/SK.KH/2020/PN Tdn, selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;Dan2.

atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbg, dan Peraturan Mahkamah Agung RepubikIndonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhanaserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak, yaitu Penggugat, dan Tergugat I, Tergugat IIuntuk menaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Frans Lukas Sianipar, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN TdnPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp 85.000, Biaya penggandaan Rp. 40.000, Biaya PNBP panggilan Rp. 30.000, Biaya panggilan sidang Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

12/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Belitung,Bangka Belitung, dalam hal ini diwakili oleh Disman Syawaludin,Alfiansyah, Aji Saputra Jaya dan Afriansyah, berdasarkan Surat KuasaNomor 2861/KCIV/MKR/08/2020 tertanggal 15 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 09 September 2020 Nomor 120/SK.KH/2020/PN Tdn, sebagaiPenggugat ;Lawan:1.

TERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis hari Selasa, tanggal20 Oktober 2020 sebagai berikut :Pada hari ini: Selasa,tanggal 20 Oktober 2020, bertempat di PengadilanNegeri Tanjungpandan, dalam proses upaya perdamaian perkara perdata gugatansederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2020.PN Tdn antara

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Manggar;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut Surat Kuasa Nomor.2861/KCIV/MKR/08/2020 tertanggal 15 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN TdnKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 09 September 2020Nomor 120/SK.KH/2020/PN Tdn, selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;Dan2.

atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbg, dan Peraturan Mahkamah Agung RepubikIndonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhanaserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak, yaitu Penggugat, dan Tergugat I, Tergugat IIuntuk menaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Frans Lukas Sianipar, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN TdnPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp 85.000, Biaya penggandaan Rp. 40.000, Biaya PNBP panggilan Rp. 30.000, Biaya panggilan sidang Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

TempatTinggal : JalanWahabAziz Rt. 018 Rw. 005 KelurahanPaalSatu, KecamatanTanjungpandan,Kabupaten Belitung, Agama : Budha, Pekerjaan : KaryawanSwasta ;Selanjutnyadisebutsebagai TERBANDING / semulaRENGGUGAT: PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telahmembacaberkasperkaradansuratsuratyangberhubungandenganperkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 02 Februari2015 Nomor 22 /Pdt.G/2014 /PN Tdn

/PN Tdn tanggal 11 Maret 2015, yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tanjungpandan telah memberi kesempatan kepadapihak Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Penggugat untukmempelajari berkas ( inzage );TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTeragugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara

dari mencukupi kebutuhan anak untukpendidikan, perawatan dan kesehatan si anak, oleh karenanya mohon agarTerbanding semula Penggugat dihukum untuk memberi nafkah bagi anak lakilaki bernama Ferris Dalbert Chander sebesarRp 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) setiap bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 02 Februari 2015 .Nomor 22/ Pdt.G /2014 /PN Tdn

P4P berupa foto copy yang masing masing tidakdilegalisir dan tidak dibubuhi materai, sehingga tidak sesuai dengan Undang undangnomer 13 tahun 1985 tentang Bea materai, maka bukti surat tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makakeberatan Pembanding semula Tergugat dalam memori bandingnya haruslahdinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannyaTanggal 02 Februari 2015 nomor 22 / Pdt G / 2014/ PN Tdn

PengadilanTinggi dan putusan hakim tingkat pertama dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semulaTergugat dipihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku,khususnya Undangundang No.48 tahun 2009 serta RBG;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 02 Februari2015 Nomor 22 / Pdt G/2014/ PN Tdn