Ditemukan 127 data
13 — 12
kemudian padakeesokan harinya pada tanggal 18 Agustus 2020 Penggugat pamituntuk pergi bekerja dan meminta tolong kepada Tergugat untukdiantarkan ketempat bekerja, namun Tergugat menolak untukmengantar Penggugat, sehingga Penggugat kesal dengan sikapTergugat tersebut yang tidak pernah berubah dan akhirnya Penggugatmemutuskan untuk keluar dari rumah, semenjak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisahPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TempelRejo
18 — 3
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Il: AGUS TRI SAPUTRO Bin PONIJAN; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Muhdori telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena membawa senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat berikutsarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat sepanjang + 20 cm pada hari Kamistanggal 13 September 2012 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Umum Dusun TempelRejo
WAHYU DWI MARTANTO
24 — 6
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Wahyu Dwi Martanto, tempat / tanggal lahir: Boyolali / 10 Maret 1985,pekerjaan: pegawai swasta, alamat: Tempelrejo RT. 09 RW. 03 Desa BatanKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali.
17 — 14
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TempelRejo selama 6 (enam) bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Tempel Rejosampai akhirnya berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan membina rumah tanggaselama lebih kurang lebih 12 tahun 7(tujuh) bulan, dan telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang bernama;a. ANAK KE1,lakilaki, lahir pada tanggal 31 Mei 2009;b.
14 — 11
tersebut.Keesokan harinya yaitu tepatnya pada tanggal 30 Agustus 2014 Penggugat danadik kandung Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Perbo danmenanyakan kebenaran masalah hutang tersebut, namun Tergugat bukannyamengakui malah marahmarah kepada Penggugat, akhirmya terjadilahperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadiantersebut Tergugat langsung memberikan surat talak kepada Penggugat, kemudianPenggugat langsung pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TempelRejo
14 — 10
Sudirman RT.06 Kelurahan TempelRejo Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup Nomor: 524/Pdt.G/2013/PA Crp mengemukakan halhal sebagai berikut:1
75 — 37
Balai Desa No. 2 Kelurahan TempelRejo Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong7 Agama : Islam8 Pekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 November 2014 sampai dengan tanggal29 November 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2014sampai dengan tanggal 7 Januari 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2014 sampai dengantanggal 28 Desember 2014 ;4 Majelis Hakim sejak tanggal tanggal 11 Desember 2014 sampaidengan
18 — 4
Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon namanya Termohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 2014; BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan TempelRejo
21 — 15
Karena merasa sudah diacuhkan oleh PenggugatTergugat marah dan mengatakan mengapa Tergugat diam saja apakahPenggugat tidak senang dengan Tergugat, jika memang tidak senangPenggugat katakan saja, namun Penggugat hanya diam saja, karenaPenggugat hanya diam saja akhirnya Tergugat langsung pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Air Putih Baru sedangkan Penggugatmasih tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan TempelRejo;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 065/Pdt.G/2015/PA Crp.6.
47 — 18
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXXXXX kecamatan XXXXXXXXX kemudian pindah di TempelRejo RT 016 / RW 008 selama 1 tahun 2 bulan dan selama 2 pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan telah di Karena 2 anak masing masing bernama :Hal. 1 dari 13 Hal.
43 — 20
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di TempelRejo;4. Bahwa Benar setelah akad nikah penggugat dan tergugat telahberhubungan badan ( Ba'dadukhul ) dan telah di karuniai enam oranganak;5. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat hanya rukun selamasepuluh tahun setelah pernikahan, kemudian mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;6. Bahwa mengenai alasan pertengkaran akan Tergugat jelaskansebagai berikut;a. Bahwa benar Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Ngadiem;b.
17 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Desa Talang Empat, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TempelRejo
9 — 0
TngBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1(satu) orang anak bernama : ANAK, lakilaki, lahir di TempelRejo tanggal 27 Juli 2009;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :4.1
11 — 7
di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Sugiarto, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah diKelurahan Tempel Rejo pada tahun 1991, saat menikah Penggugatperawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat, setelah itu pindah ke kontrakan di Kelurahan TempelRejo
78 — 24
Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Kot halaman 2 dari 13 halamanBahwa ia terdakwa WAHYUDIN Bin SUGIYANTO (Alm) Pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira jam 10.00 Wib yang berdomisili di Pekon TempelRejo
17 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TempelRejo dan tidak pernah berpindah tempat tinggal sampai Penggugat danTergugat berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang lebih 13 tahun 3 (tiga) bulan, dan telah dikaruniadua orang anak yang bernama;a. ANAK KE1, perempuan , lahir pada tanggal 30 Mei 2007;b.
1.NURDIANTI, SH
2.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RINTO SUGIONO Alias SUGIK Bin SUHARTO TAMRIN
57 — 18
Menwa Rt. 01 Rw.006, Kelurahan TempelRejo, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;3. Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekiraPukul 00.00 WIB terdakwa sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motormilik terdakwa di JI. Menwa Rt.10 Rw.006 Kel Tempel Rejo Kec CurupSelatan Kab.
8 — 0
SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ngrungkap Desa Tempelrejo Kecamatan MondokanKabupaten Sragen, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai saudara ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di beberapa rumah Kos di daerahKabupaten Mojokerto selama 3 Tahun 6 Bulan, kemudian
60 — 21
TempelRejo, Kec. Curup Selatan, Kab. RejangLebong Agama > IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa tersebut tidak ditahan ;Terdakwa tersebut dipersidangan tidak menggunakan haknyaHalaman 1 dari 16halaman.dan = menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dariJaksa/Penuntut Umum No.
30 — 29
mengatakan kepada Termohon jika inginpulang Pemohon memiliki uang Rp 700.000, didalam dompetPemohon, kemudian Termohon langsung pergi dari rumah menginapdirumah teman Termohon, kemudian pada pagi harinya tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon kembali kerumah untukmengambil uang Pemohon didalam dompet kemudian Termohon dananak langsung pergi dari rumah dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Suro Muncar dan tiga hari setelah kejadian tersebutPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan TempelRejo