Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — NY RANI INDRAYANTI Lawan R.P ACHMAD SUHARTONO
11460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2016 =Rp16.260.000,00 +Jumlah =Rp90.649.500,00Bahwa, agar gugatan tidak menjadi siasia dimohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agar terhadap milikTergugat diletakkan sita jaminan atas harta kekayaan Tergugat antara lainsebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak danbarangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletak di Provinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya setempat dikenal Jalan Tenggilis Timur IV BlokAA Nomor 17 RT 004, RW 001,
    Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanHalaman 3 dari 10 Put.Sela Nomor 888 K/Pdt.SusPHI/2016Tenggilis Mejoyo, Surabaya;12.
    Mei 2016 =Rp16.260.000,00 +Jumlah = Rp90.649.500,00Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerakdan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletak di ProvinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya setempat dikenal Jalan Tenggilis TimurIV Blok AA Nomor 17 RT.004, RW.001, Kelurahan Tenggilis Mejoyo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau: apabila
    Rani Indrayanti selaku Direktur CV Meterindo beralamat:alamat kantor di Jalan Jemur Wonosari JE Nomor 9 Surabaya, alamattinggal di Jalan Tenggilis Timur IV Blok AA Nomor 17 RT 004 RW 001,kelurahan Tenggilis, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya;> Bahwa dalil Penggugat menyatakan, bahwa Penggugat adalah KaryawanCV Meterindo, maka yang digugat sepatutnya adalah CV Meterindosebagai Perseroan Komanditer, yang mempunyai akta pendirian dan jugamempunyai anggaran dasar, sedangkan Ny Rani Indrayanti, S.E.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 693/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 10 September 2015 — MUJIANI
141
  • Putra, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 31 Mei 2003,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12342/2003, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,yang sekarang berusia 12 (dua belas) tahun ;3 Bahwa pada tanggal 25 April 2008 Suami dari Pemohon, yang bernamaBudiono telah meninggal dunia karena sakit yang di derita, hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0121/436.8.21/2008tanggal12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tenggilis
    No.470/14/436.9.21.5/2008 tanggal16 Mei 2008 dan dikuatkan oleh Camat Tenggilis Mejoyo berdasarkanReg. 470/32/436.9.21.5/2008. Yang mana di dalam Surat Waris tersebuttelah disebutkan bahwa ahli waris dari alm.
    MejoyoReg. 470/32/436.9.21.5/2008 tanggal 21 Mei 2008 yang menyatakan bahwaPemohon dan kedua orang anaknya adalah sebagai para ahli waris dari almarhumBUDIYONO ( suami Pemohon ) ;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat danditandatangani oleh Camat Tenggilis di Surabaya tanggal 21 Mei 2008,menyatakan bahwa kedua anak pemohon adalah sebagai ahli waris dari almarhumBUDIYONO ;Bahwa saksi mengetahui ke 2 (dua) anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,maka untuk melakukan
    Mejoyo Reg.470/32/436.9.21.5/2008 tanggal 21 Mei 2008 yang menyatakan bahwa Pemohondan kedua orang anaknya adalah sebagai para ahli waris dari almarhumBUDIYONO ( suami Pemohon ) ;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat danditandatangani oleh Camat Tenggilis di Surabaya tanggal 21 Mei 2008,menyatakan bahwa kedua anak pemohon adalah sebagai ahli waris dari almarhumBUDIYONO ;Bahwa saksi mengetahui ke 2 (dua) anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,maka untuk melakukan
    demikian permohonan yang diajukan oleh orang tua untukmemperoleh ijin menjual benda tetap milik anaknya yang belum dewasa dan belum pernahkawin dengan alasan untuk kepentingan sang anak merupakan yurisdiksi voluntair, dengandemikian permohonan Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Pemohonadalah seorang Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Jalan Kutisari Gg 9/63RT.005 RW.001 Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis
Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 795/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — ISMITO melawan LUHUT SIBUEYA Dkk
378
  • Tenggilis Mejoyo ,Kec. Tenggilis Mejoyo SurabayaSHM No.683 Seluas 132 M?, an.ISMITO (PENGGUGAT), telah dilelang danpemenang lelangnya Sdr.L.UHUT SIBUEYA(TERGUGAT 1) ,Alamat : Kapas LorNo.131 Surabaya tanpa sepengetahuan PENGGUGAT.
    Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Surabaya seluas 132 m2 atas name Ismito dan terhadap pemenang lelang telahmelakukan pembayaran dan pelunasan atas harga jual lelang dan bee lelang pembeli15sesuai yang telah diatur dalam peraturan dan perUndangundangan.
    (seratustigapuluh dua meter persegi), yang terletak di Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 194/Tenggilis Mejoyo/2001 tanggal 15022001, sertipikatdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tertanggal 06042001,tertulis atas nama ISMITO, setempat dikenal sebagai Persil yang terletak di JalanTenggilis Lama IVB No.16, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, Propinsi
    Akta Pemberian Hak TanggunganNomor : 9/11/2012 tanggal 15 Pebruari 2012 yang dibuat oleh Henrika Suwarti Sugiono, SH,MKn selaku PPAT Kota Surabaya II terhadap SHM Nomor 683/Tenggilis Mejoyo ;7. Menyatakan pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat IIIl dan Tergugat IV terhadapJaminan Kredit Penggugat (Obyek Sengketa) yaitu : sebidang tanah dan bangunan berikutsegala yang ada dan/atau melekat diatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 683/Tenggilis Mejoyo, seluas 132 M?
    (seratus tigapulun dua meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 194/Tenggilis Mejoyo/2001 tanggal 15022001, sertipikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor3031Pertanahan Kota Surabaya tertanggal 06042001, tertulis atas nama ISMITO, setempatdikenal sebagai persil yang terletak di Jalan Tenggilis Lama IVB No.16, Kelurahan TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya
Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3734/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 April 2013 —
153
  • DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : AMALIA, beralamat di Jl Tenggilis Lama IV Nomor 18 RT.07 RW.04 KelurahanTenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal..................e cece PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal25 Maret 2013
    Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikandalam kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578246701810004 , tertanggal 09 Pebruari2012 dan Kartu Keluarga No. 3578241406110012, tertanggal 13 Pebruari2012 ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    ,SH..MH.NIP.: 19580817.198012.100110BERITA ACARA.Nomor : 3734/Pdt.P/2013/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat kedua bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : KAMIS, tanggal : 04 APRIL 2013, berhubung permohonan dari :AMALIA beralamat di JITenggilis Lama TV Nomor 18 RT.O7 RW.04 KelurahanTenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ,selanjutnya disebut sebagai...............eeeeeeee PEMOHON;SUSUNAN
    NUR LAILA BASWEDAN , Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 21 Mei 1955, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Perempuan, alamat: Tenggilis Lama IV Nomor 5Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi NUR LAILA BASWEDAN ;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ? Saya kenal dengan Pemohon karena saksi Mertua Pemohon;Pemohon menikah dengan siapa dan kapan serta dimana ?
    YASIR OKBAH, Tempat / tanggal lahir :Surabaya, 25 Nopember 1990, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Lakilaki, alamat : Tenggilis Lama IV Nomor 5Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keterangan yangsebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi YASIR OKBAH ; Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya kenal dengan Pemohon karena saksi Adik ipar Pemohon;Pemohon menikah dengan siapa dan kapan serta dimana ?
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 26 April 2017 — BUDI RIANTO Bin SURATMAN
325
  • laju sepeda motor yang dinaiki oleh terdakwa dan para saksimengatakan bahwa saksi adalah petugas yang berpakaian preman kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan pada diri terdakwaditemukan 1 (satu) poket / kantong plastik transparan ukuran kecil yangdidalamnya diduga berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu yang disimpan oleh terdakwa di tangan sebelah kiri terdakwa, atasditemukannya barang bukti tersebut maka terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tenggilis
    Selanjutnya terhadap terdakwa Budi Riantodilakukan penangkapan dan diserahkan kepada Polsek Tenggilis MejoyoSurabaya beserta barang bukti yang diduga Narkotika tersebut.Bahwa sewakiu diinterogasi, menurut pengakuan terdakwa mendapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip berisi Kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabutersebut diatas dengan cara membeli dari orangyang bernama Faisol dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) per paketnya bertempat di Jalan Sidotopo
    Saksi :Suryo Hadi Saputro; dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi bersamasama dengan saksi M.Suyudi selaku petugaskepolisian Polsek Tenggilis Mejoyo, Surabaya mendapatkan informasi darimasyarakat di daerah Jalan Sidotopo Surabaya sering terdakwa melakukantransaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya atas informasi terasebut, saksi melakukan penyelidikandan pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 13.30 Wib,bertempat di jalan Johar Surabaya,
    Selanjutnya terhadap terdakwa Budi Riantodilakukan penangkapan dan diserahkan kepada Polsek Tenggilis MejoyoSurabaya beserta barang bukti yang diduga Narkotika tersebut.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10405/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2012 —
112
  • Panjang Jiwo VII A/14 RT.004 RW.003, Kelurahan PanjangJiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutSE 00 cen ormnasessamnmamen nenenaenne amma sn enna canana Ra OerAcENNIER BeRGNaREN SENN PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 2222 202 222222222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
    Bahwa Pemohon adalah kakek dari ROSSA PUTRI NABILA yang dilahirkan dariperkawinan sah antara ayah bernama Machfud dan seorang Ibu bernama Erna Handayanimenikah secara sah di KUA Tenggilis MejoyoSurabaya tanggal 29 April 1996, ; 2. Bahwa dari perkawinan anak Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama ROSSA PUTRI NABILA yaitu anak ke2 (dua) jenis kelamin Perempuan padatanggal 27 Mei 2003 hari Selasa jam 04.20 di Surabaya ; 3.
    29 Mei 2003 yang ditanda tangani olehBidan Ny.Lilis, (bukti P2) ; Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/3333/436.6.7/2012 tertanggal08 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, (bukti P3) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MACHFUD N.I.K 12.5608.120573.0004tertanggal O09 April 2008 dan atas nama ERNA HANDAYANI N.LK.12.5608.480375.0002 tertanggal 09 April 2008 yang dikeluarkan oleh PendudukKelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis
    Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P4) ; == =Foto copy Kartu Keluarga No. 3578240101085430 tertanggal 10 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P5) ; Menimbang............Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Register : 10-01-2011 — Putus : 06-03-2011 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 32/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Maret 2011 —
238
  • PENETAPANNomor : 32/ Pdt.P/2011/PA.SbyZAC :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanPEMOHON 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1; PEMOHON 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat
    tinggal di XXXXKelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagaimana layaknyasuami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXX Kelurahan KendangsariKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya; 3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudah mempunyai 4(empat) orang anak anak bernama : 1. XXXX, umur 17 tahun ; 222222 nn nnn n ence nnn nn=2. XXXX, umur 15 tahun ; 3. XXXX, umur 11 tahun ; 4. XXXX, umur 7 tahun ;4.
    Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggaPemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak dan belum pernahberceral; 53 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah kawin pada tahun 1992 secara Islam, denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, , yang menjadi wali kakak kandung Pemohon IIyang
    Nama: SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggaPemohon I dan Pemohon II; 222222 20202022 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak dan belum pernahbercerai; 2222222 222222 n nn nnn nnn nea == Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah kawin pada tahun 1992 secara Islam
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2402/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULASMAN, SH
Terdakwa:
AHMAD JAYADI BIN SARI
193
  • Tenggilis Mejoyo, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,
    Tenggilis Mejoyo Surabaya.Setibanya di Jl. Raya Kedung Baruk Rungkut Surabaya Terdakwa bertemudengan Sdr. HAJI KHOIRUL dan seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yangsudah membawa narkotika jenis ganja di dalam mobil yang dikendarai oleh Sdr.HAJI KHOIRUL dan lakilaki tersebut. Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalammobil bersama dengan Sdr. HAJI KHOIRUL dan lakilaki tersebut kemudianmenuju ke rumah Terdakwa.
    Tenggilis Mejoyo Surabaya. Setibanya di JI. Raya Kedung Baruk RungkutSurabaya Terdakwa bertemu dengan Sdr. HAJI KHOIRUL dan seorang lakilakiyang tidak Terdakwa kenal yang sudah membawa narkotika jenis ganja di dalammobil yang dikendarai oleh Sdr. HAJI KHOIRUL dan lakilaki tersebut. SelanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam mobil bersama dengan Sdr. HAJI KHOIRUL danlakilaki tersebut kemudian menuju ke rumah Terdakwa. Setibanya di rumahTerdakwa kemudian Sdr.
    Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Bahwa setibanya di JI. Raya Kedung Baruk Rungkut Surabaya Terdakwa bertemudengan Sdr. HAJI KHOIRUL dan seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yangsudah membawa narkotika jenis ganja di dalam mobil yang dikendarai oleh Sadr.HAJI KHOIRUL dan lakilaki tersebut. Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalammobil bersama dengan Sdr. HAJI KHOIRUL dan lakilaki tersebut kemudianmenuju ke rumah Terdakwa.
    Tenggilis Mejoyo Surabaya. Setibanya di JI. Raya Kedung BarukRungkut Surabaya Terdakwa bertemu dengan Sdr. HAJI KHOIRUL dan seoranglakilaki yang tidak Terdakwa kenal yang sudah membawa narkotika jenis ganja didalam mobil yang dikendarai oleh Sdr. HAJI KHOIRUL dan lakilaki tersebut.Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam mobil bersama dengan Sdr. HAJIKHOIRUL dan lakilaki tersebut kKemudian menuju ke rumah Terdakwa.
Register : 01-08-2003 — Putus : 24-12-2003 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1306/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2003 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • permohonannya bertanggal 01 Agustus2003yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 01 Agustus 2003,Nomor : 1306 / Pdt.G / 1306 / PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Surabaya , pada tanggal 06 Maret 1997 ,berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTambaksari Surabaya tanggal 06 Maret 1997; e Bahwa setelah melaksungkan perkawinan, Pemohon dan termohon telah hidup bersamakontrak di Tenggilis
    Nama: XXXX, lakilaki, agama Islam, umur 37 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX Gersik, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut;Bahwa, benar saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Termohon ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan setelah menikahPemohon dan Termohon kumpul rukun selayaknya suami istri dengan mengambiltempat kediaman bersama di rumah kontrak di Tenggilis dan sudah dikaruniai seorang anak
    dan anak tersebut sekarang mondok diGresik;e Bahwa setiap 1 tahun sekali anak tersebut pulang dariPondok; e Bahwa sebelum anak tersebut dipondokkan ibu Termohon pernah ikut Pemohon danTermohon; e Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon di Tenggilis saksi jarangjarang ke tempattersebut namun setiap kali saksi berkunjung ke Tenggilis Termohon masake Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkansaksi
    Nama: XXXX, lakilaki, agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, benar saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Termohon ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan setelah menikahPemohon dan Termohon kumpul rukun selayaknya suami istri dengan mengambiltempat kediaman bersama di rumah kos di Tenggilis dan sudah dikaruniai seorang anakdan
    anak tersebut sekarang mondok diGresik; Bahwa sebelum anak tersebut dipondokkan ibu Termohon permah ikut Pemohon danTermohon, karena inisiatif dari Pemohon disebabkan Pemohon dan Termohon samasamaberkerja; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon di Tenggilis saksi jarangjarang ke tempattersebut yaitu hanya 3 kali namun selama saksi berkunjung ke Tenggilis Termohonmasak hanya satu kali saksi diajak makan bersama oleh pemohon dan Termohon , dansaksi berkunjung ke Tenggilis setiap jam 19.00 Sore karena
Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Oktober 2017 — MARIA ASUMPTA DYAH EKA PARAMITA, S.H
324
  • Tenggilis Timur Il No. 56,Kel. Tenggilis Mejoyo, Kec. Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,NIK 357824500680002, Dalam hal ini memberikan kuasakepada ERLIKH INDRASWANTO, S.H. Advokad yangberalamat kantor pada ERLIKH INDRASWANTO &PARTNERS Komp. Wisma Gunung Anyar, Jl. Wiguna SelatanVil No. 10 Kel. Gunung Anyar Tambak, Kec. Gunung Anyar,Kota Surabaya. Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal25 September 2017.
    Tenggilis Timur Il No. 56, Kel. Tenggilis Mejoyo, Kec.Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Penetapan No.742/Pdt.P/2017/PN.Sby.
Register : 06-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaTree ieee, lahir tanggal 16 Juni 1995 (umur 18 tahun, 3 bulan) denganseorang perempuan bernama ## RHR HHH Hee eee, Umur 21 tahun pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Kendangsari No. 149 RT.05 RW. 04 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis mejoyo Kota Surabaya akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto dengan alasancalon mempelai pria masih kurang umur karena baru berumur
    bulannya;e Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada halangan yang dapat menyebabkan haramnyaperkawinan dan juga tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa orang tuanya dengan orang tua calon istri sudah menyetujui dan tidak keberatanuntuk menkah tersebut;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istrianak para Pemohon yang bernama :Pe ee eee, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan restoran,bertempat tinggal di Kendangsari No. 149 RT. 05 RW. 04 KendangsariKecamatan Tenggilis
    Mejoyo Kota Surabaya Nomor : Kk. 13.36.20/Pw.01/45/2013 tanggal 16 Agustus 2013, kemudian diberi tanda (P.1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya Nomor : Kk. 13.36.20/Pw.01/46/2013 tanggal 16 Agustus 2013,kemudian diberi tanda (P.2);.
    RR ee eee, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di Kendangsari No. 20 RT. 05 RW. 04, Kelurahan KendangsariKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Paman Calon Istridari anak para Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ##AeHertireererre dengan seorangperempuan yang bernama ##HHHHHHHAHHHAASAHeHe, NamuUN
    Mejoyo Kota Surabaya menolak untuk menikahkankeduanya dengan Surat Penolakan sebagaimana bukti P1 dan P2;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilan berpendapatbahwa Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabayaadalah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undang Undang PerkawinanNomor tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 15-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1628/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pada tanggal 16 Maret 2016 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX (SURABAYA, 01072017)3.
    Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kKecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana
    tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 16 Maret 2016 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama PutriNur Barokah binti Sain yaitu Pemohon Il, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    No. 1628/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000. (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 29September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1439 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1907/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
MIYATUN
160
  • Tenggilis Mojoyo tanggal 19 DesemberHalaman 1 Penetapan Nomor : 1907/Pdt.P/2019/PN.Sby.1994; Kutipan Akta kelahiran no. 18109/ 1996 Mayang Citra Paramita; Kutipan Akta kelahiran no. 21647 2003 Alief Rachman SaptaAnggara;3.
    Tenggilis MojoyoSurabaya tanggal 19 Desember 1994 Nama Pemohon tertulis MIATUN. A, BuktiP6;7. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran no. 18109/ 1996 tanggal 15 September1996 atas nama MAYANG CITRA PARAMITA, Nama Pemohon tertulis MIATUN.A, Bukti P7;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1665/Pdt.P/2019/PN.Sby.8. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran no. 21647 2003 tanggal 13 Agustus 2018atas nama ALIEF RACHMAN SAPTA ANGGARA, Nama Pemohon tertulisMIATUN.
    Tenggilis Mojoyo tanggal 19 Desember 1994, Kutipan Akta kelahiran no.18109/ 1996 atas nama Mayang Citra Paramita, Kutipan Akta kelahiran no.21647 2003 atas nama Alief Rachman Sapta Anggara nama Pemohon tertulisMIATUN. A; Bahwa orang yang bernama MIYATUN dan MIATUN. A adalah benar 1 (Satu)orang yang sama yaitu Pemohon;2.
    Tenggilis Mojoyo tanggal 19 Desember 1994, Kutipan Akta kelahiran no.18109/ 1996 atas nama Mayang Citra Paramita, Kutipan Akta kelahiran no.21647 2003 atas nama Alief Rachman Sapta Anggara nama Pemohon tertulisMIATUN. A;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1665/Pdt.P/2019/PN.Sby. Bahwa orang yang bernama MIYATUN dan MIATUN.
Putus : 22-05-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2009 — I N D A Y A N I
252
  • DEANDRA VALERY SUTJIOPRANTO, lahir di Surabaya tanggal 09 Mei 2007; tersebut untuk menjual: - Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan No. 321 ganbar situasi No 8977/1993 tanggal 14-06-93 seluas 323 M2 tertulis atas nama KARYONO SUTJIOPRANTO setempat dikenal dengan Jalan Tenggilis Tenggah P1/10 Surabaya;3.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5668/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 6 Juni 2012 —
162
  • PENETAPAN Nomor : 5668/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : ANDAYANI, SE, beralamat di Jalan Tenggilis Kauman No. 2 RT. 001 RW.003,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;wenn nn nee n nnn enna nnnnn Sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Mei2012 No. 5668/Pen.Pdt.P/
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/04/436.11.21.1/10, dari KantorKelurahan Tenggilis Mejoyo atas nama YASMIN KHANZA ANDINI (bukti P2) ;2. Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1585/436.6.7/2012, tertanggal 15 Mei 2012, (bukti P3) ;ELL I ILL I LS 4.Foto.........1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578066209820003 tertanggal 2 Mei2012, atas nama Andayani, SE. (bukti P4) ;2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1108/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
PONIRAN
284
  • PEMOHON selaku orang tua/Ayah kandung untuk bertindak atas nama diri sendiri dan atau mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur CHUPANG DANIA PUTRA, laki-laki (18 tahun), SALSABILA DANIA PUTRI, Perempuan (5 tahun), khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/Jual Beli atas objek, Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3247, terletak di Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis
    Tenggilis Mejoyo Kota SurabayaPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon ;Telanh memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan di mukapersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan dari Pemohontertanggal 20 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada
    Bahwa PEMOHON tercatat pula dalam Kartu Keluarga sebagaimana No.3578241110130003 atas nama Kepala Keluarga PONIRAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Halaman 1 Penetapan Nomor 1108/Pat.P/2020/PN SbyBahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ASPUPAH pada tanggal 1 April 2000 di TenggilisMejoyoSurabaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 01/01/IV/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tenggilis MejoyoSurabaya;Bahwa istri PEMOHON tersebut
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan bahwaAhli Waris dari Almarhumah ASPUPAH adalah PEMOHON dan keduaanaknya;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama No0073/Pdt.P/2020/PA.Sby, PEMOHON adalah Wali dari kKedua anaknyatersebut;Bahwa semasa hidupnya pasangan suami istri tersebut yaitu IstriPEMOHON mempunyai mempunyai sebidang tanah:Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batusebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3247, terletak di Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis
    ijin kepada PEMOHON selaku orang tua/Ayahkandung untuk bertindak atas nama diri sendiri dan atau mewakilianakanaknya yang masih dibawah umur CHUPANG DANIA PUTRA,lakilaki (18 tahun), SALSABILA DANIA PUTRI, Perempuan (5 tahun),khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menandatanganiSuratSsurat yang berkaitan dengan proses peralihnan hak/Jual Beli atasobjek:Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batusebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3247, terletak di Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis
    ijin kepada PEMOHON selaku orang tua/Ayah kandung untukbertindak atas nama diri sendiri dan atau mewakili anakanaknya yangmasih dibawah umur CHUPANG DANIA PUTRA, lakilaki (18 tahun),SALSABILA DANIA PUTRI, Perempuan (5 tahun), khusus untukmelakukan tindakan hukum untuk menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan proses peralinan hak/Jual Beli atas objek, TanahPekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batusebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3247, terletak di KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis
Register : 14-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3841/ Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Pebruari 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/08/11/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX, Kota Surabaya.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor :3578246206820001 tanggal 16 Juli 2010, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor : 227/08/II/1999 tanggal 13Pebruari 1999, bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnyaditandai dengan (P.2) ;3.
    XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikute Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 1999 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah
    tidak sanggup untuk merukunkan ataumenasehati Penggugat atau Tergugat ;XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 1999 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor :3578241309110024 tanggal 26 September 2011, yang telah diberi materaicukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu.
Register : 23-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1173/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ANTO SUPRAPTO BIN KASAN
223
  • Tenggilis Kauman2 / 03 Surabaya.Bahwa pada saat itu saksi korban DEVIT KURNIAWAN tertidur di WarkopSMILE tersebut dan terdakwa melihat kunci konta tergeletak di meja danselanjutnya terdakwa dengan cara tanpa seijin dan sepengetahuan saksiDEVIT KURNIAWAN, mengambil kunci kontak dan kemudian terdakwamenuju tempat parkir Warkop selanjutnya mengambil Sepeda Motor YamahaVixion No Pol L5020JL milik saksi DEVIT KURNIAWAN.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugian + Rp.10.000.000,Bahwa
    kemudian aksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Kantorkepolisian Sektor Tenggilis Mejoyo ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
    Saksi Aris Nuriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar ;Bahwa sakai adalah anggota kepolisian dari Polsek Tenggilis Mejoyo yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di depan rumah Sdr.
    ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Aris Nuriyanto petugaskepolisian dari Polsek Tenggilis Mejoyo pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di depan rumah Sdr. Dodot di PerumGriyo Mapan Sentosa No. 14 Surabaya, hasil pengembangan ataspenangkapan Sadr. Ardhiansyah.
    ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Aris Nuriyanto petugaskepolisian dari Polsek Tenggilis Mejoyo pada hari Selasa tanggal 24 MaretHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2020/PN Sby2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di depan rumah Sdr. Dodot di PerumGriyo Mapan Sentosa No. 14 Surabaya, hasil pengembangan ataspenangkapan Sadr.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2301/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
60
  • Panduk No.10 RT.01 RW.IV KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SEDAGA bivs css cess wis exis esis eins sien wien weve was wows we ee es ee PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but 3 =seee serosa eee eee eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
    Tanda Penduduk atas nama IRAN SUPRIYADI N.I.K3578240805790002 tertanggal 24 Nopember 2010 dan atas nama HARYATIN.I.K. 3578245807800004 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (buktiP4) ;5.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari2012 atas nama kepala keluarga IRAN SUPRIYADI, Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (buktiP5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibuktitersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan Saksisaksinya yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 6. Saksi ABDUL ROCHIM ;7 Bahwa saksi kenal dengan==S Pemohon .8.
    Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K3578240805790002 tertanggal 24 Nopember 2010 dan Kartu KeluargaNomor 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat
Putus : 30-10-2009 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/PDT/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — NY. THE TJI MOEI VS GEORGE HANDIWIYANTO
7745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenggilis Timur Il / 2 Surabayaselambatselambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari ditanda tanganinya surat inidan akan ditambah dengan uang tunai sebesar satu setengah milyard rupiah ;Bahwa, sepuluh hari setelah membuat surat pernyataan Tergugatdatang kepada Penggugat hanya membawa 1 (satu) unit ,mobil Honda Accordtahun 1982 beserta BPKBnya akan diserahkan kepada Penggugat yang lainnyamenyusul Penggugat menolak dan meminta kepada Tergugat untuk segeramenyerahkan rumah berikut tanahnya dan uang tunainya
    Tenggilis Timur II/4 Surabaya ;e Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertindak yangterletak di JI. Tenggilis Timur II/2 Surabaya ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak mengembalikan modal kerjasamamilik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar / mengembalikan uang modalusaha mllik Penggugat sebesar Rp. 1,5 Milyard ditambah uang ganti rugiRp.1 Milyard kepada Penggugat ;5.
    Tenggilis Timur II/4 Surabaya ;3. Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletakdi Jalan. Tenggilis Timur Il/2 Surabaya, sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Penyitaan Jaminan tertanggal 8 Maret 2004 No. 741/Pdt.G/2003/PN.Sby ; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dikeduatingkat peradilan yang dalam tingkat pertama sebesar Rp. 841.000,Hal. 7 dari 12 hal. Put.
    Tenggilis Timur II/4 Surabaya ;e Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertindak yangterletak di JI. Tenggilis Timur II/2 Surabaya ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak mengembalikan modal kerjasamamilik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar / mengembalikan uang modalusaha milik Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) ditambah uang ganti rugi Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) kepada Penggugat ;5.