yang diperoleh berdasarkan hibah dari orang tuanyayang bernama Tjut Usman sebagaimana yang tertuang dalam Surat Akta HibahNomor 219/SNG/2009 tanggal 23 Juli 2009 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan Tanah Teuku Marta Lismansyah, ST selakuPenggugat IT;e Sebelah Selatan : dengan Tanah Tjut Usman;e Sebelah Timur : dengan Tanah Tgk.

Olehkarena itu pula sesungguhnya pembagian warisan tanah Tjut Agamkepada Kakek Pemohon Kasasi, Cut Saleha dan Termohon Kasasi I telahdilakukan secara nyata (reel) tanpa ada yang keberatan/sengketa.2d10Sehingga Judex Facti berpendapat dengan menyatakan sengketa yangterjadi antara para Penggugat dan para Tergugat adalah sengketa tanahwarisan Tjut Agam, yang disengketakan oleh anakanak Tjut Usman(Para Penggugat) dengan Cut Him adalah pendapat yang sangatsangatkeliru;Bahwa faktanya 2 (dua) piring/petak

Tjut Agam telah pula dikuasai, dimiliki dan dinikmati kakekPara Pemohon (Alm. T. R.

milik ParaPemohon Kasasi yang di peroleh berdasarkan hibah dari Tjut Usman;Bahwa karena pembagian warisan tanah Tjut Agam telah dilakukansecara nyata tanpa ada yang keberatan/ sengketa kepada alm.

R.Pulo telah diberikan dan diterima menjadi milik Tjut Usman tanpa adayang berkeberatan, maka Judex Facti menyatakan untuk menentukan sahtidaknya hibah tanah dari Tjut Usman kepada anakanaknya (ParaPemohon Kasasi) yang menjadi objek sengketa maupun untukmenentukan sah tidaknya jual beli tanah dari Termohon Kasasi I (CutHim) kepada Tergugat II, maka harus di tetapkan bagian warisan masingmasing yang diterima oleh Tjut Usman maupun Cut Him (TermohonKasasi I) adalah pendapat yang jelas sangatsangat

Pembanding/Penggugat I : Cut Mita Binti Tjut Meurah Budiman Diwakili Oleh : Taufik Hidayat. SH.
Pembanding/Penggugat II : Cut Frida Binti Tjut Meurah Budiman Diwakili Oleh : Taufik Hidayat. SH.
Pembanding/Penggugat III : Cut Dian Binti Tjut Meurah Budiman Diwakili Oleh : Taufik Hidayat. SH.
Terbanding/Tergugat III : Teuku Zulfikri Bin T.

Djamaluddin Luthan telah menikahdengan 2 (dua) orang isteri, yaitu:1) Isteri pertama bernama Tjut Nurmila binti H. Tjut Hanafiah (almh);2) Isteri Kedua bernama Nurma binti Budiman, yaitu Tergugat III;3. Bahwa, isteri pertama Alm. H. Djamaluddin Luthan yang bernama TjutNurmila binti H. Tjut Hanafiah, telah meninggal dunia pada tanggal 11Januari 1975 di Banda Aceh;4. Bahwa, ayah dari almh. Tjut Nurmila binti H.

Tjut Hanafiah, maka secara hukum % (setengah)bagian atau seluas 312,5 m? dari tanah tersebut merupakan hak Alm. H.Djamaluddin Luthan dan % (setengah) bagian atau seluas 312,5 m?merupakan hak Almh. Tjut Nurmila binti H. Tjut Hanafiah, sedangkanterhadap rumah yang ada di atasnya, yang sebagiannya merupakan hartabersama Alm. H. Djamaluddin Luthan dengan Almh. Tjut Nurmila binti H. TjutHanafian dan sebagiannya lagi adalah harta bersama Alm. H.

Tjut Nurmila binti H.Tjut Hanafiah, % (setengah) bagiannya atau % (seper empat) darikeseluruhan rumah menjadi hak Alm. H. Djamaluddin Luthan dan %(setengah) atau % (seper empat) dari keseluruhan bagian menjadi hakAlmh. Tjut Nurmila binti H. Tjut Hanafiah, dan terhadap bagian rumah yangdibangun Alm. H. Djamaluddin Luthan dengan isteri Keduanya (Tergugat III)Putusan WMW No.340/Pat.G/2018/MSBna.halaman 5 dari 17 halaman12.13.14.'

Tjut Nurmilabinti H. Tjut Hanafiah;Menetapkan objek sengketa petitum 11 di atas, yaitu 1 (Satu) pintu rumahdengan ukuran 18 x 16 yang terletak di atas tanah sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 19 Tahun 2001, % (Setengah) bagiannya adalah hak Alm. H.Djamaluddin Luthan dan % (seper empat) bagian menjadi hak Almh. TjutNurmila binti H. Tjut Hanafian dan % (Seper empat) menjadi hak Nurmabinti Budiman (Tergugat III);Memfaraidh harta warisan Alm. H.

Tjut Nurmila binti H. Tjut Hanafiah dari objekpetitum 10 sebagai budel warisannya yang menjadi hak ahli warisnya yaituTergugat dan II sesuai bagiannya masingmasing;Menetapkan hak Almh. Tjut Nurmila binti H. Tjut Hanafiah dari objekpetitum 11 yang menjadi haknya sebagai budel warisannya yang menjadihak ahli warisnya yaitu Tergugat dan Il Sesuai bagiannya masingmasing;Menetapkan objek sengketa sebagaimana yang tersebut pada petitum12.1 s/d 12.4 di atas, % (setengah) bagian adalah hak Alm.

Menyatakan, Pewaris bernama Tjut Eleanore Joesoef binti Teuku Ahmad Joesoef, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Tjut Eleanore Joesoef binti Teuku Ahmad Joesoef adalah :3.1 PEMOHON 1;3.2 PEMOHON 2;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Teuku Djohan Joesoef;3.2 Tjut Eleanore Joesoef;Bahwa anak pertama Teuku Ahmad Joesoef Bin Teuku Muhamad Joesoefdengan Fransiska Ivonne Binti Ferdinand Wardenaar yang bernama TeukuDjohan Joesoef telah menikahi perempuan bernama Gamar Batinggi,Tempat tanggal lahir Soppeng, 13 Mei 1952, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Mandala Barat V/24 RT.006RW.004 Kelurahan Tomang Kecamtan Grogol Petamburan Jakarta Barat,sebagaimana Kutipan Akta Pernikahan Nomor 221/34/X/1981 tanggal

Muhamad Joesoef denganHal 3 dari 14 hal Penetapan No.0043/Pdt.P/2017/PA.JB.Fransiska Ivonne Binti Ferdinand Wardenaar yang bernama Teuku DjohanJoesoef dan TJUT ELEANORE JOESOEF meninggal dunia, meninggalkanahli waris sebagai berikut :9.1 Ny Gamar Batinggi;9.2 PEMOHON 1;9.3 PEMOHON 2;10.

Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian No. : 3173202051400007,atas nama Tjut Eleanore, yang diobuat dan ditanda tangani oleh LurahKelurahan Tomang Kecamatan Grogol Petamburan, tertanggal 02052014,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.9;10.

, tertanggal 02071986, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, maka terbukti Tjut Eleanore Joesoef, lahir diMedan 11 Februari 1954, anak dari suami istri Teuku Ahmad Joesoef denganFransiska lvonne;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang diajukan para Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No. 153/1.755.00/05, atas nama T.

Menyatakan, Pewaris bernama Tjut Eleanore Joesoef binti TeukuAhmad Joesoef, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Tjut Eleanore Joesoef binti TeukuAhmad Joesoef adalah :3.1 PEMOHON 1;3.2 PEMOHON 2;4.

Tjut Hartaty S.Bahwa selanjutnya karena Dra. Tjut Hartati S telah dinyatakan sebagaipemenang maka berhak untuk menempati rumah tersebut dankemudian Dra. Tjut Hartati S meminta kepada Nyoman Roos IndraPerry dan Rizal dari Agen Properti bertemu dengan terdakwa danmenawarkan sejumlah dana kepada terdakwa dengan maksud supayaterdakwa mau pindah rumah yang dihuninya tersebut akan tetepi niatbaik dari Dra.

Tjut Hartati S ditolak oleh terdakwa dan terdakwa tetepakan menempati rumah tersebut walaupun rumah tersebut sudahdilelang oleh Neagar dan Dra. Tjut Hartati S sebagai pemenangnyadan yang berhak atas rumah tersebut.Hal. 3 dari 8 Perkara No. 67/PID/2015/PT.DKIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana,melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP.Il.

Tjut Hartaty Syang dilegalisir ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 6405/2010 a.n PT.National Finance berikut Akte pemberian Hak Tanggungan no.107/2010 yang dilegalisir ;Surat penghapusan (Roya) Hak Tanggungan Peringkat (pertama) yang dilegailisir ;Foto copy kutipan risalah lelang No. 215/2012 tanggal 13September 2012 yang dilegalisir ;Foto copy penetapan No. 22/Eks.RI/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal19 Oktober 2012 yang dilegalisir ;Dikembalikan kepada saksi Dra. Tjut Hartaty S4.

Tjut Hartaty Syang dilegalisir ;2) Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 6405/2010 a.n PT.National Finance berikut Akte pemberian Hak Tanggungan no.107/2010 yang dilegalisir ;3) Surat penghapusan (Roya) Hak Tanggungan Peringkat (pertama) yang dilegalisir ;4) Foto copy kutipan risalah lelang No. 215/2012 tanggal 13September 2012 yang dilegalisir ;5) Foto copy penetapan No. 22/Eks.RI/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal19 Oktober 2012 yang dilegalisir ;Dikembalikan kepada saksi Dra. Tjut Hartaty S4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Panek binti Usman) dengan Tjut Tengku bin Mahmud pada tahun 1962 di Gampong Alue Lhok, Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tjut Tengku bin Mahmudtidak pernahbercerai sampai dengan meninggalnya Alm. Tjut Tengku binMahmudpada tanggal 27 Juli 2019 di Gampong Alue Lhok Kecamatanbubon Kabupaten Aceh Barat ;6. Bahwa keperluan Isbat Nikah ini adalah untuk mengurus syaratperalihan Pensiunan Veteran Republik Indonesia Alm.;7. Bahwa data pernikahan Pemohon dengan Alm.

Tjut Tengku bin Mahmud telahmempunyai 1 (satu) orang anak; Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai alm. Tjut Tengku binMahmud meninggal dunia; Bahwa suaminya tidak ada isteri lain selain Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon denganWM stidak ada larangan kawin secara syari, serta tidak adahubungan nasab dan sesusuan; Bahwa status alm. I jcjaka sedangkanstatus Pemohon gadis;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Non, 73 iii i i.

Tjut Tengku bin Mahmud telahmempunyai 1 (satu) orang anak; Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai alm. Tjut Tengku binMahmud meninggal dunia; Bahwa suaminya tidak ada isteri lain selain Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan alm. Tjut Tengku binMahmud tidak ada larangan kawin secara syarl, serta tidak adahubungan nasab dan sesusuan; Bahwa status alm.

Tjut Tengku bin Mahmud tidak memilikiakta nikah karena tidak dicatat di Kantor Urusan Agama dan pernikahandilaksanakan sebelum tahun 1974;10.

Tjut Tengku bin Mahmud bin Sulaiman (ayahTermohon) Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta hukum yangditemukan di persidangan (fakta nomor 1 s/d fakta nomor 8) perkawinanPemohon (Ainun Mardiah binti Tgk. Daud) dengan Alm. Tjut Tengku binMahmud (ayah Termohon) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanHal. 10 dari 12 hal.

semula Tergugat I, Tergugat Iltertanggal 18 November 2013, dan kontra memori banding yang diajukan olehpara Terbanding/ semula Penggugat , Penggugat II, Penggugat III tertanggal26 November 2013, maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa para Terbanding/semula Penggugat ,Penggugat Ildan Penggugat III pada pokoknya menggugat kepada Tergugat ,Tergugat IIdan Tergugat Ill, serta Tergugat IV sampai dengan Tergugat XIII bahwa tanahmiliknya atas Hibah dari orang tuanya bernama Tjut

wali;Menimbang, bahwa dasar gugatan para Penggugat, adalah bahwaTergugat (Cut Him) yang masih merupakan adik kakek para Penggugat (AlmTeuku Raja Pulo) yang menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat II ;Menimbang, bahwa dari hasil persidangan Pengadilan Negeri Meulabohyang berasal dari keterangan para saksi dari para Terbanding/ para Penggugatmaupun dari para Tergugat menunjukkan bahwa antara para Penggugat danTergugat masih ada hubungan kekeluargaan, yakni para Penggugat adalahanakanak dari Tjut

Usman, sedangkan Tjut Usman adalah anak dari Raja Pulo,sedangkan Tergugat (Cut Him) adalah adik Raja Pulo yang samasama anakdari Tjut Agam ;Menimbang, bahwa objek sengketa yang digugat oleh para Penggugat,menurut Tergugat adalah merupakan tanah warisan dari orang tuanyabernama Tjut Agam, sedangkan menurut para Penggugat objek sengketaHal 9 dari Hal 12 Perkara No.02/Pat/2014/PT.BNAberasal dari Hibah orang tuanya Tjut Usman yang diperoleh dari orang tuanyabernama Raja Pulo ;Menimbang, bahwa berdasarkan

faktafakta hukum tersebut makaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa sengketa yang terjadi antara paraPenggugat dan para Tergugat adalah sengketa tanah warisan Tjut Agam, yangdisengketakan oleh anakanak Tjut Usman (para Penggugat) dengan Cut Him;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah tidaknya Hibah tanah dariTjut Usman kepada anakanaknya (para Penggugat) yang menjadi objeksengketa maupun untuk menentukan sah tidaknya jual beli tanah dari Tergugat ( Cut Him) kepada Tergugat II, maka harus ditetapkan

bagian warisan masingmasing yang diterima oleh Tjut Usman maupun Cut Him ;Menimbang, bahwa untuk menentukan hak waris dari orang yangberagama Islam sebagaimana halnya para Penggugat dan para Tergugat dalamperkara aquo maka berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 3tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang peradilan agama, perkara tersebut menjadi kewenangan MahkamahSyariah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Tjut Asiah Azwar binti Teuku Sjahkubattelah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2012karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Tjut Asiah Azwar binti Teuku SjahkubatadalahTjut Fauziah alias Fauziah Abdullah binti Teuku Muhammad Thaibsebagai anak perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara

Tjut Njak Hanisjah Binti Teuku Teungoh Hanafiah3. Teuku Muda Yusuf MM Bin Teuku Teungoh Hanafiah5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Tjut Njak Hanisjah Binti Teuku Teungoh Hanafiah, selaku anak perempuankandung;f.

Tjut Nyak Hanisjah binti Teuku) Teungoh HanafiahJasmani binti Usman Latif. 3. M.Husen bin Teuku Teungoh Hanafiah.Pernikahan Potjut Aisyah dengan Teuku Teungoh Hanafiah telah dikaruniai3 orang anak yaitu :1. Cut Nyak Buhaiyah Elisa binti Teuku TeungohHanafiah. 2. Tjut Nyak Hanisjah binti Teuku Teungoh Hanafiah. 3.Halaman 6 dari 14 hal, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/MS.IdiM.Husen bin Teuku Teungoh Hanafiah.

Tjut Nyak Hanisjah binti Teuku) Teungoh HanafiahJasmani binti Usman Latif. 3. MHusen bin Teuku Teungoh Hanafiah.Bahwa Teuku Teungoh Hanafiah meninggalkan ahli Waris, yaitu : 1.CutNyak Buhaiyah Elisa binti Teuku Teungoh Hanafiah (Anak PerempuanKandung) 2. Tjut Nyak Hanisjah binti Teuku Teungoh Hanafiah (AnakPerempuan Kandung) 3. Teuku Muda Yusuf, MM, bin Teuku TeungohHanafiah (Anak Lakilaki Kandung).

Tjut Nyak Aisjah pernah berjumpa di Jakarta dan juga diLangsa saat suaminya masih bertugas di Kejaksaan Negeri Langsa.

Tjut Njak Hanisjah Binti Teuku Teungoh Hanafiah3.

Tjut Muhammad Hoessin, anak almh.Tjut Rayek, anakanak almh. Tjut Putroe, anakanak almh. Tjut Awan, anakanak alm. T. Sulaiman dan anakanak almh. Tjut Fafiah yaitu anakanaksaudara kandung dari almh. Cut Zainab Binti T.

Tjut Anmad Syahbandar dan telahmeninggal dunia pada tahun 2006 ;Pasal 2Bahwa, para Penggugat/Kuasa dan Tergugat/Kuasa serta Pihak Terkaittelah sepakat untuk mengikatkan diri dalam suatu kesepakatan secaraperdamaian yang dituangkan dalam surat perjanjian perdamaian ini untukmenyelesaikan dan mengakhiri sengketa waris yaitu harta peninggalanDrs. Bidril Munir bin Umar berupa harta bersamanya dengan istri pertamanya(almh. Cut Zainab binti T. Tiut Anmad Syahbandar) yaitu :a.

Tjut AnmadSyahbandar akan dibagi berdasarkan kesepakatan dalam proses mediasiyang dilaksanakan oleh Hakim Mediator pada Mahkamah Syar iyah Jantho ;2.

Tjut Anmad Syahbandar untuk dibagi kepada 2 (dua)bagian, yaitu % (Seperdua) bagian untuk Drs. Bidril Munir Bin Umar danYe (seperdua) bagian lagi untuk Almh. Cut Zainab Binti T. Tjut AnmadSyahbandar ;b. Bahwa, terhadap hak bagian Almh. Cut Zainab Binti T. Tjut AnmadSyahbandar di bagi 2 (dua) bagian yaitu : kepada Drs. Bidril Munir BinUmar 2 (Seperdua bagian) dan untuk ahli waris Almh. Cut Zainab BintiT.

Tjut Anmad Syahbandar 2 (seperdua) bagian yang akan diterima olehahli warisnya yaitu Pihak Terkait dan ahli waris lainnya ;c. Bahwa, dengan demikian tirkah atau hak bagian Drs. Bidril Munir Bin Umaradalah % (tiga perempat bagian) dari objek sengketa;d. Bahwa, dengan demikian tirkah Drs. Bidril Munir Bin Umar berjumlah% (tiga perempat bagian) dibagi kepada ahli warisnya yaitu : Untuk Raisah Binti Dahmi (ibu) 1/6 (seperenam bagian) ; Untuk Tergugat/Kuasa (istri/Cut Muliana Binti T.

Tjut Mardhiah dan 2. TjutMawardi alias Tjut Mawarni sesuai Surat Keterangan Hibah tanggal 15Juni 1975 yang menghibahkan T. Umar Silang yang menerima HibahTjut Mardhiah dan Tjut Mawardi yang menjadi saksi 1. Tjut Intan T.Daud dan 2. Tgk. Daud Abbas (Tgk. Meunasah),mengetahui/mensahkan Kepala Kampung Perkampungann Rukoh(Muhammad Abbas) dan mengetahui/mensahkan Kepala MukimSilang Cadek (Abu Syamah) serta Mengetahui/mensahkan CamatKepala Pemerintahan Kecamatan Darussalam (T.A.

Tjut Mardhiah dan 2. TjutMawardi alias Tjut Mawarni sesuai Surat Keterangan Hibah tanggal15 Juni 1975 yang menghibahkan T. Umar Silang yang menerimaHibah Tjut Mardhiah dan Tjut Mawardi yang menjadi saksi 1. TjutIntan T. Daud dan 2. Tgk. Daud Abbas (Tgk. Meunasah),mengetahui/mensahkan Kepala Kampung Perkampungann Rukoh(Muhammad Abbas) dan mengetahui/mensahkan Kepala MukimSilang Cadek (Abu Syamah) serta Mengetahui/mensahkan CamatKepala Pemerintahan Kecamatan Darussalam (T.A.

Tjut Mardhiah binti Teuku Umar dan satu bagianlagi adalah milik Almh. Tjut Mawarni binti Teuku Umar sesuai SuratKeterangan Hibah tangal 15 Juni 1975, untuk itu tidak benar objeksengketa dalam perkara a quo harta peninggalan Alm.

Teuku Umarsemasa hidupnya kepada Tjut Mardhiah binti Teuku Umar dan Tjut Mawardibint! Teuku Umar alias Tjut Mawarni binti Teuku Umar sesuai suratketerangan hibah tanggal 15 Juni 1975, maka objek sengketa tersebutbukan lagi harta peninggalan Alm. Teuku Umar akan tetapi telah menjadimilik Almh. Tjut Mardhiah binti Teuku Umar dan Almh. Tjut Mawarni bintiTeuku Umar dan objek sengketa tersebut telah menjadi bagian masingHal. 22 dari 29 hal.

Tjut Mardhiah dan 2. Tjut Mawardi alias Tjut Mawarnisesual Surat Keterangan Hibah tanggal 15 Juni 1975 yangmenghibahkan T. Umar Silang yang menerima Hibah Tjut Mardhiahdan Tjut Mawardi yang menjadi saksi 1. Tjut Intan T. Daud dan2.Tgk.Daud Abbas (Tgk.Meunasah), mengetahui/mensahkanKepala Kampung Perkampungann Rukoh (Muhammad Abbas) danmengetahui/mensahkan Kepala Mukim = Silang Cadek (AbuSyamah) serta Mengetahui/mensahkan Camat KepalaPemerintahan Kecamatan Darussalam (T.A.

Bahwa antara Bapak Masyhuri dengan Ibu Tjut NikmahNieke Meutia adalah sepasang suami istri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada KutipanHal. 1 dari 9 hal Penetapan No. 418/Padt.P/2020/PA.JS.Akta Nikah Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat Yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Tanggal 28 Maret 1988;2.

Bahwa pernikahan Bapak Masyhuri dengan Ibu Tjut NikmahNieke Meutia tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:e XXX, lahir di Jakarta Tanggal 13 September 1988(PEMOHON);e XXX, lahir di Jakarta Tanggal 4 Oktober 2003;3. Bahwa kemudian semasa pernikahan orang tua Pemohondan adik Pemohon tersebut mempunyai harta yang berupa Tanahberikut bangunan terletak di JI. Sungai Martapura No. 63, RT 02,RW 05, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang,Sentul Selatan Bogor;4.

Tjut N. Nieke MeutiaNomor 3174011002PKM170720180001, yang dikeluarkan olahLurah Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, tanggal 17 Juli 2018.Hal. 4 dari 9 hal Penetapan No. 418/Padt.P/2020/PA.JS.Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Waris, yang tahui oleh Ketua RW 05,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,tertanggal 12 Mei 2020.

MJS D Harsono dandari pernikahan tersebut lahir anak bernama Rizky Mustika SNietia, setelan suami pertama tersebut meninggal, menikah lagiyang kedua dengan Masyhuri tanggal 28 Maret 1988;e Bahwa dari pernikahan Tjut Nikmah Nieke Meutia yangkedua lahir anak 2 orang bernama Ratna Mayang Sari Nietia danRestu Okta Surya Perkasa Nietia;e Bahwa saksi ketahui Pemohon mampu dan cakap, jujur dandapat dipercaya menjadi wali adik kandungnya bernama RestuOkta Surya Perkasa Nietia;2.

Bahwa antara Masyhuri dengan Tjut Nikmah Nieke Mutia adalahpasangan suam1 istri;2. Bahwa Masyhuri dan Tjut Nikmah Nieke Mutia telah melahirkan 2(dua) orang anak yaitu Ratna Mayang Sari Nietia dan Restu OktaSurya Perkasa Nietia;3. Bahwa Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dariadikkandungnya yang masih dibawah umur bernama Restu OktaSurya Perkasa Nietia, Lahir di Jakarta, 4 Oktober 2003;4.

Tjut Sapiah binti Said Abdurrahman disebut juga (istri/Pemohon)b. , anak lakilaki, umur 38 tahun;c. , umur 35 tahun;d. , umur 32 tahun.5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untuk keperluanpengurusan segala kepentingan yang menyangkut hakhak almarhum SuamiPemohon, berupa gaji terusan, penarikan uang simpanan pada Bank BRI, BPD,pengurusan pensiunan janda pada PT.

Nur dan Tjut Sapiah, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Asli surat keterangan meninggal nomor 475/32/CKD/2014 tanggal 21 Januari 2014atas nama M. Nur Suami pemohon(bukti P.4);Hal. 3 dari 12 Pen. Nomor 11/Pdt.P/2014/MS.Bna.5. Surat keterangan ahli waris yang dibuat oleh Tjut Sapiah cs, dan disaksikan olehGeuchik Gampong Kopelma Darussalam, bermeterai cukup (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti para Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Drs. M.

Abduh Dahlan, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Gampong Ie Masen Kayee Adang, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Tjut Sapiah atau dipanggil denganSyarifah Sapiah binti Said Abdurrahman dan suaminya bernama M. Nur bin Ismail; Bahwa M.

Nur bin Suamipemohon adalah seorang isteri bernama Tjut Sapiah binti Said Abdurrahman,1 orang anak lakilaki kandung bernama Taufiq Binnur bin M. Nur dan 2orang anak perempuan kandung masingmasing bernama Nafisah Al Hudabinti M. Nur dan Muna Al Huda binti M. Nur;Bahwa setahu saksi keperluan Pemohon mengajukan penetapan Ahli waris adalahuntuk mengurus segala kepentingan yang menyangkut hakhak Alm. M.

Nur bin Suamipemohon adalah seorang isteri bernama Tjut Sapiah binti Said Abdurrahman,1 orang anak lakilaki kandung bernama Taufiq Binnur bin M. Nur dan 2orang anak perempuan kandung masingmasing bernama Nafisah Al Hudabinti M. Nur dan Muna Al Huda binti M. Nur;e Bahwa setahu saksi keperluan Pemohon mengajukan penetapan Ahli warisadalah untuk mengurus segala kepentingan yang menyangkut hakhak alm.M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Cut Ruhul Afdar Binti Teuku Radja Tjut pada tanggal 30 September 2021 akibat sakit;
3. Menetapkan:
   1. Osman Omar Bin Muhammad Dhany (anak kandung);
   2. Yohansyah Razad Bin Muhammad Dhany (anak kandung);
   3. T. Aviciena Wiranegara Bin Muhammad Dhany (anak kandung);

Sebagai ahli waris dari Cut Ruhul Afdar Binti Teuku Radja Tjut;

4.

;e Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011 saksi LIE SUKINTO bersmaisterinya yaitu saksi THE TJUT LIAN Alias LING LING mengundangsaksi DUDIN AWALUDIN selaku Sales Marketing PT. BROCO MOBELINDUSTRY untuk pemesanan Kusen Jendala dan Kusen Pintu merkBROCO yang akan dipakai untuk pembanguan rumah milik saksi LIESUKINTO dan saksi THE TJUT LIAN ALS.

LING LING yang beralamat diperumahan Citra Garden Blok C11 No.9 Rt.002/016 Kelurahan /Kecamatan kalideres Jakarta Barat, selanjutnya saksi DUDINAWALUDIN menemui saksi LIE SUKINTO dan saksi THE TJUT LIANALS. LING LING dilokasi pembangunan rumah tersebutdan pada saat itusaksi DUDIN AWALUDIN mempromosikan produk PT.

Setelah saksi LIE SUKINTO dan saksi THETJUT LIAN alias LING LING melunasi uang pesanan Kusen Jendela danKusen Pintu merk BROCO tersebut, kemudian saksi LIE SUKINTO dansaksi THE TJUT LIAN alias LING LING menerima barang yang dipesandan telah dipasangkan di proyek rumah yaitu di8 Perumahan citraGarden Blok C.11 No.9 Rt.002/016 Kelurahan kalideres, KecamatanKalider Jakarta Barat. ; 20220 no nono nono n enn nnnsBahwa setelah Kusen Jendela dan Kusen Pintu merk BROCO spesifikasibahan UPVC type Fenster

acsesorisnya berupaHandle, Gear, Anak Kunci, Cilinder dan Engsel adalah buatan China danbukan buatan Jerman, sehingga saksi THE TJUT LIAN alias LING LINGHal 5 dari 14 hal Put.

BROCO MOBEL INDUSTRY mengajukancomplain dan dua hari kemudian saksi THE TJUT LIAN alias LING LINGdidatangi saksi DUDIN AWALUDIN selaku Sales Marketing PT. BROCOMOBEL INDUSTRY dan saksi AGUS SETIAWAN KUSARDI selakuManager Produksi PT. BROCO MOBEL INDUSTRY dan pada saat itusaksi DUDIN AWALUDIN dan saksi AGUS SETIAWAN KUSARDImengatakan PT. BROCO MOBEL INDUSTRY akan menggantispesifikasi produk yang tidak sesuai dengan pesanan tersebut, akantetapi hingga saat ini PT.

Ali Basyah (saudara kandung perempuan);3.4.Tjut Sumarni binti T.Ali Basyah (saudara kandung perempuan) sebagai ahli waris sah dari Cut Suherlina binti T. Ali Basyah;4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus uang hak almarhumah Cut Suherlina binti T. Ali Basyah pada PT. Taspen Cabang Banda Aceh;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu rupiah );

Ali Basyah (SaudaraKandung)e Pemohon (Pemohon/Saudara Kandung)e Tjut Sumarni Binti T. Ali Basyah (SaudaraKandung)e Sebagai ahli waris yang sah dari Cut SuherlinaBinti T. Ali Basyah1. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus administrasi diKantor Taspen menjadi hak bagian Pemohon.2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;3.

Para Pemohon karena Saksibertetangga dan berdekatan rumah dengan Pemohon CutSuris Nelly;e Bahwa adik kandung Para Pemohon yang bernamaSuherlina telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2014 karena sakit;e Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tuaSuherlina yang benama T.Ali Basyah dan ibunya saksipanggil Nyak dan keduanya telah meninggal dunia;e Bahwa Suherlina bersaudara kandung 12 orang dan saksikenal semuanya, dan yang masih hidup ada 4 orang yakniT.Sukandar, Cut Suris Nelly, Cut Sulina dan Tjut

Pen.No.0191/Pdt.P/2014 /MS.Bnae Bahwa Cut Suherlina telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 13Juni 2014 di Rumah Sakit Harapan Bunda Banda Aceh dalam keadaanberagama Islam;e Bahwa ketika meninggalnya Cut Suherlina hanya meninggalkan ahliwaris 4 (empat) orang saudara kandung masing masing bernamaT.Sukandar, Cut Suris Nelly, Cut Sulina dan Tjut Sumarni;e Bahwa selain ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain yangditinggalkan oleh almarhumah Cut Suherlina;Menimbang, bahwa masalah

keturunan) tidak dianggap sahkecuali jika dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu minimal dengan2 (dua) orang saksi lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti secara sah bahwa Cut Suherlina telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 13 Juni 2014 di Rumah Sakit Harapan Bunda Banda Aceh danmeninggalkan ahli waris semuanya beragama Islam yaitu 4 (empat) orangsaudara kandung masing masing bernama 1.T.Sukandar, 2.Cut Suris Nelly,3.Cut Sulina dan 4.Tjut

Pen.No.0191/Pdt.P/2014 /MS.Bna3.4.Tjut Sumarni binti T.Ali Basyah (saudara kandung perempuan) sebagaiahli waris sah dari Cut Suherlina binti T. Ali Basyah;4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus uang hak almarhumahCut Suherlina binti T. Ali Basyah pada PT. Taspen Cabang BandaAceh;5.

Bahwa almarhum Tjut Ridah telah meninggal dunia pada tanggal 14September 1997 di Desa Malasin Kecamatan Simeulue Barat KabupatenSimeulue dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian nomor470/068/2014 tanggal 25 Februari 2014;. Bahwa Mohd. Syarif (ayah kandung Rahman Arif) telah meninggal duniapada tahun 1972 di Desa Malasin karena sakit;. Bahwa Tiaminan (ibu kandung Rahman Arif) telah meninggal dunia padatahun 2012 di Desa Malasin karena sakit;. Bahwa Rahman Arif bin Mohd.

Syarif;Menimbang, bahwa di depan sidang para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon sejumlah 5lembar (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahman Arif nomor1109062202460001 tanggal 10052012 (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rahman Arif dan Tjut Ridah nomor16/1969 (bukti P.3);Surat Keterangan Kematian nomor 470/068/2014 tanggal 25 Februari 2014atas nama Rahman Arif (bukti P.4);Surat Keterangan Ahli Waris

Saksi Pertama Para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sampai denganPemohon V;Bahwa, para Pemohon adalah anak dari pada almarhumRahman Arif dan Tjut Ridah;Bahwa, Rahman Arif telah meninggal dunia pada tahun 2013sedangkan istrinya Tjut Ridah telah lebin dahulu meninggaldengan meninggalkan ahli warisnya yaitu lima orang anak(para Pemohon);Bahwa, setahu saksi kedua orang tua daripada Rahman Ariftelah meninggal dunia lebih dahulu di Desa Malasin;Bahwa

antara Rahman Arif dan Tjut Ridah tidak pernahbercerai dan tidak pernah kawin lain serta antara pewaris(Rahman Arif) dan ahli warisnya tidak pernah murtad;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ahli warisadalah untuk mengurus penarikan uang tabungan di BankBPD Sinabang;2.

Fauzi, Sri Martiny, Harni Sary, Irmawaty danSiti Maisarah;Bahwa, para Pemohon adalah anak dari abang kandungsaksi sendiri yang bernama Rahman Arif dan Tjut Ridah;Bahwa, Rahman Arif telah meninggal dunia pada tahun 2013sedangkan istrinya Tjut Ridah telah lebih dahulu meninggaldunia;Bahwa, kedua orang tua almarhum Rahman Arif telah lebihdahulu meninggal dunia dan setelah Rahman Arif meninggaldunia maka ahli waris yang ditinggalkan adalah anakanaknya yaitu para Pemohon;Bahwa, antara pewaris (Rahman

AB) terhadap Penggugat (Tjut Anies Pravitya Armeida Binti Tjut Meydi Rahman);

Nur, yaituTergugat (Indra Kesuma bin Jalaluddin) dan Tjut Ainur binti M. Nur, saudaraperempuan alm. Nasruddin bin M. Nur;Bahwa, saudara kandung perempuan alm. Nasruddin bin M. Nur yaituTjut Ainur binti M. Nur, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2010 dandalam perkawinan Tjut Ainur binti M.

Tjut Ainur binti M. Nur (lbu Tergugat II s/dIX), sesuai Sertipikat Hak Milik No. 10428 tanpa sepengetahuan Penggugat,sedangkan Penggugat mempunyai hak terhadap objek sengketa tersebut yaituselaku ahli waris almh. Ikrimah binti H. M. Yunus, sebelumnya objek sengketatersebut atas nama Nasruddin bin M. Nur, sesuai SHM No. 346, Tanggal 31Maret 2000, untuk itu Sertipikat Hak Milik No. 10428 atas nama Tergugat danalmh. Tjut Ainur binti M.

Tjut Ainur binti M.

Nur Tergugat (Indra Kesumabin Jalaluddin), anak saudara lakilakinya dan Tjut Ainur binti M. Nursebagai saudara kandung perempuan Nasruddin bin M. Nur :. Menetapkan meninggal dunia Tjut Ainur binti M. Nur pada tanggal 4 Juli2010 di DesaMeunasah Krueng, Kec. Ingin Jaya, Kab.

Tjut Ainur binti M. Nur (lbu Tergugat II s/d IX) untukdiperhitungkan terhadap hak yang akan diterima oleh Tergugat II s/d IXyang akan dikompensasi terhadap hak bagian yang akan diterima dariobjek sengketa 7, a dan b;12.Memfaraidhkan harta peninggalan alm. Nasruddin bin M.

Abdul Aziz alias Ampon gam)yang berasal dari hibah Cut Nyak Ainun Mardiah (Pocut ManyaK) atau Tjut Nyak Manyak pada Tahun 15 Juli 1986;Bahwa Tjut Nyak Ainun Mardiah(Pocut Manyak) atau Tjut Nyak manyaksebelumnya memperoleh tanah tersebut berdasarkan hasil faraid Tahun1970 yang berasal dari faraid harta neneknya Cut Nyak Po (ibu kandung T.Tjik Muhammad) , sedangkan Tjut Nyak po memperoleh dari dua bidangtanah sawah terpekara tersebut dari hasil faraid harta anaknya yangbernama T.

Thik Muhammad karena Tjut Nyak Po pada tahun 1970karena Tjut nyak Po telah meninggal dunia maka bahagian hak dari faraidharta peninggalan T. Tjik Muhammad dibagikan lagi kepada anakanakT.Thik Muhammad termasuk yang jatuh kepada Tjut Nyak Manyak (salahsatu anak kandung T.

Tjik Muhammad) antara lain dua bidang tanah sawahterpekara tersebut dan oleh Tjut Nyak Manyak karena tidak mempunyaianak maka oleh Tjut Nyak Manyak kedua bidang tanah sawah terperkaradihibahkan kepada tergugat dan pada waktu dihibahkan ikut disetujui olehsuaminya T.M. Yusuf;Bahwa oleh karena Tjut Nyak Po pada waktu faraid harta peninggalan hartapeninggalan T.

TjikMuhammad pada Tahun 1970 selaku ahli waris Tjut nyak Po berhak mewarisi hartayang ditinggalkan anaknya yaitu T. Tjik Muhammad selanjutnya terhadap bahagian hakTjut Nyak po hasil faraid harta peninggalan T. Thik Muhammad karena Tjut Nyak Popada tahun 1970 karena Tjut nyak Po telah meninggal dunia maka bahagian hak darifaraid harta peninggalan T. Tjik Muhammad dibagikan lagi kepada anakanak T.ThikMuhammad termasuk yang jatuh kepada Tjut Nyak Manyak (salah satu anak kandungT.

Tjik Muhammad yang diterima oleh Tjut Nyak Po karena T. TjikMuhammad meninggal lebih dahulu dari Tjut Nyak Po sebagaimana yang tercantumdalam Bukti T 1 Lampiran Ke 7 ;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama keterangan yang termuatdalam Bukti P 1 daftar dari penerimaan harta pusaka untuk Tjut Nyak Po dari hartapeninggalan T.