Menetapkan agar barang bukti berupa : - - 1(satu) lembar beberan yang ada tulisannya ndol 1 sampai dengan ndol 6;- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah tempurung kelapa;- 1(satu) buah tatakan dadu; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk negara;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

modalmasingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudianmereka terdakwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan daripihak yang berwajib dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum,bertempat dipinggir jalan/gang membuka permainan dadudengan menggunakan alatalat berupa 3 (tiga) buah mata dadu,1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) lembar kertas beberandan 1 (satu) buah tatakan dadu dengan cara terdakwa GUNAWAN als GENDER duduk bersila membuka beberan kertasyang ada tulisannya

modalmasingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianmereka terdakwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan daripihak yang berwajib dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum,bertempat dipinggir jalan/gang membuka permainan dadudengan menggunakan alatalat berupa 3 (tiga) buah mata dadu,1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) lembar kertas beberandan 1 (satu) buah tatakan dadu dengan cara terdakwa GUNAWAN als GENDER duduk bersila membuka beberan kertasyang ada tulisannya

apabila tidakcocok uang taruhan menjadi milik bandar/terdakwa;e Bahwa terdakwa Il tidak memiliki ijin dalampermainan dadu tersebut;e Bahwa pekerjaan terdakwa Il sebagai sopirpocokan;e Bahwa terdakwa Il menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai modal;e Bahwa terdakwa II mengaku bersalah, danmerasa menyesal:;Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa diatas turut juga diajukan barang buktisebagai berikut :151(satu) lembar beberan yang ada tulisannya

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) lembar beberan yang ada tulisannya ndol 1 sampaidengan ndol 6;3 (tiga) buah mata dadu;1 (Satu) buah tempurung kelapa;1(satu) buah tatakan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;16Uang tunai sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

tempurungkelapa dan bagi yang angkanya keluar akanmendapat hadiah, cocok 1 angka mendapatbesarnya uang tombokan, cocok 2 angkamendapat 2 kali lipat, cocok 3 angka mendapat3 kali lipat uang tombokan dan apabila tidakcocok uang taruhan menjadi milik bandar/terdakwa;e Bahwa Para terdakwa tidak memiliki ijin dalampermainan dadu tersebut; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai penjualkambing dan terdakwa Il sebagai sopirpocokan;e Bahwa dipersidangan diajukan barang buktiberupa :e 1(satu) lembar beberan yang ada tulisannya

Menetapkan barang bukti berupa- Uang tunai sebesar Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya ;- 3 (tiga) lembar ramalan taypak ;- 2 (dua) buah bollpoint hitam merk standar ;- 1 (satu) lembar ramalan gambar seratus mimpi ;- 5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk segi empat ;- 1 (satu) buah lingkaran yang ditengah ada kawatnya dan dikawat tersebut ada kertas kosong untuk menulis pemasang ;Dirampas untuk

turut serta dalamperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Untung Subiyanto Bin (alm) Citro Binidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya

Bahwa omzet penjualan kupon judi tersebut setiap hari sekitarRp.300.000, ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 17 % dari omzet penjualantersebut ;e Bahwa yang menjadi pengepulnya adalah Yohanes ;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat keterangan saksisaksi, Penuntut Umum dalampersidangan juga telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya

Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga ;11terdakwa ;Bahwa benar berawal saat saksi Joko Sadmoko dan saksi Yaky Akhsanmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menjual kuponjudi jenis togel, kemudian saksisaksi melakukan penggerebegan di rumahmilik terdakwa yang digunakan sebagai tempat untuk menjual kupon tersebut ;Bahwa benar setelah dilakukan penggerebegan, ditemukan barang buktiberupa, Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya

dipertanggung jawabkan atas segala kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepada terdakwaharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa tentang lamanya waktu selama terdakwa berada dalam tahanan,sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya

kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya

Bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis dadu dengan cara para penombokmemasang uang di alas yang ada tulisannya mata dadu 1 sarnpaidengan 6 kemudian tiga buah dadu ditutup tempurung dan adabantalannya kemudian dikopyok setelah itu apabila sudah dealtempurung dibuka apabila ada yang cocok maka penombokmendapatkan sejumlah uang dari bandar dan apabila tidak cocokmaka uang penombok diambil bandar dan untuk pembayarannyaapabila tombokan di eberan cocok dengan satu dadu makamendapat bayaran 1 x dari uang

Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan carapara penombok memasang uang di alas yang ada tulisannya matadadu 1 sarnpai dengan 6 kemudian tiga buah dadu ditutuptempurung dan ada bantalannya kemudian dikopyok setelah ituapabila sudah deal tempurung dibuka apabila ada yang cocok makapenombok mendapatkan sejumlah uang dari bandar dan apabilatidak cocok maka uang penombok diambil bandar dan untukpembayarannya apabila tombokan di eberan cocok dengan satu dadumaka mendapat bayaran 1 x dari

kalotidak jadi 30 jt, uang dikembalikan 7.000.000,2 ( dua ) lembar uang tunai masingmasing senilai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang salah satu uangnya itu pada bagian pojoknyaada bekas terbakar,1(satu) buah keris besar terobungkus kain Mori warna Putih,1(satu) buah Piring kaca warna Putih ada motif kembang kembang,1(satu) buah gelas kaca ukuran kecil,1 (satu)satu) buah kain mori warna Putih ada tulisannya huruf Arab,Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarpasal 378

dan sebuah keris kecil berbentuksemar;Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang ke terdakwa, saksi memerimasebuah botol panjang yang berisi cairan minyak yang pada kemasanbotolnya itu ada tulisan GONDO MAYID dan sebuah botol kecil yangberisi cairan minyak warna kuning yang pada kemasan botolnya itu adatulisan KING KOBRA yang menurut terdakwa sebagai syarat agar saksibisa menerima uang baib;Bahwa barang bukti selembar kwaitansi yang ditempel metrai 6000 danditanda tangani oleh ANDI GONDRONG yang ada tulisannya

daan kawan kawan saksi Sakurmengadakan musyawarah, pada saaat musyawarah tersebut terdakwamengakui menjanjikan saksi Sakur akan menerima uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), apabila saksi Sakur menyerahkanuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian terdakwaberjanji akan mengembalikan uang saksi sakur sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti selembar kwitansi yangditempeli metrai 6000 danditanda tangani oleh ANDI GONDRONG yangada tulisannya

Sakur, saat berada di Batangsaksi bersama saksi Sakur melihat terdakwa bersama saksi BambangRiswanto, kemudian saksi Sakur mendatangi terdakwa, saksi Sakurkemudian menanyakan kapan terdakwa akan membayar uang ke saksiSakur, kemudian saksi Sakur meminta bermusyawarah, pada saatbermusyawarah, pada saat bermusyawarah terdakwa menjanjikan akanmengembalikan uang saksi Sakur;Bahwa saksi membenarkan barang bukti selembar kwitansi yangditempeli metrai 6000 danditanda tangani oleh ANDI GONDRONG yangada tulisannya

melihat terdakwa bersama saksi BambangRiswanto, kemudian saksi Sakur mendatangi terdakwa, saksi Sakurkemudian menanyakan kapan terdakwa akan membayar uang ke saksiSakur, kemudian saksi Sakur meminta bermusyawarah, pada saatbermusyawarah, pada saat bermusyawarah terdakwa menjanjikan akanmengembalikan uang saksi Sakur;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi membenarkan barang bukti selembar kwitansi yangditempeli metrai 6000 dan ditanda tangani oleh ANDI GONDRONG yangada tulisannya

(tujuh puluh juta rupiah), plastik warnaputih ada tulisannya AL MIA berisi uang Rp. 65.000.000.(enam puluh lima jutarupiah), serta plastik berwarna hitam berisi uang Rp.85.000.000.

(tujun puluh juta rupiah), plastik warna putih ada tulisannya AL MIA berisi uang Rp.65.000.000.(enam puluh lima juta rupiah), serta plastik berwarna hitam berisi uangRp.85.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah), plastik warna putihada tulisannya AL MIA berisi uang tunai Rp. 65.000.000.(enam puluh lima jutarupiah), serta plastik berwarna hitam berisi uang tunai Rp.85.000.000. (delapanpuluh lima juta rupiah) dengan total jumlah uang tunai keseluruhan Rp.220.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah), plastik warna putin ada tulisannya AL MIAberisi uang tunai Rp. 65.000.000.(enam puluh lima juta rupiah), serta plastik berwarnahitam berisi uang tunai Rp.85.000.000. (delapan puluh lima juta rupiah) dengan totaljumlah uang tunai keseluruhan Rp. 220.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah), plastik warna putih ada tulisannya AL MIA berisi uang tunai Rp. 65.000.000.(enam puluh lima juta rupiah), serta plastikberwarna hitam berisi uang tunai Rp.85.000.000. (delapan puluh lima juta rupiah) dengantotal jumlah uang tunai keseluruhan Rp. 220.000.000.

SUNOKO Bin SUPARMAN ;Bahwa terdakwa menerima tombokan dari siapa saja yang berkehendak untukmemasang tombokan, dengan cara menyerahkan uang tombokan danterdakwa mencatat nomor tombokannya ;Bahwa dari terdakwa diamankan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertasrekapan yang ada tulisannya nomor togel, 1 (satu) buah bulpoin warna hitamadalah alat menulis tombokan, dan uang tunai Rp66.000,00 (enam puluh enamribu Rupiah) adalah uang tombokan;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pencari penombok sambil berprofesisebagai

Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan yangada tulisannya nomor togel, 1 (satu) buah bulpoin warna hitam adalah alatmenulis tombokan, dan uang tunai Rp66.000,00 (enam puluh enam ribuRupiah) adalah uang tombokan;6. Bahwa dalam permainan tersebut tidak dapat dipastikan siapa yangmenang karena hanya bersifat untunguntungan saja ;7.

ada kekawatiran bahwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap terdakwa akan menghindarkan diridari pelaksanaan hukuman, oleh karena terdakwa harus dinyatakan tetap beradadalam tahanan di rumah tahanan negara (RUTAN) ;noneeene Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa uang tunai Rp66.000,00(enam puluh enam ribu Rupiah) adalah uang tombokan nomor togel dan memilikinilai ekonomis, maka sepatutnya dirampas untuk negara, sedangkan terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan yang ada tulisannya

TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN;e Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp66.000,00 (enam puluh enam ribu Rupiah), Dirampas untuknegara;e 2 (dua) lembar kertas rekapan yang ada tulisannya

Mandom Indonesia Tbk tulisannya di stempel sedangkan yangpalsu tulisannya dicetak langsung pada kemasannya ; Dari bungkus plastik atau kemasan sachetnya, kalau yang asli buatanPT. mandom Indonesia Tbk plastiknya mudah disobek karena pada sisiujungnya dibuat sobekan sedikit bentuk mata gergaji sedangkan yang palsusisi ujung plastiknya rata tidak ada bentuk mata gergaji sebagai tempatsobekan ; Dari warna isinya atau produk itu sendiri, kalau yang asli buatan PT.mandom Indonesia Tbk warna isinya lebih

Mandom Indonesia Tbk tulisannya di stempelsedangkan yang palsu tulisannya dicetak langsung padakemasannya ; Dari bungkus plastik atau kKemasan sachetnya, kalau yangasli buatan PT. mandom Indonesia Tbk plastiknya mudah disobekkarena pada sisi ujungnya dibuat sobekan sedikit bentuk matagergaji sedangkan yang palsu sisi ujung plastiknya rata tidak adabentuk mata gergaji sebagai tempat sobekan ; Dari warna isinya atau produk itu sendiri, kalau yang aslibuatan PT. mandom Indonesia Tbk warna isinya lebih

Mandom Indonesia Tbk tulisannya di stempelsedangkan yang palsu tulisannya dicetak langsung padakemasannya ; Dari bungkus plastik atau kKemasan sachetnya, kalau yangasli buatan PT. mandom Indonesia Tbk plastiknya mudah disobekkarena pada sisi ujungnya dibuat sobekan sedikit bentuk matagergaji sedangkan yang palsu sisi ujung plastiknya rata tidak adaHal 15 dari 31 halaman Putusan No 136/Pid.B/2018/PN.

.- 1(satu) buah tanggalan yang ada tulisannya angka Cap Jie Kia yang keluar.- 2(dua) buah bolpoin.- 1(satu) buah gunting.- 2(dua) lembar petunjuk pemasangan nomor cap jie kia.- 1(satu) buah handphone merk Evercross warna hitam dengan simcard no. 08157763603.dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai Rp. 120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah).terdiri dari 1 lbr uang Rp. 20.000,-, 4 lbr uang Rp. 10.000,-, 9 lbr uang Rp. 5.000,-, 7 lbr uang Rp. 2.000,-, 1 lbr uang 1.000,- dirampas untuk negara

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).terdiri dari 1lbr uang Rp. 20.000,, 4 lbr uang Rp. 10.000,, 9 lor uang Rp. 5.000,,7 lbr uang Rp. 2.000,, 1 lbr uang 1.000,Dirampas untuk Negara. 10(sepuluh) bendel kupon Cap Jie Kia belum terisi ; 14(empat belas) lembar kupon Cap Jie Kia yang sudah terisi ; 8(tiga) lembar ramalan Eyang Soemo. 10(sepuluh) lembar kertas karbon. 1(satu) buah tanggalan yang ada tulisannya angka Cap Jie Kia yangkeluar. 2(dua) buah

dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa :1.sp Nnon fF & bh10(sepuluh) bendel kupon Cap Jie Kia belum terisi ;14(empat belas) lembar kupon Cap Jie Kia yang sudah terisi ;3(tiga) lembar ramalan Eyang Soemo.10 (Sepuluh) lembar kertas karbon.1(satu) buah tanggalan yang ada tulisannya

(satu) buah tanggalan yang ada tulisannya angka Cap Jie Kia yangkeluar. 2(dua) buah bolpoin. 1(satu) buah gunting.12Putusan No : 69/ Pid B/2014/ PN Pwd 2(dua) lembar petunjuk pemasangan nomor cap jie kia. 1(satu) buah handphone merk Evercross warna hitam dengan simcardno. 08157763603.Merupakan sarana tindak pidana incasu maka sesuai dengan Pasal 194KUHAP harus dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).terdiri dari 1 loruang Rp. 20.000,, 4 lbr uang Rp. 10.000

Memerintahkan barang bukti berupa : 10(sepuluh) bendel kupon Cap Jie Kia belum terisi ; 14(empat belas) lembar kupon Cap Jie Kia yang sudah terisi ; (tiga) lembar ramalan Eyang Soemo. 10 (sepuluh) lembar kertas karbon. 1(satu) buah tanggalan yang ada tulisannya angka Cap Jie Kia yangkeluar. 2(dua) buah bolpoin. 1(satu) buah gunting. 2(dua) lembar petunjuk pemasangan nomor cap jie kia. 1(satu) buah handphone merk Evercross warna hitam dengan simcardno. 08157763603.13Putusan No : 69/ Pid B/2014/ PN

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Batang ;

Tulis Kab.Batang ; Selembar kwitansi yang ada tulisannya mobil Avanza tahun 2007,warna biru dibuat di Beji tanggal 15 Juni 2017 atas nama penjualPranyoto. Mulyo yang dibubuhi materai 6.000 dan adatandatangannya ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol G 9468 NC dengan nomorrangka MHM1BA377K052275 dan nomor mesin DC32810 atasnama Nur Arifin alamat Desa Beji RT. 9 RW. 4 Kec.

Batang ;Selembar kwitansi yang ada tulisannya mobil Avanza tahun 2007, warnabiru dibuat di Beji tanggal 15 Juni 2017 atas nama penjual Pranyoto Mulyoyang dibubuhi materai 6.000 dan ada tandatangannya ;1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol G 9468 NC dengan nomor rangkaMHM1BA377K052275 dan nomor mesin DC32810 atas nama Nur Arifinalamat Desa Beji RT. 9 RW. 4 Kec. Tulis Kab.

Batang ; Selembar kwitansi yang ada tulisannya mobil Avanza tahun2007, warna biru dibuat di Beji tanggal 15 Juni 2017 atasnama penjual Pranyoto Mulyo yang dibubuhi materai 6.000dan ada tandatangannya ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol G 9468 NC dengannomor rangka MHM1BA377K052275 dan nomor mesinDC32810 atas nama Nur Arifin alamat Desa Beji RT. 9 RW. 4Kec. Tulis Kab.

Batang ;Selembar kwitansi yang ada tulisannya mobil Avanza tahun2007, warna biru dibuat di Beji tanggal 15 Juni 2017 atas namapenjual Pranyoto Mulyo yang dibubuhi materai 6.000 dan adatandatangannya ;1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol G 9468 NC dengannomor rangka MHM1BA377K052275 dan nomor mesinDC32810 atas nama Nur Arifin alamat Desa Beji RT. 9 RW. 4Kec. Tulis Kab.

WARKIDI BIN WONARTIRTO, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Sumbergedong Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1978 dengan Karmiaitin;e Bahwa Pemohon hendak namanya yang terdapat dalam akta nikah karena tidaksama tulisannya dengan yang ada di KTP Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan

SURATMAN BIN RUBANGI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Sumbergedong Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1978 dengan Karmiaitin;e Bahwa Pemohon hendak namanya yang terdapat dalam akta nikah karena tidaksama tulisannya dengan yang ada di KTP Pemohon dan ijazah anak Pemohon;e Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan yang ada tulisannya ndol 1 sampai denganndol 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, dan1 (satu) buah tatakan dadu, 2 (dua) lembar Tikar dan 1 (satu) buahlampu teplok, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.290.000 , (dua ratus sembilan puluh riburupiah), dirampas untuk Negara ;4.

SAIDI menggelar2 lembar tikar, lalu menyalakan lampu teplok, setelah itu terdakwa dudukbersila membuka beberan kertas yang ada tulisannya ndol 1 sampai denganndol 6, lalu menata 3 buah biji mata dadu pada alasnya/tatakan lalu ditutupitempurung, kemudian oleh terdakwa dikopyok (digoyang) satu kali, setelah itudiletakkan didepannya, selanjutnya para pemasang/penombok denganmenggunakan uang sebagai taruhannya memasang pada ndol (bulatan bulatan)yang diinginkan pada kertas beberan tersebut, setelah tidak

ZAENAM WNAIM, SH. dan saksi BAGUS FEBRIYANTOterdakwa dapat ditangkap namun para penombok melarikan diri, dan berhasildiamankan barang bukti b erupa uang tunai Rp.290.000, 00 (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar beberan yang ada tulisannya ndol 1 sampaidengan ndol 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah tatakan dadu, 2 (dua) lembar Tikar, 1 (satu) buah lampu teplok,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan guna pengusutan lebihlanjut.Perbuatan

SAIDI menggelar 2 lembar tikar, lalu menyalakanlampu teplok, setelah itu. terdakwa duduk bersila membuka beberan kertasyang ada tulisannya ndol 1 sampai dengan ndol 6, lalu menata 3 buah biji matadadu pada alasnya/tatakan lalu ditutupi tempurung, kemudian oleh terdakwadikopyok (digoyang) satu kali, setelah itu diletakkan didepannya, selanjutnyapara pemasang/penombok dengan menggunakan uang sebagai taruhannyamemasang pada ndol (bulatan bulatan) yang diinginkan pada kertas beberantersebut, setelah

ZAENAM NAIM, SH. dan saksi BAGUS FEBRIYANTOterdakwa dapat ditangkap namun para penombok melarikan diri, dan berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai Rp.290.000, 00 (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar beberan yang ada tulisannya ndol 1 sampaidengan ndol 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah tatakan dadu, 2 (dua) lembar Tikar, 1 (satu) buah lampu teplok,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan guna pengusutan lebihlanjut.Perbuatan

dengan alasandikembalikan oleh para pelanggan karena sudah basi;bahwa pada tanggal 21 januari 2011 sian saksi mendapattelpon dan pada siang itu juga saksi ke Toserba AlgaTrenggalek dan oleh karyawati yang bernama Dwi sridiberikan Surat pernyataan bermaterei Rp.3000 = yangditandatangani terdakwa I tertanggal 21 januari yangisinya mengganti nomor:029338, 029801, 030023, 030249dan 030504 ~ sehingga Toserba Alga membayar uangRp.5.593.000 atas pembelian berdasarkan lima notatersebut yang berdasarkan tulisannya

katanya sudah basi; bahwa hasil penjualan roti tersebut terdakwa bagidengan terdakwa II Slamet 50 % dan terdakwa I 50%; bahwa terdakwa memalsukan / menulis nota penjualanyaitu. berturut turut pada tangal 5,7,10,12 dan 14Januari 2011 pada saat setor ke toserba Trenggalek,sebelum sampai dilokasi terdakwa menulis notapenjualan/pengiriman tembus ke lembar ke duadenganmenggunakan bolpoin tanpa tinta, sehingga di notapertama berwarna putih tulisan tidak nampak, namun dinota kedua yang berwarna jambon tulisannya

ISuyud dari hasil penukaran roti retur CV rose maryyang terdakwa I Jual pada tanggal 5 da6 Agustus 2010Rp 99.000; bahwa terdakwa I Suyud memalsukan / menulis notapenjualan yaitu berturut turut pada tangal 5,7,10,12 dan14 Januari 2011 pada saat setor ke toserba Trenggalek,sebelum sampai dilokasi terdakwa menulis notapenjualan/pengiriman tembus ke lembar ke duadenganmenggunakan bolpoin tanpa tinta, sehingga di notapertama berwarna putih tulisan tidak nampak, namun dinota kedua yang berwarna jambon tulisannya

bahwa hasil penjualan roti tersebut terdakwa bagidengan terdakwa II Slamet 50 % dan terdakwa I 50%; bahwa terdakwa I Suytud memalsukan / menulis notapenjualan yaitu berturut turut pada tangal 5,7,10,12 dan24ie14 Januari 2011 pada saat setor ke toserba Trenggalek,sebelum sampai dilokasi' terdakwa I Suyud menulis notapenjualan/pengiriman tembus ke lembar ke duadenganmenggunakan bolpoin tanpa tinta, sehingga di notapertama berwarna putih tulisan tidak nampak, namun dinota kedua yang berwarna jambon tulisannya

hasil penjualan roti tersebutterdakwa I Suyud bagi dengan terdakwa II Slamet masingmasing 50%;Menimbang bahwa terdakwa I Suyud memalsukan /menulis nota penjualan yaitu berturut turut pada tangal5,7,10,12 dan 14 Januari 2011 pada saat setor ke toserba30Trenggalek, sebelum sampai dilokasi terdakwa I Suyudmenulis nota penjualan/pengiriman tembus ke lembar ke duadenganmenggunakan bolpoin tanpa tinta, sehingga di notapertama berwarna putih tulisan tidak nampak, namun di notakedua yang berwarna jambon tulisannya

Selanjutnya terdakwa menulis surat pernyataan dansaksi ADI ARLIANTO Als GOWANG dipaksa untuk mencontoh suratpernyataan dengan tulisannya sendiri dan diminta untuk tandatangan diatas materai.e Sedangkan sertiflkat rumah tersebut tetap diambil oleh BUSIRI dandiserahkan kepada saksi SITI KHOLIFAH dan selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa.

Selanjutnya terdakwa menulis surat pernyataan dansaksi ADI ARLIANTO Als GOWANG dipaksa untuk mencontoh suratpernyataan dengan tulisannya sendiri dan diminta untuk tandatangan diatas materai.Sedangkan sertiflkat rumah tersebut tetap diambil oleh BUSIRI dandiserahkan kepada saksi SITI KHOLIFAH dan selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa.

Selanjutnya terdakwa menulis surat pernyataan dansaksi ADI ARLIANTO Als GOWANG dipaksa untuk mencontoh suratpernyataan dengan tulisannya sendiri dan diminta untuk tandatangan diatas materai.Sedangkan sertiflkat rumah tersebut tetapdiambil oleh BUSIRI dan diserahkan kepada saksi SIT KHOLIFAHdan selanjutnya diserahkan kepada terdakwa.

1 (satu) lembar blak/paito terbuat dari kertas plastik bergambar ndol-ndol 2 (dua) set mata dadu sebanyak 6 (enam) buah yang berbentuk kubus bergambar ndol-ndol 1 sampai 6 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa 1 (satu) buah tatakan mata dadu berbentuk bulat terbuat dari kayu 1 (satu) buah bekas tempat roti berbentuk bulat terbuat dari plastik warna putih ada tulisannya FOOD MATE yang digunakan untuk tempat uang cuk Dirampas untuk dimusnahkan.6

petugasKepolisian dari Polsek Jaten, sedangkan NDOWEH dan LILIK berhasil melarikandir;e Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu) lembarblak/paito terbuat dari kertas plastik bergambar, 2 (dua) mata dadu sebanyak 6(enam) buah yang berbentuk kubus bergambar ndolndol 1 sampai 6, 1 (satu) buahtempurung yang terbuat dari batok kelapa, 1 (satu) buah tatakan mata daduberbentuk bulat terbuat dari kayu, 1 (satu) buah bekas tempat roti berbentuk bulatterbuat dari plastik warna putih ada tulisannya

petugasKepolisian dari Polsek Jaten, sedangkan NDOWEH dan LILIK berhasil melarikandirt;e Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu) lembarblak/paito terbuat dari kertas plastik bergambar, 2 (dua) mata dadu sebanyak 6(enam) buah yang berbentuk kubus bergambar ndolndol 1 sampai 6, (satu) buahtempurung yang terbuat dari batok kelapa, 1 (satu) buah tatakan mata daduberbentuk bulat terbuat dari kayu, 1 (satu) buah bekas tempat roti berbentuk bulatterbuat dari plastik warna putih ada tulisannya

pemasang atau pihak Bandar yang akan menjadi pemenang;Bahwa benar, dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) lembar blak/paito terbuat dari kertas plastik bergambar, 2 (dua)mata dadu sebanyak 6 (enam) buah yang berbentuk kubus bergambar ndolndol 1sampai 6, 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa, 1 (satu) buahtatakan mata dadu berbentuk bulat terbuat dari kayu, 1 (satu) buah bekas tempat rotiberbentuk bulat terbuat dari plastik warna putih ada tulisannya

atau pihak Bandar yang akan menjadi pemenang;e Bahwa benar, dalam penangkapan terhadap para terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar blak/paito terbuat dari kertas plastik bergambar,2 (dua) mata dadu sebanyak 6 (enam) buah yang berbentuk kubus bergambar ndolndol 1 sampai 6, (satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa, 1 (satu)buah tatakan mata dadu berbentuk bulat terbuat dari kayu, 1 (satu) buah bekastempat roti berbentuk bulat terbuat dari plastik warna putih ada tulisannya

dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) lembar blak/paito terbuat dari kertas plastik bergambar, 2 (dua)mata dadu sebanyak 6 (enam) buah yang berbentuk kubus bergambar ndolndol 1 sampai 6,1 (atu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa, 1 (satu) buah tatakan mata daduberbentuk bulat terbuat dari kayu, 1 (satu) buah bekas tempat roti berbentuk bulat terbuat14dari plastik warna putih ada tulisannya

IWAN dan terdakwa bertugas mebuat penengdengan cara diketok dengan menggunakan palu dan alat ketokan beserta dengantatakannya kemudian mengantarkan hasil perbuatan barangbarang yang dipalsukantersebut kepada konsumen.Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) asli cavernya kasar sertatulisannya timbul dan yang palsu halus dan tulisannya tidak timbul, Peneng asli adatulisan dibelakangnya dan Stiker tanda samping asli hologramnya kalau kena cahayaada cahayanya sedang yang palsu tidak.Bahwa saksi

Nataniel Bulo.Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR), Peneng dan Stiker tandasamping yang dipalsukan oleh terdakwa bersama temannya adalah kalau yang asliBuku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) merknya timbul.Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) asli cavernya kasar sertatulisannya timbul dan yang palsu halus dan tulisannya tidak timbul, Peneng asli adatulisan dibelakangnya dan Stiker tanda samping asli hologramnya kalau kena cahayaada cahayanya sedang yang palsu tidak.Bahwa

Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) asli cavernya kasar sertatulisannya timbul dan yang palsu halus dan tulisannya tidak timbul, Peneng asli adatulisan dibelakangnya dan Stiker tanda samping asli hologramnya kalau kena cahayaada cahayanya dan bisa di download sedang yang palsu tidak.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut menimbulkan kerugian bagi negara karenaadanya dokumen/surat resmi negara yang ditirukan seolaholah asli tanpasepengetahuan pejabat yang berwenang dan negara tidak mendapatkan

Nataniel Bulo.Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR), Peneng dan Stiker tandasamping yang dipalsukan oleh terdakwa bersama temannya adalah kalau yang asliBuku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) merknya timbul.Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) asli cavernya kasar sertatulisannya timbul dan yang palsu halus dan tulisannya tidak timbul, Peneng asli adatulisan dibelakangnya dan Stiker tanda samping asli hologramnya kalau kena cahayaada cahayanya dan bisa di download sedang yang

Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecil dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilapbiru, kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di karduspertikal.2).

Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecii dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilapbiru, kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di karduspertikal.2).

Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecil dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilap biru,kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di kardus pertikal.2).

yang diadakan didekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;

1. Menyatakan Terdakwa Budi Rahardjo bin Naim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) lembar nota barang warna putih yang ada tulisannya titip uang sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar nota warna merah yang ada tulisannya

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) lembar nota barang warna Putih yang ada tulisannya titip uangsebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) lembarnota warna Merah yang ada tulisannya tentang rincian barang sembakoyang dicoret sehingga Sulit terobaca; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara,Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Gpr 1 (satu) dos aqua gelas, 1 (Satu) dos aqua gelas yang tidak ada Isinya, 1(satu) dos aqua botol kecil isi 600 ml yang tidak ada isinya

MITRA, selanjutnyabarang barang sembako yang saksi pesan dicatat oleh terdakwa atau sdr.MITRA dan diberikan 2 (dua) lembar nota warna merah yang ada tulisannyatentang rincian barang sembako yang dicoret coret sehingga sulit terbacadan 1 (satu) lembar nota barang warna putih yang ada tulisannya titip uangsebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) lalu beberapa saatkemudian terdakwa atau sdr.

titip uang sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar nota warnamerah yang ada tulisannya tentang rincian barang sembako yang dicoretsehingga Sulit terbaca, 1 (Satu) dos aqua gelas, 1 (Satu) dos aqua gelas yangtidak ada isinya/kosong, 1 (Satu) dos aqua botol kecil isi 600 ml yang tidak adaisinya/kosong, 2 (dua) dos mie sedap ayam yang tidak ada isinya/kosong, 1(satu) dos mie sedap goreng, 1 (Satu) dos mie sedap goreng yang tidak adaisinya/kosong, 1 (Satu) dos pembalut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota barang warna putih yang ada tulisannya titip uangsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) lembarnota warna merah yang ada tulisannya tentang rincian barang sembakoyang dicoret sehingga sulit terbaca tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) dos aqua gelas, 1 (satu) dos aqua gelas yang tidak adaisinya/kosong, 1 (satu) dos aqua botol kecil isi 600 ml yang tidak adaisinya/kosong, 2 (dua) dos mie sedap ayam yang tidak

Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap saksi saksi pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2013sekitar jam 02.00 di Dusun Sidodadi, Desa Pucangro, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, sewaktu. ditangkap terdakwa sedang bermain dadu denganmenggunakan taruhan;e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenyediakan seperangkat alat dadu kemudian mencari tempat di kebun kosongyang gelap dengan menyalakan lampu penerangan dan membuka beberan yangada tulisannya

dari perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 02.00 diDusun Sidodadi, Desa Pucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang terdakwatelah ditangkap saksi saksi karena terdakwa sedang bermain dadu denganmenggunakan taruhan;e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenyediakan seperangkat alat dadu kemudian mencari tempat di kebun kosongyang gelap dengan menyalakan lampu penerangan dan membuka beberan yangada tulisannya

Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bermain dadu dengan m,enggunakantaruhan sehingga bersifat untung untungan tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwajib sehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah bertentangan denganhukum dan peraturan perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan terdakwa dengancara terdakwa menyediakan seperangkat alat dadu kemudian mencari tempat di kebunkosong yang gelap dengan menyalakan lampu penerangan dan membuka beberanyang ada tulisannya