Ditemukan 12992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 67/Pdt.P/2023/PN Sbs
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon:
DWI WAHYONO
350
  • Pemohon:
    DWI WAHYONO
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Mei 2015 — Saeful Insap bin Wahyono
4412
  • Menyatakan bahwa terdakwa Saeful Insap Bin Wahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Saeful Insap bin Wahyono
    PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2015/PN.Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SAEFUL INSAP Bin WAHYONO;Tempat Lahir = : Tegal;Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 14 Oktober 1990;Jenis Kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan terdakwa SAEFUL INSAP Bin WAHYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahGuna Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat(1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.pada dakwaan Pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan..3.
    PDM32/Tgl/Euh.2/10/2013, terdakwa telah didakwa dengandakwaan Alternatif melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:amon Bahwaterdakwa SAEFUL INSAP Bin WAHYONO pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari 2015 bertempat di Jalan DR.Wahidin Sudiro Husodo KelurahanPesurungan Lor Kecamatan Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara,
Register : 07-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 25 Oktober 2012 — SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO
6531
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaduan Palsu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar laporan Polisi a.n. pelapor Sdr.
    SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO
    Reg Perk PDM07/0.5.44/Ep.1/07/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Santoso lrodat Bin Wahyono pada hari Kamis tanggal 19April 2012 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Polres Madiun JI. SukarnoHatta No. 66 Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kab. Madiun, ia terdakwa memberitahukan atau mengadukanHal. 1 dari 15 Put.
    No. 173/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.bahwa telah dilakukan suatu perbuatan, padahal mengetahui bahwa itu tidakdilakukan, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Santoso lrodat Bin Wahyono pada hari Rabu tanggal18 April 2012 sekitar jam 13.00 Wib ditelpon saksi Indah Budi Ani untuk datang keGOR Joyoboyo di Kediri, setelah terdakwa datang ke GOR Joyoboyo ketemu saksiIndah Budi Ani, Roy dan Yusak, setelah bertemu membicarakan penjualan sepedamotor dan melaporkan
    Menyatakan terdakwa Santoso lIrodat Bin Wahyono terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MemberiLaporan Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 220KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Santoso Irodat BinWahyono dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lor laporan Polisi Sdr.
    L 4674 WY ;Karena tidak pernah diajukan/diperlihatkan dipersidangan maka Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 220 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
AGUS WAHYONO
2312
  • Pemohon:
    AGUS WAHYONO
Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 April 2017 — Dhita Ari Binti Wahyono
1715
  • Menyatakan terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dhita Ari Binti Wahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dalam dakwaan Subsider;4.
    Dhita Ari Binti Wahyono
    Menyatakan terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan SubsiderPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.4.
    antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula dari penangkapan HERI COMI NUGROHO Bin DJOKOSUPARNO yang ditemukan barang bukti 1 (satu) paket Shabu yang diperolehdari MERU MARDIYANTO (penuntutan terpisah), selanjutnya Tim NarkobaPolresta Surakarta pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 03.00WIB mendapatkan informasi jika MERU MARDIYANTO berada di kos di daerahGentan, Baki, Sukoharjo, selanjutnya Tim Narkoba Polresta Surakarta menujuke kos tersebut bertemu dengan terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO
    ,selanjutnya datang MERU MARDIYANTO kemudian langsung ditangkap, lalumelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Ketua RT setempat yaitu saksiALEKFIUS MULAT ADARMANTO, kemudian ketika dilakukan penggeledahanpada terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu seberat 0,072 gram yang ditemukan di saku celana jeansmilik terdakwa yang digantung di dalam kamar MERU MARDIYANTO, satubuah pipet kaca terdapat sisa shabu, seperangkat alat hisab shabu dan 1 (satu)unit HP
    NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang dengan kesimpulan barang bukti dengan Nomor BB202/2017/NNF dan BB203/2017/NNF adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO
    Menyatakan terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dalam dakwaan primer;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dhita Ari Binti Wahyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi din sendiri, dalam dakwaan Subsider;4.
Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — DWI WAHYONO alias ONO
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI WAHYONO alias ONO
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 135/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 14 Agustus 2019 — SLAMET SUPARNO bin WAHYONO
339
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    SLAMET SUPARNO bin WAHYONO
    Menyatakan terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO (Alm) pada hariRabu, tanggal 26 Desember 2018 diketahui sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan
    setiap orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tersebutmemberikan keterangan identitas jati dirinya sama dan sesuai dengan identitasorang yang disebut sebagai Terdakwa dalam surat dakwaan yaitu TerdakwaSLAMET SUPARNO Bin WAHYONO
    Maksud untuk memiliki barang itu tidak perlu terlaksana cukupmaksud itu ada meskipun barang itu belum sempat dipergunakan misalnya sudahtertangkap dulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang salingbersesuaian dan dihubungkan pula dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh fakta bahwa terdakwaSLAMET SUPARNO Bin WAHYONO (Alm) telah mengambil 1 (satu) Unit HP OPPONEO
    Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16Putusan Nomor. 135/Pid.B/2019/PN.Kbm4.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 2 Maret 2010 — ADI WICAKSONO Bin WAHYONO
176
  • ADI WICAKSONO Bin WAHYONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : ADI WICAKSONO Bin WAHYONO ;lengkap : Karanganyar ;Tempat lahir : 22 tahun / 10 September 1987 ;Umur/tanggal : Laki laki ;lahir : Indonesia ;Jenis ; Kp. Daratan RT. 01 06, KI. Tohudan,kelamin Kec.
    dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisanatas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya,danberjanji tidak mengulangi lagii perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Sukoharjo oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa ADI WICAKSONO Bin WAHYONO
    Menyatakan Terdakwa ADI WICAKSONO Bin WAHYONO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN WATES Nomor 261/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
TRI WAHYONO
8248
  • Pemohon:
    TRI WAHYONO
Register : 19-12-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 228/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Oktober 2011 — CATUR WAHYONO BIN SUKIDI
643
  • CATUR WAHYONO BIN SUKIDI
    PUTUS ANNomor :228/Pid.B/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama CATUR WAHYONO BINSUKIDI.Tempat lahir SurakartaUmur/Tanggal lahir 25 Tahun /O08 Januari 1986Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAl amat Sawahan RT.04 RW.XII,Kel.Sangkrah Kec.Laweyan.
    Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Ad.1Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa disini adalah lebih dititik beratkanpada Subyek Hukum yaitu manusianya sebagaipendukung hak dan kewajiban atau dengan kata lainbahwa perbuatan pidana yang dilakukan tersebutdapat dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan dengan memperhatikanketerangan para saksi maupun keterangan terdakwasendiri, maka terdakwa CATUR WAHYONO
    BIN SUKIDIadalah orang atau pelaku dari tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum sertayang bersangkutan sehat jasmani dan rohaninya dandengan demikian yang bersangkutan yaitu' terdakwaCATUR WAHYONO BIN SUKIDI dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Barang Siapa telah terbukti ;Ad.2Unsur Mengambil barang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan dengan memperhatikanketerangan
    Menyatakan bahwa terdakwa CATUR WAHYONO BINSUKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima ) bulan 53. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 20 Mei 2013 — AGUS WAHYONO als YOYON
2813
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS WAHYONO als YOYON yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
    AGUS WAHYONO als YOYON
    Aris Anang Widodo ditangkap oleh petugas, seianjutnya terdakwaAgus Wahyono als Yoyon langsung melarikan diri.Bahwa seianjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 petugas dari Polres MalangBerhasil menankap terdakwa Agus Wahyono alsYoyon, yang sslanjutnya terdakwa diresahkanke Polsek Dampit guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaJmana diaiur dan dianeam prdana datern pasal 368 Ayat (1)Jo Pasai55Ayat(1)KUHPATAU Kedua :Bahwa ia terdakwa Agus Wahyono Als.
    Yoyon Langsung melarikan diri.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 petugas dari Pokes MalangBerhasil menangkap terdakwa Agus Wahyono Als.
    Purwodadi, Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang. saksitibatiba dipepet dan kemudian pukul oleh terdakwa Agus Wahyono Als.
    Aris Widodo berhasil ditangkap oleh petugas Polsek Dampitsedangkan terdakwa Agus Wahyono sendiri saat itu berhasil kabur dengan mengendaraisepeda motornya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaSAKSI 4Saksi Yustiar Iwantoko,Bahwa benar saksi telah Menangkap terdakwa Agus Wahyono Als. Yoyon Pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 02.00 wib bertempat di rumah terdakwa sendiri diDsn. Purwodadi, Kecamatan Dampit, Kab.
    Malang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Wahyono Als. Yoyonberdasarkan Laporan Polisi No. K/LP/09/II/2012/Sek Dampit, serta Daftar Pencarian Orang(DPO) Nomor. 07/ I /2012/ Polsek tanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh PolsekDampit atas Nama Pelaku Agus Wahyono Als. Yoyon dan SP Gas serta Surat PerintahPenangkapan.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa Agus Wahyono Als.
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4521 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Denny Febrianto Bin Wahyono
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denny Febrianto Bin Wahyono
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 98/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 28 Juli 2016 — BUDI WAHYONO Bin WIYONO
429
  • Menyatakan Terdakwa BUDI WAHYONO BIN WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BUDI WAHYONO BIN WIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    BUDI WAHYONO Bin WIYONO
    PUTUSANNomor 98/Pid.B/2016/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI WAHYONO BIN WIYONO.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 01 Januari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Gedong RT. 04 RW. 02 Desa Rowo GanduKecamatan Patean Kabupaten
    Menyatakan terdakwa BUDI WAHYONO BIN WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis Ayat 1 Ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta hukuman yang seringan ringannya dengan alasan menyesal dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa BUDI WAHYONO Bin WIYONO pada hari Selasatanggal 03 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam
    untuktombokan 2 angka per tombokan Rp. 1.000,mendapat hadiah Rp 60.000,, tombokan 3 angka per tombokan Rp. 1000, mendapat hadiah Rp.350.000, dan untuk tombokan 4 angka per tombokan Rp. 1.000,mendapat hadiah Rp. 2.500.000,, dan terdakwa baru 2 hari mengikutipermainan judi togel jenis Kuda Lari tersebut namun terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang dalam permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa BUDI WAHYONO
    Menyatakan Terdakwa BUDI WAHYONO BIN WIYONDO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Main Judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BUDIWAHYONO BIN WIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 231 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 20 Juni 2011 — BAMBANG ADI WAHYONO, Dkk
2711
  • BAMBANG ADI WAHYONO dan terdakwa II.
    Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka"; Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para terdakwa tetap berada daiam tahanan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, wama merah, dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG ADI WAHYONO
    BAMBANG ADI WAHYONO, Dkk
    BAMBANG ADI WAHYONO dan terdakwa II. SEGERbersalah telah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANGsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dalam surat dakwaankesatu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONO danterdakwa II. SEGER dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario Techno kembalikepada terdakwa ; 4.
    Jombang didatangi terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONO danterdakwa II SEGER langsung mengajak saksi korban kerumah terdakwa I BAMBANGADI WAHYONO di Dsn. Semen Ds. Tanggalrejo Kec. Mojoagung Kab.
    OMAHKU DEKSEMEN NGAJENGE KUBURAN " dan setelah sampai diluar studio terdakwa IIT SEGERdengan tangan menggenggam memukul sebanyak kearah kepaia bagian kiri korban ,selanjutnya saksi korban dipaksa naik sepeda motor merk Honda Vario Techno warnamerah belum ada No.Pol.nya, dibonceng ditempatkan ditengah antara pengemudi terdakwaI BAMBANG ADI WAHYONO, terdakwa II SEGER dibelakang memegangi korban. won nne n= Dalam perjalanan menuju rumah terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONO,ditengah perjalanan didepan Masjid
    Jombang didatangi terdakwa IBAMBANG ADI WAHYONO dan terdakwa II SEGER langsung mengajak saksikorban kerumah terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONO di Dsn. Semen Ds.Tanggalrejo Kec. Mojoagung Kab.
Register : 28-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 154/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 24 Mei 2011 — WAHYONO bin WARTAM (TERDAKWA)
293
  • WAHYONO bin WARTAM (TERDAKWA)
    PUTUS ANNomor : 154/Pid.B/2011/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya Terdakwa Nama : WAHYONO bin WARTAM.Tempat Lahir : Pekalongan.Umur >: 45 tahun/ O1 Juli 1966.Jenis Kelamin: Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tegalsuruh RT.03 RW.04 KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan
    Menyatakan terdakwa WAHYONO Bin WARTAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPdalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah buku tabungan BRIUnit Sragi atas nama EVA ABDULLAH alamat Desa TegalsuruhKec. Sragi Kab.
    Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa WAHYONO Bin WARTAM pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober2008 sampai dengan
    Di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalamdakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telah diakui olehTerdakwa WAHYONO bin WARTAM yang dalam persidangan menyatakansehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihat bahwaTerdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan,sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya WAHYONO bin WARTAMadalah seorang manusia yang dapat dimintaipertanggungjawabannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi
    Menyatakan terdakwa WAHYONO bin WARTAM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar barang bukti, berupa 1 (satu) buah buku tabungan BRI Unit Sragi an.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Dwi Wahyono
1813
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Dwi Wahyono atau Mohamad Dwi Cahyono adalah 2 (Dua) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu
    Pemohon:
    Dwi Wahyono
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
EDI WAHYONO
395
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama: EDI WAHYONO dan atau EDY WAHYONO, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah)
    Pemohon:
    EDI WAHYONO
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Andi Wahyono
194
  • Pemohon:
    Andi Wahyono
    PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh Pemohon :Andi Wahyono Lahir di Karanganyar, tanggal 24 Oktober1993, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kayulemah RT.001/RW.009,Desa/Kel.
    Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3313055410930001 atasnama Andi Wahyono, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3313050107640015 atasnama Hadiyatno, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga Nomor 3313052605054178 atas nama kepalakeluarga Hardiyatno, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7117/TP/2011 atas nama AndiWahyono, diberi tanda bukti P4 ;5.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Kaimana Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Kmn
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
Joko Wahyono
512
  • Pemohon:
    Joko Wahyono
Register : 06-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 06/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 11 Februari 2010 — HENDRI WAHYONO Als. BIKNYO
436
  • - Menyatakan terdakwa HENDRI WAHYONO Alias BIKNYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI WAHYONO Alias BIKNYO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa seebsar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    HENDRI WAHYONO Als. BIKNYO
    PUTUSANNomor : 06/Pid.B/2010/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRI WAHYONO Als.
    Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya danterdakwa menyesali perbuatannya adapun Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukanpembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya agar terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hendri Wahyono
    barangsiapa ;unsur secara tanpa hak ;unsur memiliki, menyimpan dan atau membawa ;psikotropika ;Unsur barangsiapaBahwa yang dimaksud setiap orang dalam hukum pidana adalah berkaitan denganorang (subyek hukum) yang didakwa melakukan sutu perbuatan dimanaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang dapat dipidana, sehingga unsur inisecara otomatis terpenuhi apabila perbuatan yang didakwakan terbukti tanpaadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf ;Bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa Hendri Wahyono
    ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makakepadanya akan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan pada amar dibawah ini menuruthemat Majelis telah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa tersebut diatas ;Mengingat pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HENDRI WAHYONO
    Alias BIKNYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika ;16 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI WAHYONO Alias BIKNYOoleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;e Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa seebsar 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) ;e Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan terdakwa