Bahwa Pemohon (GUGUN GUNAWAN bin APENDI) hendakmenikahkan sodara kandungnya, yang bernama : MAEMUNAH bintiAPENDI, perempuan, tempat tanggal lahir, Karawang, 26052002,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, alamat di Jatirasa Rt004 Rw 002, Desa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.Dengan Calon Suami bernama : FIKRI RIPANSYAH bin IYAT, lakilaki,tempat tanggal lahir, Karawang, 14012002, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusu Walahar I Rt 009 Rw 003,Desa Walahar

. , Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga dan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Walahar Rt.005rw.001 Desa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdirumah kediaman bersama di Karawang;Halaman 4 dari 11 halaman

PerintahMembayar (SPM) dan Bendahara Pengeluaran ada Satuan KerjaBadan Pengembangan Ekspor Nasional Departemen PerdaganganTahun Anggaran 2009, yang telah dilegalisir;Fotocopy Tanda Pembayaran atas nama Bambang Radya R, yangtelah dilegalisir;Fotocopy Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas atas namaBambang Radya R, yang telah dilegalisir;Fotocopy Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama BambangRadya R, yang telah dilegalisir;Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary/Receipt BimatamaTour Walahar

Putusan Nomor 2363 K/Pid.Sus/201714) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary Receirt BimatamaTour Walahar atas nama Abu Bakar/Wuekero MR, yang telahdilegalisir;15) Fotocopy Sekretariat Negara RI Nomor B4305/Setneg/Setmen/KTLN/O3/2009 tanggal 10 Maret 2009 Hal : Persetujuan Penugasanke Luar Negeri, yang telah dilegalisir;16) Fotocopy Tanda Pembayaran atas nama M. Yasin Ollong, yang telahdilegalisir;17) Fotocopy Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas atas namaM.

YasinOllong, yang telah dilegalisir;19) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary/Receipt BimatamaTour Walahar atas nama Yasin/Ollong MR, yang telah dilegalisir;20) Fotocopy Sekretariat Negara RI Nomor 84322/Setneg/Setmen/KTLN/03/2009 tanggal 10 Maret 2009 Hal : Persetujuan Penugasanke Luar Negeri, yang telah dilegalisir;21) Fotocopy Tanda Pembayaran atas nama Elis Hendrawati, yang telahdilegalisir;22) Fotocopy Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas atas namaElis Hendrawati, yang telah

dilegalisir;23) Fotocopy Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama ElisHendrawati, yang telah dilegalisir;24) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary Receipt BimatamaTour Walahar atas nama Elis/Hendrawati MS, yang telah dilegalisir;25) Fotocopy Tanda Pembayaran atas nama Hidayat Syah, yang telahdilegalisir;26) Fotocopy Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas atas namaHidayat Syah, yang telah dilegailisir;27) Fotocopy Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama Hidayat Syah,yang telah dilegalisir

,setelah tiba di daerah Walahar tepatnya di bendungan Walahar sekira jam 10.00 Wib,saksi Jeni menghentikan sepeda motornya lalu saksi Jeni menyampaikan kepadaterdakwa yang intinya ingin ke Kabupaten Kuningan untuk jual mobil yang dirental saksiJeni dan terdakwa menyetujuinya dan pada saat itu juga terdakwa bersamasama saksiJeni mencampur 1 (satu) bungkus serbuk racun tikus ke dalam kantong plastik yangberisi bir putin dengan tujuan untuk meracuni korban agar tidak berdaya sehinggaterdakwa dan saksi

/PN.KngSelanjutnya, saksi Jeni berboncengan dengan terdakwa menuju ke daerah Walahar,setelah tiba di daerah Walahar tepatnya di bendungan Walahar sekira jam 10.00 Wib,saksi Jeni menghentikan sepeda motornya lalu saksi Jeni menyampaikan kepadaterdakwa yang intinya ingin ke Kabupaten Kuningan untuk jual mobil yang dirental saksiJeni dan terdakwa menyetujuinya dan pada saat itu juga terdakwa bersamasama saksiJeni mencampur 1 (satu) bungkus serbuk racun tikus ke dalam kantong plastik yangberisi bir putin

Selanjutnya, saksi Jeni berboncengan dengan terdakwa menuju ke daerah Walahar,setelah tiba di daerah Walahar tepatnya di bendungan Walahar sekira jam 10.00 Wib,saksi Jeni menghentikan sepeda motornya lalu saksi Jeni menyampaikan kepadaterdakwa yang intinya ingin ke Kabupaten Kuningan untuk jual mobil yang dirental saksiJeni dan terdakwa menyetujuinya dan pada saat itu juga terdakwa bersamasama saksiJeni mencampur 1 (satu) bungkus serbuk racun tikus ke dalam kantong plastik yangberisi bir putin dengan

/PN.KngBahwa saksi Jeni Mulyana berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah Walahar,setelah tiba di daerah Walahar tepatnya di bendungan Walahar sekitar jam 10.00 Wib, saksiJeni Mulyana menghentikan sepeda motornya lalu saksi Jeni Mulyana menyampaikankepada Terdakwa yang intinya ingin ke Kabupaten Kuningan untuk menggadaikan mobilyang dirental saksi Jeni Mulyana dan Terdakwa menyetujuinya dan pada saat itu juga saksiJeni Mulyana bersamasama Terdakwa mencampur 1 (satu) bungkus serbuk racun tikus

Bahwa saksi Jeni Mulyana berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah Walahar,setelah tiba di daerah Walahar tepatnya di bendungan Walahar sekitar jam 10.00 Wib,saksi Jeni Mulyana menghentikan sepeda motornya lalu saksi Jeni Mulyanamenyampaikan kepada Terdakwa yang intinya ingin ke Kabupaten Kuningan untukmenggadaikan mobil yang dirental saksi Jeni Mulyana dan Terdakwa menyetujuinya danpada saat itu juga saksi Jeni Mulyana bersamasama Terdakwa mencampur 1 (satu)bungkus serbuk racun tikus ke dalam

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Walahar RT. 003 RW. 001 Desa Walahar KecamatanGempol Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Maret 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun 3 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat tidak

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama diDesa Walahar Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di Desa Walahar KecamatanGempol Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan September 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon, Termohon meminta sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah

Fotokopi struk belanjaNo.61948, yang dikeluarkan oleh Tokma Toserba Walahar, tanggal22.07.2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail ;Halaman 21 dari 42 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.KrwIl.9. T.9. Fotokopi struk belanjaNo.78630, yang dikeluarkan oleh Tokma Toserba Walahar, tanggal10.08.2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail ;10.

T.10 Fotokopi struk belanjaNo.66043, yang dikeluarkan oleh Tokma Toserba Walahar, tanggal03.09.2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual ;11. T.11 Fotokopi struk belanjaNo.64064, yang dikeluarkan oleh Tokma Toserba Walahar, tanggal18.08.2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual ;12.

T.12 Fotokopi struk belanjaNo.82103, yang dikeluarkan oleh Tokma Toserba Walahar, tanggal16.09.2018, bukti surat tersebut dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesual ;13. T.13. Fotokopi struk belanjaNo.36187, yang dikeluarkan oleh Tokma Toserba Walahar, tanggal25.09.2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual ;14.

>S5Il alll 0 mksDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Walahar

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan sejak bulan April2018, karena pada saat itu Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Dusun Walahar RT.01 RW. 02 Desa Walahar KecamatanGempol Kabupaten Cirebon;.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Ekawati Binti Maman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Cilalung RT 014 RW 0067, DesaMekarjaya, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanAcim Hidayat Bin Kadip umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Dusun Walahar

II RT 017 RW 002, Desa Walahar,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3277/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya

PENETAPANNomor 0156/Padt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas PermohonanDispensasi Kawin, yang diajukan oleh :Taryat bin Kartiman, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Walahar RT.048 RW. 019 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK

Lutfi Vira Nanda binti TendiHerian), Nomor ; 0090/090/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang tanggal 25 Januari 2016,Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Ujang Suhanda bin Elan Dahlan , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Blok Walahar

Udin Saepudin bin Astari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Blok Walahar Rt. 0047 Rw. 019 Kelurahan DangdeurKecamatan Subang Kabupaten Subang;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenaPemohon adalah bertetangga dengan saksi dan kenal denganTermohon semenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada akhir tahun 2016 di Wilayah Kantor Urusan

tanggaPenggugat dan Tergugat nampak rukun, namun sejak sekitar awal tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi,saksi terkadang melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa sepengetahuan saksi karena Tergugat jarang bekerja danTergugat sejak itu sudah tidak lagi memperhatikan kebutuhan nafkahPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak sekitar bulan Agustus 2013, karena Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di desa Walahar

tanggaPenggugat dan Tergugat nampak rukun, namun sejak sekitar awal tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi,saksi terkadang melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;e Bahwa sepengetahuan saksi karena Tergugat jarang bekerja danTergugat sejak itu sudah tidak lagi memperhatikan kebutuhan nafkahPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak sekitar bulan Agustus 2013, karena Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di desa Walahar

Bahwa Termohon ternyata diketahui oleh Pemohon secara langsungmempunyai Pria idaman lain yang bernama Topik orang walahar yangmasih tetangga desa ;4.

bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Permohonanizin ikrar talak dengan alasan sejak bulan Agustus 2015 kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai kurang harmonis dengan sebab seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmelayani Pemohon selayaknya sebagai seorang istri, (melayani makan,minum), tidak bersyukur terhadap napkah yang diberikan Pemohon danTermohon ternyata diketahui oleh Pemohon secara langsung mempunyai Priaidaman lain yang bernama Topik orang walahar

Saksisaksi :1.Nama : Karsiti binti Tarip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok walahar RT.020 RW. 007 Desa bantar waruKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Januari 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat; Bahwa semula

Nama : llen bin Pingi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Blok walahar RT.020 RW. 007 Desa bantar waru KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Januari 2017dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat, belum punya anak dan belum pernah bercerai ;Bahwa

Tempat tinggal : Blok Karasak Rt.004 Rw.002 Desa Walahar Kec.Gempol Kab. Cirebon atau Desa Beusi kec. LigungKabupaten Majalengka7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Suharman Alias Emeng Bin Nurtaim ditangkap pada tanggal 2Juni 2020.Terdakwa Suharman Alias Emeng Bin Nurtaim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020.

diajak berhubungan layaknya suamiisteri;Bahwa ketika terjadi cekcok antara Pemohon dan Termohon, Termohonsering berkata kasar kepada Pemohon;Bahwa pada bulan Januari tahun 2016, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan dengan pria lain yang tidak diketahui namanya,Pemohon mengetahui hal tersebut karena mengikuti Termohon ketikapulang kerja, yakni setelah diikuti oleh Pemohon, Termohon sedangberduaan dengan pria lain di daerah Walahar

Bahwa pada bulan Januari tahun 2016, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan dengan pria lain yang tidak diketahui namanya,Pemohon mengetahui hal tersebut karena mengikuti Termohon ketikapulang kerja, yakni setelah diikuti oleh Pemohon, Termohon sedangberduaan dengan pria lain di daerah Walahar, kemudian Termohonbersama selingkuhannya ke penginapan di daerah Wadas, lalu Pemohonmendatangi Termohon dan selingkuhannya tersebut

Saksi 1:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatanggal 13 Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Walahar Hilir Desa Jamali,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1, umur 5 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanAgustus 2012 rumah tangga Penggugat

Saksi 2:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Walahar Hilir, Desa Jamali,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak bulan Oktober 2012;Bahwa saksi mengetahui penyebab

B Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2017 di Dusun Walahar Rt 002 Rw 013 Desa Kadupandak Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis;

tidakperubahan maupun tambahan)Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut Foto copyKutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 409/11/X/2013, tertanggal27November 2013,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum Kabupaten Subang, bermaterai cukup (Bukti P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi, yaitu:Ukam bin Arimin , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Blok Walahar

6 bulan, sekarang Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, sampaisekarang tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 20 2no ne nnononnneAce bin Sukardi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Blok Walahar