Menyatakan bahwa di Kiaten, pada tanggal 27-05-2008, telah lahir seorang anak Perempuan yang bemama ANDIFA MEISKA AILA PURl, anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bemama SUFENDH( dan WIDIANTI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

; Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta memperhatikan ' alatbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoaijo path tanggal 07 Juni 2012 denganregister Nomor : 857/Pdt.PI20I2IPN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbemama WIDIANTI

Menyatakan bahwa di Kiaten, pada tauggal 27052008, telah lahir seorang anakPerempuan yang bemama ANDIFA MEISKA AILA PURI, anak ke1 (satu) dan Pasangansuami isteri yang bemama SUFENDIK dan WIDIANTI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Ate kelahirannya4.

, AMD,Nomor : 27 1/1 1/VH/2007, dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan Ceper, Kiaten, JawaTengah, tanggal 07 Juli 2007 ( Bukti P I);2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NI(.3515130306820005 atas nama: SUFENDIK ( Bukti P2); 3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515137112800005 atas nama: WIDIANTI (Bukti P3);4.

Saksi DWI SURYANTO, path pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebgaikeponakan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan WIDIANTI, AM!)

TOHA, Pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandung; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan WIDIANTI, AMD padatahun 2007 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaniniai 1 (satu) orang anak,bernama ANThIFA MEISKA AILA PURI, Perempuan. lahir di Kiaten, path tahun 2008; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernaina ANDIFA MEISKAAILA PURI, sampai saat mi belum didaltarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga

Komang Ary Widianti, didalam akta perkawinan, Sertifikat Hak Milik No. 8929, Sertifikat Hak Milik No 8256, Sertifikat Hak Milik No. 7304 tertulis Ni Komang Ari Widiyanti sedangkan didalam Ijazah dan Paspor tertulis Komang Ari Widiyanti adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Komang Ari Widiyanti :

Komang Ary Widianti dan Ni Komang AriWidiyanti merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuaSuratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku ; Bahwa untuk sahnya Penegasan nama pemohon tersebut haruslahada penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan inipemohon ajukan kehadapan Yth.

Komang Ary Widianti, didalam Akta Perkawinantertulis Ni Komang Ari Widiyanti, sedangkan didalam ljazah dan Pasportertulis Komang Ari Widiyanti, adalah orang yang satu yaitu Pemohondan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama : Komang AriWidiyanti.3. Menyatakan bahwa semua Suratsurat lain milik Pemohon yangmencantumkan namanama pemohon seperti tersebut diatas adalah sahberlaku dan berharga sehingga dapat digunakan untuk mengurus suratdan administrasi atas nama Pemohon tersebut.4.

Komang Ary Widianti, didalam aktaperkawinan, Sertifikat Hak Milik tertulis Ni Komang Ari Widiyanti sedangkandidalam ljazah dan Paspor tertulis Komang Ari Widiyanti; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP,Kartu Keluarga, SuratKenal (Kelahiran), Akta Perkawinan, Paspor danjazah Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baikdi intansi Pemerintah maupun Swasta : Bahwa benar Komang Ari Widiyanti, Ni.

Komang Ary Widianti dan NiKomang Ari Widiyanti adalah orangnya satu yaitu Pemohon :Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksidibenarkan oleh Pemohon;2.

Komang Ary Widianti,didalam akta perkawinan, Sertifikat Hak Milik No. 8929, Sertifikat Hak MilikNo 8256, Sertifikat Hak Milik No. 7304 tertulis Ni Komang Ari Widiyantisedangkan didalam ljazah dan Paspor tertulis Komang Ari Widiyanti adalahorang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akanmenggunakan nama Komang Ari Widiyanti :3.

Bahwa telah terjadi perkawinan pada tanggal 7 April 2008 antara : anakPemohon yang bernama TANIA WIDIANTI RAMADHANIA (Almh) denganHal. 1 dari Hal. 13 Penetapan No. 1062/Pdt.P/2013/PN.TNGMOHAMAD RIDWAN' ARIFIN' dihadapan Pemuka Agama slamberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 313/36/IV/2008 tanggal 7 April 2008,Bahwa dalam pernikahan tersebut telah mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama: MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR, LakiLaki, lahir di Jakarta padatanggal 22 Juli 2009 .Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2011

RAMDHANIAdengan MOHAMAD RIDWAN ARIFIN telah resmi bercerai di PengadilanAgama Kota Tangerang sekitar 2 atau 3 tahun yang lalu ;Bahwa setelah TANIA WIDIANT RAMDHANIA dengan MOHAMADRIDWAN ARIFIN berceraii, MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR tinggalbersama ibu kandungnya (TANIA WIDIANTI RAMDHANIA) di rumahPemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama TANIA WIDIANTI RAMDHANIAtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Juli 2015 ;Bahwa menantu Pemohon yang bernama MOHAMAD RIDWAN ARIFINsudah menikah lagi dengan

Saksi : TONI ANGGONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa saksi dan TANIA WIDIANT RAMDHANIA adalah anak Kandungdari Pemohon dan Tanto Mastiono dimana saksi adalah anak kedua daripasangan tersebut ;Bahwa benar saksi tahu kakak kandung saksi, TANIA WIDIANTIRAMDHANIA telah menikah dengan MOHAMAD RIDWAN ARIFIN padatanggal 7 April 2008 ;Bahwa dari hasil pernikahan TANIA WIDIANTI RAMDHANIA denganMOHAMAD RIDWAN

ARIFIN telah dikaruniai seorang anak yangbernama MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR yang lahir di Jakarta padatanggal 22 Juli 2009 ;Bahwa TANIA WIDIANT RAMDHANIA dengan MOHAMAD RIDWANARIFIN telah resmi bercerai di Pengadilan Agama Kota Tangerangsekitar 4 tahun yang lalu pada tahun 2011 ;Bahwa setelah TANIA WIDIANT RAMDHANIA dengan MOHAMADRIDWAN ARIFIN berceraii, MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR tinggalbersama ibu kandungnya (TANIA WIDIANTI RAMDHANIA) di rumahPemohon ;Bahwa TANIA WIDIANTI RAMDHANIA telah meninggal

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus dan mencairkan dana asuransi di PRUDENTIAL atas namaTANIA WIDIANTI RAMADHANIA (Almh) yang akan dipergunakan untukbiaya hidup dan pendidikan MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR selaku anakkandung dan ahli waris TANIA WIDIANTI RAMADHANIA (Almh);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, P3 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata anak kandung Pemohon(TANIA WIDIANTI RAMADHANIA) telah menikah secara sah dengan seorangLakilaki

(enam setengah) gram; - 1 (satu) Unit Handpone merk Black Beri jenis Curve warna hitam ;- 1 (satu)pasang anting bahan Julian ;Dikembalikan kepada korban DESPI WIDIANTI Pgl. DES Bin. MAURUS ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah.-) ;

(enam setengah) gram ;e 1 (satu) Unit Handpone merk Black Beri jenis Curve warna hitam ;e 1 (satu)pasang anting bahan Julian ;Dikembalikan kepada korban DESPI WIDIANTI PGL.

DEDI Bin SYARBAINI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2013 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi korban Despi Widianti di desaMuara Siberut Kec. Siberut Kab. Kpulauan Mentawai ;Bahwa benar jenis barangbarang tersebut yang hilang berupa :1 (satu) buah cincin emas 22 dengan berat 6.5.

IKBAL Bin EPENDI, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2013 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi korban Despi Widianti di desaMuara Siberut Kec. Siberut Kab. Kpulauan Mentawai ; Bahwa benar jenis barangbarang tersebut terdakwa ambil berupa :1 (satu) buah cincin emas 22 dengan berat 6.5.

(enam setengah) gram;2. 1 (satu) Unit Handpone merk Black Beri jenis Curve warna hitam ;3.1 (satu)pasang anting bahan Julian ;Berdasarkan fakta tersebut di atas, menimbulkan keyakinan kami bahwa unsur ketiga initelah terbukti secara sah menurut hukum.Bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti ;4.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DESPI WIDIANTI Pgl. DESBinti MAURUS, dan saksi DEDI WINDRA Pel.

(enam setengah) gram; 1 (satu) Unit Handpone merk Black Beri jenis Curve warna hitam ; (satu)pasang anting bahan Julian ;Dikembalikan kepada korban DESPI WIDIANTI Pgl. DES Bin. MAURUS ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah.) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari SENIN. TANGGAL 27 MEI 2013 oleh kami ASMAR, SH.MH.sebagai Hakim ketua Sidang, SSSWATMONO RADIANTORO.

Binti RUSMANTOyang berstatus sebagai janda , dikarenakan Terdakwa PULOH Als BORJUBin TIA SUTIA dengan saksi korban DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTOberhubungan melalui komunikasi via whatsapp dan handphone selanjutnyaTerdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA melihat saksi korban DAISWIDIANTI Binti RUSMANTO bisa di ajak main dan pada waktu itu TerdakwaPULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA juga mengaku berstatus duda supayabisa dekat atau mendekati saksi korban DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO; Bahwa Terdakwa PULOH Als

BORJU Bin TIA SUTIA menyempatkan diriuntuk bertemu dengan saksi korban DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO, danpada waktu itu saksi korban DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO mengajakTerdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA bertemu di Dobo Kuligartepatnya di warung pinggir irigasi, Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIASUTIA berbincangbincang yang dimana Terdakwa PULOH Als BORJU BinTIA SUTIA pada waktu itu menyakinkan saksi korban DAIS WIDIANTI BintiRUSMANTO bahwa Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA sangatmencintainya

dan akan menikahinya serta Terdakwa PULOH Als BORJUHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN BijrBin TIA SUTIA mengaku bekerja sebagai tukang bangunan di Bandung,selang beberapa waktu dalam perbincangan, saksi korban DAIS WIDIANTIBinti RUSMANTO membeli minuman untuk di minum bersamasamasupaya bisa membuat Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA dengansaksi korban DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO menikmati perbincangandan Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA menyuruh saksi korbanDAIS WIDIANTI

bagus ketika itu muncul niatan Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIASUTIA untuk menguasainya dan memilikinya pada saat saksi korban DAISWIDIANTI Binti RUSMANTO lengah, saksi korban DAIS WIDIANTI BintiRUSMANTO pada waktu itu membawa Terdakwa PULOH Als BORJU BinTIA SUTIA ke Hotel Mandiri untuk beristrahat sambil meminumminumanyang di belinya pada 30 April 2020 sekira jam 22.00 Wib, Terdakwa PULOHAls BORJU Bin TIA SUTIA dengan saksi korban DAIS WIDIANTI BintiRUSMANTO memulai meminumminuman yang di beli

SUTIA ambil ingin dikembalikan kepada saksi korban DAIS WIDIANTIBinti RUSMANTO, Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA menyuruhsaksi korban DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO untuk mentransfer uangsebesar Rp. 1.000.000.

Kemudian datang saksi AGUS ARIF SONI dan saksi AGUSWIDIYANTI dan terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa marah laluterdakwa memukul saksi SUMARSIH dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak 2 kali mengenai wajah dan kepala bagianHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN Jmrbelakang kemudian terdakwa memukul saksi AGUS ARIF SONI denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak 2 kali mengenai pipi kiri dandahi lalu saksi SUMARSIH dan saksi AGUS WIDIANTI merangkul saksiAGUS ARIF SONI selanjutnya

Korban mengalami luka bengkak dikepala belakang.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN JmrDengan kesimpulan : lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh bendakeras dan tumpul sehingga membutuhkan perawatan dan tindakanmedis da tidak menimbulkan kecacatan fisik.. 445/19/436.32.38/2019 tanggal 26 Mei 2019atas nama AGUS WIDIANTI yang dibaut dan ditandatangani oleh dr.DANDY CANDRA S Dokter Puskesmas Umbulsari Kab. Jember. Korban datang dalam keadaan sadar.

Saksi Agus Arif Soni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 20.30Wib tepatnya di halaman rumah Saksi yang terletak di Dusun Gumukkembar, RT. 002, RW. 005, Desa Sidorejo, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember Terdakwa telah melakukan pemukulan kepadaSaksi, saksi Sumarsih dan saksi Agus Widianti; Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Sumarsih denganmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 2 kali mengenaiwajah dan kepala bagian

Terdakwa tersebut, Saksi Agus ArifSoni mengalami luka lecet mengeluarkan darah, pipi kiri memar, saksiAgus Widianti mengalami pusing dan kepala bagian belakang bengkaksedangkan Saksi mengalami pusing dan kepala bagian belakangbengkak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaseluruh keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

Jember dengan hasil pemeriksaan korban mengalami lukabengkak dikepala belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/19/436.32.38/2019 tanggal 26 Mei 2019 atas nama Agus Widianti yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Dandy Candra S., Dokter PuskesmasUmbulsari, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Widianti binti Sahbani);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada

Fotokopi buku kesehatan ibu dan anak atas nama Widianti, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.8);Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:1. A.

saksi mengaku sebagai istri Pemohon danmengaku kenal dengan Pemohon, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggaumengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon yangbernama Auladi Khalik; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadauuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinyabernama Widianti

Jika bukti P.5dan bukti P.6 dihubungkan dengan bukti P.4, maka terbukti anak kandungPemohon belum memenuhi syarat dari segi umur untuk melakukanperkawinan sebagaimana yang dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi suratketerangan kehamilan atas nama Widianti dan bukti P.8 berupa fotokopi bukukesehatan ibu dan anak atas nama Widianti bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, yang diterbitkan

, sehingga calon istri anak kandungHiIm. 14 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.SguPemohon saat ini sedang hamil sebagaimana pengakuan anak kandungPemohon dan calon istri anak kandung Pemohon di persidangan yangdikuatkan dengan bukti P.7, bukti P.8 dan kesaksian 2 orang saksi dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat, menunggu cukup umur untuk menikah antara Auladi Khalikdengan Widianti, sedangkan kedua mempelai di persidangan samasamamengaku telah

melakukan hubungan layaknya suami istri sehingga calonistri anak kandung Pemohon Widianti telah hamil, maka hal tersebut akanmenimbulkan mudharat yang lebin besar bagi keduanya jikamempertimbangkan hakhak anak yang akan dilahirkan dari hubungan AuladiKhalik dan Widianti dalam pandangan hukum positif yang berlaku diIndonesia, sekiranya pernikahan keduanya tidak dilaksanakan dandicatatkan di Kantor Urusan Agama.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: (WAHYU NURCAHYO bin PAIMIN) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ANGGUN WIDIANTI binti PARTINI SANTI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon bernama: WAHYU NURCAHYO bin PAIMIN dengan ANGGUN WIDIANTI binti PARTINI SANTI;4.

yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek ;2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,bernama WAHYU NURCAHYO ;Penetapan DISKA, nomor: 0002/ Halaman dari 10Pdt.P/2014/PA.TL. 3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : WAHYU NURCAHYO bin PATanggal Lahir : 04 April 1995 (umur 18 tahun 9 bAgama : Pekerjaan : ITempat Kediaman di: Dusun Sambeng RT.21 RW. 05 Desa Ngadimulyo Kecamatan K:Kabupaten TrengDengan calon istrinya :Nama : ANGGUN WIDIANTI

istrinya bisa segera terlaksana ;8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: WAHYUNURCAHYO bin PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama: ANGGUN WIDIANTI

binti PARTINI SANTI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: WAHYU NURCAHYO bin PAIMINdengan ANGGUN WIDIANTI binti PARTINI SANTI ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakkandungnya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: WAHYU NURCAHYO bin PAIMIN dengan calon isterinyabernama : ANGGUN WIDIANTI binti PARTINI SANTI;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:(WAHYU NURCAHYO bin PAIMIN) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama: ANGGUN WIDIANTI binti PARTINI SANTI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohonbernama: WAHYU NURCAHYO bin PAIMIN dengan ANGGUN WIDIANTIbinti PARTINI SANTI;4.

Menetapkan menurut hukum pemohon yang bernama SUPINAH untuk menjadi kuasa dalam melakukan perbuatan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama WAHYU FEBRI NUR WIDIANTI, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 07 - 02 - 1996 tersebut.KHUSUS : untuk kepentingan Turun Waris sebidang tanah pekarangan Letter C No: 402, Persil No : 162, Kelas : III, Luas 1100 m2, atas nama pemilik B.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yaitu : WAHYUFEBRI NUR WIDIANTI, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul padatanggal 07 02 1996.3. Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari MINGGU, tanggal30 September 2010 sebagaimana dalam Surat Kematian dari Desa No. 2/Reg/X/2012,karena sakit biasa/ tua.4.

Menetapkan menurut hukum pemohon yang bernama SLPINAH untuk menjadi kuasadalam melakukan perbuatan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama WAHYUFEBRI NUR WIDIANTI, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul padatanggal 07 02 1996 tersebut.KHUSUS : untuk kepentingan Turun Waris sebidang tanah pekarangan Letter C No :402, Persil No : 162, Kelas : HI, Luas +1100 m2, atas nama pemilik B.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga pemohon dan PemohonHubungannya sebagai menantu KARTO KALIYO;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan Menjadi KuasaUntuk Melakukan Perbuatan Hukum terhadap anak pemohon ;e Bahwa Pemohon menjadi kuasa adalah anak pemohon yang bernama WAHYUFEBRI NUR WIDIANTI jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal07121996;e Bahwa Kepentingan Pemohon mencari Penetapan menjadi kuasa sah untukpembagian harta warisan dari KARTO

Jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekeijaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal Dusun Trengguno kidul Rt. 004/012, Desa Sidorejop, Ponjong KabupatenGunungkidul;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga pemohon dan PemohonHubungannya sebagai menantu KARTO KALIYO;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan Menjadi KuasaUntuk Melakukan Perbuatan Hukum terhadap anak pemohon ;e Bahwa Pemohon menjadi kuasa adalah anak pemohon yang bernama WAHYUFEBRI NUR WIDIANTI

Menetapkan menurut hukum pemohon yang bernama SUPINAH untuk menjadikuasa dalam melakukan perbuatan hukum dari anaknya yang belum dewasabernama WAHYU FEBRI NUR WIDIANTI, Jenis Kelamin Perempuan yanglahir di Gunungkidul pada tanggal 07 02 1996 tersebut.KHUSUS : untuk kepentingan Turun Waris sebidang tanah pekarangan Letter CNo: 402, Persil No : 162, Kelas : III, Luas +1100 m2, atas nama pemilik B.

WIDIANTI;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 202/18/V/2003 tanggal 25 Mei 2003antara MULYADI, SE dan HENI WIDIANTI yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo diberi tandabukti (P.1);2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama MULYADI Nomor3311032803120013 diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Sukoharjo diberi tanda bukti ( P. 2 ) ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HENI WIDIANTI No3311066706790003, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Sukoharjo diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy Surat Kelahiran atas nama DAFFA KURNIAHADI Nomor 800/skl/rm/viii/2008 tanggal 07 Juli 2008 lahir di Sukoharjo pada hari SabtuWage tanggal 05 Juli 2008 dikeluarkan oleh RS. Dr. OEN SOLO BARUdokter yang menolong dr.

RUBIYEM;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HENI WIDIANTI pada tanggal25 Mei 2003;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan HENI WIDIANTIsudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. SINDHU LUKMANAHADI jenis kelamin lakilaki yang lahir diSukoharjo pada tanggal 11 Maret 2004;2.

WIDIANTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untukmencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkanKutipan Akta Kelahiran;5.

No 668/Pdt.P/2020/PA.Bamerupakan ibu kandung dari WIDIATI, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor : 3/3/IV/1997tertanggal 31 Agustus 1997;2.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :;Nama ; WIDIANTI Binti ATMO SUJONO, NIK; 3304125201020003Tempat/Tgl Lahir;Banjarnegara, 12 Januari 2002 Umur;18 tahun 10 bulanAgama; Islam Pendidikan SD Status Perkawinan; Belum Kawin Pekerjaan;Alamat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama WIDIANTI Binti ATMO SUJONO dengan calonSuaminya yang bernama MUFLISIN Bin ALI MUSTOFA MISMAN;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Widianti bintiAtmo Sujono, Muflisin bin Alimustofa Misman dan Orang tua Mulflisin bin AliHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

binti Atmo Sujono dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Widianti binti Atmo Sujono serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ali Mustofa Misman, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Tiaga Rt.002 Rw.006, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara;yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikut bertanggung jawabterkait masalan ekonomi, sosial

No 668/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon,Widianti binti Atmo Sujono, Muflisin bin Alimustofa Misman dan Orangtua/WaliMuflisin bin Alimustofa Misman agar menunda pernikahan anaknya hinggacukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

No 668/Pdt.P/2020/PA.Bawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Widianti binti Atmo Sujono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Muflisin bin AlimustofaMisman;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kenten Azhar
Tergugat:
1.HENDRY JAYA WANSYAH
2.IKA WIDIANTI

Tergugat IlNama : IKA WIDIANTI;Tempat/Tanggal Lahir : Semarang/09 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Komplek Azhar Kenten Blok BB No.13Rt.25 Rw.06 Kel. Kenten Kec.

Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.HENDRI JAYA WANSYAH
2.IKA WIDIANTI

Talang KelapaKabupaten Banyuasin;Pekerjaan : Wiraswasta;Tergugat IlNama : IKA WIDIANTI;Tempat/Tanggal Lahir : Semarang/09 Agustus 1972;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Pkb Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Komplek Azhar Kenten Blok BB No.13 Rt.25Rw.06 Kel. Kenten Kec.

Bukti P2 : Fotocopy Kwitansi Pinjaman Nomor: 797501001249100 dan797501000804533 tanggal Desember 2018 atas nama HendryJaya Wansyah dan Ika Widianti;3. Bukti P3 : Fotocopy Identitas Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 1607102408640002 atas nama Hendry JayaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN PkbWansyah dan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 1607104908720004 atas nama Ika Widianti;4.

Bukti P5 : Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama HendryJaya Wansyah dan Ika Widianti tanggal 16 Oktober 2017;6. Bukti P6 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Hendry JayaWansyah dan Ika Widianti tanggal 16 Oktober 2017;7. Bukti P7 : Fotocopy Somasi Nomor : B.01/KCIV/MKR/11/2019 dari PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang PalembangSriwijaya kepada Hendry Jaya Wansyah tertanggal 21 November2019;8. Bukti P8: Asli Rekening Koran Pinjaman No.

telahhamil 2 bulan ;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang suami;Bahwa ia telah bekerja sebagai Buruh pabrik dengan penghasilan sebesarRp.1500.000, ;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya denganWidianti binti Muhanto Dartim Alias Dartim ;Bahwa ia telah melamar calon isterinya Widianti dan diterimanya dan Widiantitidak dalam lamaran

Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 Nama: SAKSII, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon ; Halaman 7 dari 14Penetapan No. 0239/Pdt.P/2015/PA.Pbge Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK IIPEMOHON dengan Widianti binti Muhanto Dartim Alias Dartim akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari kabupatenPurbalingga karena anak Pemohon tersebut

belum cukup umur untukmenikah; e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ; e Bahwacalon isteri anak Pemohon sudah hamil 2 bulan;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik denganpenghasilan sebesar Rp 1500.000,;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Widianti binti MuhantoDartim Alias Dartim , dan diterimanya;e Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain ;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga calon isteri anakPemohon; e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK IIPEMOHON dengan Widianti binti Muhanto Dartim Alias Dartim akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah; e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya ; e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh

pabrik denganpenghasilan sebesar Rp 1.500.000,;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Widianti binti MuhantoDartim Alias Dartim ; dan diterimanya dan Widianti tidak dalam pinanganorang lain; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagimelainkan ia hanya mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalam beria acarapersidangan perkara ini;monn nnn nnn nnn nnn nnn nena TENTANG HUKUMNYAMenimbang

CANDRAWATI di Ruteng, pada tanggal 24 Juli 1991Hal dari 11 hal Penetapan No. 90/Pdt.P/2016/PN Dpssesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 141/1991 tanggal 24 Juli 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Manggarai ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 IGUSTI AYU SISILIAWATI ( kawin keluar ) ;2 IGUSTI AYU BUDHI SAGITARINI ( kawin keluar ) ;3 IGUSTINGURAH CAHYADIE ;Bahwa anak Pemohon yaitu I GUSTI NGURAH CAHYADIE telah menikahdengan NI KADEK WIDIANTI

di Tabanan, pada tanggal 13 Mei 2008 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2794/WNI/2008 tertanggal 13 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan ;Bahwa dari perkawinan anak Pemohon I GUSTI NGURAH CAHYADIE denganNI KADEK WIDIANTI mempunyai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : 1.

IGUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, lahir di Denpasar tanggal29 Juli 2010 ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 istri dari I GUSTI NGURAH CAHYADIEyaitu NI KADEK WIDIANTI telah pergi meninggalkan suami dan anakanaknyatanpa alasan yang jelas, dan sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa anak Pemohon yaitu I GUSTI NGURAH CAHYADIE telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2013, sesuai Kutipan Akta Kematian No. 354/2013tanggal 26 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

yang ada di Jakarta yang dibeli olehAlmarhum I Gusti Ngurah Cahyadie sebelum menikah dengan istrinya Ni KadekWidianti dan sudah dibayar lunas ;Bahwa Pemohon menjual rumah susun yang ada di Jakarta untuk kepentingananakanak Almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie (cucu dari Pemohon) dan akandibelikan asset di Denpasar ; Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 istri dari I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu NiKadek Widianti pergi meninggalkan suami dan anakanaknya sebelum I GustiNgurah Cahyadie meninggal, tanpa alasan

I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, yang hendak menjual rumah susun yang adadi Cengkareng Timur, Jakarta ; Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama I Gusti Ngurah Cahyadie telahmeninggal dunia ( vide P5 ) dan istrinya yang bernama Ni Kadek Widianti sudah pulangkerumahnya dan telah menikah/kawin tetapi tidak diketahui keberadaannya, sesuaiHal 9 dari 11 hal Penetapan No. 90/Pdt.P/2016/PN Dpsketerangan saksi I Gusti Ayu Arini dan saksi I Gusti Ayu Sisiliawati, SE.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2/1958 tanggal 9 Desember 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep atas nama KWEE GIOK IEN anak perempuan sah dari suami isteri KWEE KIEM LIEN dan OEI KIEM BOOI diganti menjadi atas nama INDRA ETA WIDIANTI anak perempuan sah dari suami isteri KWEE KIEM LIEN dan OEI KIEM BOOI ; Memerintahkan

diganti menjadi atas nama INDRA ETA WIDIANTI anakperempuan sah dari suami isteri KWEE KIEM LIEN dan OE!

KIEM BOO ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 2/1958 tanggal 9 Desember 1970 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep atas nama KWEE GIOK IENanak perempuan sah dari suami isteri KWEE KIEM LIEN dan OEI KIEMBOOI diganti menjadi atas nama INDRA ETA WIDIANTI anak perempuansah dari suami isteri KWEE KIEM LIEN dan OEI KIEM BOO!

Pemohon mengajukan permohonanini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawaiuntuk memanggil kami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AkteKelahiran No. 2/1958 tanggal 9 Desember 1970 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep atas nama KWEE GIOK IEN anakperempuan sah dari suami isteri KWEE KIEM LIEN dan OEI KIEM BOOIdiganti menjadi atas nama INDRA ETA WIDIANTI

RORO AGUSTARI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai karyawan Pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah Kwee Giok len ; Bahwa nama Pemohon akan diganti dengan INDRA ETA WIDIANTI ; Bahwa Pemohon pernah mengganti namanya menjadi INDRA ETAWIDIANTI yaitu pada tanggal 4 Maret 1967 ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya

menerangkansebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya dari Pemohon adalah KWEE GIOK IENsesuai dengan yang tertulis pada akta kelahirannya ; Bahwa atas nama Pemohon tersebut Pemohon ingin menggantinyamenjadi INDRA ETA WIDIANTI sesuai dengan Surat PernyataanGanti Nama Nomor 127/I/12/1966 tanggal 4 Maret 1967 ; Bahwa atas hal tersebut Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akte kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun

.;2 Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama DINA DWI AYU WIDIANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Watukosek,pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2010, jam 08.28, adalah anak ke Dua(2), Lahir dari pasangan suami istri ANDEREAS WIDIANTO dan SEPTI INDAHPURWATI, sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran No.SKK/1349/10/2010/RS BHAYANGKARA, tertanggal 18 Oktober 2010 yangditandatangani oleh Dr. JUDY DERMAWAN, MMkKes.;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Pasuruan telah lahir seorang anakperempuan pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2010, jam 08.28, anak ke2 (dua), yang diberi nama DINA DWI AYU WIDIANTI dari pasangan suamiistri ANDEREAS WIDIANTO dan SEPTI INDAH PURWATI;8.

AGUS SOIM ROMLI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SEPTI INDAH PURWATI ; Bahwa Pemohon dan SEPT INDAH PURWATI mempunyai anak yangbernama DINA DWI AYU WIDIANTI, lahir pada tanggal 18 Oktober2010 yang merupakan anak 2 (dua) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; SOEKIYANTO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah

INDAH PURWATI mempunyai anak yangbernama DINA DWI AYU WIDIANTI, lahir pada tanggal 18 Oktober2010 yang merupakan anak 2 (dua) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di Pasuruan telah lahir seoranganak perempuan pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2010, jam 08.28,anak ke 2 (dua), yang diberi nama DINA DWI AYU WIDIANTI dari pasanganSsuami istri ANDEREAS WIDIANTO dan SEPTI INDAH PURWATI;3s Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Randy Setyawan bin Umur 17 tahun 11 bulan (lahir14 DesemberTOGA jansicmnneAgama Islam ;Pekerjaan SOPiIl ; Tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT 0206 Desa SampangKcamatan GedangsariKabupaten Gunungkidul ; dengan calon isterinya : NamaEni Widianti binti CiptoSutarno ;Sm 17 tahun 8 bulan (lahir 11April 1995) ; Agama Islam ;Pekerjaan Tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT 0201 Desa SampangKcamatan GedangsariKabupatenGunungkidul ; yang akan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon RandySetyawan bin Rubino untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaEni Widianti binti Cipto Sutarno ; 3.

Fotocopy Kutipan akta Kelahiran atas nama Eni Widianti binti Cipto SutarnoNomor : 508/T/2000, tanggal 1022000 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Capil Kab. Gunungkidul yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4 ; e.

binti Cipto Sutarnoakan diberi dispensasi dan secara hukum dinyatakan cakap melakukan tindakanhukum in casu menikah dengan perempuan nama Eni Widianti binti CiptoSutarno yang berdasarkan bukti P.4 Fotocopy sah Akta Kelahiran, telah ternyataSUdaN AeWaSa 22 nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nen nnn ene nn nen ee nnn neeMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calon mempelai sertaorang tua calon mempelai Perempuan, Majelis Hakim

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Randy Setyawan bin Rubino)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Eni Widianti binti CiptoSutarno ; 22 nnn n nn nnn n nnn nen een ene nn nnn nn ene n neem nen3.

No 668/Pdt.P/2020/PA.Bamerupakan ibu kandung dari WIDIATI, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor : 3/3/IV/1997tertanggal 31 Agustus 1997;2.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :;Nama ; WIDIANTI Binti ATMO SUJONO, NIK; 3304125201020003Tempat/Tgl Lahir;Banjarnegara, 12 Januari 2002 Umur;18 tahun 10 bulanAgama; Islam Pendidikan SD Status Perkawinan; Belum Kawin Pekerjaan;Alamat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama WIDIANTI Binti ATMO SUJONO dengan calonSuaminya yang bernama MUFLISIN Bin ALI MUSTOFA MISMAN;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Widianti bintiAtmo Sujono, Muflisin bin Alimustofa Misman dan Orang tua Mulflisin bin AliHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

binti Atmo Sujono dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Widianti binti Atmo Sujono serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ali Mustofa Misman, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Tiaga Rt.002 Rw.006, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara;yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikut bertanggung jawabterkait masalan ekonomi, sosial

No 668/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon,Widianti binti Atmo Sujono, Muflisin bin Alimustofa Misman dan Orangtua/WaliMuflisin bin Alimustofa Misman agar menunda pernikahan anaknya hinggacukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

No 668/Pdt.P/2020/PA.Bawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Widianti binti Atmo Sujono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Muflisin bin AlimustofaMisman;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89