Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlb
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa, Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat gunaHalamanldari 10 halaman Penetapan Nomor:0003/Pdt.P/2016/PA.TIb10.11.mempercatatkan anak Pemohon tersebut namun di tolak dengan alasanbelum cukup umur;Bahwa, anak Pemohon telah berkenalan dan berpacaran dengan XXXXXXBINTI XXXXXX;Bahwa, anak Pemohon dan XXXXXX BINTI XXXXXX bermaksud akanmenikah, namun anak Pemohon belum mencapai usia 19 Tahun ;Bahwa, Pemohon telah menyetujui dan merestui
    Memberi dispensasi kawin terhadap anak Pemohon bernama XXXXXXBIN XXXXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXXXXXBINTI XXXXXX;2: Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat untukmenerima pendaftaran perkawinan tersebut;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1688/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa dalam waktu dekat ini anak Pemohon akan melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya yang bernama XXXXxXbinti XXXXxX,lahir di Surabaya tanggal 02 Juni 2002 (umur 16 tahun), agama Islampekerjaan Pelajar, tempat tinggal di XXXXX3. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecaatan Tambaksari, Kota Surabaya.4.
    /Pdt.P/2017/PA.Sbyumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan antara XXXXX dengan XXXXxXbinti XXXXxXtelah begitu eratnya sehingga Pemohon khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan/melanggar laranganagama Islam secara terusmenerus dikarenakan XXXXXbinti XXXXX (calon istrianak Pemohon) sudah hamil 7 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa XXXXX sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 24 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
8774
  • Pangkajene Nomor 460/Pdt.G/201 6/PA.Pkj.5.10.11.Bahwa Xxxxxxbinti Xxxxxx juga telah meninggal dunia dalam tahun 2016.Perkawinannya dengan lelaki Kuin telah dikaruniai anak kandung sebagai berikut:@.
    Pangkajene Nomor 460/Pdt.G/201 6/PA.Pkj.bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibuat dengan cara yang kurang cermatdan tidak teliti yang mengakibatkan kaburnya materi gugatan Penggugat,sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur atau tidak jelas (obscuur libel);Agama Xxxxxxbinti XxxxxxMenimbang, bahwa pada gugatan Penggugat halaman 4 (empat) Positaangka 5 (lima), disebutkan Xxxxxxbinti Xxxxxx meninggal dunia tahun 2016,namun tidak dijelaskan apakah pada saat meninggal berstatus agama Islam ataunon Islam
    Pasal 171, 172 dan 188 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak menyebutidentitas agama Xxxxxxbinti Xxxxxx yang meninggal dunia tahun 2016, dapatdisimpulkan gugatan Penggugat halaman 4 (empat) Posita angka 5 (lima)tersebut bertentangan dengan asas personalitas keislaman sebagaimanamaksud pasaldi atas, dengan demikian posita Penggugat perihal ketiadaanidentitas agama dari Xxxxxxbinti Xxxxxx, tidak mendukung petitum gugatanPenggugat, sehingga petitum angka 2 gugatan
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1995/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • ;bahwa, saksi tahu XXXXX binti XXXXX dan Pemohon sebagaianaknya semuanya beragama Islam;Nama : XXXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhumah XXXXX binti XXXXXsebagai Ibu kandung Pemohon ;bahwa, XXXXX binti XXXXX telah meninggal dunia pada bulanOktober 2015 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan XXXXX bin XXXXX serta telah dikaruniai 2 orang anak kandungmasingmasing bernama XXXXxXbinti
    Sby.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXXxXbinti XXXXX (anakperempuan) dan XXXXX bin XXXXX (anaklakilaki) ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXX binti XXXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 2015, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Pemohonsebagai anak kandung almarhumah, sebab ayah dan ibu almarhumah XXXXXbinti XXXXX juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildaliinya
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro kepadaTergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXbIN XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat(XXXXXxbinti XXXXXXXXXXX);3.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXKXXKXXXDIN XXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXbinti XXXXXXXXXXX) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukumtetaop kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,,guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon dan Termohon
1612
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxx bin XXXxX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xXxxxxbinti xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing
    berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syarayang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILTI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxx bin xXxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xXxxxxbinti
Register : 02-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0009/Pdt.P/2013/PAKp
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON I,II,III,IV,V
10048
  • XXXXXXBinti XXXXXX (anak kandung/Pemohon II); 3.3. XXXXXXBin XXXXXX (anak kandung/Pemohon III); 3.4. XXXXXXBin XXXXXX (anak kandung/Pemohon IV); 3.5. Xxxxxx (anak kandung/Pemohon V); 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 72/Pdt.P/2013/ PA.Ngj
Tanggal 7 Oktober 2013 —
241
  • Majelis diberi tanda (P.7); Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksidalam persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing mengaku bemama: 1 XXxXxxxbin xxxxxx , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Sambikenceng RT. 01 RW 02, DesaKaterban, Kecamatan Baron, KabupatenBahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengan calon mempelai,karena saksi Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon xxxxxxbinti
    halhal yang dilarang oleh hukum agamamengingat sudah berpacaran selama 1 tahun dan hubungan kedua calon mempelaibegitu eratnya ; Bahwa, saksi mengetahui calon suami bernama xxxxxx binXXXxxx sSudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai petani dengan penghasilan setiapbulan sekitar Rp. 900.000; cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga yang akandibangun dan calon6suami sudah slap menjadi ayah dan/atau kepala keluarga serta calon isteri sudahslap menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga:Bahwa, antara xxxxxxbinti
Register : 31-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 479/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Lalusetelah menikah dengan sesuai adat Xxxxxx dirubah namanya dengandiberi nama tua Xxxxxx bin Xxxxxx, dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya;Penetapan NomorHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Xxxxxx, XXXXXx; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Xxxxxxbinti Xxxxxx, XXXXXX, XXXXXX Bahwa para Pemohon mengurus perubahan nama ini adalahuntuk mengurus Akta kelahiran anaknya ; Bahwa Xxxxxx dan Xxxxxx bin
    Lalusetelah menikah dengan sesuai adat Xxxxxx dirubah namanya dengandiberi nama tua Xxxxxx bin Xxxxxx, dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Xxxxxx, XXXXXx; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Xxxxxxbinti Xxxxxx, XXXXXX, XXXXXX Bahwa para Pemohon mengurus perubahan nama ini adalahuntuk mengurus Akta kelahiran anaknya ; Bahwa Xxxxxx dan Xxxxxx bin Xxxxxx adalah nama satu orangyaitu Pemohon
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1953/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama XXXXX alias XXXXX alias XXXXXbinti XXXXX serta telah dikaruniai 3 orang anak kandung masingmasingbernama XXXXX bin XXxXxXXalias XXXXxX, XXXXXxXbin XXxXxXXaliasXXXXX dan XXXXxXbinti XXXxXXalias XXXXxX, yaitu Para Pemohon ;bahwa, selama hidupnya XXXXXalias XXXXX bin XXXXXmenikahhanya satu kali dengan XXXXX alias XXXXX alias XXXXX binti XXXXXdan tidak pernah bercerai ;bahwa, almarhum XXXxXXalias XXXXX bin XXxXxXxXsemasahidupnya
    terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, untuk bukti P.4 dan P.8 berdomisili diluarwilayah Surabaya namun mereka telah hadir di persidangan, oleh karena ituPara Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa XXXXXalias XXXXX bin XXXXxXdan XXXXX alias XXXXxX aliasXXXXX binti XXXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah (vide buktiP.3) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung masingmasing bernama XXXXX bin XXXXXaliaS XXXXxX,XXXXXbin XXXXXaliaS XXXXX dan XXXXxXbinti
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
243
  • kePengadilan Agama mengurus dispensasi kawin; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon telah siap untukmenikah, sementara calon suaminya setahu saksi adalah orangyang telah dewasa, berpenghasilan tetap yang diyakini akandapat membimbing anaknya dalam kehidupan berumah tanggakelak; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak Pemohondengan calon suaminya saat ini berjalan secara wajar dan baik,dan tidak pernah terjadi halhal yang mengarah kepada maksiat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon selaku orang tua dari Xxxxxxbinti
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXxXbinti XXXXxX);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXxXbinti XXXXxX);Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.
Register : 09-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 110/Pdt.G/2012/PA
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
4624
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxx bin xXxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxxxbinti xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang. seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap
    Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kKedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan' kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxx bin xXxXxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xXxxxxbinti
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • Bahwa karena tanah yang dijadikan obyek sengketa olehPenggugat adalah hak Milik dari XXXXxXbinti XXXXX (Tergugat VI)berdasarakan bukti bukti kepemilikan baik yang sudahbersertifikatmaupun yang belum bersertifikat (masin petok D) dan bukan hartapeninggalan dari alm.XXXXX, serta bukan harta yang diperoleh alm.XXXXXdengan Penggugat, maka obyek sengketa bukanlah hartabersama antara alm. XXXXXdengan Penggugat dan juga bukan hartawarisan dari alm.
    Bahwa tanah yang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugattersebut adalan Hak Milik Sah XXXxXxXbinti XXXXX (Tergugat VI)berdasarkan bukti bukti kepemilikan baik berupa Sertifikat hak Milikmaupun yang masih petok D semuanya nama XXXXxXbinti XXXXX dantanah yang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugat tersebut secaraHukum tidak ada hubungannya dengan Penggugat Tergugat TergugatV maupun alm. XXxXxXXmaka permohonan = Sita Pendahuluan(Conservatoir Beslag) tersebut haruslah ditolak .19.
    Bahwa Gugatan ini adalah masalah pembagian harta bersamadan Warisan, sedangkan Turut Tergugat (Suami dari Tergugat VI)maupun XXXXxXbinti XXXXX (Tergugat VI) bukan ahli waris dan tidakada hubungan darah dari alm.XXXXXtetapi dijadikan pihak pihak dalamHal. 32 dari 52 hal.
    Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.tidak ada hubungan Hukum dengan Penggugat sehingga GugatanPenggugat terhadap XXXXxXbinti XXXXX (Tergugat VI) tersebutsalah orang Tergugatnya dan terhadap XXXXX (Turut Tergugat)adalah salah orang turut Tergugatnya.5.
    Namun kelima tanah yangdijadikan obyek sengketa tersebut adalah Hak milik dari XXXXxXbintiXXXXX sendiri dan atas nama XXXXxXbinti XXXXX sendiri baik yangsudah bersertifikat maupun yang belum bersertifikat Semuanya atasnama Tergugat VI (XXXXXbinti XXXXX) dan bukan harta peninggalandari alm. XXXXXmaupun harta bersama dari alm. XXXxXXdan Hj.FATIMAH sehingga tidak ada sangkut pautnya dengan alm.
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua2:Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX bin XXXXxX)Terhadap Penggugat (XXXXxXbinti
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXxXbinti XXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1439 H oleh kami Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Tlb
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa Pemohon telah memiliki anak perempuan yang bernama XXXXXXBINTI XXXXXX, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan ikut orang tua,tempat tinggal XXXXXxX;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXX BINTI XXXXXX akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXX BIN XXXXXX, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXXXX.3. Bahwa, anak Pemohon telah berkenalan dan berpacaran dengan XXXXXXBIN XXXXXX;Salinan putusan perkara no 0002/Padt.P/2016/PA.Tlb.
    Bahwa ia sanggup membimbing calon isterinya yang masih di bawah umur.Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan yang bernama XXXXXXBINTI XXXXXX hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa ia dan calon suaminya telah berpacaran dan sepakat untuk segeramenikah. Bahwa ia sudah melakukan adat larian dengan calon suami.Salinan putusan perkara no 0002/Padt.P/2016/PA.Tlb.
Register : 21-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1367/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • XXXXXBinti XXXXX tidak pernahpernah menikah ; bahwa almarhumah mempunyai tiga orang saudara kandung bernamaXXXXX aliaS XXXXX, XXXXX alias XXXXX dan XXXXX aliaS XXXXXyakni Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III; bahwa, ayah almarhumah yang bernama XXXxXX telah meninggal duniapada tanggal 24 Pebruari 1997 sedangkan ibu = almarhumah yangbernama XXXXX meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2017; bahwa almarhumah XXXXXBinti XXXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, saksi tahu almarhumah XXXXxXBinti
    ini; bahwa, ibu Para Pemohon bernama XXXXX, sedangkan ayahnyabernama XXXXX; bahwa pada 11 Desember 2017 saudara Para Pemohon namaXXXXXBinti XXXXX meninggal dunia; bahwa kedua orang tua kandung almarhumah XXXXXBinti XXXXX telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhumah XXXXXBinti XXXXX,ayahnya bernama meninggal tanggal 24 Pebruari 1997 dan ibunyabernama meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2017; bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXXXBinti XXXXX tidak pernahmengangkat anak; bahwa almarhumah XXXXxXBinti
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
2311
  • Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMER Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (xXxXxxx bin Xxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xXxxxxbinti xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap
    Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (xXxxXxx bin Xxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xXxxxxbinti
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat XXXXX bin XXXXXkepada Penggugat XXXXxXbinti XXXXX;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxXbinti XXXXxX);Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1XXXXX9 H olehkami Drs. H.
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Tlb
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1622
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (XXXXXXBINTI XXXXXX dengan XXXXXX BIN XXXXXX) untuk melangsungkanPerkawinan;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat untuk menerima pendaftaran perkawinan tersebut;4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor:0005/Pdt.G/2016/PA.
    Memberi dispensasi kawin terhadap anak Pemohon bernama XXXXXXBINTI XXXXXX untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXXXXXBIN XXXXXX;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat untukmenerima pendaftaran perkawinan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor:0005/Pdt.G/2016/PA.