Menghukum Penggugat/pihak pertama dan Tergugat/pihak kedua untuk mentaati akta persetujuan/perdamaian Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm. tertanggal 28 September 2015 bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1436 Hijriyah;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pada persidangan tanggal 1Oktober 2015 menyatakan telah terjadi perdamaian dan rumusan kesepakatanperdamaiannya telah selesai dibuat dan sudah ditandatanganinya di hadapanmediator dan kedua belah pihak tersebut telah memohon agar pengadilanmenyelesaikan sengketa kedua belah pihak tersebut dengan perdamaian lalukedua belah pihak menyerahkan akta persetujuan/perdamaian No.0766/Pdt.G/2015/PA Bjm. tanggal 28 September 2015 Masehi bertepatantanggal 14 Zulhijah

Menghukum Penggugat/pihak pertama dan Tergugat/pihak kedua untukmentaati akta persetujuan/perdamaian Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm.tertanggal 28 September 2015 bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1436Hijriyah;3.

Memerintahkan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2015 Masehibertepatan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj. Mardianah R., S.H.,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan. No. 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm.ketua majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Maulana bin Aping)terhadap Penggugat (Siti Zulhijah binti Ahmad Alias Acmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 605/Pdt.G/2006/ PA.Bpp. tanggal 12 Januari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1428 H.;-Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

., tanggal 10Januari 2007 M. bertepatan tanggal 20 Zulhijah 1428H., dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara di tingkat pertama dibebankan kepada Pemohondan di tingkat banding kepada Pembanding dan peraturantambahannya yaitu Undang undang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADIL Menyatakan permohonan

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding I dan Pembanding II dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriah;
3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding I dan Pembanding II secara tanggung renteng masing-masing sejumlah Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 183/Pdt.G/2021/PTA.JKterdaftar dalam regeister Nomor 994/K/8/2021/PA.JTtanggal 1682021, dahulu sebagai Penggugat, sekarangPembanding II/Terbanding 1;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 3 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijrian dengan mengutip amarnyasebagai berikut :DALAM

telah diberitahukankepada Pembanding I/Terbanding II dan Pembanding II/Terbanding dengan SuratNomor W9A4/2424/Hk.05/9/2021 tanggal 27 September 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbanding sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor3177/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 12 Agustus 2021, sedangkan Pembanding IIpada tanggal 16 Agustus 2021 terhadap Putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 3 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah

namun upaya perdamaian tersebuttidak berhasil, sebagaimana laporan Mediator tertanggal 29 September 2020,Oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartaberpendapat bahwa proses penyelesaian perkara secara litigasi dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa Pembanding I/Terbanding II yang semula Tergugat dalammemori banding mengemukakan keberatan atas Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 3 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah

Jakarta sebagai judexfactie, dipandang perlu memeriksa tentang apa yang telah diperiksa dandipertimbangkan serta diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaTimur untuk kemudian diperiksa dan dipertimbangkan serta diputus ulang olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secaraseksama berita acara sidang dan salinan Putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 3 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor3177/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriah;Ill.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Zulhijah bin Syamsari) terhadap Penggugat (NengsiHerawati binti Zulher);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 175/Pdt.G/2019/PTA JKbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriah, dengan mengutip amamyasebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat );3.

sehingga berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara banding yangterdiri dari gugatan, jawaban, replik dan duplik, buktibukti, berita acara sidangdan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 823/Pdt.G/2019/PA JU,tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah

1996 :* Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkam pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 26Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor823/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/19/VII/1991 tanggal 21 Zulhijah 1411 H / 4 Juli 1991 dari Usman lahir di Banyumas, 2 Agustus1964 diganti menjadi Ahmad Usmadi, lahir di Banyumas, tanggal 8 Februari 1964;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ponidi bin Sarno) terhadapPenggugat (Zulhijah Widya Sahri binti Syahril Lubis);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembulan puluhribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryanto Bin Poniman) terhadap Penggugat (Herdina Triwahyuni Zulhijah binti Sugiyatno);
4. Menetapkan anak yang bernama Azzam Ramadhani Bin Suryanto lahir tanggal 04 Agustus 2013,berada dalam asuhan Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat ;
2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Sidoarjo nomor: 0362/Pdt.P/2018/PA.Sda tanggal 05 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 H tidak mempunyai kekuatan hukum ;
3. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang dibuat dihadapan mediator tanggal 01 Agustus 2023
4. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadianto bin La Ngkawe)Terhadap Penggugat (Rahmi Zulhijah binti Ashabul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saefudin bin Ahing) terhadap Penggugat(Suci Zulhijah binti Enefril);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2022;

Muh Amin) terhadap Penggugat (Zulhijah binti Mangenre);

NUR, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 83/Pdt.G/2021/PTA.Mtr. tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442 Hijriah.MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

M E N GA D I L I

1. Menerima permohonan banding Para Pembanding;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Sel tanggal 10 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1439 Hijriah;

3. Menghukum kepada Para Penggugat/Para Pembanding membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudianto bin Muhd Ali) terhadap Penggugat (Zulhijah binti Samsir) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudianto bin Muhd Ali)terhadap Penggugat (Zulhijah binti Samsir) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Saptudin bin Ijam dengan Isna binti Kardi yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1438 Hijriah di Desa Habau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu

Bahwa Pemohon (Saptudin bin Ijam) telah menikah dengan Pemohon Il(Isna binti Kardi) pada tanggal 16 November 2010 Masehi, bertepatandengan 24 Zulhijah 1431 Hijriah, di Desa Habau Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong yang tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0159 /Pdt.P/2016 /PA.TjgiS10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Saptudin bin ljam) berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II (Isna binti Kardi) berstatusperawan

Menyatakan sah perkawinan antara Saptudin bin ljam dengan Isna bintiKardi yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2010 Masehi,bertepatan dengan 24 Zulhijah 1431 Hijriah di Desa Habau KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada tanggal 16November 2010 Masehi, bertepatan dengan 24 Zulhijah 1431 Hijriah diDesa Habau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong, dengandinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama Kardi bin Juri;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAspani bin Samsuri dan jum bin Abdullah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Saptudin bin ljam dengan Isna bintiKardi yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1438 Hijriah di Desa HabauKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 7 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1436 Hijriyah yang dimintakan banding;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

No. 30/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.43/SK/P/2015/PA.Sbs. tanggal 12 Mei 2015, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSambas Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Sbs. tanggal 7 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :1.

Pembanding/Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara yangditentukan dalam Pasal 199 RBg., maka permohonan banding tersebut secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pontianak setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Sidang,buktibukti tertulis maupun keterangan saksi dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Sambas Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Sbs. tanggal 7Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah

No. 30/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat formal dapatditerima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor0346/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 7 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Zulhijah 1436 Hijriyah yang dimintakan banding;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Pra tanggal 04 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriah;Mengadili sendiri :1. Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp2.658.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah);III.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Riyan Zulhijah Akbar bin Dede Rosidin) terhadap Penggugat (Sadiyah Indri Yani binti Sandih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,-( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah