Ditemukan 1234 data
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akbar bin Undun) terhadap Penggugat (Feriyanti binti Samud).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi bin Samud) terhadap Penggugat (Mia Karmila binti Manan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Yoga Ramadhan bin Samud) terhadap Penggugat (Sintiya Dewi Kumala Sari binti Muklasin) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Athalla Putra Ramadhan, lahir Mojokerto tanggal 19 Juli 2020 umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
16 — 0
Sirad dan Pemohon II adalah Sulaikah Binti Samud;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing,Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus emap puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dafit bin Suyit ) terhadap Penggugat ( Reni Novya Diah Sari binti Samud );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,-
50 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sigit Yuwono Bin Bambang Sony Eko P) terhadap Penggugat (Ririn Anita Susanti Binti Samud S.)
74 — 8
SAMUD .??.
1.AKIB SURYADI BIN SANDA
2.IJAH BINTI GOJALI
6 — 0
Samud bin Ana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Nagrak RT.11 RW.05 Desa Nagrak Kecamatan CiaterKabupaten Subang., di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman Pemohon II; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di JalancagakKabupaten Subang pada tanggal 09 Desember 1996 yang termasukHal. 5 dari 11 halamanPenetapan
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lili bin Samud) dengan Pemohon II (Arsimah binti Kurtubi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
44 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pius Partanto Bin Samud Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witdya Noerma Djuwita Binti Djuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar
21 — 5
.: Tebing Tinggi;: 20 Tahun / 27 Desember 1992: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Kasan Samud LK. II Kel. Bagelen Kec. PadangHilir Kota Tebing Tinggi;: Islam;: Mocokmocok: SD (tamat);: LUKMAN HAKIM LUBiS Alias TOMPEL.: Tebing Tinggi;: 20 Tahun: Laki laki;: Indonesia: Jalan Sei Beringin Perumahan Guru Sei GelinggingKec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;: Islam;:Mocokmocok; :SD (tamat);Terhadap Para Terdakwa telah dilakukan penahanan dalam R.umah TahananNegara yaitu :l.1.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muti'ah binti Supiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suwardi bin Legimin) untuk menjaatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rosita Handayani binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan
26 — 25
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Seno bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Irawati binti Sisno)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUD,keduanya bertempat tinggal di RTI. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;30.MBOK MOSARI, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para TerbandingHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/2009dan1. GATOT SUCAHYO, bertempat tinggal di Desa Grobogan,Kecamatan Kedung Jajang, Kabupaten Lumajang;2.
SAMUD )NUMPANG KARANG / BERBATASAN DENGAN :UTARA : Jin. Desa;TIMUR : Mbok MOSARI;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa Ix;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA xX;4.11. TERGUGAT XXX : (c.q. Mook MOSARI))NUMPANG KARANG / BERBATASAN DENGAN :UTARA : Jin. Desa;TIMUR : P.Sabar / Rukimini;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa X;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA XI;5.
18 — 6
:aiuJL aibul jb autgl jioigl 552i 55% lsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaibmaka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1,dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Mardil bin H.Maswi dan Sahrul bin Samud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi identitasPenggugat, bukti tersebut telah cocok dengan aslinya dan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucipto bin Samud) terhadap Penggugat (Wiji Untari alias Wiji Utami binti Parmin alias Boimin);
4.
14 — 6
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Anmad Rosidi Bin Samud dan Abdul rohem Bin Supriadi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa
5 — 4
mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama TIKA Binti SAMUD
241 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARIM SAMUD dan 111. DWI SUWARNO, tersebut tidak dapat diterima; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
bertempat tinggal di Jalan Irigasi Tertia IIIB1/8 RT 04/11, Kecamatan Bekasi Timur, Kelurahan BekasiJaya, Bekasi Timur;SATRIYO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan MlatiharjoTengah Nomor 11, Semarang;ANDRI AFFANDI, bertempat tinggal di Jalan BungaRampai II/18, Malaka Jaya, Duren Sawit, Jakarta Timur;APRIADI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan GabusRaya Nomor 179, Perumnas Il RT 002/07, Kayuringin,Bekasi Selatan;YUDI HERU PRASTOWO, bertempat tinggal di KomplekBPT Nomor C4, Jalan Pajajaran Bogor;KARIM SAMUD
KARIM SAMUD dan 111. DWISUWARNO, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapkan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Februari 2019 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.